[001]机械制图由平面到立体（已取消权限）

lihao83511

已知某物体的主视图和俯视图，请给出其侧视图。
' T7 b( n- n* P8 Q$ b
有能力的给出其三维视图，多个角度的截图。
) N) g! ]# g/ z. x- l& \9 J
（提示：没有虚线，都是正方形，边长已经标出）
& o6 Y. J7 B& p. w% d
* {* R1 t: `% B- E, l2 ?# v图片如下

+ L9 R1 u9 N/ O, n[ 本帖最后由 qhdhcs 于 2008-6-21 15:19 编辑 ]

chenqing1120

给个三维模型视图，用SOLIDWORKS2008做的

chenjun520601

大概猜想了一下，如下面所示，由于一帖图就完全看出来了，所以不能直接帖图：
用SW2008做的三维模型，附件下载后就可以完全明白了！

不会吧？版大?为什么没我的奖励？我做的可也是一点都不错的啊
" Q* W$ n5 p8 ^: M4 U，噢,SW2008就是指的Solidworks2008

newkay

rtpro/e2

CHENGJIZHAO

UG NX5.0
) K3 ^9 |, ?4 d( ]7 q0 Z重新按不存在虚线处理了。

csace

三楼说的没错“由于一帖图就完全看出来了，所以不能直接帖图：”
用CAD06做的三维模型，附件下载后就可以完全明白了！

scliukejun

的确没有虚线，不过请明确是不是实体投影本身不可能有虚线产生。
而不是图中省去虚线。
这样才有难度，不过本人太粗浅，我的确不明白.

shuyouai

WF3.0练练.考空间想像力.
& z, e7 ~' s2 u, ?' F  \ prt0002.prt.rar (30.15 KB, 下载次数: 6)

2007-11-15 17:05 上传

点击文件名下载附件

蜻蜓点水

SolidEdge V18

阿紫

不晚吧，刚做好。
' H! G3 y, s7 F2 _2 a, ?用的是SOLIDWORKS2006.

shuyouai

原来该题还有多解.再来.WF3.0
prt0003.prt.rar (32.06 KB, 下载次数: 6)

2007-11-15 17:15 上传

点击文件名下载附件


- M" C# z: P* d再来几个.
) w/ Y( F6 y: e3 {5 J: `/ M
prt0004.prt.rar (34.71 KB, 下载次数: 4)

2007-11-15 17:25 上传

点击文件名下载附件
! c2 a, c- H7 h; W6 z

/ O* w$ \! C: f0 `& U9 W
prt0005.prt.rar (34.46 KB, 下载次数: 4)

2007-11-15 17:27 上传

点击文件名下载附件
应该还能变换几种出来.

guowei4972

这个题我们厂曾用过工人技师考试。我用proe wf 3.0作了一个。图片我就直接公布了，后面的朋友有其它结果也可直接公布。此题有多解。

chenjun520601

此题确实还有多解，如下面，另外一种方法做出

wert3d

红色的也可以哈

蜻蜓点水

机械制图由平面到立体的另一种思路SolidEdge V18

w_hs1

此是一个老问题了，由于有了前面几个朋友的贴图，已经泄露了天机，我就不算做题只算讨论了。
题目要求没有虚线，我的理解是在楼主题目中的主视图、俯视图，以及要求贴出的侧视图（一般理解为左侧视图）不存在虚线，此题中不可能任意方向视图都不存在虚线。
3 e% @4 W; f: {  t' t2 X事实上所有企图带凹进去的模型都会在侧视图中产生虚线，因此是不正确的。
但是此题的确可有多种做法，可见仅靠两个方向的视图对应关系（不依靠制图的约定规则），是不能充分表达一个实体的。下面图1是常规理解，另两个图是可能的其它典型理解

tzy

对于有制图经验的人来说应该是很容易的。

ugo2000

solidworks2006SP5

8088lzy

怎么发不上啊

476401163

形状太多了   话个表示表示

blake

小正方形尺寸看不清楚，我按100画的

zhenglixin521

我也作了一个看看对吗？？？？作的不好请指教 ，见笑了

op57431495

汗呀,有很多实例的，做歌最简单的

zimo

使用SolidWorks 2007 sp0.0 （其实，并没有想象的那么多解，实际做一下你会发现很多方式是不符合楼主原意的。）