这就是三维网的版主？

天地行008

我想请问一下，贵板块既然设立包含了安全管理，为何我所讨论的话题就不能归于其类？如果只设立质量管理当然误异议，可是？？？？
我想应该不是我设立不对，应该是YHHL还没长大，什么都不知道吧？

2374

1754962
# W: X% Y' e8 l3 z  d, n( }我想请问一下，贵板块既然设立包含了安全管理，为何我所讨论的话题就不能归于其类？如果只设立质量管理当然误异议，可是？？？？
. x" b& [8 Z7 f4 \8 Q我想应该不是我设立不对，应该是YHHL还没长大，什么都不知道吧？
天地行008 发表于 2010-10-8 07:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

“申诉”之前和版主沟通了么？楼主还需在语言上下功夫，沟通吗还需大家平等看待问题，也可能是版主批量操作误删除？

jiang.jh

安全与保密显然非同一范畴……

天地行008

' Z" E4 o; N1 M' v- ~5 }2 C# i
“申诉”之前和版主沟通了么？怎没沟通，贵网给我的权限无法联系上！
: i. w: ?5 d5 @( L' ^, N5 I  `楼主还需在语言上下功夫？？？？轻率处置！随意扣分，还叫人家下功夫！
7 ^5 g6 C+ J% l; Q+ K! H. X安全与保密确实不是同一概念！任何企业的保密工作却是企业安全工作的一部分，还嘲笑别人！？小朋友吧

lauhob

回复他给你发的管理消息就可以沟通啊，不是权限所能限制的！
好多会员也可以给我发短消息？

jiang.jh

发帖时请注意基本的礼貌，要注意措辞，不要用脏话以免有碍观瞻。

华氏911

“申诉”之前和版主沟通了么？怎没沟通，贵网给我的权限无法联系上！
* |9 J8 \# O5 m4 B5 c+ I楼主还需在语言上下功夫？？？？轻率处置！随意扣分，还叫人家下功夫！
安全与保密确实不是同一概念！任何企业的保密工作却是企业安全工作的一 ...
; O% M! [4 E4 e0 Q. a天地行008 发表于 8-10-2010 10:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

稍安勿躁，已通知当事版主！ 另管理类短消息属系统消息，论坛升级后就不能直接回复，需单独另发私人短消息，短消息不含等级权限的限制问题，谁都能发。

YHHL

1 m4 L+ ]0 y+ d; Q, z
删除的理由很简单，只有一个“不符合板块主题”，这一点不再解释！如果你觉得自己年纪大，眼睛老花，我可以放大醒目的板块主题给你看“质量管理和安全生产等相关理论、技术及资料交流”。作为一个“三维经理”级别的老会员，居然不清楚？我不清楚还需要和你怎么沟通?
这里可以负责任地说：论坛不会随便、轻易删除所发帖子，这一点是肯定的，当然也可能不是某些抱有狭隘心理或有些心虚会员所能理解的，他们总觉得帖子被删除是版主有意和自己过不去，悲哀！！！
另外:如果商业机密也属于安全生产的范围的话,那么明天是否也可以发个要求讨论企业门卫管理的帖子?门卫管理那更属于安全了!

天地行008

我说彼是个没长大的小毛孩——无非说其做事有点草率而已！竟然还敢这般无礼！真是我老眼昏花，高看了三维网了，哈哈哈！
$ w$ c7 Z* U0 T# v
$ V9 i& A* d6 ?+ ?; l“删除的理由很简单，只有一个“不符合板块主题”，这一点不再解释！如果你觉得自己年纪大，眼睛老花，我可以放大醒目的板块主题给你看“质量管理和安全生产等相关理论、技术及资料交流”。作为一个“三维经理”级别的老会员，居然不清楚？我不清楚还需要和你怎么沟通?三维,cad,机械,技术,汽车,catia,pro/e,ug,inventor,solidedge,solidworks,caxa,时空,镇江+ X( x$ S1 [6 ~! d8 {) E* g
这里可以负责任地说：论坛不会随便、轻易删除所发帖子，这一点是肯定的，当然也可能不是某些抱有狭隘心理或有些心虚会员所能理解的，他们总觉得帖子被删除是版主有意和自己过不去，悲哀！！！
1 n1 s: V# o2 x$ R三维,cad,机械,技术,汽车,catia,pro/e,ug,inventor,solidedge,solidworks,caxa,时空,镇江另外:如果商业机密也属于安全生产的范围的话,那么明天是否也可以发个要求讨论企业门卫管理的帖子?门卫管理那更属于安全了!

乐.乐..乐...LONG

”

单看“安全生产等相关理论、技术及资料交流”，彼做出了规定的范围没有？没有的话，我建议三位网的版主们也多去了解一下，在各种规定底下“安全生产”到底可能包括哪些内容？
还三维版主一个，简直就是痞子

qhdhcs

还三维版主一个，简直就是痞子

- b- g" U# R( ]3 }5 m( C* n8 g请楼主自重!
注意语言!
- V' Z9 C* x4 x/ w有意见可以提!
, n* p/ p1 u+ t9 Q$ \请不要过激!

天地行008

一个义务的社会劳工也是与其个人的承担能力密切相关的，确实不是享有而是一种承诺，可是做出这种承诺的人必定是让人信赖的、至少是有承担心的人，可是三维版主，自己知不全，却会反口相骂？还会乐乐乐gogo呢！这不是轻浮是什么？

# q5 l$ E& }; o7 ^9 g添惹是非之事，必是是非之人，既然能开三维的总版主，必定比我等懂！

zpc64

* X- r1 O" i# p# \
如果每个版主都像qhdhcs版主所说那样：
不是权力，而是一种义务；
5 W+ g5 B0 H5 m0 R' V/ X" M不是荣誉，而是一种责任；
- N0 ^# ]% k8 q7 F不是享有，而是一种承诺。----------论坛版主
, x5 J9 S4 b4 p' R; E8 o会员们就不会过激了（不明事理的人除外）

江南有雪

帖子已经恢复，请大家和版主进行讨论一下，请不要急躁，事情都是协商解决的，版主之所以这么做，也是基于某些方面的考虑的。
6 N( y% Q. {3 }
帖子：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=958571

qhdhcs

& @+ y) k$ M$ [+ B大家来自"五湖四海"
            "性格迥异"
( E5 Q% v" v7 w5 n            "看事做事,角度完全不同"
3 g) ~8 r' A& _, t, f
"退一步天高地阔 让三分心平气和"
/ H3 v# n! w9 N, ]* x+ X
9 g. _/ t- R1 ]/ i9 r5 b# y. N共勉!!!!!!!!

洪哥

原帖已阅——毫无问题。
老大修改的好，通过讨论，可以让楼主和大家对这一问题有所了解。
8 T; b8 o' N+ j4 `1 |# T1 {5 ~; B& @让我们共同努力，创建美好的“三维网”吧！

lhf999

楼主实在没有必要用“还没长大”、“痞子”这种词，杀伤力很大啊。

jiang.jh

国家安全局为什么不抓煤矿安全生产？闹不明白……

fanuc_zgj

楼主实在没有必要用“还没长大”、“痞子”这种词，杀伤力很大啊。
lhf999 发表于 2010-10-10 20:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

同意.
就事论事有助于论坛的提高和发展;
杀伤力大的词语则有损论坛的和谐.
7 ^, y" E; @% Y( `% E8 `大家能够聚在一起, 都是缘分, 彼此并无绝对的对与错, 商量着来......

jiang.jh

《中华人民共和国安全生产法》已由中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议于2002年6月29日通过，自2002年11月1日起施行。
# U; D3 P  ]3 ]7 c  C, }" ^很遗憾，其中居然漏掉了有关技术商业保密的章节……

YHHL

先说明一下,如果只是想讨论问题,就问题说问题的讨论,想骂街另外找个平台来单挑!不要在这里!
+ ]- B; W8 c' }我们看看彼的高论"单看“安全生产等相关理论、技术及资料交流”，彼做出了规定的范围没有？没有的话，我建议三位网的版主们也多去了解一下，在各种规定底下“安全生产”到底可能包括哪些内容？"
1、本只以为彼人是眼花,看样子还挺"无畏"的,"质量管理和安全生产等相关理论、技术及资料交流"这几个中文,不知是你看不懂呢?还是你不理解?,居然还问"做出了规定的范围没有?",一副正宗“XX”相。如果有人的智商确实不足以了解这几个中文,我倒是能理解为什么有的人就只剩骂街的本事了！是故有“我的无畏可以当担凤姐夫否”的勇气！此马非彼马啊！倒是想了解要怎么规定范围你才能看得懂？
2、不过，接下来一看，彼人还能问出“在各种规定底下“安全生产”到底可能包括哪些内容？”，这是可以讨论的技术问题，只是不知彼人是否可以完成对以下内容的理解：版主我查了相关资料，包括楼上”jiang.jh“版主提供的”《中华人民共和国安全生产法》”、“国家安全生产监督管理局的官方网站”等，我是实在找不出“安全生产包括技术商业保密的可能性”，[/size]   请注意是可能性！！！言下之意，只要智力正常人士应该明白是什么意思吧！不知彼人又是从何而来的“灵感”呢？有一点要提醒彼人，千万别学台湾陈志中那个小痞子，明明提供录象就可以证明嫖妓问题，老子我就不干，那不是心虚是什么？此外，既然那么有恃无恐，言之确确，就不要用“可能”这种易混淆视听的词语来表达你的不满和愤怒，这也就是在三维网，居然动用几个版主来专门为你找资料、进行解释。来来来，说出你的安全生产的内容，让我们大家也能奇文共赏下。

yc771125

( y& e8 L- r& `+ Y  B' T" d( {
想起了一个观点、技术人员还需成为商务人士。究其原因，在于技术人员不免有迂腐、不大局观的心境，故言辞、决断不免偏颇。

就这件事来看，简单而言，就是对于“安全”一词的界定。是狭义的生产安全、技术安全、信息安全，还是广义的安全（涵盖一切前述之几个安全）。
0 ?( P: p5 Z& ?
4 [" B) h+ n0 [5 ^$ c从本质来看，三维恐不会将广义技术拒之门外，也断不会不谈管理学、经济学之用于技术，抑或技术之管理、经济。所难之处，无非如何处理信息交叉与归类的问题。
/ U$ R: f7 Y9 u8 T0 d: d9 X1 l2 _* v6 @+ S
6 m5 P5 O7 T- _) h这是从“物”来看。

2 }  W2 f6 Q& I3 m  j" G
1 n3 t, e6 F  l% m
* P; f: H" Z% j# A9 }从“人”来看如何呢？

; u  c# P: p; Y1 q) I- i" o三维网开设这一平台，自不免各色人等齐来，无论版主、总版主，无论元勋、新丁，性情使然，情绪波动正常。然，纵不可使人顿生店大欺客之感。我想，这也是三维尚能在各机械技术论坛略占上游之缘由。
' d# b! k8 ?# g! |
8 L. s( J, G8 Y- `( x
3 L& m8 _7 ?. m% _& n以上。

2374

想起了一个观点、技术人员还需成为商务人士。究其原因，在于技术人员不免有迂腐、不大局观的心境，故言辞、决断不免偏颇。

5 k$ i3 _* _- t就这件事来看，简单而言，就是对于“安全”一词的界定。是狭义的生产安全、技术安全、信息安全，还是广义的安全（涵盖一切前述之几个安全）。

从本质来看，三维恐不会将广义技术拒之门外，也断不会不谈管理学、经济学之用于技术，抑或技术之管理、经济。所难之处，无非如何处理信息交叉与归类的问题。
1 w; l3 E3 p( ^6 t& t
. o& a2 ?1 {2 l; [% J" `这是从“物”来看。
- Y. ]* n8 T4 b/ C" p
% F* H9 C; p/ w$ Q( L
( C7 @' E9 z! I! j) j
从“人”来看如何呢？

0 m2 w  @, J3 ]/ g  T0 s& }* D三维网开设这一平台，自不免各色人等齐来，无论版主、总版主，无论元勋、新丁，性情使然，情绪波动正常。然，纵不可使人顿生店大欺客之感。我想，这也是三维尚能在各机械技术论坛略占上游之缘由。
0 {; y. U3 G' n& V9 a7 Z' T
$ ]( g9 a7 W& g
以上。
yc771125 发表于 2010-10-11 06:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

很久不见了，可好？

$ |) {, ?' X' H. h2 ]0 n就安全说安全，论坛也是为了安全，所以各个版区均以技术为主，而广义的安全包含了“治安”的意思，人们通常理解的“安全”这一概念，“是故君子安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘乱，是以身安而国家可保也。”
对于与“治安”相同或类似或接近的敏感词汇，如果稍不留意，容易被河蟹，必定版主都是业余参与论坛时间有限，不能及时发现，就是问题，所以此类与“治安”有关的话题还是少说为佳。

jiang.jh

『品质管理与安全管理』版块究竟应该交流的是什么“安全”，论坛早已规定，个人觉得表达非常清楚不容置疑，除非特为某帖专作修改……
; ~2 `% y- ]7 A, s+ W# G6 t6 S如果连此版块介绍也不能理解的话，本人羞与对话。

j.chen404

就事论事，双方都不冷静。如果坛友发的位置不对，版主是否能给移动到相关版区而不是一删了之，毕竟不是什么广告啊之流的，还是应从保护发帖热情的角度来处理会更好些；版主也不是什么都万能的，上知天文下知地理也没必要来论坛了，都是抱着一份学习的心态来的，版主更要多尽一份义务和付出，楼主没必要肝火太旺，论坛也是一个虚拟的社会，同样要注意自身形象。

林主0598

24# j.chen404
/ A- e2 c3 R. `. P
2 I' |( E# ?2 k8 Z那么你认为要移到什么版区合适呢？？？