|
2#
发表于 2010-4-8 11:23:20
|
只看该作者
来自: 中国上海
在六西格玛管理中,西格玛水平与特性落在规范限内的百分比%以及缺陷率(ppm)有着严格的,一一对应的关系,见下表:(无偏移时)! b& B9 F$ B! Z8 J4 ~( }7 C
& p# z' X% H) R; k$ A; i西格玛水平 特性落在规范限内的百分比% 缺陷率4 O4 C3 c8 [0 F$ b
(合格品率) (ppm)(不合格品率)
& d: N& \5 Q6 X( \) z5 E 1 68.27 317300- _6 k/ f# V+ z* j4 q. e9 y
2 95.45 45500: U% ]3 q _4 D
3 99.73 2700: q) B/ A5 X' R4 r& h+ H; v
4 99.9937 63- u& S1 W: A7 J% B+ d* Z6 |, X$ i
5 99.999943 0.57+ I8 ~% i, j1 X$ F7 E4 F) }
6 99.99999983 0.00182 {( x% m9 O6 j0 J4 D% c( K; {0 m
# j5 t* X7 Y( N. z 书上往往给出的都是整数西格玛水平与合格品率一一对应的关系。
8 ]3 R N: H) \, P5 `8 w7 x! C 假如:有人问西格玛水平Z=2.8时的合格品率是多少呢?
) b' k7 i U* e3 E1 m1. 假如回答:合格品率在95.45%~99.72%之间。显然结果过于粗糙!4 R1 v9 G9 u- S* V. r0 r
2. 假如用插值法计算,得到:95.45 +〔(99.73-95.45)÷10〕×8 = 98.874%,0 q1 d [! d0 [, Q7 U
合格品率是: 98.874%。
; l( _$ k% d* ^3 T$ h6 t 这显然是不对的。因为西格玛水平与合格品率的关系,并不线性。
# o$ P% l; O, X5 h* j. p9 G3. 使用上述方法:(我目前仅掌握此一方法,相信肯定会有更好的方法,希望各位网友交流)
* C* g* Q8 b. h) f7 S1 C. p' U5 QZ = ( TU - TL ) / 2σ ; Z = 2.8; TU - TL = 5.6σ ;
, `- \" i9 V+ L qTU =μ+2.8σ ; TL =μ-2.8σ ;* P4 ~& v" \- P* I: b
P〔TL< X <TU〕 =Ф{(TU-μ)/σ}-Ф{(TL-μ)/σ}
2 J# y8 a$ Y% D( a% O =Ф{(μ+2.8σ-μ)/σ}-Ф{(μ-2.8σ-μ)/σ}" W* J+ o6 o& Q) D; E6 M
=2Ф(2.8)-1 Ф(2.8) =0.9974; g# s6 ~5 N: n) O- Z
=2×0.9974-12 ~. l/ F7 A8 W3 Q/ P
=0.9948;
( ?, {( V* W1 z% ?2 i7 r 计算出来的合格品率是: 99. 48%。 |
评分
-
查看全部评分
|