QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 1841|回复: 7
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[求助] 探寻合适的自动焊接工艺及装备方案

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-5 17:21:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国辽宁沈阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
图示焊接件显示将多个由1mm厚的钢板组焊的散热片,以相互20mm的间距,
" l+ ]+ M3 Q4 y. J1 A垂直如图与φ89的钢管进行焊接。组焊后,外廓尺寸:1200×800×500
3 \! ^" P7 ~" ^- ~原为手工焊接,功效较低。请大家探讨一下可行的自动或半自动焊接方案。
2 t9 O; R: |$ ~: s5 K; C. g1.目的和要求:  ⑴减轻劳动强度,降低人员成本;
2 T: \  d$ v8 h) L⑵提高产品质量稳定性;
7 k4 C) _3 d3 {3 ^9 \1 Z0 R! [⑶提高功效,扩大产能;1 R5 s# e7 E+ E6 @( s& K! Z7 m8 U
2.希望方案说明:⑴具体焊接工艺选择的理由(节能、高效、稳定、自动化以及成本等);
# p, |4 @2 {, ~. |& y% P3 H⑵焊接装备的主要组成(焊接主机和相关辅机);$ l+ h2 \4 z( D+ x& r
⑶大致占地面积;
1 c4 Y* K6 F1 a⑷大致建设周期;
1 C9 _% W  v! h6 H⑸大致投资成本(按主要组成分列)。
+ \; ^; x/ ]9 D4 _所提方案理想,并感兴趣的话,可能获邀参与具体设计制造。望各路高手不吝赐教。
2#
发表于 2010-2-10 16:00:25 | 只看该作者 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-2-10 16:01 编辑 9 e/ V! V( T8 K! T& g# z. o& B3 ?+ o

9 ^1 M+ L( a- f从楼主提供的产品图示看,产品耐压应该不会很高。估计应该在0.3MPa以下。3 c0 J8 w* s: A2 Z) U; ?
如果,同类产品的生产量足够大(规格可以不同),且最大外形尺寸不超出楼主上述规格的话,建议总体可以考虑采用钎焊(应为硬钎焊)生产线工艺。按楼主要求,提供意见如下:
$ G2 H5 _" }2 i2 m, v2 _1 \1.大致系统组成,简述如下:
$ ~& O2 l! D. N⑴入料装置;⑵喷淋系统;⑶热风系统;⑷干燥装置;⑸加热炉;⑹传送装置;⑺移行机构;⑻冷却装置;6 |8 ]; ^% J+ _! g1 k" _
⑼出料装置;⑽其他辅助装置和机构;⑾温度监控系统;⑿运动控制系统;⒀氨气分解系统等。
+ _# N, \( g* x( k1 A! W2.该钎焊(应为硬钎焊)生产线外廓空间大约为:18000×3500×2000。
; ]" n+ s& H7 z: `3.供货周期大约4.5月左右。
* G3 S( B" ~7 C- K1 D4 z+ m- N+ R4.投资估算大约不会低于二百万元。8 e$ K: V; Q* e6 {6 E- u5 Q
5.优点简述:除了可以满足楼主所述之目的和要求中各项之外,同时,还会为企业后期开发和研制类似的焊接新产品打下了相当的基础,有利于后期发展。# |5 ^1 D, j1 n- ^+ b
所提供的意见和建议,均以实践为基础,属于较为成熟的方案,并有多次类似项目的实际业绩作支持。$ [" W/ O& ?( e0 I9 r! b2 l' v
若需更具体的咨询意见和建议,可将详细工艺要求发送s_3.14@163.comjinixng 进行联系。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wwjxgz + 3 应助

查看全部评分

3#
发表于 2010-2-11 10:47:56 | 只看该作者 来自: 中国湖北鄂州
4#
发表于 2010-2-17 18:13:40 | 只看该作者 来自: 中国河南平顶山
以上的设备可用于焊接防盗门吗
5#
发表于 2010-2-18 17:14:42 | 只看该作者 来自: 荷兰
这是热交换器专用焊接生产线,一般不用于其它产品,因为不同类产品可能产品结构尺寸及焊缝分布不一样,如果要用,设备也必须作相应的改动。
6#
发表于 2010-2-20 08:45:20 | 只看该作者 来自: 中国浙江温州
估计这设备不会便宜的
7#
 楼主| 发表于 2010-3-11 10:54:10 | 只看该作者 来自: 中国辽宁沈阳
2#点识的方案比较符合要求,但投资可能有些偏大,200万仅是设备投入,再加上其他投入,可能还会更多。
% F, G/ K; v7 @9 L不过,内部对此方案在技术工艺上的优势还是持肯定态度的。也许,后期还会向点识请教。
; W% q4 d  }! M' H同时,也期望更多的非标设计高人能展现工艺才能和智慧。
8#
发表于 2010-3-13 10:46:15 | 只看该作者 来自: 中国河北邯郸
本人觉得3楼的方案不错,不知楼主为什么不采用?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表