QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 3330|回复: 44
收起左侧

[讨论] 油缸两管错接导致完全不同的两种结果----急

[复制链接]
发表于 2007-9-27 10:45:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南湘潭

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是我们小挖多路阀中斗杆联,泵的最大压力调定在23.5MPa,当我把斗杆油缸如图一接法时,工作正常压力大概在6MPa左右。
9 z$ |8 v' ], O4 L# b( Z但当我把斗杆油缸按图二错接时,左位工作时压力上升至泵的最大压力23.5MPa了,右位正常。
/ g8 H3 \  `9 Z" g我这里测压是在泵出口测压,因为我只动作斗杆油缸并无其他任何动作,故在此只画出了多路阀斗杆联。: I& B' Y" G7 d- B$ V1 d; |
请大家帮我分析错接之后泵压力上升到23.5MPa的原因,到底这一联阀有没有故障。
0 q& }# }* `- A  F. V2 L有关技术人员分析 阀芯卡住
3 L: q4 A/ U( T( b自己意见    左路的那个节流口堵塞。
5 J/ j9 i& N7 L, V+ @+ r3 o同事的意见是  采用图二接法时大腔回油流量过大所致。

图一

图一

图二

图二
发表于 2007-9-27 11:16:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
你再按照正确的接法接一下看看压力多少?2 F# G" `' S# o
这样就可以看看是不是节流口堵塞了
: q9 Z% D+ ^2 I* _
( S. ?5 P# ?% F7 a& \5 U8 K, {4 A还有一个原因,你可以做一下受力分析,按照第二种情况压力是应该增大的,但到23.5Mpa就说不定了7 K5 Z% T2 ~$ }0 |

* ~8 m, |, E# N1 M' {1 k5 q[ 本帖最后由 xiaoyeren 于 2007-9-27 11:20 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-9-27 12:47:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
第一种正确接法当油缸伸出速度慢的时候压力大概稳定在4MPa左右,油缸速度最快的时候压力大概稳定在7MPa左右。节流口堵不堵与这个压力应该不大吧,因为这个时候形成了差动连接。
发表于 2007-9-27 12:55:33 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
大致判断是元件的问题,楼主所说的阀芯卡死也有可能。按#2楼的说法再错接一次试一下。
 楼主| 发表于 2007-9-27 13:10:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭

回复 #4 9619 的帖子

我按第一种正确接了之后,可以通过操纵杆来控制速度,可以说明阀芯没卡住。( R) `* ^" R, q' ?
退一步讲,如果油缸不是过载,即使阀芯卡住也不会出现那种情况,最多速度降低,压力不至于达到溢流压力。
发表于 2007-9-27 15:49:36 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山

回复 #1 LXQY 的帖子

我也比较认可楼主同事意见,注意这个左位回路,有差动回路功能。按图二的接法,就不是差动回路了,差动回路的话题请查看:7 I. |) l$ N5 Q
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=244222
发表于 2007-9-27 15:50:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
刚仔细看了一下楼主的图:7 C& R/ i0 }* f' H9 \
图1左位时是一个差动联接,回油有一部分进了上腔。7 m% j& `( s7 F0 [1 H) I! ?
图2左位时下腔进油,上腔的回油较大,节流口足够小的话可使系统压力增高。
发表于 2007-9-27 17:00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
按第一种接法为差动回路,油可以通过泵及无杆腔向有杆腔输送,由于无杆腔容积大压力不会急剧增加,按第二种接法破坏了差动回路,由无杆到有杆压力急剧增加。
发表于 2007-9-27 17:59:45 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵

回复 #8 songwei 的帖子

本人赞成您的分析,压力上升的根本原因是由于回油节流造成的,另外还有一点不明确,就是那两个安全阀的设定值是多少?请楼主回复
发表于 2007-9-27 18:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本身A,B口的流量就不相同,何况再加上节流口的节流作用,错接后,回油压力就会很高.
3 V1 z9 _% U5 |( c0 s5 i7 x5 {! K( \  ]于是出现了楼主说的现象.
发表于 2007-9-27 19:04:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
对于楼主的问题,还有一点疑问:现在按照图一的接法能像以前那样正常工作么?
( ?: Y! v2 j# }) y4 z还是按照图二接法之后系统就彻底坏了?
发表于 2007-9-27 19:14:23 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵
个人认为:在左位时图1是小臂伸出,图2是小臂缩回,图2时有杆腔油压必大于无杆腔,单向阀不会打开,而且大腔回油流量过大,通过节流口压降增大,故P口油压必定升高。有没有最大油压?个人认为在小臂有动作时,应该没有。
 楼主| 发表于 2007-9-27 20:13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
首先感谢大家的参与.我刚才看了大家的讨论,大部分是说无杆腔回油过大而导致的,无杆腔回油压力过大这是肯定的,我想知道的是这联阀到底有没有问题,是因为我把两个管子反接之后导致压力过大呢?还是因为这联阀本身有问题(比方说哪个节流孔被堵死了,假如节流孔被堵死,按我图一的接法由于形成差动完全可以正常工作,只是在挖土的时候效果不好)?
 楼主| 发表于 2007-9-27 20:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
原帖由 songwei 于 2007-9-27 17:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, d" ^0 Z0 z3 Q5 ~& o8 P6 q* L- G
按第一种接法为差动回路,油可以通过泵及无杆腔向有杆腔输送,由于无杆腔容积大压力不会急剧增加,按第二种接法破坏了差动回路,由无杆到有杆压力急剧增加。
: O  s% M( [& Y9 s
个人认为这种分析不全面,因为只有当我小腔的压力大于大腔的压力时候才会是差动回路,这样设计是为了当油缸在空载以及超越负载时进行差动加速,但当油缸在正常负载工作情况下,设计者的目的是让小腔油通过节流孔回油.
发表于 2007-9-27 20:21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
同意无杆腔回油过大而导致,这联阀本身的问题还不好判断 + a7 n0 N) y  j+ i+ U
如果挖土的时候效果不好,可否再加一个节流阀,也可以试试这联阀是否有问题5 i$ x& p; A: }* K

+ `% ^2 c( [8 K5 g# D+ _[ 本帖最后由 柠檬咖啡 于 2007-9-27 20:30 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-9-27 20:24:13 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
原帖由 晨砂 于 2007-9-27 17:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 g9 t6 B6 E- K7 n8 l
本人赞成您的分析,压力上升的根本原因是由于回油节流造成的,另外还有一点不明确,就是那两个安全阀的设定值是多少?请楼主回复
3 S+ M) R! o8 y: w- F: E& h
压力上升的原因肯定是回油节流造成的,但我要清楚是我反接导致的还是节流孔被堵了,我两个安全阀的压力在23.5以上,但我泵的溢流压力时23.5。
 楼主| 发表于 2007-9-27 20:26:59 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
原帖由 xiaoyeren 于 2007-9-27 19:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 [7 L& c6 J2 h8 Y$ D8 F
对于楼主的问题,还有一点疑问:现在按照图一的接法能像以前那样正常工作么?
/ O, O# v- j& [8 {6 r还是按照图二接法之后系统就彻底坏了?

( W4 k0 s& d* W3 W4 I* k. V8 L按图一的接法理论实际中完全可以正常工作
5 D2 v8 |" L3 c( W7 W按图二接法是被彻底破坏了
 楼主| 发表于 2007-9-27 20:34:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
原帖由 柠檬咖啡 于 2007-9-27 20:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" G7 f& A1 W) T0 E同意无杆腔回油过大而导致,这联阀本身的问题好不好判断
6 H+ v* V9 k8 _如果挖土的时候效果不好,可否再加一个节流阀,也可以试试这联阀是否有问题

, v. o$ i9 f# p# c/ @( C& @) p6 g2 ]这样说吧,哪儿的那个单向阀差动回路,为斗杆再生,是为了提高工作效率了。假如我这里把那个单向阀给堵死,我的工作质量不受影响。
发表于 2007-9-27 20:54:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #18 LXQY 的帖子

已经试过了吗?根据1图我怎么觉得这样压力也不会很高. s3 O# x' @/ y0 ~
你是要解决力小的问题吗?
 楼主| 发表于 2007-9-27 21:08:09 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
原帖由 柠檬咖啡 于 2007-9-27 20:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% T6 s- k7 j0 x" |已经试过了吗?根据1图我怎么觉得这样压力也不会很高" a0 k. y; A! k3 s* k" r
你是要解决力小的问题吗?

+ g6 S) C6 ^  g. V' v/ k已经试过了吗?不好意思我不清楚你指的是?) N3 z; x$ r0 P
我要解决问题就是想知道我的阀有没有问题
发表于 2007-9-27 21:16:20 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我是指“我的工作质量不受影响”,就是左位工作时压力可以上升至泵的最大压力23.5MPa?$ f  j: K% c# j+ G# Q- M. B  l! P
如果左路的那个节流口堵塞1图的压力也会很大 也有可能节流口达不到工作要求
 楼主| 发表于 2007-9-27 21:34:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
原帖由 柠檬咖啡 于 2007-9-27 21:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: B& A. b- E3 P, e( @7 p我是指“我的工作质量不受影响”,就是左位工作时压力可以上升至泵的最大压力23.5MPa?
: ]# s2 W- ^  F7 W/ t' [  M4 X如果左路的那个节流口堵塞1图的压力也会很大 也有可能节流口达不到工作要求

' u. D4 o4 _# r, N" V; N! b9 T我这里的意思说,我在左位不要差动对我的工作质量没影响,充其量工作效率稍低一点了。# P, R/ O) G, r: n0 j# \2 ~
嗬嗬,我是在空载的时候试验的,这样的话节流口堵塞对我的压力没多大影响。
发表于 2007-9-27 21:38:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 LXQY 于 2007-9-27 21:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 p. B4 R7 q# Z7 y1 J
7 x8 R0 t' Y; {. _# E我这里的意思说,我在左位不要差动对我的工作质量没影响,充其量工作效率稍低一点了。" n- J, ^, D! u! _
嗬嗬,我是在空载的时候试验的,这样的话节流口堵塞对我的压力没多大影响。
: \$ D, d- R2 D
这样的话,我同意你说的
 楼主| 发表于 2007-9-27 21:54:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
敷衍了事
发表于 2007-9-27 21:54:13 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵

回复 #22 LXQY 的帖子

你是怎么试验的,把回油堵死了吗?如果这样都没有太大影响的话,那岂不是油缸几乎始终工作在差动状态
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表