QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9646|回复: 42
收起左侧

[已解决] 请教齿轮个部分的算法(直齿变位)

[复制链接]
发表于 2006-12-12 10:13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北唐山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们有一批活,可是只给了几个数据。不知到怎么加工了。, j3 \) }1 g) x
模数为6 。齿数为18 外径132
  w0 s$ }4 o0 n: f和它咬合的一个齿轮 模数为6 齿数为18 外径为 127
# U: H5 z5 ^0 i, q8 z那齿轮个部分的数据怎么算阿?$ O3 j* T" F) N
能帮帮忙不?
' c7 T7 {/ L5 G) n中心距?齿全高?公法线? 和跨测齿数?
' J6 x8 D( ~/ ~: ^. Z
' t5 e1 v5 D9 H4 |- M因为看到了实物模数为6 齿数为18 外径为 127 齿全高是13.2。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。- e# V. I+ D9 i
5 ^0 ~) i) J1 b1 Q5 ^' l

8 m6 [$ _3 p' q( J. X) P3 V[ 本帖最后由 机械妹妹 于 2006-12-15 10:50 编辑 ]
发表于 2006-12-12 10:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
标准中心距=(模数1*齿数1+模数2*齿数2)/2
# X8 F- ]1 R9 u! }. f齿全高=2.25*模数
 楼主| 发表于 2006-12-12 10:41:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

2楼的!

可是这个是变位的齿轮阿?
发表于 2006-12-12 10:46:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
哦。那公式就记不住了,要翻书!!你在搜索里查一下看看!
 楼主| 发表于 2006-12-12 11:23:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
可是没找到,能不能帮帮忙啊 ?
发表于 2006-12-12 11:38:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
原帖由 机械妹妹 于 2006-12-12 11:23 发表3 }3 [: h( D9 y; v+ U% Z
可是没找到,能不能帮帮忙啊 ?

$ y; W6 l+ v8 c- z) F! A. Q) [. _3 a4 R" _7 T! P$ e+ |2 X
楼主看一下这个贴子:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=129342
4 {  \* `* X  |# j9 {5 w
1 P6 \# i& V  x. D 。楼主自己发过变位齿轮的计算软件,怎么还到处找!!!http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=175434&highlight=%B1%E4%CE%BB%B3%DD%C2%D6
% C* [4 l8 {( Q2 \3 t$ A. `
! X3 P+ Q' p7 k( u) ^[ 本帖最后由 飞侠 于 2006-12-12 11:44 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-12-12 11:50:30 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
中心距?齿全高?
/ Q; V; R& d: V, u9 W7 Q2 g3 I中心距=108% d% M2 a$ s% Q- q; R
齿全高h1=12/h2=9.5
发表于 2006-12-12 12:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
着急吃饭。
" C4 N2 Z  _$ H计算后其数据应为
6 j; w1 m4 D$ t' L! c+ x+ }' c# e+ A* O: C. s2 _
中心距=108
) a% w( `& F) t齿全高h1=17
$ Y! {$ W" I3 d+ C3 G$ qh2=14.5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
chinajim + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-12-12 14:27:50 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
齿轮1公法线跨齿数 K1=2' J3 d! J8 Q4 m& {
  齿轮1公法线长度 Wk1=28.82054  (mm)
0 I- b$ a8 Y7 q7 a# T5 f/ z, R, i; W, o! ~# i9 N9 G! v# p# O  d
  齿轮2公法线跨齿数 K2=24 p4 d+ _- m! E$ [/ o1 r
  齿轮2公法线长度 Wk2=27.34302  (mm)
发表于 2006-12-12 23:33:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上的很棒,定
发表于 2006-12-13 03:14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
“着急吃饭。0 z$ L9 o* W9 E9 \: F0 K
计算后其数据应为; ]6 _. n: c. e- Q, Q/ C
9 w1 d* `. X7 H# }/ V! h
中心距=1081 K# j, a& \$ l. ?1 Z
齿全高h1=17
" i! _' ~; A1 d6 A" _7 Yh2=14.5
1 i- b! B8 h% q/ U7 B' M8 @1 `3 H
3 t: R- y( l* b2 B7 {. G! E晕哦!估计没人做的出来M6,齿全高h1=17齿轮!而且中心距=108,两个齿轮外圆又大怎么啮合!* m+ I8 ?& ~4 g8 P4 R& w
我的理解理论中心距=108。至于其他的我也算过呵呵,不会是机械妹妹想考大家吧!
9 p" e+ f  ^% l- e  k  P因为两个都有变位,所以是按角度变位齿轮来计算!由于有齿顶高变动系数的影响. Y/ N4 b0 l7 B- X
我的计算:. b/ `" z/ ?. Y0 x* f. I2 m
小齿轮基本参数:      M:6  Z:18  α:20°  β:0.°  X1:1.547
! k/ g% w* x& _大齿轮基本参数:      M:6  Z:18  α:20°  β:0.°  X2:1.964  \: s* |+ h5 K3 @* u! `( E1 c
小齿轮精度等级(GB10085-1988):777FJ, O8 g' u2 c5 L1 Z
大齿轮精度等级(GB10085-1988):777FJ- I2 R6 S$ H9 j
端面模数mt:60 f, C: Y( F2 p/ g
端面压力角:20) X+ l# \- d7 Y1 K5 w; r
理论中心距A0:108
9 y0 Y6 h3 u. i: K3 J实际中心距(工作中心距)A:123.2801153661944 \/ O* u' G/ ?* ~8 O4 G6 Q' O2 J
中心距变化系数y: 2.5466867 D: V; g$ f2 [- M) g# h5 F
补偿变位系数(齿顶高降低系数)Δy:0.964314* K/ w2 ?& D# S( p/ X
两齿轮变位系数总和XΣ:3.511/ V( X: k/ M# J# {4 {
法向啮合角:34.59144072413514 `" ]7 {7 y2 q" V9 g2 K) T& a' w8 ~
端面啮合角:34.59144072413513 c1 H; ?* |# r6 F0 J
法向周节:18.8495559215388
9 ~) {7 m' f) N几何尺寸计算:& L+ l. b2 s1 k" D( X& f' M
当量齿数:    小齿轮18.00000    大齿轮18.00000% I  a: O  ^$ }- F+ O
分度圆直径:  小齿轮108.00000    大齿轮108.00000" G! t$ \% z; Y3 e) N& i
节圆直径:    小齿轮123.28012    大齿轮123.28012, S2 p& T! j' ^0 z* L1 W
齿顶圆直径:  小齿轮126.99223    大齿轮131.996239 r6 t; y$ \1 w; M" ^
齿根圆直径:  小齿轮111.56400    大齿轮116.56800$ {" h, L% r2 s! p1 l
全齿高:7.71412( z9 ], j6 M5 D( i  x( C) P
角度变位齿轮,按节圆直径给出齿顶高和齿根高.6 ~7 {1 R, y, [6 m! C/ ^7 t; U/ X
齿顶高:      小齿轮1.85606     大齿轮4.35806
  B5 p1 _+ F5 t0 `  V& {齿根高:      小齿轮5.85806     大齿轮3.35606
5 P. X1 U- W- l; N基圆直径:    小齿轮101.48680    大齿轮101.48680- f5 a; J+ x4 [7 c3 ]' K
基圆当量齿:  小齿轮18.00000    大齿轮18.00000
9 e) x$ n6 n7 r, f( ]7 @3 m跨齿数:      小齿轮3           大齿轮3
8 n; n2 t; W1 H( `小齿轮公法线长度:52.1438317221506(-0.078/-0.159)
1 k2 C) f2 Z- `4 T: _大齿轮公法线长度:53.8553005193522(-0.078/-0.159)
- V4 F8 G8 X8 J& [& ~+ u┌─────────────┐5 x! @( w" ~; M1 ^5 ~( w- J
│     各项精度公差值:          │5 y' S% D) b: V( r6 l3 d
└─────────────┘$ D# z' l8 j# y# Q4 w) m
第一公差组:' w4 p6 V4 {: M6 R/ Z
1 切向综合公差F′i:             小齿轮0.077     大齿轮0.077
! d8 M- v. C/ Z" `  Y! e2 齿距累积公差(周节累计公差)Fp: 小齿轮0.063     大齿轮0.063/ L4 C0 q6 M: `5 l% L* t
3 K个齿距累积公差(K个周节累计公差)Fpk:小齿轮0.036(3)     大齿轮0.036(3)3 _7 \& B; C) C: G
4 径向综合公差F″i:             小齿轮0.056     大齿轮0.05600
1 k% M# E. B% x5 齿轮径向跳动Fr:               小齿轮0.040     大齿轮0.0405 H, Q2 \) Z' E" g  |1 J
6 公法线长度变动公差Fw:         小齿轮0.028     大齿轮0.028
+ `$ k$ p. R" p- w# U& M: \! ^第二公差组:
% B! Q! K2 k; n: ~3 p. z2 V1 切向一齿综合公差f′i:         小齿轮0.0192    大齿轮0.01927 n; N8 A# W  @& o; Q
2 径向一齿综合公差f″i:         小齿轮0.025     大齿轮0.025$ v8 w& ?0 t0 W. L5 x
3 齿形公差ff:                   小齿轮0.014     大齿轮0.0144 z+ q: N9 t% G, q7 V9 q4 u) @
4 齿距极限偏差(周节极限偏差)fpt:小齿轮±0.018   大齿轮±0.018( r+ J* l2 B7 `* {9 `5 U; s
5 基节极限偏差Fpb:              小齿轮±0.016   大齿轮±0.016
8 e& v4 t! j9 S0 d第三公差组:
4 x& k7 \. P8 |1 齿向公差Fβ:                  小齿轮0.011     大齿轮0.011
( M. h. e) Z8 i1 f& e2 v1 c其他:! {( \- [* z$ o" d' n) s1 u
1 中心距极限偏差fa:±0.0315( y1 m. }1 T/ N7 U( T, U8 L
可是我也晕了,全齿高:7.71412?????????端面啮合角34°35′ 30″????????9 S3 P6 |! I; t8 [
% X; s- v  N/ B- p7 `% L* _! |
这个变位系数和太大了(两齿轮变位系数总和XΣ:3.511)??????4 K: \) \; E: S0 T# ~" c$ t
虽然这样齿轮倒是还可以转!^_^
+ t, _( h3 [6 ^3 Y$ m# T机械妹妹会不会模数有问题???????数据有没有搞错?
  N; J4 x3 a+ e
$ Z8 p: F' V( J1 `$ X[ 本帖最后由 lalawo72 于 2006-12-13 03:21 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 专业人士,内容详细

查看全部评分

发表于 2006-12-13 09:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
模数为6,全齿高:7.71412?3 P2 `5 E4 B$ d+ H' o

' n$ {" z7 U" k0 H: o4 H5 z齿全高h1=17+ t, ~2 x  [3 G
h2=14.5
; [0 A4 y' _$ Q- F- j中心距应为131。
/ a0 {  g7 t( C
/ N/ v$ U* Z! k* e4 a; _! ]" h/ k" l[ 本帖最后由 shifeng18 于 2006-12-13 10:44 编辑 ]
发表于 2006-12-13 11:29:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
请lalawo72兄弟校核以下重合度。
发表于 2006-12-13 12:10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 shifeng18 于 2006-12-13 09:48 发表! P5 c# D; c. b1 \
模数为6,全齿高:7.71412?
6 Z" |5 |/ n. m5 i1 ~% h2 c9 f, M) }7 m6 K/ |1 `$ Q) z
齿全高h1=17. Z8 {  y; d) N# Z# `' m6 k0 l
h2=14.5# ^% d' o0 F" O% l4 k3 G
中心距应为131。
: K1 r0 Q# V6 u& p% l
齿全高h1=17????????呵呵,有这种M6滚刀???????" Q* P4 B  m, h
如果单独的齿轮加工都好办!  w0 {1 l/ w3 c; R, {. E. D" ]3 D
机械妹妹给的条件太少,: N' x5 x, e- a
“请lalawo72兄弟校核以下重合度。”
4 M4 S% A: T; a# R" `) K7 d* y$ ]我也没校核过,只是根据条件凑出来的!复制下来得目的就是让大家看看!本来我就不相信这两个M6齿轮啮合!
: k" G; t* ^9 ~* O- y " l: |/ G" s( m0 \8 e' [
引用“齿轮1公法线跨齿数 K1=2
9 [6 _3 Q6 L8 |: C  齿轮1公法线长度 Wk1=28.82054  (mm)
  P4 E, V5 q2 C( k
. {  ]4 U, d9 o5 f  齿轮2公法线跨齿数 K2=27 w  b) X" P- C9 l
  齿轮2公法线长度 Wk2=27.34302  (mm)”
/ y- {* R5 v+ {; Q1 p0 e4 |既然外径为 127 ,那就是正变位,怎么Wk2=27.34302 小于外径为120的标准齿轮!!
 楼主| 发表于 2006-12-13 13:02:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

感谢!

谢谢各位的帮助,就这么点数据。我也正发愁怎么弄呢?我没考大家。
发表于 2006-12-13 13:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
根据经验计算的数据,没有按公式计算。我想公式不能计算。中心距为117mm好。
3 m, ?3 e, @! E( @我认为这是高变位齿轮,并且拉大了中心距。因为不是标准齿轮,标准刀具是无用武之地了。
1 d% t$ K% j4 x9 v, d外委应有图纸,或有实物。损坏齿轮也可以测试复原数据。请向委托方所取原始条件。
 楼主| 发表于 2006-12-13 17:54:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄

shifeng18

谢谢你。我想办法找到实物在向你i研究一下。
发表于 2006-12-14 09:02:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据你提供的外径数据凑出中心距和变位系数,这一对齿轮基本上是不能啮合的。会不会数据有误。3 u) v" c' m! j1 \5 z! J
$ c3 v& t8 H7 K0 S! a/ g; z
[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-14 09:12 编辑 ]
chilunjisuanbiao.JPG
 楼主| 发表于 2006-12-15 10:57:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

大家看一下!

我有其中一个齿轮模数为6 齿数18 外径127  齿全高13.2 。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。
发表于 2006-12-15 11:09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
估计这个齿轮是径节制的齿轮,径节=4,相当于模数=6.35,最好测量一下公法线长度(标准的应该是跨2齿,48.46)。如果是美国的,它的径向间隙系数c*=0.157,齿全高计算结果是13.7,和你的测量结果比较接近。" W6 _4 @5 H/ T5 U& K) K" P; [

/ {3 q, p5 \$ O* V( \) v! l《齿轮手册》的《齿轮测绘》一章里这方面的数据比较多一点,可以参考一下。; i& Z2 K1 [2 M. T1 _. w" K
/ _9 q8 `0 R% y' ]# A
[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-15 11:28 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2006-12-15 15:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
十分感谢大家。。。。。。谢谢。。
发表于 2006-12-15 22:06:09 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
按新数据计算后齿轮几何参数应为& S" a" N" [" X7 G# u9 y/ H
  模数(法面模数) Mn=6
( I7 \4 g, [$ R. f' P6 V5 ~  齿轮1齿数 Z1=18
  W5 n8 H/ M( z9 o5 u! ?: B  齿轮1变位系数 X1=1
6 i& \, l  T6 l( x  齿轮2齿数 Z2=18
1 q8 x8 \  n# E5 q9 f  齿轮2变位系数 X2=0.584
+ |6 Z' i% ]' r$ i: a  总变位系数 Xsum=1.6
8 c  {% @1 a: W+ d, w: Z: O  标准中心距 A0=114.4  (mm)
5 \/ x, j4 e* _+ R2 T- x  实际中心距 A=117.5  (mm)
/ D8 B' {* n& Y. q0 X4 Q  \4 c  总重合度 ε=1.59692" U1 z. a, E' u! u7 m# d& h

& d( D6 t6 i5 n5 c) N$ l  齿轮1齿顶圆直径 da1=132  (mm)) a8 l, v+ S# ~- Q7 A+ P
  齿轮1齿根圆直径 df1=105  (mm)3 C, H3 x- \) N/ c: b  J
  齿轮1齿顶高 ha1=12  (mm)
: b* `& Z$ @9 x  齿轮1齿根高 hf1=1.5  (mm)! P" [0 E+ E4 ~' B
       齿轮1全齿高 h1=13.5 (mm)
2 n# N/ v5 U' A. d, M' D& r# P9 u2 u$ ]
  齿轮2齿顶圆直径 da2=127.008  (mm)
3 z" o# Y( n6 m  齿轮2齿根圆直径 df2=100  (mm)1 W- L2 `* t4 t) D  \# A1 Y. t
  齿轮2齿顶高 ha2=9.504  (mm)
! h. O7 ~2 @2 F  齿轮2齿根高 hf2=3.996  (mm)" N. n% d) ]0 B9 E! B8 E& b; B
  齿轮2全齿高 h2=13.5 (mm)5 Z4 W2 m9 l+ h
; t* K- J" {' }4 j) R
  齿轮1公法线跨齿数 K1=4
2 A  r3 r0 ]; m  齿轮1公法线长度 Wk1=67.612  (mm)
8 @1 F- j3 ~/ q
. O* N6 q* d9 Q; _1 R, R. [" n  齿轮2公法线跨齿数 K2=3
; b4 N0 O3 d+ ^4 @( b  齿轮2公法线长度 Wk2=48.191  (mm)0 P6 o6 V: @- c$ V0 M' d
还是我的观点。高变位齿轮,拉大了中心距3mm。; s* ^, x. W  l4 X2 O% D; A8 c$ W1 m
不知齿宽,不知功率,所以不知材料,不知弯距、强度。* b' v' j8 U2 J" ]3 {" K4 w. u
( |+ ^, }( K& w5 S- e& ^
[ 本帖最后由 shifeng18 于 2006-12-16 08:48 编辑 ]
发表于 2006-12-16 02:40:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 机械妹妹 于 2006-12-15 10:57 发表& u* r  Q" |* F- t1 ^* N8 e
我有其中一个齿轮模数为6 齿数18 外径127  齿全高13.2 。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。

" a" R0 N' N5 T4 R- I0 c- O有了实物就好测了!就按单个齿轮测绘!无非就是测量个公法线W3,W2后计算基节与基节表对照,确定模数和压力角!用公法线推出变位系数!呵呵,我想多半是M6!
/ z; @8 [( w0 U: k& i, ^5 @再次申明:我不认为两个M6,Z18的齿轮相啮合!6 V6 n. h& d# Q5 |# d$ g% i

% _$ V) y6 y. ^& p+ g0 o, U! i[ 本帖最后由 lalawo72 于 2006-12-16 02:59 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2006-12-16 02:57:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 shifeng18 于 2006-12-15 22:06 发表
) m9 M% s# s. d, v7 J! u按新数据计算后齿轮几何参数应为
5 N( _; M+ o, J. j/ N5 }" [6 H  模数(法面模数) Mn=6$ g8 t3 g- |- v( k/ I) J' e) y
  齿轮1齿数 Z1=18
1 q, F& _7 C3 b# B9 I  齿轮1变位系数 X1=1: y6 l$ ~; u' X8 u" Y1 J8 X3 j* g& r
  齿轮2齿数 Z2=18
+ ]7 |/ J, u+ x  齿轮2变位系数 X2=0.584
8 G: \+ _  t: ]  总变位系数 Xsum=1.66 l0 P6 x  q5 _# A
  标准中心距 A0=1 ...

; z! }0 J4 ?) _4 i9 \2 h& y% U老兄!不懂的话不要装懂!
发表于 2006-12-16 18:17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
机械妹妹:
0 b) F% ^% X$ q2 a9 u6 j: H因为7、80年代或以后都是拆齿轮搞技改。没有正规的计算,并且执行机构要求一定的轴距。只要能传递动力及旋转就达到了目的。这样就形成了不正规的齿轮传动,并延续下来。按我的计算传递动力及旋转肯定没有问题。但是是否合乎原中心距就不好说了,我想差别不会太大。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表