|
|
发表于 2007-5-23 17:14:14
|
显示全部楼层
来自: 中国辽宁大连
1 如果在正常情况下两种接法没有多大区别。/ f' I @! f, A: e2 j
2 如果油缸会受到很大反向冲击负荷场合时,班主的图纸只能保护泵不受冲击,而单向阀后元件将会受到很大冲击,溢流阀起不到保护作用。而溢流阀后移可以保护油缸 胶管 压力表 阀 等单向阀后的元件不受冲击,油泵只会受到瞬间冲击但冲击力不会太大,因为溢流阀会卸掉部分冲击压力。所以我无法理解书上 和我现在所能见到的接法都与斑竹的一样。% e" Z" E% r3 m: Y# |
为什么溢流阀就不能后移?盼高人给指点
# j. @! Q7 B/ `. q! {补充一下:斑竹的23 图卸荷时不经单向阀,减少卸荷阻力,稍好一些
G& [8 h7 X0 I/ @) m7 U( @8 R5 ^, K! h# _$ f
回复 #17 江边 的帖子
, s( e& f" @5 j5 w, _0 Z d对于外界造成的压力波动是通过单向阀来对泵保护的,不是溢流阀。对于小型系统外界的冲击不大的话,单向阀一般不设置缓冲装置或溢流阀。不过大型的系统在单向阀后,都设有了缓冲装置或溢流阀来保护缸、阀等设备。这里的例图只是系统的一部分而已。5 `! |+ E/ ]% u! J; ^
对斑竹的这两句话,我是赞同的。
4 s. C6 q8 }" L0 {3 y; r* i( K
9 s& h! Q6 l# J/ H, A$ W, {: j0 B以上是我在调压回路中说过的观点,补充一点,单向阀的故障一般是反向关不严,正常使用液压系统好像很少出现单向阀阀芯卡住打不开现象,如果单向阀能保证这一点的话,把溢流阀移到后面还担心什么。2 @6 U8 v3 p* _1 _: z
关于溢流阀位置的问题,是一次在作剪叉式升降工作台液压系统时出现的想法,当时我也拿不定主意,现在请大家指点。 |
评分
-
查看全部评分
|