QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4507|回复: 17
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[讨论结束] 投票建立起重机械分区

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-4 10:32:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 中国福建泉州
如果一周投票支持人数超过50人的话,就建立起重机械分区
. @& ?$ ~4 p$ n
! R2 x0 I: S% t- t4 a1 H( D[ 本帖最后由 et998866 于 2007-7-12 19:09 编辑 ]
单选投票, 共有 18 人参与投票

投票已经结束

83.33% (15)
16.67% (3)
您所在的用户组没有投票权限
18#
 楼主| 发表于 2007-7-12 19:12:14 | 只看该作者 来自: 中国福建泉州
投票结束,支持人数不足,关闭主题.
17#
发表于 2007-7-11 19:15:35 | 只看该作者 来自: 中国上海
LZ,什么个情况?可以先试着开啊,看看人气怎样。这个“『重型机械、化工机械、建筑机械』”感觉太笼统了,况且现在搞起重机的人相当多,中国的起重机的大量技术还掌握在外国人手上,我们国人基本上没有什么创新,都沿袭老的设计,一个3811标准都用了多少年了才重新修订。所以,强烈要求开起重机械分区! 0 W; h- l4 s0 S7 r% `4 \

7 `! J+ h+ m2 \' T4 o0 W强烈申请做斑竹:victory:
16#
发表于 2007-7-10 19:54:14 | 只看该作者 来自: 中国云南昆明
起重作业几乎覆盖了所有的行业,而且要求的安全性极高,另开个版块也是应当的。
15#
 楼主| 发表于 2007-7-8 22:21:05 | 只看该作者 来自: 中国福建泉州
看来人气还不够。
14#
发表于 2007-7-8 12:57:37 | 只看该作者 来自: 中国江苏苏州
强烈同意,起重机行业专版
13#
发表于 2007-7-8 11:48:05 | 只看该作者 来自: 中国江苏无锡
我强烈支持,因我就是干起重机这一行的。起重机属于特种机械。安全要求高。
12#
发表于 2007-7-6 11:01:44 | 只看该作者 来自: 中国陕西榆林
强烈同意!~~!~~
; n; c. T% W- |2 ?6 v/ }支持楼主~~
11#
发表于 2007-7-5 21:35:57 | 只看该作者 来自: 中国河南郑州
严重同意,06年仅汽车起重机国内就销售1.4万台左右,产值超过100亿!
10#
发表于 2007-7-5 15:25:46 | 只看该作者 来自: 中国上海
分开,分开。你看其他的论坛,如机械CAD、蓝天CAD都已经分开了,而且,办得也不错。我第一个要求做《起重机械》的斑竹
9#
发表于 2007-7-5 14:48:57 | 只看该作者 来自: 中国山西太原
应该分开,因为起重设备应具有高可靠性、高安全性,是个特殊行业,还是单独建立起重机械分区好。
8#
发表于 2007-7-5 10:54:05 | 只看该作者 来自: 中国湖南衡阳
支持,支持。。。。。。
7#
发表于 2007-7-5 09:51:58 | 只看该作者 来自: 中国江苏常州
分区后最好能多讨论下设计制造方面的应用经验。
6#
发表于 2007-7-5 09:48:43 | 只看该作者 来自: 中国山东临沂
分得更细一些便于大家浏览关心的内容,节省时间
5#
发表于 2007-7-4 23:29:36 | 只看该作者 来自: 中国四川成都
起重设备是特种设备行业,应该分开。
4#
发表于 2007-7-4 23:12:13 | 只看该作者 来自: 中国四川成都
应该分开,因为起重设备属于一个特种设备行业,和别的联系比较少
3#
发表于 2007-7-4 13:27:42 | 只看该作者 来自: 中国新疆乌鲁木齐
我个人认为应该分开,因为起重设备属于一个特种设备行业,和别的联系比较少
2#
发表于 2007-7-4 10:47:12 | 只看该作者 来自: 中国天津
个人认为如果没有足够的人气支撑的话,设立更多的分区的意义不大!呵呵,一家之言
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表