|
|
发表于 2007-5-23 17:14:14
|
显示全部楼层
来自: 中国辽宁大连
1 如果在正常情况下两种接法没有多大区别。
0 u, F" v& R0 l; e- K& }" d% P# b2 如果油缸会受到很大反向冲击负荷场合时,班主的图纸只能保护泵不受冲击,而单向阀后元件将会受到很大冲击,溢流阀起不到保护作用。而溢流阀后移可以保护油缸 胶管 压力表 阀 等单向阀后的元件不受冲击,油泵只会受到瞬间冲击但冲击力不会太大,因为溢流阀会卸掉部分冲击压力。所以我无法理解书上 和我现在所能见到的接法都与斑竹的一样。
+ d# N, S& x5 z" P( m$ Q1 A为什么溢流阀就不能后移?盼高人给指点
+ L, ?( ?$ G7 G9 h3 w4 P3 ?补充一下:斑竹的23 图卸荷时不经单向阀,减少卸荷阻力,稍好一些
$ S. _+ Z, L" F+ K; z" i) ^( K( ~3 B: |. w# N% [3 m) y
回复 #17 江边 的帖子5 C4 M2 I3 q' d# D2 a+ Y
对于外界造成的压力波动是通过单向阀来对泵保护的,不是溢流阀。对于小型系统外界的冲击不大的话,单向阀一般不设置缓冲装置或溢流阀。不过大型的系统在单向阀后,都设有了缓冲装置或溢流阀来保护缸、阀等设备。这里的例图只是系统的一部分而已。5 A" M3 \$ f2 L5 z. Z3 u( D z# R3 O
对斑竹的这两句话,我是赞同的。" ]8 c1 q7 ~! P) A
& q4 S: f" K+ m' _7 O以上是我在调压回路中说过的观点,补充一点,单向阀的故障一般是反向关不严,正常使用液压系统好像很少出现单向阀阀芯卡住打不开现象,如果单向阀能保证这一点的话,把溢流阀移到后面还担心什么。
% P0 w1 b) F4 t9 u- A关于溢流阀位置的问题,是一次在作剪叉式升降工作台液压系统时出现的想法,当时我也拿不定主意,现在请大家指点。 |
评分
-
查看全部评分
|