QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9726|回复: 42
收起左侧

[已解决] 请教齿轮个部分的算法(直齿变位)

[复制链接]
发表于 2006-12-12 10:13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北唐山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们有一批活,可是只给了几个数据。不知到怎么加工了。
! ~1 W, y1 d/ ?1 Y4 I8 d* k模数为6 。齿数为18 外径132
9 D  P( @0 R& I- d4 {. P" T和它咬合的一个齿轮 模数为6 齿数为18 外径为 127
5 \, F" c* ^" ?/ `8 A: ~那齿轮个部分的数据怎么算阿?
1 y7 |2 O8 m$ o9 R: i5 X能帮帮忙不?
5 u( R( l" ^! G# Q中心距?齿全高?公法线? 和跨测齿数?% Y( @4 f8 \# V* I" q$ C

' |5 _4 X, I/ m因为看到了实物模数为6 齿数为18 外径为 127 齿全高是13.2。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。- E3 ~  x5 W% K9 _4 h0 \7 w
; e2 i6 h( a7 {2 [# r- _4 h& I

8 O7 }# d2 U+ {+ |[ 本帖最后由 机械妹妹 于 2006-12-15 10:50 编辑 ]
发表于 2006-12-12 10:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
标准中心距=(模数1*齿数1+模数2*齿数2)/23 A; n3 u; [1 q
齿全高=2.25*模数
 楼主| 发表于 2006-12-12 10:41:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

2楼的!

可是这个是变位的齿轮阿?
发表于 2006-12-12 10:46:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
哦。那公式就记不住了,要翻书!!你在搜索里查一下看看!
 楼主| 发表于 2006-12-12 11:23:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
可是没找到,能不能帮帮忙啊 ?
发表于 2006-12-12 11:38:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
原帖由 机械妹妹 于 2006-12-12 11:23 发表
' W" d5 U; ]4 W) j4 @2 Q可是没找到,能不能帮帮忙啊 ?
+ f- z0 i# K: y2 y. C0 k0 e
! u. w7 Q7 D) S; w6 W
楼主看一下这个贴子:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=129342
! U# N" J$ I' @3 l) c! B
+ E$ X" l8 e; ` 。楼主自己发过变位齿轮的计算软件,怎么还到处找!!!http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=175434&highlight=%B1%E4%CE%BB%B3%DD%C2%D6
; ~! |5 h6 o, Q" L0 K; [, E9 i* S  @/ r; H" Y* E" y/ {
[ 本帖最后由 飞侠 于 2006-12-12 11:44 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-12-12 11:50:30 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
中心距?齿全高?
' ^: `- k+ g" o0 c, A$ R7 c中心距=108
$ L& y% P' Y" [% Y' W齿全高h1=12/h2=9.5
发表于 2006-12-12 12:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
着急吃饭。
7 w& y# E% g& x6 A5 |4 Z; @" M  O计算后其数据应为6 _  N! v* h  m& L7 u

6 n+ D9 F8 M4 x5 Y$ Z+ }' _中心距=108! \0 t' l5 K9 D4 W% h* d
齿全高h1=170 |0 N  ~+ j* u- p& @1 ]
h2=14.5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
chinajim + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-12-12 14:27:50 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
齿轮1公法线跨齿数 K1=2
- o& Q) G& `& T8 W7 q& j  Y$ c2 U  齿轮1公法线长度 Wk1=28.82054  (mm)! ~* l8 ?/ M0 b$ V5 j* F8 ^

, }& o7 z5 U$ Y* v- e. Q& @, i  齿轮2公法线跨齿数 K2=2
: o2 I1 d5 f  Z% Y  齿轮2公法线长度 Wk2=27.34302  (mm)
发表于 2006-12-12 23:33:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上的很棒,定
发表于 2006-12-13 03:14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
“着急吃饭。
$ t# w1 Z, b2 T% V计算后其数据应为+ a- h1 q6 r# s$ Q- w

/ i8 ?+ d% F3 C' [7 J" Y+ K中心距=108& M( h! F" ^) j* K
齿全高h1=17
5 S# Q5 @) |7 Eh2=14.5
( q! t( Y+ |: h& w2 ~
4 J& I# h7 M% E# n( u晕哦!估计没人做的出来M6,齿全高h1=17齿轮!而且中心距=108,两个齿轮外圆又大怎么啮合!
& O3 t: A( Z; `5 R- [" v' S我的理解理论中心距=108。至于其他的我也算过呵呵,不会是机械妹妹想考大家吧! & }( M3 {# W* n/ M8 Y5 O5 Z  W
因为两个都有变位,所以是按角度变位齿轮来计算!由于有齿顶高变动系数的影响* T& h: w+ D, q1 N4 J2 `' n
我的计算:' @3 m8 q4 ?% J1 K- L
小齿轮基本参数:      M:6  Z:18  α:20°  β:0.°  X1:1.547
0 R7 F2 w. x0 {1 _7 b4 N( g( J大齿轮基本参数:      M:6  Z:18  α:20°  β:0.°  X2:1.964
# P7 U! l# _1 p3 N  \% m5 V$ R, a! e小齿轮精度等级(GB10085-1988):777FJ4 W3 j2 w. j4 |2 D
大齿轮精度等级(GB10085-1988):777FJ
. `, ~; h) f. n1 `% Q  I端面模数mt:6* k0 ~  {3 R( y' E( r9 B
端面压力角:20
, `) C  M( ^8 D7 U; p0 S理论中心距A0:108+ p$ ~5 W/ W3 `/ ~
实际中心距(工作中心距)A:123.2801153661941 E$ w  d& M, t( X& x/ f0 F# b7 x
中心距变化系数y: 2.5466863 y1 G1 s$ a8 o+ x
补偿变位系数(齿顶高降低系数)Δy:0.9643146 e) [4 U& s7 H& Q% q
两齿轮变位系数总和XΣ:3.511$ L' A" n9 t6 r1 e' ~7 ^- P
法向啮合角:34.5914407241351
  i0 D3 ~4 ~7 e. v# m" R端面啮合角:34.5914407241351/ q% S; H$ {) I
法向周节:18.84955592153881 ~8 t: P! k$ i" f" g( K
几何尺寸计算:3 K4 W9 q/ o; w/ E- k+ ~2 r; z
当量齿数:    小齿轮18.00000    大齿轮18.00000
4 u* f8 g7 A0 ^分度圆直径:  小齿轮108.00000    大齿轮108.00000* f: o+ V. R6 y
节圆直径:    小齿轮123.28012    大齿轮123.28012
# E( o8 n3 S4 Z( U齿顶圆直径:  小齿轮126.99223    大齿轮131.99623- j$ u& D0 o) L2 s; U+ L2 C
齿根圆直径:  小齿轮111.56400    大齿轮116.56800
0 K& @2 P3 {$ Z0 l& l+ ~! P- I全齿高:7.714128 b$ k/ L  e1 S- d2 j. D. b  I
角度变位齿轮,按节圆直径给出齿顶高和齿根高.
0 ?3 S6 h: Z8 _& o6 V* ?+ h% }3 r齿顶高:      小齿轮1.85606     大齿轮4.35806$ A4 a# |$ z9 X# r
齿根高:      小齿轮5.85806     大齿轮3.35606
  }+ k/ G6 B+ s) t# d基圆直径:    小齿轮101.48680    大齿轮101.486801 w0 R# ], E; v8 V, I, Y2 m: {
基圆当量齿:  小齿轮18.00000    大齿轮18.00000% C; d  h; V% a# H7 b
跨齿数:      小齿轮3           大齿轮3
8 o# q! m4 z5 E5 y0 l小齿轮公法线长度:52.1438317221506(-0.078/-0.159)
5 Z/ J8 b: j% o$ H+ ?1 M) I& w% y大齿轮公法线长度:53.8553005193522(-0.078/-0.159), Z5 _% f1 h$ V- {
┌─────────────┐
0 O9 n9 `8 w7 |7 P% h6 Z. M│     各项精度公差值:          │
7 X7 |  V; G& I% o└─────────────┘9 l/ C  x5 {& }0 o2 j& `6 B
第一公差组:
4 M2 l7 G# ^/ z1 l- X9 D1 切向综合公差F′i:             小齿轮0.077     大齿轮0.077
! X3 \% ^2 [. {0 F  v2 齿距累积公差(周节累计公差)Fp: 小齿轮0.063     大齿轮0.063. R# v6 Q. H0 U( k# Y6 e
3 K个齿距累积公差(K个周节累计公差)Fpk:小齿轮0.036(3)     大齿轮0.036(3)+ H( n: k& r" R# {
4 径向综合公差F″i:             小齿轮0.056     大齿轮0.05600& g1 N+ ], L0 B+ K
5 齿轮径向跳动Fr:               小齿轮0.040     大齿轮0.040
* I- o0 q" u9 r' y) z6 C6 公法线长度变动公差Fw:         小齿轮0.028     大齿轮0.028! m& f% B- ?% D& N; P
第二公差组:
5 U2 c, e: r9 Z" B0 |1 切向一齿综合公差f′i:         小齿轮0.0192    大齿轮0.01928 h3 [% k) Y5 M. x( \3 f/ F( u
2 径向一齿综合公差f″i:         小齿轮0.025     大齿轮0.025( \; L# j; V  y  G& \' R
3 齿形公差ff:                   小齿轮0.014     大齿轮0.014
( z* S/ Y3 e1 c  x4 齿距极限偏差(周节极限偏差)fpt:小齿轮±0.018   大齿轮±0.018: Z9 j7 Y: n: a* l% s
5 基节极限偏差Fpb:              小齿轮±0.016   大齿轮±0.016
9 g% N: {5 O- w0 X第三公差组:  o4 a1 W1 R: V" z
1 齿向公差Fβ:                  小齿轮0.011     大齿轮0.011
7 [5 C* E1 K5 G" `4 m& i其他:
! v/ J! H7 G) u6 d: g1 中心距极限偏差fa:±0.0315% P) @  B+ N. g- J
可是我也晕了,全齿高:7.71412?????????端面啮合角34°35′ 30″????????; y$ M& E( W$ }) L% X
  O" r+ d1 {  G4 i* x2 u
这个变位系数和太大了(两齿轮变位系数总和XΣ:3.511)??????- ^2 u3 Y/ y/ [6 k8 l% P
虽然这样齿轮倒是还可以转!^_^" k# i! h" _2 l/ O5 I/ m
机械妹妹会不会模数有问题???????数据有没有搞错?" L7 g! Z2 z5 g! V

8 z2 ~- }3 S, U2 Q( x9 z8 K[ 本帖最后由 lalawo72 于 2006-12-13 03:21 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 专业人士,内容详细

查看全部评分

发表于 2006-12-13 09:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
模数为6,全齿高:7.71412?! l% f$ r" O" _9 E
& a7 q2 P% J8 D
齿全高h1=17
* p  q* o3 G3 N6 d0 h2 |4 ih2=14.5% C+ }! V+ f& A8 T6 j, X
中心距应为131。3 w" X* i+ H" _3 z$ d7 ?  C

. [0 [7 k) L2 P, C0 @( J$ R[ 本帖最后由 shifeng18 于 2006-12-13 10:44 编辑 ]
发表于 2006-12-13 11:29:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
请lalawo72兄弟校核以下重合度。
发表于 2006-12-13 12:10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 shifeng18 于 2006-12-13 09:48 发表
* @$ ?+ h; }4 D# |$ Z: ]模数为6,全齿高:7.71412?
6 Z  E6 n; Z* R4 t/ b
9 Y; \0 k  k! q齿全高h1=17
" N- r+ `; z+ [) `' H+ L8 jh2=14.51 e$ ?6 v9 C& O& v$ s% N
中心距应为131。
. W% H/ {: ^% N4 H: }# D0 b
齿全高h1=17????????呵呵,有这种M6滚刀???????0 G9 y! {7 ~6 G4 a
如果单独的齿轮加工都好办!
" M2 ?, |8 |- B. T9 {5 i机械妹妹给的条件太少,
* ?, M1 y$ D0 L“请lalawo72兄弟校核以下重合度。”
% e! n: V- U  o' I& z' O2 o9 g我也没校核过,只是根据条件凑出来的!复制下来得目的就是让大家看看!本来我就不相信这两个M6齿轮啮合!
5 G; z0 W* q5 v( Y8 N2 a2 v3 | 4 z0 I: B) I+ r$ c! l, ~
引用“齿轮1公法线跨齿数 K1=2
- d2 q# ~; G) ~# [( k- K) K  齿轮1公法线长度 Wk1=28.82054  (mm)* |$ t5 B8 N1 k4 o  S0 Z

) {. a0 x4 l% O, }8 ~  齿轮2公法线跨齿数 K2=2
' ?( U* _  C: T  齿轮2公法线长度 Wk2=27.34302  (mm)”! ^6 u% ]7 R3 n" G# t
既然外径为 127 ,那就是正变位,怎么Wk2=27.34302 小于外径为120的标准齿轮!!
 楼主| 发表于 2006-12-13 13:02:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

感谢!

谢谢各位的帮助,就这么点数据。我也正发愁怎么弄呢?我没考大家。
发表于 2006-12-13 13:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
根据经验计算的数据,没有按公式计算。我想公式不能计算。中心距为117mm好。: l: N3 w7 C. d' }  C* P# H8 w
我认为这是高变位齿轮,并且拉大了中心距。因为不是标准齿轮,标准刀具是无用武之地了。
4 B" q* w/ J- {& i/ l7 o外委应有图纸,或有实物。损坏齿轮也可以测试复原数据。请向委托方所取原始条件。
 楼主| 发表于 2006-12-13 17:54:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄

shifeng18

谢谢你。我想办法找到实物在向你i研究一下。
发表于 2006-12-14 09:02:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据你提供的外径数据凑出中心距和变位系数,这一对齿轮基本上是不能啮合的。会不会数据有误。$ X0 T- k2 ?: X& f' ?
7 L7 }8 |  d5 q; r( r# j
[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-14 09:12 编辑 ]
chilunjisuanbiao.JPG
 楼主| 发表于 2006-12-15 10:57:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

大家看一下!

我有其中一个齿轮模数为6 齿数18 外径127  齿全高13.2 。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。
发表于 2006-12-15 11:09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
估计这个齿轮是径节制的齿轮,径节=4,相当于模数=6.35,最好测量一下公法线长度(标准的应该是跨2齿,48.46)。如果是美国的,它的径向间隙系数c*=0.157,齿全高计算结果是13.7,和你的测量结果比较接近。
" s. A, {; l3 I
- o7 Q; ~  r# q0 z3 f7 I, b  K2 ]《齿轮手册》的《齿轮测绘》一章里这方面的数据比较多一点,可以参考一下。+ s4 b$ c% F: C8 P0 ]9 v0 W

4 q& w. \: ~. B* t% g) I[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-15 11:28 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2006-12-15 15:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
十分感谢大家。。。。。。谢谢。。
发表于 2006-12-15 22:06:09 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
按新数据计算后齿轮几何参数应为# h. \5 a9 O5 F$ }* o" Z; C0 Y
  模数(法面模数) Mn=6
/ C/ f! s' Z" g8 V5 I  齿轮1齿数 Z1=186 Z7 v% X# h# S. i9 P, z7 E
  齿轮1变位系数 X1=1
, H1 S$ g( h' q) P  齿轮2齿数 Z2=18
4 ]( u% m. S# Y/ x$ G  齿轮2变位系数 X2=0.5849 b- i1 z) z( Q" B5 J: R# m5 s
  总变位系数 Xsum=1.6
4 i: m7 P) m! u  标准中心距 A0=114.4  (mm)
1 X& x5 [5 H- P7 z. r! W  实际中心距 A=117.5  (mm)
* i  }8 @, s  g& f' }  总重合度 ε=1.59692
- f5 }4 I' r* Y( |2 ?$ h5 @8 D( J) z1 m
  齿轮1齿顶圆直径 da1=132  (mm)
4 V' W# N9 L3 o1 h+ o' U7 I  齿轮1齿根圆直径 df1=105  (mm). D- z; y3 `8 e) q# C+ ~
  齿轮1齿顶高 ha1=12  (mm)
7 I, |! _$ f9 U1 [- P& i# d; a  齿轮1齿根高 hf1=1.5  (mm)- x  T( }' Y0 c$ T. Q8 O4 c- ~
       齿轮1全齿高 h1=13.5 (mm)1 J7 u& U( g% P9 {- j% F

+ T3 Z, v" L4 x8 n  齿轮2齿顶圆直径 da2=127.008  (mm)( D$ F1 _, J7 l1 V+ q1 d) S) l
  齿轮2齿根圆直径 df2=100  (mm)5 k2 d7 `& m! ^. R5 n+ n
  齿轮2齿顶高 ha2=9.504  (mm)& ^6 h* y) f- B: A0 X
  齿轮2齿根高 hf2=3.996  (mm)) R1 w" c( Q, _8 A1 l1 P# t
  齿轮2全齿高 h2=13.5 (mm)# d5 v5 G; T7 I; X9 a. n

- H9 u" x7 }; u  齿轮1公法线跨齿数 K1=4
: s2 H. s+ b: m  齿轮1公法线长度 Wk1=67.612  (mm)
# ]: ^7 D! E5 [$ [0 b- Y( T+ ^* }& ?4 w6 N
  齿轮2公法线跨齿数 K2=38 I8 m/ U. T) L+ k! M8 Q
  齿轮2公法线长度 Wk2=48.191  (mm)
' s3 P0 H/ F. f. \# y: N) ~( n0 ?5 K5 g还是我的观点。高变位齿轮,拉大了中心距3mm。
* n8 I- U) Z( H- ^' d不知齿宽,不知功率,所以不知材料,不知弯距、强度。
7 l* s7 y8 ^$ V$ E- i& D& }- C2 \9 W
- f) p5 L9 d* t[ 本帖最后由 shifeng18 于 2006-12-16 08:48 编辑 ]
发表于 2006-12-16 02:40:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 机械妹妹 于 2006-12-15 10:57 发表3 f4 N, u6 O2 D4 z6 L
我有其中一个齿轮模数为6 齿数18 外径127  齿全高13.2 。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。
" v9 B: ^- O) k& y/ `" B
有了实物就好测了!就按单个齿轮测绘!无非就是测量个公法线W3,W2后计算基节与基节表对照,确定模数和压力角!用公法线推出变位系数!呵呵,我想多半是M6!+ `5 u* g8 ~+ y$ v' W: L9 l# X
再次申明:我不认为两个M6,Z18的齿轮相啮合!
# x' O; g; H0 i, Y  J" p  H
9 E2 a4 s% ~0 q8 D0 u: ~8 `% Z[ 本帖最后由 lalawo72 于 2006-12-16 02:59 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2006-12-16 02:57:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 shifeng18 于 2006-12-15 22:06 发表; Q* a3 z7 c9 \
按新数据计算后齿轮几何参数应为
+ W' E+ {6 c6 c: B; r" H4 f7 b  模数(法面模数) Mn=6
# u4 f0 p) N9 g1 o' L, B, d  齿轮1齿数 Z1=18
- y" D3 E9 d5 v6 |  齿轮1变位系数 X1=10 G5 r/ M* y% ?3 O4 I
  齿轮2齿数 Z2=18( V6 g, i3 `( Y' N" m
  齿轮2变位系数 X2=0.584
! w' T( K# B$ N1 p  总变位系数 Xsum=1.65 R9 p! W/ l! h5 m" W
  标准中心距 A0=1 ...

$ F. W$ U6 L) J4 p2 M老兄!不懂的话不要装懂!
发表于 2006-12-16 18:17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
机械妹妹:
& Z# P: N1 u( ^, {4 H$ e; B9 x因为7、80年代或以后都是拆齿轮搞技改。没有正规的计算,并且执行机构要求一定的轴距。只要能传递动力及旋转就达到了目的。这样就形成了不正规的齿轮传动,并延续下来。按我的计算传递动力及旋转肯定没有问题。但是是否合乎原中心距就不好说了,我想差别不会太大。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表