QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5267|回复: 22
收起左侧

[讨论] 我用 自上而下 方法有三 大家指正

[复制链接]
发表于 2010-7-17 23:27:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 usaiii 于 2010-7-17 23:31 编辑 9 x9 {7 P) h+ x/ |1 M

, V: S/ j- v4 D. K& V' l4 D6 v我用 自上而下 方法有三 大家参考:
) e" z1 H- J. ~# W) l+ h  R- ?1.方法一 新建总装 建草图  可以用块 可以用一幅图 或几幅(几个平面的草图)  然后插入  新零件 根据草图 设计 并细化 各关联 零件
% q! J) ]0 h  w2.方法二 新建总装 建草图  或不建草图  插入一个 画好 或者 画了一部分的 零件  ,进一步根据草图 或根据辞零件设计相关零件  比如夹具设计  可以先插入零件 在根据零件 设计各夹具体 / x. v8 w1 h- _
3。零件的设计 也可用到 自上而下 (大家不要 诧异 用了你就知道 ) 比如设计一个底座 先在 上平面 和正平面 建立两个草图 反映零件的 大体 轮廓 在设计 并细化 零件个项 特征 (如果不是这样 复杂零件我怀疑你是超图 不是设计)% B* Q/ U, c5 z* \9 l( j* ?4 m" T
这是我 个人的体会 纯属 偏见大家 不要见笑/ t1 z7 C% e$ n! Y7 [- G
方法一
0 d% W, c8 F. ]/ a! q9 ~% g建立总图/ k+ L* f- `6 c
Snap1.jpg
7 r' ]2 y3 D7 y" O" e( o- a$ p7 }. n; b. {' b  g2 K1 R
插入  新零件  设计相关零件5 p" d3 @4 g6 x7 f$ K; K; u
Snap2.jpg ; _% E5 U/ L/ P, C$ v+ g% \4 c$ f% G

4 e$ f8 p/ n3 ~' }0 I Snap3.jpg 7 k* L3 h5 A9 ^& s
方法三 零件的 自上而下; x/ D+ m6 u' t. \- M. x7 i
Snap4.jpg
- ~& f8 D+ W: p) J! B0 M
& i( w( `* Z1 K7 q8 z- @& ?# Z0 {
* i+ b) B( Q8 }' H Snap5.jpg % k: h" Y6 [  \, ?# \3 `
2 g& Q5 @, L* @! N
Snap6.jpg
, X1 |7 o- g" |5 K
, C0 ~& W1 L- } Snap7.jpg
/ n' M) x+ @1 A$ v6 G/ j" P. |! x
% h, c( E0 I! P- I: i; e Snap8.jpg ! `3 E8 Q! G$ d- A, L5 l/ G" {$ p
都是晚上 画到耍的  没用的东东
- J5 p5 j. A3 r( c
( r- X) U6 C: A/ B  G* y. n' N Snap9.jpg 2 v0 g9 S& Z# j( u1 j: Z
方法二 就不说了 设计夹具的都晓得 是怎么回事 围绕零件 设计其他零件

评分

参与人数 1三维币 +8 收起 理由
chenjun520601 + 8 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-18 00:43:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我觉得设计总装图,还是应该先考虑部件图,已初步部件图装配到总装图再细化
发表于 2010-7-18 11:13:33 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
楼主有水平,
2 \. d- O/ O1 X, R请问楼主:方法一 新建总装 建草图,这个草图是在SW中画的,还是插入已有的CAD图形,因为利用已有的CAD图形就方便得多,不知能否插入已有的CAD图形,楼主用过没有?
发表于 2010-7-18 12:06:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
自上而下的设计方式对计算机的配置要求是否更高。
发表于 2010-7-18 13:43:20 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
自上而下的设计方式对计算机的配置要求是否更高。" ?8 @) p9 t# x
szzjj 发表于 2010-7-18 12:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' w) ]% l3 I$ f+ o* r! n$ }自上而下的设计方式对机器的配置没有特别高的要求,当然,出现了“死循环”的话,机器再强也无补于事。
# [+ s1 h6 u/ D( G% h9 d& p6 n: ^3 w0 j" @, i) q5 h
在咸丰年间的文献中所述,与楼主的说法不谋而合。
capture01.png

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
chenjun520601 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-18 22:12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
5# LIUXINXUE123 2 l" v( M# ^3 {3 t% a6 M4 ^. Q
因该是在总装里 建立草图  ! 但是 遇到麻烦 尺寸多了 线条多了 看不见线条 全是尺寸数字 最后改用CAD建总装 插图SW  但又后来 大鹿兄  提出改下设置 这样 一切问题就 解决了 所以 SW还是因该在总装里 建立草图
! [- }  Y% Q" i) A" I' E如果用 CAD +SW  也可以  还是那句话 只要是 有利于设计的事 都是可以做的 最终目的 出好的产品 ! 不管SW 还是CAD  设计的主体 永远是人 而不是软件

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
chenjun520601 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-19 07:57:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
5# LIUXINXUE123  $ g" D' l( q: M) R) B
因该是在总装里 建立草图  ! 但是 遇到麻烦 尺寸多了 线条多了 看不见线条 全是尺寸数字 最后改用CAD建总装 插图SW  但又后来 大鹿兄  提出改下设置 这样 一切问题就 解决了 所以 SW还是因该在 ...
" R- d, x! h8 H1 ~usaiii 发表于 2010-7-18 22:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ k, g1 G" z- O$ j其实SW草图比CAD草图在某些方面要好用
; ]  M3 b# {5 M8 O9 P/ P# S! j1、CAD调入之后还要加尺寸驱动,比较麻烦  W+ g8 P9 r2 x3 R1 S9 H8 x* n. h
2、SW草图可以建立块,方便运动分析
/ Y! f1 j& G% j( a" ^4 I
( j. H% C/ w7 h# c8 U) K) j偶比较懒,打开SW就懒得开CAD了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
chenjun520601 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-19 17:03:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感觉就第一种方法还算得上是自上而下的设计方法。其它两种都有混合的嫌疑
发表于 2010-7-19 22:35:44 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
8# sundavid 5 v/ L8 x3 ]# t4 _
5 r0 t: h; h' k8 j. a1 X" v) g$ @+ }
狹義上沒有百分之百的“由上而下設計”,起碼標準件就不可能這樣做了。6 B' E1 e8 e' d( L, m) E$ {5 d
廣義上的“由上而下設計”就是『關聯設計』,從意圖出發,設計就是把想象中的東西實現出來;并不是好像一些人的說法,畫的東西就是實物,不用化為線條和數據;這樣的話就沒必要設計了,沒必要建模了,沒必要使用SW了;干脆拿起工具直接干,鐵柱磨成針吧。
发表于 2010-7-20 09:50:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# LIUXINXUE123 ! v1 z0 d! C  D% O: G2 N* Z' K5 x0 {
7 n  A$ H/ s* _/ v
比如我们公司分工合作,我有时也是把别人画的二维草图插入SW,但发现只能在实体或已建立的面上插入,在基准视图和基准面上则不行。
) g  L9 A$ a4 F. w- S7 B不知你有没遇到过类似情况
 楼主| 发表于 2010-7-20 11:50:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
10# 飞天红猪侠
1 h& B7 z8 F* g2 p# u8 G
. b5 f! p& ~7 x# p大鹿教我 很实用 2 Y. ~0 B8 o& }& j2 F
在其他零件中特徵樹裡點選相似的草圖然後按Ctrl-C,
% |+ ]; A4 W; d2 U% [: |  c7 a/ p- d) Q4 D2 W三维网技术论坛再到新的零件點選合適的基準面按Ctrl-V 即可。
发表于 2010-7-20 11:55:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
个人觉得利用dwg文件插入到sw中,如果草图复杂,就需要重新约束。如果不约束,那以后稍微动了一下线条,模型就变了。太不稳定。# [) _8 ~/ m* ~9 Y# z4 y$ B5 ^
我现在是在SW离画草图,草图倾向于简单。& _/ P# r- A; n+ R1 D! p
先在autocad中画出一些特殊截面的平面度,然后按照平面图的尺寸,将轴承等先按照总图的关系定位,然后再画零件。整体完成后,再去除参考。
发表于 2010-7-20 12:00:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我也是做机床的,呵呵
发表于 2010-7-20 21:08:15 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
5# LIUXINXUE123  
$ |! k! q3 Z0 t, V8 u因该是在总装里 建立草图  ! 但是 遇到麻烦 尺寸多了 线条多了 看不见线条 全是尺寸数字 最后改用CAD建总装 插图SW  但又后来 大鹿兄  提出改下设置 这样 一切问题就 解决了 所以 SW还是因该在 ...
/ m8 N7 x, B( K' S' cusaiii 发表于 2010-7-18 22:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 n1 E2 B! f8 V, X6 t
可以使用不同颜色的草图 以便于分辨  
2 p! {2 k. U+ l" U  O' c/ J; d我请教一个问题,就是在装配体中新建完零件怎么,单独保存呢? 打开-另存吗?
! r! ?% h, Y6 h0 ~这种方法会在c盘产生垃圾文件  T& e% H. Q5 j& c7 u/ ?4 r
还是有别的方法?请大师们赐教
 楼主| 发表于 2010-7-20 22:29:10 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
14# erikgqp8645 zl
, ^5 k% t& ~1 v9 u* H4 ?+ Q8 h7 z在装配体里  点插入 点插入新零件  软件会 让你取一个名字  然后放在摸个地方  自动就保存了  0 C3 R# G  S& x- z- l: n$ T
然后用同样的方法  插入  其他零件  
( ?/ \" `/ p# ]( u* ]/ P3 ?3 o关于 用CAD的  方法以前也用  最后大鹿   说改下设置   
. ?. ?# R$ ?: e. R, L详细见  http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=927792
发表于 2012-1-15 21:43:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
15# usaiii
. s4 L9 g3 f& ]: k. F, H' u
. V; R" b6 j6 W5 F- i1 z! c( V* Y, l. }8 t: s7 w- L
学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
jiang.jh -5 灌水

查看全部评分

发表于 2012-1-16 13:14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看了 楼主的贴图,楼主的版本里木有 布局功能模块,布局 对机械设计的总体布置,再自上而下还是挺好使的。布局 里以 草图块 为基础来构建总布局,并带有装配关系。
发表于 2012-1-16 15:03:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽阜阳
这种体会式的发帖还是很欣赏的,有些思维和技巧自己会在不断失败,重来中慢慢深刻体会的,顶楼主。
发表于 2012-3-26 13:17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
领教了,非常受用,谢谢
发表于 2012-12-8 21:00:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
哥,佩服,找来找去还是三维网高手最多。
发表于 2012-12-8 22:20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
还没用过草图做块来 机构运动分析   求教了  
发表于 2012-12-9 23:13:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
不错呀 学习了               
发表于 2013-6-25 13:26:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
看看各位的心得还是有收获的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表