SW2008分割实体的问题

bellwind

请问在SW2008分割实体并生成装配体后，如何将生成的装配体独立出来，不与原来的零件发生任何关系？
6 x8 _& e+ S8 Y: [% S5 R7 R+ b能不能做到装配体生成的零件的特征任意修改而不用使用原零件？

这样做主要是想交换零件时减少附加的参考文件，以免容易出错!并且特征容易修改!

刹车

按照楼主的这个想法，你这种画图的方法是行不通的，因为你装配体零件的来源全部在原来的实体上，包括草图的约束等等。
1 C! }! C, ~$ \1 g( Q, c
3 a7 K# n8 O4 y6 h, q" d! \如果楼主想以后修改零件而实体不变，那只有先画出零件，然后装配体里装配，这样就与实体无任何瓜葛了，只与零件有关系。
但是这种方法，不提倡使用，因为做设计的应该知道，实体才是你设计的最初想法，修改也经常修改实体。如修改实体而装配体不跟随实体变化的话，很容易忘记修改零件，也就造成最终的产品出现偏差。

bellwind

如果不能脱离关系的话，这样就会造成一个实际的零部件对应一个SW的零件模型和一个SW的装配体，是不是有点累缀，并且文档也不好管理!
  b$ P; o( [1 e1 ]如果交换文档的时候漏掉一个就麻烦了，特别是如果大型装配中很容易因疏忽而遣漏，如果是在档案保存时出现，当过一段时间想使用时才发现就更加麻烦了!

& x9 q- w5 @8 r1 U0 D3 O8 F1 F还有在高一级的装配中，是使用零件模型装配还是使用分割后的装配体模型装配？

有没有什么好的解决办法？

yhz-2

这样做的装配体很多尺寸都包含在零件里面的，所以不能分开的。如果要分开的话也就是说很多尺寸会丢失掉，导致无法修改。
( k: v" {2 P/ t如果感觉累赘的话，可以不要用这方法来做装配的啊。在整理的时候也尽量使用打包等工具，就不会遗漏了……
“还有在高一级的装配中，是使用零件模型装配还是使用分割后的装配体模型装配？”不是很明白啥意思……你分割并生成装配体了，当然尽量使用装配文件来了，零件才一个文件，装配可有好几个文件哦，列明细表的时候也有用啊

wcmjmw0

sw最大的优点就是其关联性，楼主为什么偏要舍弃？

bellwind

不是要舍弃!也不是认为分割实体是自顶向下最方便的!(不知在SW还有什么更好的设计方法，从总体到零件一路设计下来!)
只是一个产品中物理上的同一部件存在两种模型文件(一个原零件，一个分割后的装配体)，这在使用文件时到底用哪一个，还有就是电子档管理起来也不方便!

123512736

另存其他格式，如：STP、igs等等即可！

刹车

我觉得楼主还是没找到好的方法区分，

* e; ], R% D4 P1 F, Z我们做设计一般是这样，原模型用汉语做文件名，从模型上拆分的零件全部用图号表示，这样出工程图的时候也方便的很。

zgr828

10# 刹车
顶你，单实体分割成多实体然后自动转成装配体，这就是消费类电子产品常用的top-down的一种。 LZ，用曲面删除一个部分然后保存成一个零件，然后用曲面在删除另一半载保存，这样2个零件是从一个零件分割出去的，但是没有主控件，你要的是这样吗