长圆孔标注，哪一种是对的，哪一种更合理？

wypan2004

下面的有关长圆孔标注，有不对的地方吗？
. n& i* d. Z: ?0 A2 `哪一种是对的，哪一种更合理？
2 Z+ d! P. G- H. [（请大家从设计、标准化、工艺、检验各个方面发表意见）

wzding2008

按照标准，示例1、3需要标注R，R上不标注尺寸，标准化可能通不过
这样也挺清晰的，不会造成误解，我赞同

从检验角度来说，示例1比较方便
从加工角度来说，示例3更合理
（示例2，4的标注不好，我也说不清，感觉 ）

hbh0606

图三更为合理。原因如下：
1.该键槽为放置平键用，所以应该标注键槽的有效长度；
4 d( M9 m: p. l2.R9的圆弧标注不能清楚表明键槽宽度，而直接标注18即为键槽宽度。

duanxiaohong

我认为，四种标注方式都是可取的，从设计上看应该都没错；从标准化上来说也都可以，这取决于每个公司的具体操作；从工艺和检验上讲的话，我认为都是一样，只是对加工或检验人员不方便，所以具体就工艺还是检验这只是个取舍了。对于腰孔标注，国标是这样说的“当需要指明半径尺寸是由其它尺寸确定时，应标注在圆弧上标注R，但不注尺寸”。

dugufeng5015

同意楼上所说的，我在公司搞工艺的，4种方式都用过，也说不清楚哪种是最好的！没有原则错误~

gaoyns

长圆孔最长见的标注方式是二和四，这种标注方法标出了完整的特征尺寸，一、三不标圆弧不是很完整的标法，楼主并没有说是键槽。

千军一将

2的标注最好
! y  F. W( ^6 j& {4 B: a/ n; X测量也好测量
$ m5 ^2 s" T5 a-----------
) ]6 _" o9 Q2 c- X其余的我们也都用过，
- A3 o; ~& f* F# {- H4 S+ ^" s8 G没有什么太不好

ds324zb

此类图我们一般是放在90度位置上,只在主图中标注键槽总长,在轴剖图中标注槽宽,如果不可避免出现图示情况,也只标注总长,因为轴剖图是必须画的.

lyp30227

一般长圆孔最长见的标注方式是二和四，这种标注方法标出了完整的特征尺寸.

孤独者987

如果长圆孔无要求四种标注都可以,如果是键槽或长圆孔有装配要求,则一,三图标注比较合理,因宽度方向要标注公差.(R上标注公差要减半,而且不好加工.)

zhboo0722

个人感觉第4个图表达比较清晰,也比较标准~

z-xinjing

第二个图的标注中只需要长度标注，而宽度必须在剖视图中标注，其余的都是非标准的画法，各位可以看看机械制图中轴类零件得画法。

dwtpvwg

原帖由 gaoyns 于 2008-7-5 19:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ d8 W0 g" |* t& T. G长圆孔最长见的标注方式是二和四，这种标注方法标出了完整的特征尺寸，一、三不标圆弧不是很完整的标法，楼主并没有说是键槽。

对，我的想法也是这样。

FZH628

1 最好，便于测量，不需要计算。 我们 工厂都这样标。从来没错过。其余的都不好

zyxwq

个人认为:示例3更合理更为合理

ymyhl

四个图从各方面考虑的，比较好

guguo.zhen

原帖由 FZH628 于 2008-7-14 15:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* z' r& H9 m2 _/ H( [* n  ^1 最好，便于测量，不需要计算。 我们 工厂都这样标。从来没错过。其余的都不好

# V0 H5 \0 V0 ]' q6 E1 W
: S$ c. o, N( Z& r6 x9 E

' y4 p* K4 i, H( [2 ]& f
对有配合或使用要求的長园槽，我认为1最好。

hux0730

原帖由 guguo.zhen 于 2008-8-7 09:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ D9 [2 [5 m! w& ]1 C. S2 |

0 {7 Q# c9 _4 P) P


  ^6 Q9 L; O3 g8 R对有配合或使用要求的長园槽，我认为1最好。

- _$ f/ w& a( [3 k- U我也支持第一种标注方法。

liweisky

一、三标注都是可以的，但圆弧处需要标上R(但不标数值，不是R9
3 U7 k6 \! w6 [+ x  u- s
, t) x" |+ W$ a" K7 C7 v这样的结构通常在键槽或者螺栓腰圆调节槽中经常见到，一、三标注的好处在于，看图上的尺寸可以很清楚的选择铣刀，不用再计算，另外一个好处在于，如果是键槽，通常槽宽带有公差，标R9就死定了，无论是加工磨刀具或者测量都会很痛苦
( }8 N, K2 V- E8 M
; ?, o+ J) g2 g7 ]顺便说一句，一、三是在机械制图标准中给出示例了的

terry_d

原帖由 hbh0606 于 2008-7-4 19:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, U# F% b! J6 H0 T! B0 T图三更为合理。原因如下：
1.该键槽为放置平键用，所以应该标注键槽的有效长度；
2.R9的圆弧标注不能清楚表明键槽宽度，而直接标注18即为键槽宽度。

7 i( k: z5 g7 h) u- e3 e
* h  }  G( @2 v$ R5 q楼主有说此长圆孔放置键槽吗？

terry_d

1.按个人习惯。
9 B# H6 |* ~' Q% }: h2.按公司习惯。
3.把时间花在设计上，别为这些琐事打扰。

21486266

按标准来说，二是比较正规的，槽的全长肯定要标出。其他标法个人认为是给水平低一点的加工工人看的，不过按图纸统一原则，应该对加工工人标准强化！

liweisky

原帖由 21486266 于 2008-8-8 22:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
按标准来说，二是比较正规的，槽的全长肯定要标出。其他标法个人认为是给水平低一点的加工工人看的，不过按图纸统一原则，应该对加工工人标准强化！

未必，标中心距离可以直接得出走刀距离，要是用来装螺栓的话，可以直接看出螺栓可调节距离