关于液压系统仿真的使用情况投票调查

binzhang · 发表于 2007-6-25 20:27:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

MAXcatia · 发表于 2007-6-25 20:46:58

对有限元分析软件熟悉些？液压只是系统选型、匹配、应用，还没涉及到流场的CAE，感觉它主要应用在精密控制，如航空、航天液压控制，以及液压元件如泵、阀的开发制造。现在搞这一块的我感觉主要是理论研究吧！

binzhang · 发表于 2007-6-25 20:51:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

晨砂 · 发表于 2007-6-25 21:17:34

使用AMESIM，正在学习中，赞成MAXcatia 的观点，感觉主要用理论研究与系统设计。

柠檬咖啡 · 发表于 2007-6-25 22:44:52

ID：柠檬咖啡
单位：企业
用过仿真软件：AMEsim / ANSYS 不知Flash 算不算：）
擅长仿真领域：液压阀和系统
仿真感悟：现在的仿真软件已比较接近实际，现在正在学习阶段，做的比较慢！感觉普及程度不够，特别是企业高层，他们更喜欢用Flash做出来的仿真

liking · 发表于 2007-6-26 05:30:43

ID:liking
单位：学校
用过仿真软件：Matlab
擅长仿真领域：阀、马达、缸等元件建模，伺服系统仿真。Simulink+SimMechanics已经可以在xpctarget上进行real-time的仿真，不过要接近实际调起来还是很麻烦的。仿真是非常必要的工具，尤其读博、硕士的，不加入些仿真也很难毕业：）

cn_young · 发表于 2007-6-26 06:58:58

但是感觉工厂里还用的不多
还是依靠经验来

xiaoyaoshusheng · 发表于 2007-6-26 08:06:11

楼上的，工厂里不是用得不多，而是根本就不相信仿真。

江边 · 发表于 2007-6-26 08:54:03

支持楼主发起的投票调查贴，请各位会员朋友积极认真负责参与，根据投票情况我们考虑是否增设仿真专版。

申明：本人接触仿真软件很少很少。

自流井 · 发表于 2007-6-26 09:24:27

我公司从没用过此类仿真软件，我们最多用FLASH或SW画出来参考而已。。说真的。。。个人认为：此类软件在5年之内在国内都生命力不会太强。。

因为此类软件主要应用于理论和高校的书呆子中（过激了

）。实际生产中，用这个还需要一定的推广和时间。。。（PS：个人对此类软件非常感兴趣，可公司就是不理解，也不上。。个人想学习可又没条件:funk: ）

jf_241 · 发表于 2007-6-26 16:17:21

就在学校的时候用过1次.到了单位也就德国那边来过1个文件,还是我要求另外1个兄弟公司的同事弄来的.全公司估计就我相信这个东西.悲惨!!!个人非常敢兴趣,可是没有机会用,感觉液压本科不用这些,我还读什么本科呀.设计全是靠经验不不好吧.想回去读研了.

6servers · 发表于 2007-6-26 19:27:21

仿真软件的确是一个好东西..对于实际生产应用的接触面也越来越大..越来越有效

binzhang · 发表于 2007-6-27 08:49:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

123lwg · 发表于 2007-6-28 08:00:15

请问液压仿真可否与PLC程序一起仿真

binzhang · 发表于 2007-6-28 08:20:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lujun211 · 发表于 2007-6-28 08:57:31

去年有一个项目用到了amesim，只做了一半，就被调去做其他的了，个人感觉仿真还是很有用的，举个例子，比如元件至少能对其改进性能有很大帮助

lizhengwei · 发表于 2007-6-28 16:32:00

本人也想学液压仿真.不知道哪有教的

llxing · 发表于 2007-6-28 16:42:54

我也来一下
ID：llxing
单位：企业
用过仿真软件：AMEsim
擅长仿真领域：液压系统
仿真感悟：比较接近实际，不过现在企业很少有系统用，只有在控制比较烦琐的情况下才做。急功近利，至少我们是这样
不知大家怎么样？

liking · 发表于 2007-6-28 20:43:33

再多说两句：）以前我是做CFD仿真，一直觉得那东西不准确，不过趋势是对的，所以还是硬着头皮学了。现在用matlab做控制系统仿真，发现这个不仅仅是必要，而且是非常必要，现在国内高校已经逐渐开始重视仿真软件比如matlab的应用，可惜咱上本科时老师眼光不长远没教大家，：（居然用手在半对数纸上画bode图。sigh。呼唤大家重视仿真，国内另外一个液压论坛就开了此版了，希望三维也别落下了。

jszjwzj · 发表于 2007-6-28 21:54:19

液压仿真听说过很久了，但一直没有接触过。个人感觉常规的开关系统没有必要用到计算机仿真，只有比例，伺服系统因为有比较高的动态性能要求，而用常规的数学方法计算不但非常繁琐而且结果不易准确。这时用仿真软件计算应该很方便快捷，而这种系统应该在实际应用所占的比例很少。以上就是我对仿真的基本认识，不知对不对，请楼主指正。另外既然说到仿真，我想很多人和我一样对这个概念比较模糊，毕竟很少接触。楼主能否就计算机仿真在液压中的应用及仿真的基本定义给我们讲解一下？谢谢。

dugufeng5015 · 发表于 2007-7-2 08:37:04

ID：dugufeng5015
单位：企业
用过仿真软件：ANSYS /Matlab
擅长仿真领域：液压系统\马达\汽缸
仿真感悟：仿真软件在实践中使用越来越多，我刚开始接触不是很久，需要学习的还很多！希望通过三维网快速成长起来,谢谢大家!

nikoncumt · 发表于 2007-7-5 17:16:33

ID: nikoncumt
单位:学校
用过仿真软件:AMESim/matlab
研究领域:电液比例控制
感悟:现在处于初学AMESim,感觉现在这个软件的资料还是比较少,现在用那本从入门到精通的中文手册,不用说精通了,入门都有点困难,学的过程中问题太多了,也有在三维网上提过一些,但还是没有解决,由于是一个人学,所以身边也没有交流的人,真希望能出版一本更好一点的相关书本,

mtmtmt · 发表于 2007-7-6 12:58:18

ID：mtmtmt
单位：企业
用过仿真软件：AMEsim
擅长仿真领域：无
仿真感悟：想学没时间啊,现在的企业特实际,你系统做好了根据经验判断没有问题了就直接上马了,也没什么太大的问题,一个任务接着一个,哪有时间深入哦!

王二小 · 发表于 2007-7-7 16:07:05

ID:王二小
单位:学校
用过仿真软件:AMESim/matlab
擅长仿真领域:液压系统、元件
感悟:最开始用matlab仿真过，感觉太麻烦，必须自己推导数学模型，里面的一些参数的选择对仿真结果影响很大。后来用过AMESim，感觉这个软件功能很强大，但是帮助文件写的太差，更不用说相关的中文参考资料了，使用这个软件对元件仿真必须要知道元件里面的各个零件的具体尺寸，个人感觉企业用这个软件或者校企结合使用这个软件会起到更好的效果。不过仿真必须有实验验证。

youth3902 · 发表于 2007-7-8 13:56:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 关于液压系统仿真的使用情况投票调查

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

binzhang binzhang 当前离线积分 3417 UID 4620 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2007-6-25 20:27:20 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：中国浙江杭州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

binzhang binzhang 当前离线积分 3417 UID 4620 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2007-6-25 20:51:45 \| 显示全部楼层来自：中国浙江杭州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

binzhang binzhang 当前离线积分 3417 UID 4620 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2007-6-27 08:49:31 \| 显示全部楼层来自：中国浙江杭州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

binzhang binzhang 当前离线积分 3417 UID 4620 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2007-6-28 08:20:22 \| 显示全部楼层来自：中国浙江杭州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

youth3902 youth3902 当前离线积分 523 UID 122741 主题在线时间小时注册时间 2006-2-15 头像被屏蔽	发表于 2007-7-8 13:56:33 \| 显示全部楼层来自：中国河南郑州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报