本版块在论坛中的排名不容乐观！请大家就版块如何发展多提宝贵意见！

江边

这是06年12月24日我们的排名：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=186611
本次整理的排名图片如下：
- X1 \8 o$ T7 |5 x* \对比说来：最近我们版块的活跃程度有所下降，在论坛的排名也所有下降，当然其中大部分原因在于我们版主，没有能积极跳动大家的积极性，没有能很好的管理好论坛，没有能制定出好的政策。对此我们版主将吸取教训，将考虑调整政策，希望大家能积极参与版块！
为此：请大家对本版块该如何发展，如何制定政策多提宝贵建议。谢谢大家！请积极参与！参与有奖。提的好建议将重奖！

临时发帖有点仓促！请大家不惜笔墨！谢谢
1 E! Z" x0 f0 B& {2 {

申明一点：由于下帖中有很多朋友说自己是新手或一个方向的专业，不敢回答，怕回答错了！
我的答复如下：网络是虚幻的，大家在实际中彼此并不认识，就算说错了也没有什么关系！技术讨论说错了，我敢保证：论坛绝不会扣你一分的，如有请您通知我！－－by 江边 2007-2-17

论坛是一个很好的舞台，在这里我们不用担心，把问题说错了，会有人批评您，说错了，会有人扣您奖金！在这里我们能不受时间、空间的限制，可以接触到各个详细专业、生产一线、销售前线、售后服务、调试等各种方面的信息！在这里我们可以在相应的版块放松的讨论技术－－by江边

7 }, I( w% {  ~2 i7 x+ l

关于所提建议实行的通知：所有跟帖中绿色字为已经实行！－－by 江边

春节报道贴有效期：截止到2007-2-25日24：00，奖励5分！
; P) b* u1 s8 P; S先祝大家及家人：新春愉快！－－by 江边

" n1 T3 U5 h: O% F' l' x1 X
6 k5 e7 U) q& |, Y7 r

3 A8 }5 \# J# G) C3 Y5 ?% q" i. R[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-8 15:07 编辑 ]

NJLUHC

我们这个版面的讨论的许多问题水平都太高了，而我又是搞通用液压元件的，所以有些问题我就只能看而不能参与讨论了，这是我个人的看法。

ahhfthdl

由于我们大部分人都是从事不同的块里液压行当,所以每个人对具体问题不可能完全了解,而版块里跨行当的问题又很多,所以很多时候大家只是看看,不可能每个人都能提出详细的见解.建议在本版块定期举办专题讨论会,这样每个人都能有用武之地.

abcxy

论坛这种形式吸引我的闪光点是能不受空间、时间的限制，接触到来自生产第一线网友的各种信息，尽管很多情况并未直接参与回帖等。到三维论坛液压板块时间不长，受益不小，得谢谢版主的努力。从另一个方面，我感到确实有些地方需要研究改进。第一，要提高求援贴的表述水平，要尽量将有关的背景情况、直接有关的油路图、主机要求等介绍给大家。有点像到医院看毛病，一定要尽量将自己的病情给讲清楚，医生才能具体情况具体分析，对症下药。这个包括题目，题目要确切反映问题，又要吸引人；这个，可能要版主与有老经验的网友共同来做。第二，要严格管理，但也要持热情欢迎态度，给新手一定的吸引力。刚进来不大了解游戏规则，很多地方遇到这个你不行，那个你没有资格，这个你不能参加，。。等不友好的言辞和做法。为什么不能先奖励给或者借给新手一定的活动“经费”（三维币、流量之类），让他们接近你、熟悉你，才能进而喜欢你。非得用“有理（参加）无钱别进来”这种规则？第三，建议鼓励老网友向外宣传论坛的活动，吸引更多人来参加论坛活动，给予一定的奖励。看看有没有什么途径，能吸引一些液压行业里面比较活跃的“人物”进来。这里的问题是多方面的，也是多层次的，如果仅仅吸引生产第一线的网友，活力可能也会受到影响。第四，鼓励的重点是上传资料，还是技术讨论？可能应该是后者。但版面上经常是前者多于后者。规则方面如何体现？我认为不要看轻“三言两语”的经验、体会，有些真是书本上学不到的！
2 I$ O) n+ |5 [6 A  Z新到不久，不好意思再提什么，总希望论坛、板块更吸引人，更活跃！

5 v* E% z( K4 k! U( c/ g第五，再罗嗦一点（0216）：对求援问题基本得到解决，标出“已解决”的做法不错。但我认为最好是楼主（提问题者）或其他网友（版主也可以根据讨论情况，委托其中的某位搞一下），能写一个归纳性（总结性）的东西，供网友参考，有时讨论的帖子很多，能有这个效果可能好一点。其次，论坛也是处理得好的，就是继续保留“以解决”的专题，一是供其他网友参考，这是一个难得的资料库（经验库）。二是当然欢迎有兴趣的继续讨论，我发现有些“以解决”的问题，还是有进一步讨论的必要。

5 c- Q! h. _+ }  l* B( e% }* {8 `[ 本帖最后由 abcxy 于 2007-2-16 08:59 编辑 ]

江边

非常感谢以上朋友的积极参与和意见。
) B+ S& B6 I# F; P2 a+ P$ L先回复2楼（按先后顺序回复）：

原帖由 NJLUHC 于 2007-2-15 20:24 发表
3 f- {  f: t2 T1 m( t# B; u. B我们这个版面的讨论的许多问题水平都太高了，而我又是搞通用液压元件的，所以有些问题我就只能看而不能参与讨论了，这是我个人的看法。

关于技术问题，很少有人能一次就把问题找准，对于技术问题的应助，我们不要求会员朋友一回答就完全准确或者就能够彻底解决问题，只要与次问题有关的，我们都可以提出来说明一下（尽管对于本次问题可能不适用）。当然本次问题我们是要解决，但是我们还有一个重要目的就是：让其他会员注意一下，知道以后出现类似问题，知道该从哪些方面入手解决！这才是我们技术论坛最终的目的！
! {9 S. I5 K) @, ^0 p
7 V: j6 y  K- H) i: k举例：
* L4 m+ @5 g$ l& X% G7 h5 @, |      假如油温高了，请问什么原因：
      搞阀的朋友可以提出注意：阀的得失电是否正常、合理，是否存在长期高压溢流
5 A. i% B% \1 ^" j) i      搞生产的朋友可以提出注意：现场环境问题是否过高，没有隔热措施！
( Z& W/ e. `0 ]' U" Z) |- \& E" x      高油箱生产的可以提出注意：油箱容积是否过小，布置位置是否不当，不利于散热、通风不好！
     生产辅件的可以从控制角度：温度计是否失效，导致加热器异常工作，加热器工作正常与否，系统的冷却装置是否正常投用。
     搞泵专业的可以让注意：泵体是否发热，检查泵工作是否正常
等等
0 N) ]# U/ z# I' N# a当然高液压专业的当然提的问题可能要比较详细了！
  k0 m% r0 _0 I6 L' t谁都应该有话可说！
- Z2 ]5 C8 G' z- y) u# s2 b' i: f6 |最后将这些总结起来就是一个油温过高的事故分析方法！这才是我们技术论坛的最终目标！

shewei1979

我感觉液压行业还是不错的。我哥哥就是搞液压设计的，已经在广州开公司当经理了。
记得他就和我说过，如果我毕业后混几年不行就去找他。
  N1 u3 }5 `, d4 z# P; x所以感觉液压行业还是挺不错的啊，至少就我现在的知识所知，液压传动比较平稳，而且没有噪音，这也都是传动未来发展的趋向。
$ ^" d% n$ _- Y, |- ?不过可能正是因为这样所以大家的技术都有所保留吧。
而且我哥哥从来不上论坛。。。。

不同意朋友意见！
1、液压行业肯定大有前途的。
% M7 w. [% P8 F0 ^! ?2、技术保守？所谓三人行必有我师，何为保守，保守即害人害己！又说：稳固知新，可为师！我包括我遇到的有些人，有时都是眼高手低，对于一些知识的
+ K* s5 @2 F( h    理解处于一知半解，会与不会之间，但是真正用到的时候却傻了眼，束手无策！当一些实际中的新朋友向我们咨询的时候，也就是我们温故知新的时候，
% S, {7 F7 T7 ~& I% z- y9 Z7 a    利人利己，何乐不为呢！
3、闭门造车是不可取的！
* n6 u5 S0 q, _. S: Q
) O/ V+ u% Z( N/ K" U感谢朋友的参与！祝新春愉快！

. l7 P8 v& G  r) Y7 Q[ 本帖最后由 江边 于 2007-2-23 10:50 编辑 ]

江边

原帖由 ahhfthdl 于 2007-2-15 21:05 发表
由于我们大部分人都是从事不同的块里液压行当,所以每个人对具体问题不可能完全了解,而版块里跨行当的问题又很多,所以很多时候大家只是看看,不可能每个人都能提出详细的见解.建议在本版块定期举办专题讨论会,这样 ...

9 O$ [) [3 n% J7 F! q
感谢参与！
关于您的第一个问题：我觉得您可以看下楼上我的答复！
关于您的第二个建议：论坛为非商业性论坛，此类活动开展有一定难度，但是我们将尽量开展或以其他形式的交流方式开展活动。

江边

原帖由 abcxy 于 2007-2-15 23:03 发表
6 c4 N- R, ~. G/ Q" e3 O# X# v2 K论坛这种形式吸引我的闪光点是能不受空间、时间的限制，接触到来自生产第一线网友的各种信息，尽管很多情况并未直接参与回帖等。到三维论坛液压板块时间不长，受益不小，得谢谢版主的努力。从另一个方面，我感到确实有些地方需要研究改进。
第一，要提高求援贴的表述水平，要尽量将有关的背景情况、直接有关的油路图、主机要求等介绍给大家。有点像到医院看毛病，一定要尽量将自己的病情给讲清楚，医生才能具体情况具体分析，对症下药。这个包括题目，题目要确切反映问题，又要吸引人；这个，可能要版主与有老经验的网友共同来做。
/ E& p2 h" m3 u6 v  S( l% W第二，要严格管理，但也要持热情欢迎态度，给新手一定的吸引力。刚进来不大了解游戏规则，很多地方遇到这个你不行，那个你没有资格，这个你不能参加，。。等不友好的言辞和做法。为什么不能先奖励给或者借给新手一定的活动“经费”（三维币、流量之类），让他们接近你、熟悉你，才能进而喜欢你。非得用“有理（参加）无钱别进来”这种规则？
第三，建议鼓励老网友向外宣传论坛的活动，吸引更多人来参加论坛活动，给予一定的奖励。看看有没有什么途径，能吸引一些液压行业里面比较活跃的“人物”进来。这里的问题是多方面的，也是多层次的，如果仅仅吸引生产第一线的网友，活力可能也会受到影响。
第四，鼓励的重点是上传资料，还是技术讨论？可能应该是后者。但版面上经常是前者多于后者。规则方面如何体现？我认为不要看轻“三言两语”的经验、体会，有些真是书本上学不到的！
+ b! v2 U' t% F5 ~新到不久，不好意思再提什么，总希望论坛、板块更吸引人，更活跃！

非常感谢朋友的积极参与！
0 `2 s3 G% \. F9 m. v) Z# j9 ]第一个：我们在http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=153345（光临本版新人请进，普奖5分！发帖回帖挣分技巧注意点！）贴中，已有要求！但此事只能依靠会员的自觉性！我们很难就此管理，只有对非常不完善的求助，我们将考虑加以处罚！不知道朋友认为可否！

第二个：论坛有版主整理的：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=128412（ 新朋友，你想快速加分吗？请看这里...……），另外各版块基本都有新人报到加分贴！本论坛目前基本上没有什么特别限制，只要是正常积分的（负分除外）会员都能参与，极少量的资料有一定的权限，也是为了处于论坛自身的保护，请所有会员朋友给予理解！

第三个：论坛鼓励任何任何积极宣传本版块：http://www.3dportal.cn/discuz/flack.php

第四个：三维网技术论坛当然推崇技术交流，论坛正在积极考虑如何很好的推广技术交流，朋友有何好建议请不惜笔墨！论坛各版块已有QQ群作为交流平台，前期还成立了技术资源组   http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=170430

. y. |) M; _, D) ?  p[ 本帖最后由 江边 于 2007-2-16 09:00 编辑 ]

江边

原帖由 abcxy 于 2007-2-15 23:03 发表
论第五，再罗嗦一点（0216）：对求援问题基本得到解决，标出“已解决”的做法不错。但我认为最好是楼主（提问题者）或其他网友（版主也可以根据讨论情况，委托其中的某位搞一下），能写一个归纳性（总结性）的东西，供网友参考，有时讨论的帖子很多，能有这个效果可能好一点。其次，论坛也是处理得好的，就是继续保留“以解决”的专题，一是供其他网友参考，这是一个难得的资料库（经验库）。二是当然欢迎有兴趣的继续讨论，我发现有些“以解决”的问题，还是有进一步讨论的必要。

朋友说的非常中肯，有些问题确实没有完全解决，部分由于楼主长时间没有参与主题，部分由于楼主没有求助没有清楚表示等原因，迫不得已改为已解决！假如朋友对任何已解决有什么好的解决方法，请继续跟帖！
* j2 }' }2 s. B  J# y论坛很欢迎也鼓励会员朋友对一些应助做总结工作，由于大家的应助是比较散乱的，只有整理完整起来才是一个圆满的句号！

xuping5114

我建议我们版加几个投票贴,比如做液压站国内哪几个厂家比较好,比如哪个厂家的泵好等.
, A" M2 P- @1 Z" R$ A; [4 j3 m& I: |那样对大家也是很有帮助的,而且回帖率也高,版主如果再来个普奖哪怕一个三维币,我可以肯定光那一个帖一年回帖量就能有几百.
  我那时就想搞几个那样的贴的,可技术不行,不会发投票贴
  回帖量少有时不是大家不想说,是没法说.你要参加讨论必须是你熟悉的,知道的吧.那样来学液压的人根本就没话可说.
! g5 H- ~3 g8 q& E1 t) P  正如2楼3楼所说的,液压的范围太广了,没有哪个人能说熟悉所有的液压产品.所以我认为我们有时应该注意加点大众化的话题(当然必须是液压方面的).比如某新人过来,第一次没看到自己能发言的话题,第二第三次也那样,那估计他以后就会很少来了.

江边

发起投票是这样的：
鼠标放在新帖这个按钮上，自动出来一个菜单，里面有发起投票的选择！
8 b' t: W8 t4 A& T, Z$ N（需要权限10，也就是学徒才可以发起投票）
8 O: E/ o# h8 {* }
[ 本帖最后由 江边 于 2007-2-27 16:29 编辑 ]

sword03

确实液压技术涵盖的范围比较大，我们在日常应用中不可能面面俱到，各人在工作中接触的也就有限的几种，甚至除了使用以外的厂牌都不太了解，彼此之间的共同话题不容易找到。建议版主定期就某一个液压机械或者元件作一个开篇性介绍，大家在后面跟贴，说说自己对该元件的认知和应用，并就同类机械的不同厂牌进行比较，使用中的常见故障优缺点等，也算给想选用该机械的坛友一个参考和学习的机会。
而且现在发资料的人多，看资料的人少，可以适当鼓励大家在某些经典资料后跟贴讨论学习。

江边

原帖由 sword03 于 2007-2-16 13:59 发表
$ t% S5 m+ H8 W1 f# I" d: `  G) p$ _5 L建议版主定期就某一个液压机械或者元件作一个开篇性介绍，大家在后面跟贴，说说自己对该元件的认知和应用，并就同类机械的不同厂牌进行比较，使用中的常见故障优缺点等，也算给想选用该机械的坛友一个参考和学习的机会。

原帖由 sword03 于 2007-2-16 13:59 发表
而且现在发资料的人多，看资料的人少，可以适当鼓励大家在某些经典资料后跟贴讨论学习。

/ h) o2 \( e6 D& a% F
感谢楼上的参与！
第一个建议非常的好！
第二个建议是我们一直鼓励的！
3 B% d- m. m/ s. V- C* y# W# Y谢谢参与！新春愉快。

yiliufa

　　我觉得其实在工作中我们特别需要一个可以讨论的地方，有问题大家商量，我觉得这个论坛应该提供一个这样的环境．我也觉得咱这个地方讨论的帖子不太多，而分享的资料毕竟有限，而且如果咱这不能讨论为核心，而以分享为核心，那么来这的人的目的是为了获取资料而不是讨论问题，资料总有分完的时候吗！那么论坛就不能活跃了．
　　看看可不可以这样，按讨论的问题分若干类，比如说故障维修类，元件使用类，系统设计问题类等等．每一类单独集中到一起面向各自的应用人群，会不会我们讨论能活跃些！

xmsman

我来说几句自己的感受吧!
    我是来自基层的一名机械维修工,公司算是中型冶金企业,有很多液压设备,但没有一个液压专业维修工(也说明液压专业人员的缺乏),当液压块出现故障时,通常检查与维修的时间相对较长,而且维修的质量不太好,很多故障解决的未能尽人意,我想这与我们对液压知识的缺乏有很大关系.我本人很想能通过自学及网上论谈等方式提高自已在液压方面的理论和实操水平,当我找到三维论谈时,非常高兴,因为我找到了一个与大家共同学习的园地,但是在网上很多资料我都因为积分不够等各种因素未能下载来参与学习.我想说的就是我如何能提高自己的积分,一是我根本没有这个专业水平去参与大家的讨论,二是我也没有这方面的资料,我们论谈的宗旨是什么?能不能多照顾下像我们这一类来自基层工作者,提供多一点方便,造就多点这方面的人材.在此我向各位拜个年!身体健康!工作顺利!

9619

这是一个不错的论坛，我是做液压技术工作的，经常来这里，是这里的常客。说点儿个人看法：
    首先我感觉论坛的发展靠的是人气，论坛应该鼓励来到这里的人积极参与，来这里的朋友也不仅仅是参与，更重要的是有很多人是抱有学习的态度进来的。我常看到一些朋友因级别或权限不够而无法参与，非常遗憾，也从某种程度上助长了灌水的帖子，帖子的质量下降，论坛的水分增加。
    第二、建议对于一些楼主“失踪”的求助性的帖子进行封贴处理，这类帖子或许是楼主忘了，或许是楼主发帖后再也没有来过。。。，再讨论这样的帖子，我感觉意义不大，能否给楼主一个启封帖子的机会（不知论坛能不能实现），以便大家能接着讨论。
    第三、对于求助性的帖子，建议让楼主给一个解决问题的最佳答案，版主给予最佳答案以奖励。楼主对自己求助性的帖子超过一定的时间不处理应给与一定的处罚。
  [$ c3 M+ [2 Y: ?$ Q$ b6 u( w    第三、求助性的帖子的附件下载不应支付流量，作者更不应该受益。（这个帖子中上面的三种情况都有：http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1）
    第四、对于分享的主题（尤其是附件）能给以详细的说明，以便有目的的下载。
    啰嗦这几点，不一定合适， 希望论坛越来越好，希望有更多地鼓励新人的政策，新人中的很多人会成为论坛的中坚力量。
% [* D) S4 U! T( `3 u    新年到了，向各位拜个年：祝大家身体健康!工作顺利!心想事成！！！
    祝论坛越办越好！！！

江边

原帖由 yiliufa 于 2007-2-16 20:14 发表
, O) S4 o2 ?9 z# ]! B　　　　我觉得其实在工作中我们特别需要一个可以讨论的地方，有问题大家商量，我觉得这个论坛应该提供一个这样的环境．我也觉得咱这个地方讨论的帖子不太多，而分享的资料毕竟有限，而且如果咱这不能讨论为核心，而以分享为核心，那么来这的人的目的是为了获取资料而不是讨论问题，资料总有分完的时候吗！那么论坛就不能活跃了．
　　看看可不可以这样，按讨论的问题分若干类，比如说故障维修类，元件使用类，系统设计问题类等等．每一类单独集中到一起面向各自的应用人群，会不会我们讨论能活跃些！

1、前面已说过，本论坛重视的是技术讨论，资料为辅！论坛目前正积极考虑如何积极促进大家的参与技术讨论、应助！请朋友多提宝贵意见；
2、第二个问题，与前面朋友的意见基本类似，在一起考虑吧！谢谢参与！

江边

原帖由 xmsman 于 2007-2-16 21:00 发表
! i, n* y5 ?5 u  ]/ a6 f    我来说几句自己的感受吧!
    我是来自基层的一名机械维修工,公司算是中型冶金企业,有很多液压设备,但没有一个液压专业维修工(也说明液压专业人员的缺乏),当液压块出现故障时,通常检查与维修的时间相对较长,而且维修的质量不太好,很多故障解决的未能尽人意,我想这与我们对液压知识的缺乏有很大关系.我本人很想能通过自学及网上论谈等方式提高自已在液压方面的理论和实操水平,当我找到三维论谈时,非常高兴,因为我找到了一个与大家共同学习的园地,但是在网上很多资料我都因为积分不够等各种因素未能下载来参与学习.我想说的就是我如何能提高自己的积分,一是我根本没有这个专业水平去参与大家的讨论,二是我也没有这方面的资料,我们论谈的宗旨是什么?能不能多照顾下像我们这一类来自基层工作者,提供多一点方便,造就多点这方面的人材.在此我向各位拜个年!身体健康!工作顺利!

! \# Z* y6 Z2 F' q非常感谢您的参与！
您来自一线，应该有更多问题更多的实践知识来提问、分享！论坛不仅仅欢迎您知识的分享，也一样欢迎您的求助、讨论。
朋友工作中如有什么疑难问题只要是不解的问题，甚至是已解决的问题，您都可以拿来问一问，您不知道答案的让大家帮你找，您知道答案的告诉大家，让大家以后遇到此问题少走弯路！这样大家才能共同提高进步！
网络是虚幻的，大家在实际中彼此并不认识，就算说错了也没有什么关系！技术讨论说错了，我敢保证：论坛绝不会扣你一分的，如有
& C/ P# w- f' @4 b4 T! w& T4 P请您通知我！
再次感谢您的积极参与！
祝您：新春快乐

江边

原帖由 9619 于 2007-2-16 23:06 发表
3 C2 V9 F3 X+ R0 [: k* W这是一个不错的论坛，我是做液压技术工作的，经常来这里，是这里的常客。说点儿个人看法：
    首先我感觉论坛的发展靠的是人气，论坛应该鼓励来到这里的人积极参与，来这里的朋友也不仅仅是参与，更重要的是有很多人是抱有学习的态度进来的。我常看到一些朋友因级别或权限不够而无法参与，非常遗憾，也从某种程度上助长了灌水的帖子，帖子的质量下降，论坛的水分增加。
    第二、建议对于一些楼主“失踪”的求助性的帖子进行封贴处理，这类帖子或许是楼主忘了，或许是楼主发帖后再也没有来过。。。，再讨论这样的帖子，我感觉意义不大，能否给楼主一个启封帖子的机会（不知论坛能不能实现），以便大家能接着讨论。
    第三、对于求助性的帖子，建议让楼主给一个解决问题的最佳答案，版主给予最佳答案以奖励。楼主对自己求助性的帖子超过一定的时间不处理应给与一定的处罚。
- A* Y8 `( y' c# I( G' s2 [    第三、求助性的帖子的附件下载不应支付流量，作者更不应该受益。（这个帖子中上面的三种情况都有：http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1）
    第四、对于分享的主题（尤其是附件）能给以详细的说明，以便有目的的下载。
    啰嗦这几点，不一定合适， 希望论坛越来越好，希望有更多地鼓励新人的政策，新人中的很多人会成为论坛的中坚力量。
    新年到了，向各位拜个年：祝大家身体健康!工作顺利!心想事成！！！
    祝论坛越办越好！！！

您好，朋友！
" A& L" L7 V" y8 q/ {' `/ C1、关于权限的问题，网络太过虚幻，论坛处于自我保护，请朋友给予理解！更何况有权限的更是少了又少！极少！
" K1 w0 m& o0 ]. f' ^2、封贴是不行的，本版块正在进行：本版求助贴专栏！请各位会员积极参与。目标：尽快消除陈旧的求助贴！重奖！ http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=175121活动，目的就是消除此类求助贴，此类贴解决后一般不关闭，大家可以继续讨论，少量的贴将会关闭，如果大家（楼主）认为此问题还有讨论的必要请联系版主，版主会帮你打开的！
3 Q2 ~+ r' C, O" p0 h3、此问题以前也讨论过，个人认为第一：求助贴的附件很小，下载最多流量不够1M，也就是0.5三维币，大家没有必要太在意，楼主收益才10％。第二：大家既然要有心帮助他人，就应该没有必要考虑这一点流量！积极应助的奖励是不少的！第三：此类情况无法实现，电脑毕竟不是人脑啊！（我知道这条意见不是朋友本人的意见，应该是其他会员的代言人吧！感谢您的代言！）
+ V5 G9 y- Y  }- N* N4、我们一直积极努力完善这项政策！前一段事情采用的是积极鼓励！今后可能考虑：没有说明的将减少奖励、不奖励或给予一定的处罚。

+ `; x- j! o4 d2 G* n* D0 O  A感谢您的积极参与！
祝您：新春快乐！

liangzhudong

好久没有发言了!大年初一早上随便说几句,我没有看上面的发言,所以如果存在重复请斑竹见谅!
6 C* r# F: \. z1 p我认为要搞好这个版块可以从几个方面做:一是重视基础,希望斑竹整理帖子,把液压非常基础的理论搞在一起,供初学者学习讨论!液压的范畴很大,但是基础的东西总是相通的,把大家的基础搞上去,才有能力在各个帖子上发言,才能提出自己的观点和学习经验等!二是每个人所在的行业都是不一样的,所以每个人的问题其他人可能不是很了解,所以我认为,斑竹可以开展这么一个活动,鼓励大家把自己所在行业的液压应用作专门的介绍,这样让大家一起讨论可能对自己对他人都有益处,当然如果涉及公司的机密应当适当避开!三是老套了,斑竹必须集合有相当一定能力的人来托起这里的氛围.
" V$ o5 k/ }8 F8 S暂时我就说这么多了!

江边

原帖由 shewei1979 于 2007-2-16 08:20 发表
9 _& S5 t. v: f% E6 y. U我感觉液压行业还是不错的。我哥哥就是搞液压设计的，已经在广州开公司当经理了。
% d& ?( h( ?9 L9 s( t记得他就和我说过，如果我毕业后混几年不行就去找他。
所以感觉液压行业还是挺不错的啊，至少就我现在的知识所知，液压传动比 ...

9 t2 ~( s2 J: J7 a
- `) `6 H9 u- |4 p( R' c
不同意朋友意见！
: _" n9 d9 z0 F8 |1、液压行业肯定大有前途的。
7 {. a9 e2 x8 w* A, T2 w& m3 E2、技术保守？所谓三人行必有我师，何为保守，保守即害人害己！又说：稳固知新，可为师！我包括我遇到的有些人，有时都是眼高
5 b2 L5 m  J; L- I0 S0 E     手低，对于一些知识的
      理解处于一知半解，会与不会之间，但是真正用到的时候却傻了眼，束手无策！当一些实际中的新朋友向我们咨询的时候，也就
      是我们温故知新的时候，利人利己，何乐不为呢！
; B6 j! f8 v7 {/ @; U# N3、闭门造车是不可取的！
& \4 d; o, H9 B
- B+ S& C/ M+ Y感谢朋友的参与！祝新春愉快！

[ 本帖最后由 江边 于 2007-2-24 12:34 编辑 ]

江边

原帖由 liangzhudong 于 2007-2-18 09:35 发表
好久没有发言了!大年初一早上随便说几句,我没有看上面的发言,所以如果存在重复请斑竹见谅!
我认为要搞好这个版块可以从几个方面做:一是重视基础,希望斑竹整理帖子,把液压非常基础的理论搞在一起,供初学者学习讨论!液压的范畴很大,但是基础的东西总是相通的,把大家的基础搞上去,才有能力在各个帖子上发言,才能提出自己的观点和学习经验等!二是每个人所在的行业都是不一样的,所以每个人的问题其他人可能不是很了解,所以我认为,斑竹可以开展这么一个活动,鼓励大家把自己所在行业的液压应用作专门的介绍,这样让大家一起讨论可能对自己对他人都有益处,当然如果涉及公司的机密应当适当避开!三是老套了,斑竹必须集合有相当一定能力的人来托起这里的氛围.
暂时我就说这么多了!

2 m' w8 N  m$ x2 s
, ^& V5 Q9 F  C6 Q6 O) p感谢朋友的积极参与！祝您及家人：新春愉快，万事如意！
, S- z6 o0 V0 u3 X% ^
& [+ U) f% C+ E/ u2 J. v1、建议非常好！本版块有类似的活动！但是没有能达到此深度！我们会考虑的！谢谢！
4 u0 R3 M$ t4 U5 W8 j( [& [2、鼓励大家作本专业介绍，本版块不久将推出次活动！
2 x9 G# |5 n+ ~0 U3、有一定能力的人，我们正在“挖”，当然也许是我们的眼力不够，呵呵！不过我更希望朋友能做此第一人！谢谢！
+ Y# F) Z3 Q1 C' u% G: {1 R% e
! g( h) Q5 }. Z2 W) m3 [
, a2 ?' b+ ^( z9 H
3 W7 g' C6 n1 s$ U
7 U  w  v2 _/ F- c[ 本帖最后由 江边 于 2007-2-24 13:50 编辑 ]

jszjwzj

我认为目前我们这个论坛划分还不够细，导致进论坛的新人感觉眼花缭乱，不知所从。毕竟流体传动与控制这个范围包括的面太广了，比如我们可以划分为气动与液压两大块。液压又分为元件与系统，元件下面又有子目录：泵，阀及辅件。系统又分为传动系统与控制系统等等。这样可以让我们这个版块的条理很清楚，也便于斑竹管理和会员参与讨论。当然这样会导致论坛管理的工作量巨增，但我认为这是一件一劳永逸的事情。论坛主题的分类工作可以有斑竹找一些在本论坛中表现活跃又具有一定水平的会员协助完成，最后给予适当的奖励。请斑竹考虑。

江边

原帖由 jszjwzj 于 2007-2-24 11:54 发表
我认为目前我们这个论坛划分还不够细，导致进论坛的新人感觉眼花缭乱，不知所从。毕竟流体传动与控制这个范围包括的面太广了，比如我们可以划分为气动与液压两大块。液压又分为元件与系统，元件下面又有子目录：泵，阀及辅件。系统又分为传动系统与控制系统等等。这样可以让我们这个版块的条理很清楚，也便于斑竹管理和会员参与讨论。当然这样会导致论坛管理的工作量巨增，但我认为这是一件一劳永逸的事情。论坛主题的分类工作可以有斑竹找一些在本论坛中表现活跃又具有一定水平的会员协助完成，最后给予适当的奖励。请斑竹考虑。

! S0 b! h8 T* |* Y) \7 [/ @该版块无法细分，流体专业有：液压、润滑、水系统（低压水、高压水）、风（气）系统（气系统还比较多：氧气、氮气、压缩空气、仪表气）等！
, D7 P' i' e8 y2 i6 j如果真细分，很复杂，很难、也不可能一一分类。
# a3 `9 t5 m; G还有并非分的越细越好，太细了反而导致了会员无法正确给自己定位！
而且目前很多单位关于人员分工都不是很严格的，很多人负责的不是一个方面，而是基本都要涉及的！（除了专业的生产厂家）最重要的是这些专业基本都是相通的！
最常见的：搞液压的，不能不懂机械，不能不懂电气，也不能不懂工艺！

yuanmf

我是做气动元件的，感觉这里对系统（包括液压和气动）谈的较多较深一些，但是对元器件的讨论较少，我想这个很有必要，为什么我们生产的元件比不上国外进口的呢！这个问题是很值得讨论和深思的！
祝大家春节快乐，新年新气象！