|
|
楼主 |
发表于 2009-11-26 21:33:47
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏泰州
非常感谢各位的参与，特别感谢“Lfjliu008”读完后发给我的意见，现贴在这里，也期待更多人参与技术讨论：
+ u" B+ S7 V3 x! s7 |) O4 x5 F/ o$ n+ H7 d% h E
下面是“Lfjliu008”提出的几点意见：! e: E' Q; d" p' i
1 G) z E& O" T% L4 X; W一 、通篇读下来, 此文主要是讲锻造模具的模具失效, 文章题目是否有点大, 个人建议改为《锻造模具失效分析综述》更妥些.
- \: m8 F; v; Z5 p" c0 @" P4 c8 H- X& G) X$ ~7 d
二、第1.3.1 第4) 高温性能(热硬性 红硬性) “当模具的工作较高进…….”
: c: m3 c' x$ l" N: F% S “进”疑为“时”?% W9 r" G5 R. j( E7 z8 Z
3 C0 {3 }+ T3 |5 t4 j1 y- ~ K三、第1.3.1 第5) 耐热疲劳性 “…….帮这类模具应具有较高的耐冷热疲劳性”
- h: }! ?9 O" V “帮”疑为“一般”?; ^' p4 S. c' D9 s) ]
- G+ |! ]" m9 d6 n7 b
四、第1.3.2 第5) 氧化、脱碳敏感性 “高温加热时抗氧化怀能好…….”
N2 _3 M8 g5 M# F( x6 u “怀”疑为“性”?' J' t% Y% X3 S
* ~0 ~7 u( l: V6 P# Z5 }0 ^
五、第3.1 分清现场工况(吨位、温度、机床情况、保存样本、拍照)， 现场工况个人建议增加模具使用状况（含新模、已大修模等）、锻制件材料、是否按工艺规范操作等， 这些素模具失效分析应考虑的因素。4 ]& H/ ?1 R( z: R2 { u
& n+ K& G4 U: @, g, |: q% w
六、第2章“锻造模具常见的失效形式”，与第4章“提高模具寿命的方法”，个人感觉有点不呼应， 针对失效原因一一对应予以呼应，便是提高模具寿命的方法了。5 i+ E7 e* R" m
: X% s7 \) E' \0 F8 X* o! y" V
我的答复：
1 S I$ d$ I6 `* H3 L) r! D; N. l* u2 B" p& F7 T
1）第一条，题目改成“锻造模具”比较合适（刚刚试了一下，帖子我已经编辑不了了，呵呵，旗子扯大点儿就大点儿吧，大家下载后自己改吧）；第二~四条，那三处的确是错漏，请各位自行修改，不再上传了； , w. [5 l" t* A# L) z( c
5 Q r3 B/ [- V& ?1 s( M v
2）第五条，增加的内容很合适，也请各位自行增加，不再重新上传了；另，我这里的模具一般没有大修的价值，都是小模具，精密锻造，热、温锻模具只有小修，冷锻模具不修；
' F: W+ D8 B8 ^# A0 E6 ~2 |
# E$ P; A- G2 C4 x- b g3）第4章与第2章的确没有完全呼应，有如下几个原因：:P
3 [8 j X9 ]9 b3 N# m+ P
: F# ~5 f \/ F7 _1 z! Za）当时整理时就已经打算将第4章重点写“模具开裂的统一力学模型建立”，个人觉得这是此篇文章的精华之一，写多了就没有重点了；) O7 ^2 l* M% ~0 K" e1 `1 B
/ B' J4 g1 ~$ B) w% p5 r6 v. P
b）第2章主要罗列了锻造模具的失效形式，其中一部分已在第2章进行了分析，所以不用重复；7 g V0 ^1 o' a1 f1 n
' J; s, ^# @' G# W# ]c）知识的不足，其实很多分析都是基于个人理解，而且失效形式众多，我到现在也没有完全解决第2章提出的很多失效问题，所以写出来也是请大家共同探讨；' Q( L3 {+ o$ t [) h+ Q
( a2 k7 J5 j2 {+ C7 M3 td）进一步讨论：现在模具提高寿命的重点一般放在新材料的应用上，对于常用材料如何通过改进工艺（包括热处理、表面处理）发挥其潜能却习惯性忽略，而这样的改进往往简单有效；更不要提从模具结构设计（力学分析）着手来改善模具受力情况，所以作为重点写了，在工厂看到此类失效一再发生，实在是太刺激人的神经了，呵呵。- Z3 x7 |% v8 m' B) |
L4 M3 c" z+ Q" n: I) `3 N请大家参与技术讨论，多提意见，谢谢。:P
, K8 `+ c& \9 V4 O+ ]* L% J% X7 ~2 T$ R
[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-26 21:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-11-9 15:16:11
