常用的机构还会有新的发展吗！好像很难？？

usaiii

比如说传动机构：带轮、链轮、齿轮、涡轮、摩擦轮。这么多年也不见有什么新东西！再比如说紧固，就螺钉、铆钉、之类，我总感觉基础机械部分的研究是否到了尽头！我们只是用这些东西，想搞个新的东西很难！并且我感觉新的东西只会出现在两个地方，宏观和微观，具体说（天体物理学，，和量子物理学）我们的经典物理学好像到了尽头？？？？
微观上比如；纳米技术的新材料，纳米技术的芯片处理器，核技术；宏观上比如；太阳能（当然还在初级阶段天体运动的能量还无法运用）
所以嘛！我们这一行想搞个新的东西很难！现在机械上所谓的（发明）只是对前人知识的运用罢了！大家看法如何？？？

pss0902

机械中基础的东西在很久很久以前就差不多研究透了，但这些基础的东西怎么加以运用却永远没有尽头~~~

愉快的心情

可以这么说，但用好不容易哦

gjbhy

机械行业总体收入偏低，没用多少人在这方面投入精力去研究，所以没什么新东西

无名水路

可以这么说，但用好不容易哦

schjie

机械确实是一门相当成熟的科学。在材料等方面没有重大突破前，其基础理论的发展确实比较缓慢。现阶段，机械科学的发展主要集中在现有理论的应用方面。

jay_k

在历史上 经济危机 都会推动科技的发展而且是快速的发展
因此在这个经济寒冬，应着眼于科技发展来创造自己的工业革命
已先进科技来带动再次经济繁荣
而在这期间定会有更加科技性的机构腾空出世

zzp2008

将来某些机构可能会综合别的学科的成果，例如电子、生物等等，否则机械无处路了，搞机械的也没出路了

xgi168

物以“希”为贵！
在所有行业中，机械的历史最长！从业人员最多！工资低很正常！
但机械行业也会随其它行业的发展而发展的！
" g; g7 _' ^9 m3 v) K' f过去不能做，做不到的东西，现在都能加工出来了！
2 h3 X# F2 P* S) T- r# Z另外，机械方面申请专利的人也不在少数！

jpcen05

机会与挑战并存
机械是一门学问，不同的基础件在你手上会做出些什么样的设备？这就是体现出机械人的价值了

jpcen05

楼主，你的头像蛮漂亮的，我喜欢，呵呵

liweisky

机构发展远未到尽头，看看技术进化论，或许会对你有帮助

法则一 完备性法则
/ }3 L% b# y. N( ~
4 }% R  q" {* L, L8 C! D3 }要实现某项功能，一个完备的技术系统必须包含一下四个部分：动力装置、传输装置、执行装置、控制装置。
系统缺乏任何一项，都不能构成完整的技术系统。
! p0 ]. ~5 r( _* q6 a2 b  d7 M
* [( D1 P9 A3 ?9 g如果系统中的任何一部分失效，整个系统也无法幸存。

法则二 能量传递法则
. W1 n  j( `/ U5 o) w- F. Z" Y
: r9 l+ A! q; x技术系统要实现其功能，必须保证能量能够从能量源流向技术系统所有元件。
1 x% f# u1 Y# Z$ z& B8 T# H技术系统进化应沿着能量流动路径缩短的方向发展，以减少能量损失。

- [2 @/ Q2 g& B5 Q/ b+ I, @1 h5 p# l, |例：收音机在金属屏蔽环境中不能正常收听广播，广播信号传播受阻。解决办法是在屏蔽体外部加装天线，使得能量源流通畅通。
例：用手摇绞肉机代替菜刀，刀片的旋转运动代替了菜刀的垂直运动，能量传递路径缩短，能量损失减少，因而提高了效率。
4 l, O8 H4 z# R9 o
& ~5 [% K  W7 `. T法则三 动态性进化法则

& m% V' q9 k4 I0 g6 u. r& Z技术系统的进化应该朝着结构预想性、可移动性、可控性增加的方向发展，以适应环境状况或执行方式的变化

8 i( i3 L9 a6 ?1 ~7 [7 U9 ~子法则1 提高柔性法则
例：刚体-->单铰链-->多铰链-->柔性体-->液体/气体-->场
, y. P' r- ~$ J例：整体刚性键盘-->可以单折和多折的键盘-->柔性键盘-->液晶键盘-->虚拟激光键盘
- X; Z7 p4 r7 `7 W例：扇子的进化：刚性结构-->单铰折叠结构-->多铰折扇-->电风扇-->空调
: I$ M& ?, N, T例：门锁的进化：挂锁-->链条锁-->电子锁-->指纹锁

# c5 J+ X3 l6 G" V3 N  U子法则2 提高可移动法则
9 W1 d0 n7 o- g  l# ]5 V& O例：固定电话-->移动电话
7 r2 V, x- H1 T: ], n# Y# i+ [  Z例：清扫工具：扫帚-->吸尘器-->遥控清扫机
例：普通椅子-->转椅-->滚轮椅
3 ]+ K4 P% ~; g: y( B& y, W  g2 h
" t& F! A. X& M: i子法则3 提高可控性
直接控制-->间接控制-->引入反馈控制-->自我控制(智能反馈)
* K6 O& d4 I* @( |; t2 [例：照相机手动调焦-->通过按钮调焦-->应用感应光线调焦-->雷达测距自动调焦
例：路灯：每个路灯都有开关，专人负责定时开闭(直接控制)-->用总闸控制整条线路的路灯(间接控制)-->通过感应光线亮度控制路灯开闭(引入反馈控制)-->通过感应光线亮度，根据光线明暗自动开闭并调节亮度(自我控制)

法则四 提高理想度法则
  ~+ e$ V( H# O( ?# r7 f3 k
理想的技术系统不消耗能量，却能够实现所有必要的功能，即系统的质量、尺寸、能量消耗趋向于零，实现的功能数量趋向于无穷大。
: B" S5 w/ r  y- T, \
显然，现实世界并不存在这样的物理实体，如同永动机不可实现一样。但是对永动机的探索却对创造高效率的机械起了很好的推动作用。例如最理想的制动系统应该不占任何空间，不需要任何能量和资金，不传递有害功，却能够在任何需要的时间和任何场合实现其制动功能。

提高理想度法则是指：技术系统是沿着提高其理想度，向最理想的方向进化；提高理想度法则代表所有技术系统进化法则的最终方向。
/ [6 M/ R7 s3 B+ {' J" }* Z; A
! o- s( ~' b2 \) S; D8 F7 a' Y例：手机进化：对讲机-->早期的移动电话-->智能手机
例：计算机进化：大型晶体管计算机-->移动电脑

% q, L5 e) v, H* U0 t法则五 子系统不均匀进化法则

) j2 J# l- ~! x0 |- V0 \; e每个技术系统都由多个实现不同功能的子系统构成，而每个子系统的进化是不均匀的。其含义是指：任何技术系统所包含的各个子系统都不是同步、均匀进化的，每个子系统都是沿着自己的S曲线向前发展；这种不均匀的变化经常会导致子系统的矛盾出现；整个技术系统的进化速度取决于子系统发展最慢的子系统的进化速度。
8 T* N( N4 v' O' y
法则六 向超系统进化法则
$ Z0 ^1 `% n0 [' }) Z4 l
; [8 {7 v# b7 W: t# ^该法则有两层含义：
1、技术系统进化是沿着单系统-->双系统-->多系统方向发展的。
) q6 B9 ^: i6 F3 H5 W3 {3 Z# `   子系统的逐一加入使系统向更多功能方向发展。
例：早期单一的瑞士军刀加入起罐头的起子后成了双系统，再后来加入剪刀等日用五金，演变成了现在的组合日用五金器具。

2、技术系统进化到极限时，它实现某项功能的子系统会从系统中剥离，转移到超系统，作为超系统的一部分。在该子系统功能得到增强的同时，也简化了原有的技术系统。
例：长距离飞行时，飞机需要空中加油。最初，燃油箱是飞机的一个子系统，进化后，燃油箱脱离了飞机，进化至超系统，以空中加油机的形式给飞机加油。飞机系统因此简化，不必再携带额外负荷沉重的燃油。
2 \0 @. o0 p9 T. ]9 N0 v
7 G2 ^9 Z" {. h5 t% A法则七 向微观级进化法则

5 `' @+ r3 I0 ?7 i: K/ L/ I$ l! \技术系统进化是沿着减少其元件尺度的方向发展的。即元件从最初的尺度向原子、基本粒子的尺度进化，同时能更好的实现其功能。

% x6 ^1 V; Q+ I# l( j例：电子元件进化：真空管-->晶体管-->集成电路
例：录音机-->随身听-->便携CD机-->MP3-->耳环播放机，系统尺寸变小，更好地实现了人们的听音功能。

法则八 协调性法则

技术系统的进化是沿着各个子系统相互之间更协调的方向发展。即，系统各个部件在保持协调的前提下，充分发挥各自的功能。这也是系统发挥其功能的必要条件。
  [6 m5 V/ k. Y- B
/ k2 ]0 K) ?  S/ ~子系统的协调性表现在：
% h/ ]8 V4 t$ c) @: b
1、结构上的协调
# Z7 I/ `$ C1 g6 c1 k# a+ h+ Z以积木为例：早期的积木只能垒、搭，而现代的积木可以自由组合。

) X; x0 c* Y  x' W4 d5 v2、性能参数协调
0 e2 f, m! @* c# x) E以网球拍为例：运动员使用网球拍时面临两种选择：重量较轻的网球拍轻巧灵活，但击球的力量小些；而较重的网球拍，能产生较大的挥拍力量。为此需要协调两个性能参数。设计师考虑：为了提高灵活性，适当降低球拍的总重量；同时增加球拍头部的重量，保证挥拍时产生更大的惯性力矩，使击球瞬间能产生尽可能大的动量。

3、工作节奏/频率上的协调
) ]" M, l$ c; D; ^' K. Q' w, _" g比较生动的例子是混凝土的浇注，建筑工人在混凝土浇注施工中为了提高质量，采用一面灌混凝土，一面用振荡器进行振荡，使混凝土由于振荡的作用而变得更紧密、更结实。

huangue

还不能这么看问题。
! U+ d- G" I7 E& @* C$ f最简单的“效率问题”就很值得研究，100%的效率不可能，但是怎么提高它还是值得研究的。
再说传动方式：齿轮很早就出现了，但齿型的研究还很有“学问”。
而且齿轮传动也衍生了很多方式：销轮、摆线针轮，谁能说哪一天哪个人又搞出点新东西。
5 ~9 {& P3 V. {: p+ k5 N0 `) H, n我们很多人都是搞“应用”的，基础方面研究的少。

模友better

我的观点是不同意楼主说的机械研究到了尽头。  楼主说的带轮、链轮、齿轮、涡轮、摩擦轮很多年没有变化是因为他们是最基础的较简单的造件，我们去研究发明其它东西时如果会有地方要用和以上功能差不多的造件那我们就没必要去研究其它的造件了，只要借用就成因为那里已经有现成品可用， 如果有些地方以上的不能代替那我们才去研究新的造件。所以并不是研究到了头只是他们用的范围广不需要再去研究新产品。

QINWENJIE987

机构的新发展将代表着机械效率的提高！我认为现在的机械制造和设计虽然发展迅猛，但远远达不到精！

糍粑块

这是个哲学命题，需要文科的同学解答。估计石器时代磨石头的工程师也曾有过类似的想法。但是，由于金属的被使用，前景又变得一遍光明，于是，有了十八般兵器什么的。。。其实，如果把什么机床机构等都抽象为“工具”二字，我们仅使用了“常规”选项而已。

一生的目标

常用才能知道哪不好
  Q" j, L2 {( H6 g  K9 `* _才能更好的改正

luckpass

常用意义上的机械其实很简单，很真实，一点都不抽象，但应用上的机械其实很广很广，它是机电一体化的代名词。机械涉及的内容包括：工作部分（或称作业部分），动力源部分，中间环节的传动部分（包括油路和气路），控制装置部分（弱电工程知识）。其实每个部分包含的内容都不简单，特别是它涉及的开发与创新，更是让人耳目一新：现在很多新产品都涉及到一个新的领域，正在突破一个又一个极限，也就形成了现在的专利，所以说，常用的机械还有更新、更高的发展！！！

eastlakewater

这个发展的过程是潜移默化的
例如：随着设备的精度的提高，很多原来只是可以想的可以化为现实了。
1 O1 ?" l3 L" P1 I, M) i4 w随着材料的改革，强度，刚度，重量等的改进变成了现实。
随着装配工艺和手段的提高，原来的傻，大，笨可以成为美观的，流线的，精致的
随着自动化的普及
机械的应用变成了机电一体化了
-------------------------------------
0 W6 c7 i$ C9 o当然，由于价值观的改变，设计变得更优化了。
就齿轮而言：
" I3 s  D% ^5 F% c5 {不是需要设计个100年不坏的齿轮，而是根据现场的需要，和设备的整体寿命来设计了。甚至可以买到标准化的零部件（例如链轮等等）。
6 x5 m0 D+ g* r) M一般的公司，工厂不必要成为万金油了。产业化分工了
衍生出很多的学科：
) B: @* y7 |% P, b6 n" E  @可靠性设计
: r7 z2 l1 C# f8 ]5 \优化设计等等
0 o9 F0 ~6 I! R0 y有限元设计
--------------------------------------
$ y9 q! y3 P$ D; \. ]5 ^+ U最好的价值观是：
例如：
- P0 Y8 @% a0 M- }3 J$ ?4 U% W" ?& c% I一辆摩托车，如果车架都没有用了，而发动机等还是好的，有意义吗？
* K' r: o+ f+ p3 H3 v; h$ H3 n-----------------
/ G% Z, d5 i. Z1 {' p+ b由于材料的改进
可以用塑料代替钢材了
------------------------
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 eastlakewater 于 2009-5-3 15:08 编辑 ]