静液压传动和动液压传动的区别?

sharpsword · 发表于 2007-4-5 20:32:36

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请问什么静液压传动?什么是动液压传动?两者之间如何届定?

zydhi · 发表于 2007-4-5 21:41:41

没听说过有这种说法呀,是不是搞错了?

enil · 发表于 2007-4-5 22:03:21

静液压传动平地机，静液压传动系中的变量柱塞液压泵通过联轴器与发动机传动连接，与变量柱塞液压泵连通的变量柱塞液压马达的输出轴分别与定轴式齿轮减速平衡箱的输入轴传动连接，定轴式齿轮减速平衡箱的输出轴分别与车轮(传动连接。
我也是才知道。
原来常用的就是动液压传动吧！

abcxy · 发表于 2007-4-5 22:39:26

这个事情可能有一点误会。
1）一般说来我们区分液压传动与液力传动。液压传动以利用液体的压力能为主推动负载工作；液力传动以利用液体的动能为主进行工作。有人将液压传动称为静压传动，将液力传动称为动压传动。
2）还有一种情况是在工程机械领域，有人将有变量泵、（变量）马达组成的闭路系统，称之为“静液压传动”，这就有点异化了，也可能源于外文的翻译。
以上两种情况，对于搞流体技术的，应该知道一下就是了。因为第一种情况，液力传动应用领域比较特殊，不大会混淆不清。第二种情况，只要不要误解就行了。

jf_241 · 发表于 2007-4-6 10:18:04

楼上的解释不错,按原理来分的.一个是按静压原理,一个按液体动量矩定理

hnjzzzx · 发表于 2007-4-6 15:13:35

能不能给个通俗的说法？

chenqing1120 · 发表于 2007-4-7 10:34:30

有没有关于这中说法的书面理论？

abcxy · 发表于 2007-4-7 21:01:00

1）回答楼上：如我在第4楼所说，这是一种误会性质的说法，讲的直白一点就是：这种说法是不妥当的，或者说是理解上发生了错误。
2）如果要进一步了解液压与液力的区别，则可以找液压书籍的绪论，一般都会提到。如果能找到书名中有液压传动与液力传动字样的，那就更好。

xiaoyaoshusheng · 发表于 2007-4-8 11:18:59

楼上各位的解释是不完全对的。
液压传动和液力传动是有本质区别的，液力传动也不是什么动压传动。因为液力传动根本就不属于液压传动的范围。
所谓静压传动是指传动路线如下：发动机到油泵到马达到减速器的传动。又称为液压机械传动。
动压传动则是指：发动机到油泵到马达的传动（注意没有减速器）。动压传动又称为全液压传动。

sily11 · 发表于 2007-4-8 12:36:18

我也正需要这个啊!帮帮忙

sily11 · 发表于 2007-4-8 12:40:12

靠这么慢,权限不够怎么办啊!

songwei · 发表于 2007-4-8 14:11:50

液压传动是指依靠液体压力能传递动力或运动的传动方式;
液力传动是指依靠液体动能传递动力或运动的传递方式.

sharpsword · 发表于 2007-4-8 15:18:59

四楼和七楼的说法不太一样,谁说的正确一点呢?

seanf · 发表于 2007-4-8 15:45:15

个人认为,静液压传动应该是传动介质是不循环的，比如液力偶合器之类的液力传动。动液压传动的传动介质是循环的，即我们平时最多接触的通过泵、阀、缸、马达等实现能量转换，达到构件机能的传动型式。

[ 本帖最后由 seanf 于 2007-4-8 15:46 编辑 ]

abcxy · 发表于 2007-4-8 16:43:53

看到9楼XYSS先生的介绍，进一步说明关于静压传动、动压传动这一类的叫法，实际上是在工程应用领域各种具体行业里的一种有如“方言”性质的名词，在“普通话”里是不大有的，这个就让各个行业自己去处理。在写第8楼意见时，我专门查阅了德国O+P杂志委托力士乐公司编写的权威性手册（FLUIDTECHNIK von A bis Z，多次再版，只有德文版），以及FESTO公司自己出版的控制技术字典（德－英，英德）都没有这种说法。
至于液压传动与液力传动的区分，9楼的介绍，也应该属于“方言”性质的，在那个具体的领域无疑是可行的，但不能作为“普通话”，使用到流体传动与控制的一般名词术语。

xiaoyaoshusheng · 发表于 2007-4-9 09:21:04

abcxy先生的上述说法是正确的，这个静压传动和动压传动的确是行业内的称呼。至于这个是怎么形成的，现在也说不清楚了，也没有必要搞清楚，呵呵
液压传动和液力传动虽然都是属于流体传动的范畴，但是，区别是明显的，这个从字面上也能理解到。

jf_241 · 发表于 2007-4-9 13:19:14

我在5楼的解释应该是对的,当然不是很全面了.我在学校的时候老师讲过.本质就是液压传动和液力传动.这点在很多教科书中已经明确.大家可以去找流体传动及控制专业的专业教科书.至少我在大学的时候学到的专业书上没有矛盾的地方.

xaofon · 发表于 2007-4-9 21:34:51

理不辩不明！好！

nikoncumt · 发表于 2007-4-17 15:12:19

原帖由 xiaoyaoshusheng 于 2007-4-8 11:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 F4 n' ~+ t+ s) c, ~- o H
楼上各位的解释是不完全对的。: r# t9 [; S' B; a) g9 k
液压传动和液力传动是有本质区别的，液力传动也不是什么动压传动。因为液力传动根本就不属于液压传动的范围。, R! l }3 [! P+ g( c( f
所谓静压传动是指传动路线如下：发动机到油泵到马达到减速器的传动 ...

小弟认为9楼的回答是正确而且清晰的

pipinia · 发表于 2007-4-30 14:47:30

这两篇文章涉及了一点静液压传动，也许有些启发

tyyzs · 发表于 2007-5-31 18:37:55

其实就是液压传动和液力传动，但平时名称不规范，容易让人们误解，行业内的人一般不会误解，建议以后名称一定要规范，尽量不要起新名词

lin307 · 发表于 2007-7-16 16:38:42

个人感觉4楼的abcxy讲的我比较认同

shimingqw · 发表于 2009-1-21 17:19:48

对，我也认为就是液压传动与液力传动，前者靠流体静压力（帕斯卡原理）后者靠流体动力（动能定理）

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 静液压传动和动液压传动的区别?

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

两片文章

浏览过的版块