QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10554|回复: 60
收起左侧

[讨论] 老手来说说自己和SW的故事(勉励新手)

[复制链接]
发表于 2008-10-11 16:31:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
老手来说说自己和SW的故事(勉励新手)
. c  N, B* K1 x! `7 |" m5 n" Y: I
9 \9 f7 V% Q0 H5 @% S& [
9 Z0 V$ _1 h# v. B6 c- ~4 i我先开个头把.
/ ~! m9 [) I/ C( U0 a4 n. x5 {  k& T% s  v/ A5 x! H: d0 B
2004年初接触SW,那时我大一,一位博士,教我们制图,利用SW2003向我们演示投影原理.那熟练程度,对得住她山西第一SW高人的称谓.
! B3 g% T; \, i! x' t后来我在她的影响下,进培训班开始基本学习,然后自学至今.
4 W/ f" _6 }! |3 P8 D  _
. J1 v5 r" _4 L2 R# e+ }使用过版本:2001\ 2001PLUS\2003\2004\2005\2007\2008\20092 \7 Q, h) t. e% r" D
% ]9 }& W+ A  F/ m5 H# G( ?1 ^
拥有资料:近10个G的SW资料,各大网站我均收集,各种插件\技巧\教程\文章均收集.   购买SW书籍20本,包括全套的SW官方教程,从建模\仿真\加工到PDM全有.
( E) j) N( m" G& B2 A& e5 V) e: c7 H( u5 s2 J
熟悉草图\建模\装配\分析\制图等机械设计常用功能.
. ~; \% D; S! s- y, p生疏复杂曲面等平时接触较少的功能.
* O9 A# X3 M5 L  k3 B
- _6 S9 ]# O( g; m1 v7 Q; i所有工作均围绕SW展开,现工作为设计汽车变速器,公司技术中心一百多技术员,全部使用UG与CAD,唯我一人SW,
0 Z) n, r+ S8 j7 I使用SW轻松拼过公司任何使用UG的人.所以我还活着.  与他们的交流格式为Parasolid\DWG
: x/ {/ L5 X3 G! |# c/ T# ~5 Y2 L# A  P+ i
感觉SW是很优秀的设计软件,尤其是将设计与分析融为一体,很好的帮助设计者将设计与分析同步进行.易学易用,效率极高.
. X% N; K- D* Q- Z# ?# p; V$ {7 \9 v+ A9 I4 f' p6 r+ G
现使用SW2009 sp0 X64版本.硬件为HP工作站,XW6200. 双至强3.4G  4G内存  QuadroFX4000,256M   SCSI160G磁盘,  价格5万左右.
: {& p7 s& R7 s, P. D- B/ N* ^2 U  p# ]" g( r: v/ `: |* J
感觉SW最不如意的地方:软件效率,尤其工程图.上高端工作站出加长A0的大装配一样慢,各种方法(简化配置\大装配体\低品质等)用尽,希望新功能Speed pak效果好些.
& Z3 ~, a3 b3 X( t+ B4 d% d( ~( |, d4 d4 ^
希望大家互勉.
发表于 2008-10-11 16:42:09 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

回复 1# 山山薰 的帖子

支持,这样很好,了解了很多东西。希望不白白抛一砖头。
发表于 2008-10-11 20:20:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
很早就有接触,一直没用精,小学六年级水平,惭愧
 楼主| 发表于 2008-10-11 20:50:31 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆

交流些经验

希望新手们在入门时注意一下,经常在论坛上看新手们提一些非常低级的问题,由此可见,学习时用功不到家呀., D9 H; W7 g5 Y9 i0 U7 E# {
2 H' _* \" k, Q# ?4 W$ g' N7 i
我不知道新人是怎么学习的,论坛上有很多卖软件的枪手,天天云里雾里的吹,一会这个好,那个烂,其实不用理会,你自己专心地学习你喜欢的就行了,一定要是你自己喜欢的,就跟游戏一样,你自己都不喜欢玩,还能玩精吗?1 H+ V$ |" }3 P/ b- P

: @9 e2 s; t/ t' \我见过有人使用SW就跟玩星际\魔兽\CS这样的快速度操作,那是达到登峰的熟练的,是不断累计的结果,所谓的SW一天学会的神话是真的,可惜是学会,不是学通.我从04年学到现在也还没到打魔兽那地步.3 ~5 B" e+ {5 F. ]3 D* ?' _6 ^

% A) H6 K2 x0 S+ L+ I* t8 ?. R% M学习时一定注意,路不要走偏了,基本功是最重要的,不要一天就去钻研撒高级曲面呀,高级造型呀,或者天天就折腾那些个命令的新花样呀,这是老手们可以琢磨的东西,新手们就免了把.
+ ]/ r) K) h# A" T; T5 g1 d: \4 }* F# I% h* y5 c0 _. W
以我搞机械的为例,首先,草图常用命令你得熟悉,然后是基本建模,模型都是些中规中矩的零件,什么轴呀,壳呀等等.然后是装配,普通的就可,最后是工程图.  其它的不说,这最基本的一条龙你得会呀,把这些全弄得差不多了,再去弄别的就快了.; O5 g$ ~! a. o: h! I. l: s- ?
当你闭上眼睛,脑海里能出现SW的界面,知道常用命令位于哪个位置,看书时感觉就象SW在你面前,能非常快的理解并记住新功能时,你就是老手了.
4 |  H1 O  d6 D) J# D2 d" C4 O( Q/ g% g( D2 q; ]0 `: A5 @
当基本常用功能没问题后,你可以进阶了,这时可注意些技巧问题,技巧能明显提高你的效率,但前提是你必须具备基本知识.9 h& P: ]$ V. W8 n4 s$ i! N0 A

. F5 y7 I' ^1 r1 Z" B再进阶就可以研究命令了,由于你的熟练,研究起来也如鱼得水.
: Z; c+ w; E. b0 i% v! q, H4 M. {. }7 s$ d! k. |$ k
至于打魔兽那种地步,那是超级熟练,练出来的呀.
5 Y$ I7 n. f! Y3 @
# ^. P, ]& W+ L还有一点,软件不是最重要的,行业的理论与经验,这远比软件本身重要,举个例子,搞机械的连图都读不懂,那还怎么搞下去呢?你会软件又怎样呢?没有理论与经验来指路,你是在漫无目的的操作着软件,瞎走呀!9 ?: Y2 b, i2 V9 x+ q
) @+ u' U' m6 x7 O* y
至于学习软件的多与精,其实他们各有各的好处,多而不精,精而不广,这就要看你自己身处的环境了,比如我搞设计,设计时间短,任务重,我只有选择一种软件,而且要很精,才能胜任工作,而有些人不用这么注重效率,所以不能一概而论.
( x2 I2 v3 D% {- g2 L, T5 @
& X$ j" Z# `+ y7 M2 m2 B至于软件的高低端,这个可不能只听卖软件的人说,得自己来感受,所谓尺有所短,寸有所长,而且每个人的水平也不一样,一个软件在这方面是高端,但到另一个方面,可能就很烂,这个烂不一定是做不出来,而是很麻烦,很有技巧. 我个人认为软件只有适合之说,没有高端之说.举个例子,我机子里四大软件UG NX5,CATIA V5,PRO\E 4.0\SW2009都有,你说要比,怎么比?
% q6 X: W$ i6 R) b5 B/ l# @比模块,基本的都有,从设计到制造,/ ?; d( z% a6 J- ]- n8 H8 L
高级模块的CATIA的\UG的造车造船及航空钣金,那是专业模块,SW没有,所以SW是低端,但是SW能做吗?
' e6 g. o9 @, s* z4 b0 l- c9 I可以,只是没有他们的专业模块来的那么方便.0 Z3 c; k3 C, Q/ K" A
比易学易用,SW是高端,CATIA等是低端,因为它们年龄都老,难用是自然." }& X4 q. q" @( |! G
比价格,肯定是具有高级模块的贵,而且在实施方案时,它们都可捆绑销售,比如PLM,包括很多软件,那更贵.
, c1 ?" a. t' I& g- x; ]SW这些呢,高级模块少的,肯定便宜.
+ F/ {3 h4 P7 |) F) s( f$ o+ Z但是,谁都用高级模块吗? 不是,大多数的人一辈子都永不上,他们只关注基本模块,所以SW等软件卖的多.* F, P3 T% F, ]+ q) v$ A5 L+ @' ^
所以,DS\西门子(UG)这些公司都很聪明,高低两条腿走,一边致力于高级模块,一边致力于普通模块,两手都要抓.才能最大限度的套牢市场.
" T5 }* z' d7 I6 a% H1 Y; g这样看来,任何软件都有高低端之说了,而且价格也不是决定因素,关键是适用哪些人,所以,兄弟们在选软件时注意了,多实际去感受下,用用,别老听别人在那瞎吹,免得到头来自己受罪.   刀枪棍都是可以杀人的,每种都有高手,你是学刀呢,还是枪呢,还是棍,自己琢磨琢磨下吧.
发表于 2008-10-11 20:57:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是来自唐山的嘛?
发表于 2008-10-11 21:38:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
楼主发表得很专业呀!虽说我也是新手,但也深有同感.
发表于 2008-10-11 23:25:12 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
薰 就是厉害.........
发表于 2008-10-12 06:10:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也感觉SOLIDWORKS有可能不支持双核功能吧,我在单位的电脑配置是AMD3200+,不是双核的吧,我的组长用酷睿E4300,在出大型工程图时速度和我差不多,感觉编辑材料明细表时,双击某段文字时变成可编辑状态时时间很长,还有当你用鼠标滚轮缩放图形时也是速度很慢的,不知大家有没有同感呀?
发表于 2008-10-12 06:57:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
支持8楼的看法,我也是这样,
 楼主| 发表于 2008-10-12 10:13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我的双至强是两个单核CPU,级别为P4那个年代的,那时代拼主频撒,所以有3.4G那么高的,整机发热量很大,HP的又是小机箱,后面四个风扇吹,还是很热,显卡常年80,没下过,CPU60左右,  这年头很少有软件支持双CPU或者双核的,双的当单的跑,
8 ?3 F9 Y) K6 ^6 Y( x( z: e8 o* e, j! K( K
大内存是能很好展现SW的地方, 至于显卡,要高频率不要多渲染管道,当你使用带边线上色命令时,你就体会这点了.专业显卡确实比游戏卡强得多,在速度上,软改除了打开Real view,我没发现其它好的,速度上提升好象不大.而且稳定性有得说,我自己曾经研究过这个,毕竟谁不想天上掉馅饼?  ATI的软改好象比NV的稳.
* t# d) ~8 O" c% v* i' q5 ^4 ^- ^% R
不过09的Flow works好象开始支持双CPU和多核,这也没办法,因为流体的计算实在是太慢了,在COSMOS里定义接触一样很慢,尤其是在定义不准确后,更麻烦,最后还要出错,所以,要想用好SW,弄台好机子是必然的,还有就是优化与清理自己的系统,这个也很重要.
. g4 I8 l1 E! R( ?8 s1 C4 W) D* a7 F+ M: {: X
你们可以调任务管理器在旁边,边操作边看看任务管理器里面,你们就知道.6 \; u) {3 o% H9 n& @" E

$ d2 E: Q3 B2 R% ^4 W6 E我做过一次变速器的剖视,也就几百零件,居然耗到高达3G内存,吓人得很.
! e% `, e9 Q3 b* ~* \- Z/ m! L
' o  o0 R7 S; o  H7 l# U! b) l5 y' y其它软件跟SW差不多,UG我也会使,建模速度还不如SW呢,但是出图的速度就比SW快很多,因为UG的图跟CAD一样,只有线条,没SW的图纸背景,不用硬件上色,资源消耗少,虽然图看起来不方便,但是速度快,不过它也不是完美的,出图的操作非常麻烦,而且当你刷新视图时,那个慢呀,让你真想打人,
6 l( Q8 M" o3 \6 u  C1 B- c( ?' k1 y0 I5 P0 P
综上,建议大家根据版本来,越新的版本肯定越耗资源,用不着新功能的同志最好使用老版的SW,速度让你能接受些.要不就提升硬件,这是追新的唯一办法.! w8 G0 v% F* f7 P" l, y
/ z; C* }/ Y0 J5 o, q0 f4 O
我不是唐山人,我是重庆人.
发表于 2008-10-12 10:46:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
原帖由 resolution 于 2008-10-11 20:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! x1 c8 V" K. d9 `' u' q
楼主是来自唐山的嘛?

) M% D+ \, h/ n  y) p& @7 m我是唐山的,楼主来自哪里,与唐山有缘吗?
发表于 2008-10-12 11:06:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主您好,小弟刚刚学习SW; e# }6 h# K) g3 M4 ~# o
是机床行业的,也用到装配
6 ^3 u3 a6 E" r2 @有几个问题需要请教一下:
. l$ G7 t$ B: E6 |; j3 W1,楼主你用SW画齿轮的时候一般用插件吗?用什么插件?
$ b; x# C  ~& ^* d% a' q感觉用GearTrax2007画出来的齿轮不标准“比如我话圆锥圆弧齿轮的时候,齿轮前端不能凹进去”; T9 m( D4 \. H- p
9 a. _& g( P5 `) h& {9 `  I
2,碰到标准库里没有的的轴承,你怎么办?比如“双列圆柱滚子轴承NN-K-W33型”
* N/ h4 a( z% S" r2 Y+ B, J. T0 B$ R# E; P6 j7 w- X0 m) W' F. G5 Z6 V
3,装配的时候每个零件都需要达到完全的定位?比如轴和轴承装配怎么才能达到那种“轴承外圈不动,轴和轴承内圈连在一起通过滚子转动”这样的真实的效果?" m5 L$ ]+ n: A2 v3 a

- r: Y3 u1 M/ T& p# P$ C4 R4,SW老是花屏,怎么回事?具体看http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... 82277&extra=&page=1: i8 U. Y+ S+ h; p& x' W( `7 q

0 v3 S, b- N* l/ y/ d# l6 m5,希望推荐几本关于装配,运动仿真方面的书籍给我
& v; T' u% x( s. J+ I% p  H4 l' m* j9 \/ ~
谢谢前辈,希望加我QQ409120950,经常碰到问题,希望请教/ q) n3 |5 _4 ?$ k: H3 _0 D# m

; ~- x' ]1 D6 E% A[ 本帖最后由 tl2004 于 2008-10-12 11:12 编辑 ]
发表于 2008-10-12 12:23:06 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
SW对内存的管理我认为是最弱的,同样大小的装配体,在UG、Pro/E、Catia里面显示, a$ C8 g! {; S1 L* ^4 ^

9 @/ Y% R$ X3 S* F1 p: l% i& ]1 y一定是SW最慢,占用内存最大,最容易错误退出,至于其它的一些功能我觉得够用就行,
: J* z: R( V; i+ D) G& @$ H; e% [
  b# m1 v+ j& v9 T+ j, Z3 w! P. h希望SW以后加强以下这样的设计,不要老是要靠简化配置\大装配体\低品质等方式来增加速度(效果也一般)
4 }+ J& _# [* f; L/ C3 t9 n  n- ?2 V. ^- _0 E
多从软件核心上解决问题。 谢谢
 楼主| 发表于 2008-10-12 13:53:31 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
1  我也是用插件,TOOL BOX  法恩特  GEAR TRAX我都用过,TOOL BOX里的太不全,不如ISO的齿轮只能是标准的,非标的不能用,所以,如果你是标准齿轮,尽量用TOOL BOX的,毕竟是自带.方便.非标的话,法恩特\GEAR TRAX均可,  法恩特只能用于老版本的SW,比如2005这些,因为他倒闭了.GEAR TRAX不错,跟着SW走, 机械设计手册3.0也适用到SW06, 至于齿型,我个人认为不必深究,GB里都用线表示,所以我每次都做齿轮的配置,一个齿型,一个无齿型,齿型的拿来展示,无齿型的拿来投图,高级配合里的齿轮配合是必须添加的,齿数比请不要化简,免得N转后出错,齿对乱了.  除非你要做齿轮的分析,否则用不到那么精齿形的齿轮.我们一般都用MASTA\ROMAX等专用软件来分析,在SW里面做很麻烦的,尤其是齿轮的修型,主要还在模型及定义接触上,太麻烦.   模型精度嘛,GEAR TRAX的不错.可以来做分析,不过你要想完全的渐开线,这个难.* Q( f  i. B% L
再说了,你加工能到啥地步?插滚剃珩能到啥级别嘛.
% U6 N. I9 \" C而且,曲面要求太高了,在SW里会很慢的.* X) G$ r' C# I, ]
2\任何件都可以自己做,最好是做成一个零件,既轴承由旋转和阵列搞定,如果你连这东西也做成子装配,实在会拖累你大装配的,在大装配里要简化零部件,结果你反而增加,完全没有必要,就连螺钉这些都应该是光柱的,不过要添加装饰螺纹线的配置,出图方便,切螺纹的特征应避免,因为SW计算螺纹很慢,螺纹曲面太复杂.  分析时有轴承载荷,出图也不用它会动呀.
. ?8 |& A/ i! `) L! O; m& G6 ?# _; u3\不用,自由度为0时就没输出了,根据你的机构要求来撒,一些要固定,一些要保留自由度,在SW里,这个是很爽的,基于拖动,你可以进行最基本的模拟,有些低级问题一拖动就出来了,不拖反而看不错来,不过你要注意了,不是瞎拖的,这个有讲究,详细你你可以查看教程,拖动\物资动力\干涉检查\物理模拟,这些是结合实际用的.  还有就是局部拖动,不要老是整体的,尤其大装配,有时会解算出问题,出现意想不到的情况.$ m' y$ q4 {) X( t! I
压缩时拖动要注意,防止拖动后出错.) g6 e* U9 R9 g6 M: N& m

, p; {* f7 k, c7 ]7 \0 t+ j3 }8 ]作成装配.外圈固定,内圈与轴在基本配合后再锁定,珠子使用点与基准面配合来锁定位置或齿轮配合也行,再阵列,有很多办法可搞定,但是我不推荐你这么做,因为实在没必要.轴承单零件,不需要动,轴在里面转就可以了.
6 h3 V5 `  L8 ~当然,如果你只检查静态装配效果,可完全固定.4 y& H  l' m: T( J) e- @4 |7 E

# Q% ?, `) o* T! n2 b! a4\花屏这个不好说,其它软件游戏花吗,是不是硬件问题,有没有更换驱动尝试,可启动OPEN GL来查找问题.
- o0 W! F; C$ d6 n$ l& g; q& ~5 d
0 A" ~' \3 d  _7 [9 K5\书很多了,你自己去选,买的时候自己看看内容,是否适合你,是不是你想要的,是才买.
8 Y) A) |  t; `9 l; {论坛上也有很多,更多的经验是自己用出来的,就跟你玩游戏一样.
发表于 2008-10-12 15:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
非常的感谢楼主大哥的详细解答
1 h7 c+ W& b- T# f: N现在感觉自己真的还有好多好多的东西要学
' d% g3 K4 x  _& ?/ k还是希望楼主能推荐一本比较好的书% r2 ~( a$ M7 R9 O- @
这书也有好多讲究的啊,要符合我们机械设计机械加工的思维
. r( ?- m/ H# [; |9 D8 Y以前记得我在大学里学POR/E的时候,买了一本什么“邮电出版社”的书还带视频教程的0 {5 c: c1 x1 R4 y% S# M8 ?
结果我们老师说这书烂的一塌糊涂,那个书就像娱乐一样的,只关注最后的造型,一点都没考虑机械设计的参数修改理念
! E) g/ G/ F/ X$ Y6 p目前我知道好像“刑启恩”的书不错,不过我感觉那本书讲得太拖沓了1 p1 _. P, A) E) p
不知道还有没有好书?希望推荐
 楼主| 发表于 2008-10-12 16:17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
最好的书在帮助.1 z6 |$ v0 F6 [- `8 P  e! p

1 S7 T! ?7 G5 p. e& i非要谈书的话,如果你是个搞机械的,那么首先你得会基本零件,找那种讲专门做机械零件的书可以看看,我自己觉得的话,SW自己的官方教程是不错的,但是前提是你得有一定基础再看,. B. Z! {& [9 A- E6 l. A
9 d5 u' x, M# W5 Z; R$ e. c$ }* n
多练手,多看帮助,你能知道很多.' h' V0 h9 Y7 n

+ h6 Y# d" d9 {- e0 F$ @上装饰螺纹线肯定为最佳选择,我是做变速器的,齿轮多,演示的时候不用齿型的话,别人看不明白,我也不愿意走转路. 而且标准化又是死的,没办法,领导就这样死板.
 楼主| 发表于 2008-10-12 16:26:38 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
在进行SW的设计中,将学过的知识融进去,比如,几何学知识.  这样你会领悟到更深的东西.  }/ _6 b: ~, w9 ~* O0 D# G, z
举个例子,旋转这个命令不就需要要一根中轴吗? 可为什么呢? 几何原理呀 , 不就是母线绕轴形成圆柱面的原理么,用数学原理来理解SW,保证你永远不会记错命令.
发表于 2008-10-13 08:48:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
楼主7 q" O' m- ]" {3 W4 H; w
能否加我 我的qq85656880
( F% u) u, k5 H, k- L& R+ I8 R我已经用啦 3年啦  不过还是没通  只学啦点皮毛 自己自学的。
发表于 2008-10-13 09:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
楼主大哥是真高手,我用SW一年了,感觉做机械设计SW非常适合,可能平时用曲面不多,觉得曲面很难学,单个曲面命令很简单,但要组合起来搞一个产品,就不是那么容易了。不知楼主用同感吗?
发表于 2008-10-13 09:35:24 | 显示全部楼层 来自: 中国宁夏银川
看到这么多高手的成就,让我有了学好sw的意念,
7 u6 p8 E3 ]3 y* q% m' u' q/ o  y* c楼主,谢谢!
* h8 I( q( k9 f' z我会更加努力的!
发表于 2008-10-14 08:37:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
官方教程,就是那个在线教程吗?
发表于 2008-10-14 09:39:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
向楼主学习。我也正在努力中
发表于 2008-10-14 10:26:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
一直只是会点皮毛,难过...............
发表于 2008-10-14 13:18:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼主要是有时间回来看到留言,不知道能否加下我,527905112,由于公司里用sw 的少好多东西我也只能是自己去钻,所以很多了解的不是很透彻,比如零件属性的连接,PMD库的运用,宏命令的运用等等一些。希望能好好交流下
发表于 2008-10-14 13:28:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
收益非前啊
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表