机械原理与工作中的设计

shewei1979

最近学习机械原理一书的时候发现好久没接触道德词：机构、移动副、运动副、自由度之类的东西。
6 w7 a; q$ j' h# W但是我发现好像不是搞新机构或机器的研发，这些东西从大学学完之后就没怎么用过啊。
现在机械原理是不是有点脱离实际了啊？
1 n$ g+ {4 O; G/ a- J反正我工作了将近三年没感觉到机械原理和机械设计在我的工作中用到了多少。

yunlan3344

我不清楚别的单位的设计师怎么样设计，反正我单位的人就是要做什么产品，把人家的产品拿来，拆开，测绘，然后差不多给个公差，想想都觉得好笑，这样也算是设计吗？我是搞工艺的，有的时候要去找他们，某些尺寸加工不出来，呵呵，然后他们再改，这就是设计

longying0550

机械原理那是基础，基础是不能丢的
7 s3 F% V& b, M/ \7 p象自由度这类，你在定位的时候应该用到啊。
3 B1 M$ a2 W7 k0 G0 L' C: E; Y其实大部分都是模仿别人的东西。

mjxmj_nx

看来你还没有真正领会设计的含义与内涵。连杆机构明白吧，他只是教给你原理，然后进行其它形式的演化就成为实际的机器设备。急回特性知道吗？发动机有啥要求应该就明白了。

aomahit

如果只做一个测绘，画图的设计员
5 o2 [7 M% z% o9 U5 o; {8 L是觉得不需要太多东西的
但是要设计一个东西
基础的东西还是很重要的

eastlakewater

要把人家的形拿过来是比较容易的事情,测绘是一个捷径,但是你知道吗,他的神又是什么那?还有人非圣贤,孰能无过,说不定你把人家的糟粕呀也一并的拿下了,可是你还不知道呢.
$ ?8 Z0 J1 z( _--------------
还有你在拿来的时候你知道这个东西是属于第几代的啊?要想知道你就要有这方面的见识
0 r) {$ ?# v, B$ c9 Z9 l-----------------
/ ]1 g! b9 ~) n人家在设计的时候考虑了他的工艺环境和条件,可是你的更好(差),在如何确定公差和配合以及表面粗糙度是你又的考虑.
! M9 ?& e$ @6 D7 s----------------
; G/ [  f. s& |" Q0 \人家的机器是在特定的环境下工作的,你的不然,在选用材料时又的考虑了.
& C6 |; o' `3 F8 j7 d-------------------------------------------------
一家之盐

hhmb

看来你工作了将近三年,已经明白了很多,
( x+ w2 u# w* K3 r# F  记住,这些东西那是一定有用的,只不过很多人都走了弯路.
   跳出模仿的怪圈,有自己的全新设计与计算,你才无愧与机械工程师.

LCGLCG99

如果是模仿就用不到,如果要自己创新设计就很有用

zgjxgzlyh

那些有用呀！我认为理论力学、材料力学、机械原理、机械设计在工作中都很用哟！

韩宇

我也是设计单位的 感觉我国目前的设计水平实在有限　大多数单位都是拿来主义　很少有自己的东西

gaoyns

在设计工作中，一种是开发新产品设计，这种设计除标准件选用外，主要零部件就得运用机械原理、材料力学、机械零件等基础知识进行计算、设计工作，这种设计工作量较大。再一种设计就是模拟或叫模仿，就像以上朋友说的那样，把主要零件进行一下测绘，进行模仿设计，这种设计免去好多繁琐工作。平时设计工作中这样的还不少，有此零件条件相似也可以模仿现有图纸，这样可省去麻烦。还有一种更省事的设计，就是买来现成图纸，稍加修改就可进行加工。总之设计工作并不一定每个零件都得从头作起。

sxfqz

在设计这一行中，遇到的越多就学习的越多，什么时候把理论力学、材料力学、机械原理、机械设计都应用上了，你就是机械设计中的高手了！
测绘是机械设计中最简单的一项！觉得没用的人只能说明咱们还不是机械设计师！

lampoon

呵呵，我现在已经过了那个阶段。其实刚开始做一些测绘是不错的。但是也要注意测绘和理论结合，----机构人家是怎么用的。仔细分析完以后，再从大局入手，看看人家怎么设计的。然后逆向思维就可以啦！这样你才会有长进的。

241602110

我刚开始工作，对于一个设计的一个过程，还是不了解！
一般的基本过程和书上的内容感觉不是一样的，所学的，与实际应用又是回事！

geliang112055

  我是搞非标设计的，工作中大量用到齿轮，凸轮，连杆这些东西，都是机械原理中的 内容。

chmingjin

我也是做非标准设计的 ，要用到很多机械原理知识，以前在学校学的少，现在要饿补了 ，呵呵

tgfie

设计当中会用到一些机构，把这些机构标准化，那就创造价值啦！