QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3769|回复: 22
收起左侧

[分享] 我们挑选CAD软件的原则

[复制链接]
发表于 2008-2-16 21:47:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南安阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们挑选CAD软件的原则
注:这片文章对CAD学习的人员来讲很有借鉴意义,为了减少引起广告的嫌疑,我对其中的部分内容进行了编辑,但内容还是原汁原味的。
" ~# K4 d! x  o/ x2 R0 z
: `, ~& R& Z. I( f4 }2 h
“以为学会CAD软件是就业的万灵丹”的概念误区
' F. |8 ?  I- j6 }0 C+ _
4 _' z6 d; s* N! O, B" p# D# C( E2 L: v$ J. W$ L! |" b
大家一定会发现很多工作室所出版的书都是一套一套的,很少只出单本。这是因为计算机辅助设计绘图(CAD)的技术,是一种深层专业的技术,无法仅以一本来完全陈述。它包含专业惯例、制图规范、机械制造,以及仿真分析等层面的技术,是一门复杂的综合技术,但却以一个界面看起来简单的CAD软件来实现它的图面生产。
" Q, X9 ]4 Y' x6 ^8 ^7 h$ F
, ^# C( e8 N# K8 p
就是因为CAD软件带上图形,简单的操作能让操作者很快的得到成就感和兴趣,所以会带动很多人学习,但也因为如此,让外行者以为机械专业就是这样,机械本科的学子们则误以为它是未来到职场上的一个主要技能。
& U. j/ [& G4 g1 @
% |. Y5 K# F9 O3 _" I. @
问题就在这里!很多读者,不论是本科或是转业者,都误以为学好CAD软件就可以顺利就业,而忽略了机械本身的专业学科。也就是说,多数人误会了老板人的主要因素!事实上,老板会因为一个人有比较好的学历、经验和专业技能而优先考虑用这个人,CAD很强或许也是因素之一,但是绝不会放在考虑要件的前面;除非您只是要应征制图员。而制图员并不算是高薪的工作,除非您可以经过它再往上到设计师,但是只要牵涉到“设计”这个层级,熟练的CAD操作就不是主要的考虑因素之一。在造型设计和模具设计专业中,有很多高薪、年龄较高的设计师不一定会用(或很熟练)CAD软件,就是这个缘故。

! }! z' i0 f! D+ d; }! f% W1 ]* n- `0 R2 L
那为什么还要学习CAD软件呢?问题出在我们所生的时代里,在这个专业里混的人大家多少都会用。就好像我们大家都会吃饭,吃饭也是必要的,可是就没有人说:我很会吃饭是很了不起的才能,有时可能还会被戏谑的称为“饭桶”呢!

6 f; e. |0 b. n6 ~8 c, u& a1 k; Z2 r  ~/ V+ e  d
对机械专业来说,会用CAD软件这样的工具,代表您的设计会比较有效率,就像您用计算器来做算术一样,但是应用的结果是否正确有效,还是得靠个人的专业技术和知识判断,这才是我们的价值,可以用来和老板谈价钱的部分。
! [. k/ V  h9 n6 v
4 T* p' d5 A9 V, H) j
要学习哪些有用的CAD软件$ k2 X0 ?+ X( H/ ~1 V1 d
2 W8 @$ Q$ w6 t: N( K- r" h2 B
8 g! u% i. \/ [! Q) Y
好!现在我们继续来谈要学哪些CAD才足够!?对出版社来说,只要有市场的软件,能出版就出版,如果市场反应不好,大不了以后就不出这类软件的书了。但是对写书的我们来说,为了出版一套书,我们所投入的精力和研究时间都是很巨大的,我们禁不起市场反应不好。因此,本工作室一直以谨慎出书为座右铭!

2 U+ P, s0 t/ m& r/ I: J6 w$ w& J
( W2 L0 Q; E7 }2 Y9 A换句话说,为了让我们的书能符合市场上的需要,我们必须出版符合当前企业所使用的主流软件。本工作室将时下的CAD软件分为以下三级:

  V% x, _# S" a2 Z, J- ~- k8 h& H* i; Y# v5 Q3 }
  • CAD软件
这级的软件有:AutoCADQCADMicrostation等,而以知名的AutoCAD为代表。这类软件代表的是过去以2D为设计绘图思维,所以在画2D施工图的功能方面,都让人无话可说。它们的优点是:功能易学,且符合现有图学教育体系的传统思维,缺点就是缺乏3D的思维,当过份习惯以2D思考时,还会导致学习3D时的严重障碍AutoCAD虽然提供了3D的功能,但都不符合3D主流架构,所以我们宣告放弃再去教它,以免浪费了学子们的宝贵时间。% J! B6 `8 e7 ]/ x& V
  • CAD软件
这级的软件有:SolidWorksSolidEdgeInventor等,而以历史最老,Third Party厂商最多的SolidWorks为代表。SolidWorks稍后我们要提到的Catia,都是法国Dassault公司旗下子公司的产品而SolidWorks是Dassault System公司的产品。对机械专业来说,这一层级的CAD软件是在3D时代里,用来取代2D CAD软件的。所以,很多人会告诉您:要用AutoCAD,不如直接从SolidWorks上手。是在这一层级中的软件竞争非常激烈,主要是由AutodeskInventor对上SolidWorks,但从企业的采用度上来看,显然还是SolidWorks占上锋。中型CAD的划分是以软件功能和曲面精细度来作判别标准的。对SolidWorks来说,它现在正在极力要摆脱此层级,而希望提升到高大型的那一级。因此,大家可以发现SolidWorks正广纳其Third Party模块,使其具备CAD/CAM/CAE的广度,同时也在改善其软件的精细度。至于成效如何,我们正拭目以待!
$ x) c5 u) R9 _9 Z6 q
  • 高阶大型CAD/CAM/CAE软件
这级的软件有:Pro/ENGINEERCatiaUG等。说实在话,这3个软件虽然彼此竞争,但擅胜场。里面整体功能和精度公认最好的就是Catia,她是法国达梭航空公司(Dassault Aviation)的产品,因为它可是咱们CAD/CAM软件的祖师爷“CADAM”的继承者,但是它也是最贵的。竞争比较厉害的则是Pro/ENGINEERUGPro/ENGINEER在造型设计方面的功能较强,而UG则在制造方面占有优势,目前则是因为造型设计是工业设计的最上游,所以Pro/ENGINEER较占有优势。
# Q% C% |2 J' m6 ^) G& H- U' Q/ \% j  O9 Z1 b

% G% }6 l% k, q! u% D3 |  G您必须要了解:如果您辛苦的学了一门软件,但是到社会上工作时却没人在用,那对您而言就是浪费的!对大陆现阶段而言,某些企业不一定都使用合法软件,所以可以放任工程师使用自己熟悉的软件。但是像台湾,为了要争取国际性的案,所以都要使用合法的软件,公司也都提供合法软件,虽然会不会用该软件不一定是您是否可以获得该分工作的主要因素,但是先在学校阶段学会企业中的常见CAD软件,对您还是有帮助的。当然,未来大陆上多数的企业也都必然会走向台湾的这个趋势,即:合法软件将是企业的经营成本之一。因此,我们就要保证各位读者或孩子们读了我们的书以后,对他(她)们后续的工作是有帮助的。

3 j9 T  b( E1 w$ J; {3 M) Y3 ~
: e+ O( Q" }' X  N/ a6 U- B5 s因此,下面则是我们对所选软件的见解和分析:
4 ]  N: Y( }/ n! ~( |' n0 m6 B
* h/ h) T: @6 n) m5 ]
, @' W; B' I$ w$ ^) H7 t. k首先,我们认为CAD的初学者一定要先学AutoCAD,因为现有的教育体系和识图系统都还是先平面(2D)后立体(3D)的教育,坦白说,以平面出发的制图或设计概念,多少会挫伤学习者的立体识图能力,但是这也是莫可奈何的!所以,在我们AutoCAD系列丛书里,会尽量先将几何图学的概念铺陈上去,然后再往上加上机械或建筑等专业方面的制图惯例。在这个阶段,初学者可以体验CAD的效能和特有的优势,同时又可以了解如何画出一张合格的平面工程图。如果要以学制来形容这个层级的话,AutoCAD很适合在高工阶段学习它。

& A. t2 n# _+ j# T, e  E$ e
7 a/ l3 J7 s8 ^; z5 T接下来,在机械专业方面,我们建议学习以3D建模为软件基础结构的SolidWorks。初学者到此已变为入门者,他们需要开始建立立体几何的概念。SolidWorks的优点就是操作令简单易学,让我们这些写书的人,可以很清晰的将建模的流程和立体概念说明清楚。同时,它的指令设计和周边的零件库供应,简直就像针对加工厂层级需要的,因此工厂里的人很容易接受它。若要以学制来形容这个层级的话,SolidWorks很适合在专科或技术学院阶段学习它。

4 z4 g) G  @" d* T$ B$ y  而在建筑专业部分,我们则提出SketchUP这个知名的3D草图软件来搭配AutoCAD。该软件已被Google买下,连AutoCAD新的3D功能都是模仿它来设计,足见该软件的潜力和前景。所以,本工作室已经开始逐步介绍它给大家认识,未来还会规划发展出建筑设计和室内设计方面的主题丛书。- k: [6 Q7 Y, R2 B
) I" y, s& H1 k$ R; b1 a% N8 T2 {  ?
除非有特别的理由(例如,市场占有率突然激增),在这两个层级中,我们并不建议大家再去花时间学习同级的其它CAD软件。即便是QCADMicrostationInventor等软件也很有名,但是较多企业接受的就是AutoCADSolidWorks。职场上也会因为这类人才取得比较容易,不需要特别再花钱培训,而有意愿采用它。我经常讲:台商的工厂在成本控制上非常有一套,就是他们可以集成上、下游供应链中会增加成本的项目。而软件的集成也经常是其中的一环。通常一个产业不会让其上、下游厂商使用不同的软件,来自找麻烦,增加成本。因此,软件只要好用,一旦被认可,其他竞争软件就很难再挖墙角。

# [, U& n% ?% `$ c/ [
) w' E  x- U! D+ |再上来的最高CAD层级,就是战国割据,各有擅的局面了!通常这个层级的CAD软件都是大型的,即包含CAD/CAM/CAE等模块。有趣的是,基本上比的还是CADCAM大家都有,但是CIMATRONUG会比较受肯定,CAE大家也都有,但是有名的是如ADAMSANSYS这类的独立软件。

. S( v+ \6 y) m  f. a7 {( V' ~, C+ {$ n2 x0 b, W# l% g6 Z( n
我们先来谈Pro/ENGINEER吧!Pro/ENGINEER的优势在于造型设计,而造型设计是工业设计的上游。所以,在很多3C产品设计上,多数都使用Pro/ENGINEER来做造型。然而,即便是造型设计,纯就功能面和曲面精密度来讲,Catia要比Pro/ENGINEER更优,那为什么Pro/ENGINEER的市占率要优于Catia呢?两个原因,一个是价格比Catia低,企业基于成本考虑而采用;另一个是Pro/ENGINEER从工作站下放到个人计算机的时间要比Catia早很多,即较早成熟并取得先机。当然,软件推广商的态度也有关系。Catia经销商的姿态总让我猜想他们可能宁愿赚飞机公司代工设计的钱(比较有利润),也不愿赚卖软件的钱。不过,这一、二年来,Catia经销商的推广动作已经稍有积极,未来本工作室是否要写Catia方面的丛书,就要看他们这几年的推广成果了。

$ r3 Q: W+ t. X        UG在过去一直是逆向(抄数)方面的佼佼者,它在NC方面的功能很获得好评,所以在汽车业、制造业里拥有很多支持者。台湾就是因为缺乏汽车制造业和大型工业,只有模具厂在用,所以UG在台湾的市场很小。不过,这在工业较均衡发展的大陆就不同了,很多大陆读者要求我们写UG的书,本工作室原本也要顺从民意开始规划,但是当我们按惯例去查UG公司在美国的股价时,却发现他们有经营不善的问题,于是就不敢投入。没想到,去年UG就真的就被德国西门子自动化暨驱动系统事业部收购。说实在话,这对已经使用UG的企业来说,这是会一个很麻烦的事,因就我们对企业合并或收购行为的了解,竞争对手不会放过任何机会,UG的研发小组的高手们在某种程度上,多少一定会有所折损(挖角)。因此,对UG的投入来说,本工作室还要观察其后续版本的内容。如果仍能保持其一贯的水平,我们将针对UG中具有优势的模块,开发出后续的相关书籍。
  L( @) ]; y5 ]+ \7 N4 z' c
" G$ T! t4 F# ?( O0 V从上面的叙述中,您可以看出:在高级层级的三大CAD/CAM/CAE软件中,会因为应用的机械专业不同而有不同取向。如果是以造型设计为主的,可以采用Pro/ENGINEER;如果是以制造为主的,用UG可能是不错的选择;如果企业有钱,可以用更好的软件,那就可以试试Catia。总之,这个层级的CAD软件都有庞大的模块内涵,CAD基础没打好的人,不一定可以顺利使用这些软件。
8 M1 |. v7 `& }) i
% |6 n( M( \7 L9 \  Z8 F
至于我们没有谈到的CAD软件,或者说是本工作室没有写到的软件,您可以将打算学习那些软件时间用到专业技术的养成吧!

( V$ A% p8 g9 ?) ]8 b 8 g% I/ w1 K; {5 g- W+ A7 R
三级CAD软件和采用企业的关系
3 H2 i- P0 w3 ^  z% ], r7 I  u) y3 V$ d, R# f, C. b  U
现在,您一定会问:既然CAD软件分三级,那么我们怎么知道有哪些企业会采用哪些软件呢?在评论前,我们要先作以下声明:
9 T! [# R5 K# U* G, O
  • 通常企业不会采用单一的CAD软件,而在此我们讨论的是和建模有关的CAD软件。有些像是CAE(计算机辅助分析)、抄数等专业所用的软件,它们也和CAD软件有关;有些性质是相同(如GeomagicImageware抄数),有些则是可以衔接的(如ADAMSANSYSCAE软件),但是可以搭配一起使用。
  • 以下都是假设要使用合法软件的前题下。因为如果不考虑合法软件,那就可以任意使用功能最好的软件,那讨论就没有意义。当企业决定采用合法软件时,功能最好的软件价格可能最贵,那企业就认真评估考虑以下重点:
n   企业的产品是不是真的需要功能最好的软件才能设计出来!这牵涉到企业的投资成本、生产效益和操作人才的取得。: w! R+ [/ @( f- ?1 E+ E
n   企业所处的产业上、下游都在用什么软件,是否要大家一致。这牵涉到图檔交换或转换所需要的时间和人力成本支出。
8 q+ }! J' D1 G  c. L5 \8 p. {n   所用软件是否可以长期不间断开发。这牵涉到若要变换软件时,一定会产生的人才和技术库损失。
0 m7 {& I4 M& T2 g5 a( O3 Z% _: L6 o& O; }& E
在经营者这样的考虑下,经常会影响到某些CAD软件的市占率。- N/ q3 U+ z6 U& a. |* E# }2 ]
& d  {+ |5 @  @4 S& C
  好!我们就以下表来说明CAD软件和采用企业(机械业)性质的关系:1 I9 \$ h) L- Q2 P+ _0 n! G% J% p
% d( O, I5 c/ k- {
CAD软件层级
采用企业性质
低阶5 r' [' J. S3 f. y4 s4 I1 D* _
低阶的CAD软件,如AutoCAD,已经是学校都教的软件,一般仍使用传统2D工程图来做制造的加工厂或设计单位,都还要用到它。以成本来看,这类软件价格比较低,加上大家都会用,所以进入职场后,看到它的机会很普遍。传统的2D工程图(施工图),一般以三视图来显示,它的优点是尺寸标注清楚,施工者不易搞错,设计和施工的责任区分也较明显,因此在制造上仍有绝对的优势。大家千万不要以为3D设计是现在的趋势而看轻它,是现在因为都有3D模型,所以会在2D的图面上辅之以立体视面,来让施工图更清楚。但是2D的施工图面仍是非常必要的。从另一个观点来看,此级软件所有企业的人都会用,只是在用多用少而已!
  ?9 s# {( x2 m0 u, h( C
中阶
某一些企业,它的产品不牵涉复杂的曲线,尤其是生产零件的零件厂,就可以使用这一级的软件。这一级的软件,如SolidWorks,简单易学,很多在学习高等大型CAD中遇到挫折的人,可以转而进到这个层级。对采用此级软件的企业来说,人才和软件成本可以降到最低。这类企业在目前机械业中,算是最广的。但是在这些企业之中,也有很多因为不花钱买软件,所以就直接采用诸如Pro/EUG等大型CAD软件(事实上,它们的产品可能用SolidWorks就可以处理了)。因此,实际上的用量不一定会和您感觉的一样。# S% r, D7 `! X0 Y
高阶
& R, d+ P* l% Z/ X8 Q6 i/ A2 }
对那些原创性强、制造精度要求高、具有开发或研发需求、精密模具厂,或是外商企业,它们的产品是按工业设计的标准流程来设计制造(或是其中的一环)的;这类的企业就需要成本价格高,但功能也强的高等大型CAD软件。当然,要使用这类的软件,绝对要从3D2D的方向走,同时要涵盖整个CAD/CAM/CAE范畴,而操作者的基础和功力也要够。所以,您常见的汽车、3C电子产品、家电用品、航空科技,都是可以使用这类软件的企业。当然,让我们的读者有能力往这个职场走,是我们期望的。
2 I% f  ?. \% c; l, y9 k
0 T" p% J! _, k0 V* q& t注意:所谓“工业设计的标准流程”就是:造型设计→机构设计→结构分析→模具设计→一般制造或NC加工制造。
2 a% D9 M/ H, |

3 W* O0 r; k8 i6 M( \9 R  您要注意的是:这仅是我们提供给您参考的全局性一般观点。有些时候,由于所处区域的发展不一定均衡,以及所用的软件不一定都用合法的,或其它复杂因素,而会有不同的看法和情况。  \1 v7 ^2 r- I7 p
+ s( i- a" N; Z1 l) A  j1 u0 {
结语:CAD系统的变革+ K$ V! l/ V  M" i% X6 o2 m
以现阶段的局势发展来看,CAD软件的市场或许已经不再像几年前般的诡谲多变,因为“四国鼎立(DassaultPTCUGsAutodesk)的局面,已经成型。
- a5 I9 F; B% ?  ^$ `. y因此,无论是Autodesk以一亿九千七百万美金买下Alias;或是西门子并入UG;或是Google购入SketchUp等并购案,都已经不再令人感到惊讶,因为在CAD的发展历史过程,这样的并购已经发生过太多次了。) K" T3 P2 b/ |/ J! Y* r& N6 W0 j
然而,对于Google首度购买CAD公司,直接涉入以Google Earth为基础的GIS领域,也迫使Autodesk将手上的MapGuide转为“原始资源”(Open Source)作为因应。事实上,迫使Autodesk将当红的GIS集成环境释出的另外一个重要因素,应该是结合AJAX与各种网际技术(PHPPythonPerlRubyJavaC#)MapServer开放原始资源环境,持续不断破坏MapGuide的商用市场所致。- Q% W7 Z% C/ S8 y- z: p6 m/ v
虽然上述的CatiaPro/EUGAlias,被定义为工业设计软件(MCAD),而SketchUP则是属于广用型的3D模型建构系统;它们与我们所关心的MCAD环境可能有一些差异,但是就协同设计的角度而言,这些工具所代表的基本技术都是相同的。换句话说,操作者利用AJAX网络上检视2D3D地图数据所涉及到的技术,与MCAD使用者浏览2D3D机械设计图面是相同的,只是目前各家对于市场的考虑,不愿意支持共同的标准格式而已。因此,这导致Adobe也不得不在以PDF/Flash统一网络2D静态/动态文件的格式之后,也必须再上层楼,试图以Acrobat 3D统一全球信息网上的3D虚拟现实文件格式。
( o) H  s6 G) i最后,接下来与CAD系统有关的发展与变革,可能仍然脱离不了“并购”与“开原始资源”(Open Source)两种手段。, u' J, `" ^, D# ^8 H' `7 g5 c
在“并购”方面,比较令人关注的,可能是Autodesk未来将会有机会买下哪一套高阶MCAD?Pro/E?还是哪一家?我们还无法猜测,但2008年最新的消息:“PTC参数科技与Autodesk欧特克共同宣布技术交换协议,促使双方客户及制造业厂商可因而获得更多选择。, q1 D( d- A6 n0 {% T4 i
至于开放原始资源方面,则是任何一套中、低阶MCAD软体都有可能。: t2 @5 b9 w& e& g+ O* V
* ]) I* i5 [7 Y

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
番禺理工 + 5 软件自身讨论!!!

查看全部评分

发表于 2008-8-20 20:33:34 | 显示全部楼层 来自: 中国
这种内容都能加5分啊.% ^% |2 I# w1 d6 R0 ?7 T' W
  c2 O( Y  W; `& K. Q) [
网上这种内容不要太多啊
& m4 |/ n* Q. Q6 o- {" p' h+ j! C$ [, j2 C/ G( o
公司使用什么软件,我们就学什么软件., f$ O9 B- G3 e+ H" ?4 H4 b' L0 W

8 P' o% D! D% }8 }6 }) V- ~哪种软件好找工作,我们就学什么软件.7 G9 C/ f; @3 R: b2 P% x
& X' k% x( F. F" N! j
[ 本帖最后由 zayssb 于 2008-8-20 20:36 编辑 ]
发表于 2008-8-20 20:57:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
原帖由 zayssb 于 2008-8-20 20:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' S8 L/ r9 x, a& X  @- R7 _这种内容都能加5分啊.% l8 _. m; J6 k8 ~1 Y8 ^

8 o5 C& X$ [8 k6 s( j& v6 {- u2 @网上这种内容不要太多啊
' \' ^8 K0 {! b$ @3 W, O: k6 x6 o
6 z2 W/ |9 X* y, I公司使用什么软件,我们就学什么软件.
6 g9 ]# r9 J* k. ~# u8 E7 p$ J4 c3 X) I" }1 m" @
哪种软件好找工作,我们就学什么软件.

- `) j: s4 l% \' w* Q3 N我的想法也是这样,有时候我们没有太多的选择性
发表于 2008-8-31 17:21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
就是,公司态度决定一切。
发表于 2008-8-31 23:46:34 | 显示全部楼层 来自: 中国
2楼说的太对啦,有时候身不由己
发表于 2008-9-1 07:56:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
我觉得楼主分板的很好呀,毕竟人要往高处走
发表于 2008-9-1 08:11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
一句话说来
5 v" l4 f) P& B( PAutoCAD是基础
: d0 N. z7 j5 U- D/ ySolidWorks是入门
7 S, g1 i- v5 a5 S: MPro/E是进阶
- I% U6 H7 i# G9 K; L$ q' r对于我这样的新手 路还很长
发表于 2008-9-1 15:44:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
这要看软件使用在哪些方面,每个软件的优势发挥
发表于 2008-9-1 15:50:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
这种条条框框,不知误导了多少人了。。。。。。
0 r3 K; L7 _1 d7 O! q9 ^9 Y8 a8 M  B  r8 W" k
将一个作家写小说,用手写  用TXT  用WPS  用WORD    有什么区别吗  有什么软件高低之分吗
发表于 2008-9-1 15:56:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
对不起,写错了。应是楼主你辛苦了
发表于 2008-9-1 15:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州

回复 9# 的帖子

非也,软件是有高低之分的,当然如果只是做基础的东西都是没有区别的。
3 n2 g$ n# e' V比如车一个简单的轴,用车床和加工中心看不出啥区别
发表于 2008-9-2 11:32:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很有用,COPY了一下
发表于 2008-9-3 11:48:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
关键是看你做什么用,
4 A& A: N. u0 j0 G对于一般的简单应用,AUTOCAD足够了;
' e! i! [( `3 y" n6 k. T& _1 u: F对于高级应用(AUTOCAD难以应付的),那就继续学习适用的软件
发表于 2008-9-3 12:43:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
应该说什么样的行业就用什么样的软件,只要找到对自己设计最合适的软件就好,不一定非要用什么软件9 f/ E' I  l- w0 O% N' |0 @( R
   当然个人爱好学习另当别论了
发表于 2008-9-3 16:46:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
CAD  CAXA   都学过~  都是些学校教的皮毛
发表于 2008-9-3 23:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 山联2 于 2008-9-1 15:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( V8 k8 n+ r+ s7 M% m$ B: V; |
这种条条框框,不知误导了多少人了。。。。。。& B0 _" e3 S* @: e$ C1 L
& P2 c7 G) z$ W- e
将一个作家写小说,用手写  用TXT  用WPS  用WORD    有什么区别吗  有什么软件高低之分吗
! u. E2 d  i, {# M
請問您
9 A# e; Z2 x4 u( U# }' S可以用AUTOCAD組合圖的動畫簡報嗎
9 l5 M& L9 s3 e8 K7 @! z或是用AUTOCAD畫對數曲線
发表于 2008-9-4 07:04:55 | 显示全部楼层 来自: 中国

回复 16# 的帖子

当然能。《三维和二次开发版区》的二次开发帖子你可以很少看吧?
发表于 2008-9-4 07:06:27 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥

楼主的话会误导多少人

讲话要负责任  楼主的话会误导多少人
发表于 2008-9-4 08:41:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
原帖由 leanjay 于 2008-9-1 08:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  O7 d8 c, y) d  F3 @; S0 ]一句话说来 - W+ }* c7 I. B. I, a$ y) V! E
AutoCAD是基础
: R' m( [+ A( \SolidWorks是入门
0 ~6 k; i, n( y+ ]Pro/E是进阶 2 H4 N) A; q% W, w7 N4 Y  ?
对于我这样的新手 路还很长

8 h8 t) |, k2 L9 u
' X; C- E. Y( P完全赞同!
发表于 2008-9-4 10:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最适合自己的就是最好的
发表于 2008-9-4 11:22:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州

回复 16# 的帖子

软件要学以致用,,没有高低之分。。。。任何一个软件,要学精或学懂,都是一个难事,TXT,有多少人学认真的学习过吗。。。。。。。。( M5 w; T) {5 ?  p8 O) L2 G
# J1 ~! J. z6 R
6 e! I9 M) N9 j
俺说误导:将软件有高低之分,,让初学者,没有了正确的方向,,今天一下CAD,明天就开始PRO/E,,后天看看UG,,,最后,,只知道,楼主写的这些内容,作为谈资,其它,什么也没有真正学到。。。。。。
% V3 c& u( n# w+ w# Z$ S3 k1 I. O9 g
[ 本帖最后由 山联2 于 2008-9-4 11:26 编辑 ]
发表于 2008-9-13 07:12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山西大同
看看还是有点意思的,
发表于 2008-9-13 08:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
支持楼主分析,写给在校生,为了以后的就业,跳槽,升职等可以根据以后的个人动向选择学习CAD软件,毕竟像通用公司等大公司,肯定是以Pro/ENGINEER,UG等软件为主,如果必须使用合法软件的话,小企业可能选择SolidWorks,AutoCAD够用,便宜。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表