QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 18113|回复: 77
收起左侧

中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD、CAXA、开目CAD 功能比较!

[复制链接]
发表于 2008-11-21 08:59:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD、CAXA、开目CAD 功能比较!
& F( m: S$ s+ [8 ?
! |9 _  q6 c. x7 Z. N, x本人在某大型机械行业工作多年,从事CAD设计工作,由于工作的性质,和许多这行业同胞一样,我日常爱研究、倒腾各款CAD软件,特别是公司受到打盗版事件后,国外CAD对我的工作、心里受到极大的折磨,如今深爱国产CAD,也希望国产CAD早日成熟。自认为对国产CAD软件有深刻认识,如今国内CAD品牌繁多,我对国产CAD几个代表品牌做了如下分析,希望对大家购买,选择国产CAD有效。  C$ v% Z! a% P
      一、    国产CAD的分类及特点; X3 d7 u; H" p* m) c+ A  S

8 G; V9 f' D" L7 U国内CAD概括来讲分成如下三类:
) L, }; |' q' ?1 K; a4 Z. `5 j! S1 S4 X# x2 r
第一类,自成体系,特点鲜明的国产CAD,这类CAD的代表包括CAXA、开目CAD等/ b  F4 i; s2 T9 ^+ c7 s) ^

& N; \- V# e4 B9 E2 @" D) R1 S第二类,在AutoCAD上的二次开发CAD,这类CAD的代表包括天河CAD,InteCAD等
" Q/ s' q7 W) S% _
$ ~+ `) Y" Q! O3 {) }3 Q第三类,和AutoCAD功能和操作方式大体一致的CAD,这类CAD的代表包括中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD等。
! I2 g) g! l+ i. |5 h/ T% F7 h" v' i& n7 L  g
二、    以CAXA、开目CAD等为代表的第一类CAD的特点
' K" y# R3 Z( T4 M& R: Y! g: g( w4 \% k  d
有点:CAXA,开目CAD,应该说是优秀的国产CAD软件,深受老一辈工程设计人员的喜爱,这两款软件的共同特点是,对机械的国家标准贯彻得比较全面,绘图效率比较高,想必很多国内的设计工程师都已经听说过或使用过,他的其他优点我在这里就不用多说了,下面只说一下他的局限性。
. E& U) ^9 k! D1 }1 O局限性:这两款CAD在绘制简单图形时,确实方便,但他们有一个共同的缺点,那就是灵活性不够,例如,对于尺寸的控制就没有AutoCAD灵活,还有就是编辑图形的功能比较弱,编辑手段也比较少,性能也比较差,当然如果你只是绘制不太复杂的图纸(图线数量不超过2万),这两款CAD绝对够用。其实,性能和编辑能力还不是这两款CAD的致命缺点,其致命缺点是,他们都有各自的图形文件格式,自成体系,和外界之间的交流很不方便,虽然各自都说自己能够保存主流的DWG文件格式,而且保存的效果也还不错,但毕竟通过了转换,许多图素的属性还是发生了变化,对于要求严谨的工程绘图来讲,这是不能容忍的。0 V' o3 J- d( x0 J1 f
需要强调的是,这两款国产软件确实值得我们中国人骄傲,如果不是AutoCAD盗版猖獗,使得大家一哄而上的使用AutoCAD,这两款软件都能够成气候的,如果国内的用户都使用我们国家的这类优秀的CAD,那就不是我们来强调和AutoCAD的兼容性了,应该是AutoCAD来想办法兼容CAXA和开目CAD了,唉。。。$ f8 W4 w8 d1 q

& m, t5 Y& V4 D- F/ w1 ?三、    以天河CAD和InteCAD为代表的二次开发类CAD的特点
) ~& Y1 ?4 j6 h4 y

' N5 Z9 ~# h! B7 _这两款软件是在AutoCAD上的二次开发,在过去10多年里,这两款软件确实为国内设计工程师使用AutoCAD绘图,立下了汗马功劳,他们将AutoCAD进行了本土化改造,解决了AutoCAD在中国使用的“水土不服”问题。% V/ B2 k$ ?$ [% L0 _# y2 {
这两款CAD为国内工程师提供了优秀的快速绘图功能,但却在不经意之间,为AutoCAD做了嫁衣,使得AutoCAD悄然占领了国内主流的CAD市场,等到国内用户都用上了不花钱的AutoCAD,而且已经离不开它的时候,AutoDesk便举起了 “打盗版”的屠刀,而且是毫不退让。即便你使用的是正版AutoCAD,版本升级费也非常昂贵,许多国内用户都被盗版软件问题困扰,那么如何才能解决用户当前的紧迫问题呢?
* d0 ~, o& o0 A( ]
* q  J2 m4 w, w( S# @  T7 J4 q6 k四、    以中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD为代表的第三类CAD的特点7 _/ Y/ M4 S6 R- t1 D
6 d+ W2 [2 X4 Q) K
这个阵营是一个新兴的阵营,也是AutoCAD打盗版打出来的一个产品,正所谓“物极必反”,AutoCAD打击盗版的手段和方法令国内企业“很生气”,后果也“很严重”,他们纷纷寻求解决正版化问题的方法和手段,也是因为打盗版产生的商机,国内CAD厂商,包括象开目这样的老牌CAD厂商,纷纷推出了和AutoCAD全面兼容,功能和操作方法,甚至是二次开发都基本一致的CAD产品,这类产品在2007年前,确实很不成熟,但到了2008年,这些产品越来越成熟了,无论是在稳定性,运行的速度,功能各个方面和AutoCAD已经相差无几,这使得国内AutoCAD盗版用户,看见了解决其盗版问题的希望,他们纷纷购买这类产品来解决盗版问题。) x. M4 I+ v1 Z4 d" x
国内有代表性的是这三家的产品,这三个产品我都试用过了,也试用了其他小品牌的这类产品,也就这三家的CAD平台做的非常不错。据说都是在国外一个叫ICAD的开源代码的基础上开发而来,所以他们都有自己的著作权(知识产权),这三家的开发实力都差不多,但产品功能的倾向性有所不同,他们都有标准版本和专业版本,中望和浩辰拿手的是建筑业,尧创是开目的子公司,他们最拿手的机械行业,所以他们的专业版本倾向性很明显,我是搞机械设计的,从我应用的角度提供下面对比测试情况,供大家参考。5 P; O3 K) ]6 G9 G# k7 I( D

/ \6 ?) Q, J7 ^  l+ {五、    中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD性能对比
1 s; \! i7 B7 d( u
( o9 S  F, t( ^$ b8 V7 A. E8 ^打开文件的速度:
5 I5 I) M: S9 }( b, B+ ?图纸大小:9.5M+ v0 I* i, ]3 s
比较结果:三家公司的软件都在10秒左右的时间内打开了上述图纸,感觉浩辰稍稍快1秒多,总体感觉三家的产品都还不错。
2 G% h" R4 W+ F" d) M4 @2 a8 |) r# ?5 k
视图缩放# ^% I) v& D; m0 C, ~
图纸大小:9.5M
7 ]/ q: l; H& O$ d) {比较结果:看全图,三家软件显示的速度都能满足绘图需要,不太分得出高下,隐约感觉中望稍快那么一点点,但三家都比较流畅。. L$ |0 U$ s; L& h4 Z8 x

5 v  y5 I) s. z, ~- t4 g( j( A插入文件块:
! f6 p6 l: Z8 ~: C文件大小:9.5M8 ]3 X! B+ {( s  n- B
比较结果:尧创最流畅,不知为什么,其他两家的产品对话框打开的速度特别慢,特别是中望,点击一个文件,半天没反应(花了20多秒),浩辰也要大几秒,不爽!定位插入基点的过程都比较流畅,不像一年以前,鼠标移动的速度特慢,现在可能采取了什么新技术,非常流畅。6 v' Z/ j! \( S( X8 O* ~9 d
. R7 Q% z( i8 f9 S* f( C
选择全图,修剪延伸$ T/ ^# j2 f& o
文件大小:9.5M
9 q/ P% u( p2 T3 S比较结果:该功能,尧创用起来比较舒服,其他两家的产品都有明显的停顿感,有点让人说不出的别扭。# ~# `+ X6 _. Z- C% e, E
$ ~% B' ~/ w+ G2 y6 J, z0 W
文件保存:
, L1 Q: A  f2 v3 f+ d( p文件大小:9.5M
& V1 P4 ~- J* \) S/ v4 o* Q比较结果:三家都没有AutoCAD快,但还能接受,毕竟文件较大,再说图纸已经完成了,无所谓了,不过,三家好像相比一年以前进步非常大,那时,保存一个大文件要40多秒,现在快多了,这个价位的产品,这样已经让人满意了。+ Q% t1 ?) g7 R

: E( K. m3 a" O总体的性能感觉:' ]# P2 D5 F: g9 G2 b0 l7 U% c
总的来讲,三家的性能都能满足基本绘图的需要,但还是比AutoCAD慢,希望这三家继续努力,不信就不能超过AutoCAD。除了修剪延伸,中望和浩辰处理的有点不顺手外,其他功能的性能,基本能够接受。
% q. c9 f% h: o5 F# \  x$ J. M$ r1 T+ q9 ?8 f
六、    功能比较6 f2 x: W0 P+ X4 E
& I8 O! D( j  {7 h1 l
基本绘图功能比较:
" M* A8 Y+ K( ~5 [8 s绘制像直线,圆、弧、多段线、样条等,三家的功能都和AutoCAD类似,坐标输入也比较方便,这里就不做详细的对比
; f5 K. h) X/ Y8 }; @# b9 A
1 V- U5 i! Q4 r, Y/ I: t基本编辑功能:, U8 N; g+ G/ w( ?* o/ E
像复制、粘贴、镜像、阵列、拉伸、拉长功能,三家也都和AutoCAD功能保存基本一致,没什么问题。3 P8 b# H4 l9 ]; k. l' M
特别一提:如果图形有代理实体、匿名块时,中望和浩辰处理的好像不如尧创好,尧创显得稳定些,但尧创2009以前的版本我用过,也存在问题。' i7 X) l  \; J8 D
还有就是裁剪延伸功能,三家都支持块中的图素作为边界进行裁剪,但尧创直接将该功能和裁剪延伸功能融合在一起了,而中望和浩辰还像AutoCAD一样,需要执行一个特别的扩展功能来完成,功能换来换去的不太方便。8 ~8 U/ t7 q" q( x$ b4 x7 l0 r

* Z8 Z4 B8 R# z剖面填充:: P1 N1 c% g8 s- s
剖面填充功能,中望的速度最快,其他两家的速度都比较慢,相当于 AutoCAD2006以前的水平,特别是图纸较大时,填充狭长区域时,显现的更明显,好在能够通过限制搜索边界集,然后再选择区域方式完成,也能过得去,再说该功能使用的比较少,也就可以忽略了。不过尧创CAD2009中的常用图案功能还比较实用,省去了到处找图案的痛苦。' l( K8 e* c' }1 x8 d

$ I0 c5 W6 P! }, j+ j尺寸标注:
" T8 N" Y" x- T& J/ w5 W三家的尺寸标注功能都较全面,但尧创没有快速标注功能,另外两家有,不过快速标注功能不好掌握,实际很少用,所以也没有太在意,尧创CAD好像继承了开目CAD尺寸标注的一些特点,他的2008以前的尺寸编辑功能不好用,2009版该功能真正实用化了,非常好,值得表扬,尤其是在标有公差以及有特殊符号的场合,特方便。还有,尧创CAD增加了对称半尺寸功能,也比较实用,以前用AutoCAD,标一个对称半尺寸,特别费劲,现在方便了。+ U  \% e/ [# }7 [; `3 d9 v  |
, D% v: p0 H* b0 {
文字书写:  h0 U7 T  U& [. D
对文字的处理,浩辰和尧创都比中望要好,尧创还支持垂直文字(2008版不支持),各种对齐方式和AutoCAD保持了一样的效果,令人满意。对一些老一点的AutoCAD生成的图纸,尧创和浩辰都能没有什么乱码,但中望就要差一些,容易出现乱码。
. c! c9 p; i& F: a% k0 O5 G) B/ M/ a8 L) T
由于尧创最近推出了2009版本,我仔细探究了一下,相对于其以前的版本,给了我许多惊喜,其他两家的还没有出现,所以只说说尧创的2009版的功能的一些亮点:3 D- R' Y7 ?0 Z6 q! c1 f

5 V% R7 p  e* _8 W/ A尧创CAD2009增加了一个图纸比例功能,开始不知道如何用,他们的在线帮助也没有谈这个功能,我试了一下,终于明白了,他和AutoCAD2009的图纸比例的含义有相同点,也有不同点,用尧创CAD的图纸比例功能的最大好处是,书写文字,标注尺寸时,可以直接输入文字在纸张上打印的大小,例如,当图纸比例为1:5时,以前写3.5号字时,输入字高需要先计算3.5*5 = 17.5,然后写文字时指定字高为17.5,用上图纸比例后,直接输入3.5就可以了,不用套用比例。图纸比例最大的好处,是在一个文件中绘制多张图纸时,快速切换比例,省去了标注尺寸时对尺寸样式调来调去的麻烦。! l4 m; C/ d* m7 V8 A! ~

& a: l, s9 \) n1 g7 m尧创CAD还有一个自动设置图素的图层的功能,这个功能也特别好,你标注尺寸,他自动将尺寸生成到“dim”层上,写文字,他会自动生成到“Text”层上,用起来特别舒服,希望中望和浩辰也向尧创学习一下,不要一味的强调抄袭AutoCAD,还是要做一点特色出来,让老美也向我们学习。4 J& S" h2 N5 c% S) y, n% o

+ F$ Z4 W+ \) L5 n尧创CAD的自动打印设置功能,我试了一下,感觉该功能对于滚筒打印机打印时,设置纸张的大小特别方便,如果用A4打印机打,反正是不可能精确打印,直接用“充满”方式打印,也就不需要使用该功能了。
9 C: H- S$ n$ d" @) I( I7 H
0 _" O9 q* o* H' r* e1 i6 m尧创CAD的黑白打印功能,这个功能也做的比较实用,我们平时就是打印黑白的图纸,以前还需要通过打印样式,从彩色变回到黑白,现在方便多了。
% X) q- }6 \  P% {+ \; E; P1 d+ x+ z, r7 F# T: c" ]% B
尧创CAD的图纸空间做得和AutoCAD一样了,速度也比以前快了不少,这也是一个进步,我不常用这个功能,但有时有外国的图纸,他们画图的方法和我们不一样,所以也偶尔用用,还行吧!
 楼主| 发表于 2008-11-21 09:00:49 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
最后来谈谈机械版的功能
! l! Q/ U% o( A% P( _0 M2 B9 a' ^  L( r4 E% Z$ n0 a
浩辰和中望都集成了天河CAD,天河CAD确实不错,只可惜浩辰和中望和天河CAD集成的不太好,很多功能都似是而非,许多功能都不能对多段线进行编辑,非得将多段线打散才能编辑,需要改进,但他们的机械CAD有齿轮设计功能,尧创没有,希望尧创能够将该功能完成了,我以前听说你们开目有机械设计软件,自家的东西,为什么不集成到新的CAD中来呢?想不通!$ }- e  D( ?- j& X, v+ N1 G
7 K2 ^" ~3 a. ~" N: A8 ]! x/ P3 Y
尧创CAD2008以前的所谓机械版我用过,只有一些符号标注及明细表功能,2009版功能强大了许多,用起来还比较顺手,感觉对国标的把握比中望和浩辰强,最值得一提的是他和尧创CAD结合的比较好,界面也比较一致,不像中望和浩辰,做成机械挂件,两张皮,不好用。
& p0 J0 f( U* O- C  x8 t( I
) F3 T4 m6 `4 g3 t0 k三家的CAD现在都还比较稳定,这一点比以前强多了,以前的产品总是担心它什么时候会“挂掉”,现在用了一段时间,还好!/ @' t! C' I, Z. Q9 ^6 }1 {( ]
. Z7 _6 X3 {6 \6 t5 ]) D* t' K& h
其实在这个阵营中还有一个华途CAD,其绘图功能做得相当有特点,但他的基础平台比以上三家差了不少,小毛病特别多。* d- a% X! J4 \, J- F  B
七、    软件的选择' }" N4 F; F: f4 B. I$ J, S

+ l# W8 i; A. E8 d7 S( D! _/ @- P如果企业原来用的是AutoCAD,那还是选择中望、尧创、浩辰的任何一家都可以,如果企业不考虑和外界进行图纸交流,设计图形比较简单,推荐用CAXA或开目CAD。天河CAD等二次开发的软件是不能买的,因为他没有CAD的版权,不能解决正版化问题,买了他,还要再买AutoCAD,真金白银的,心疼呀!
: M# A+ }! o  P. k7 a4 k7 N% m
! o3 o! h+ Z* j& H$ T# O. y( z个人的一些感受,欢迎讨论、批评、指正。
 楼主| 发表于 2008-11-21 09:01:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
:victory: :victory: 好贴转个,希望大家喜欢
发表于 2008-11-21 19:56:41 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
好贴 我感觉中望还是不错的!!
. r7 ?  L4 T/ \6 H现在试试尧创 哈。
发表于 2008-11-22 19:48:30 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
正在试用尧创cad,感觉很有特色
发表于 2008-11-22 20:23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
说来说去,还是尧创cad好啊!2009版的更好
发表于 2008-11-24 11:00:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我也觉得尧创cad2009不错,特别是机械版   功能很实用,界面也清爽。
发表于 2008-11-27 13:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
最好中国国内一家独大
发表于 2008-11-28 08:46:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
很详细,谢谢楼猪!
发表于 2008-11-30 10:47:09 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
楼主叙述的非常详细,对以后选择适合软件有很大的帮助,谢谢
发表于 2008-12-2 20:38:35 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西商洛
谢谢楼主的一番辛劳。竞争激烈,优胜劣汰,不正是我们这些消费者所期望的吗。
发表于 2008-12-9 22:03:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
各有千秋
发表于 2008-12-19 19:13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好贴,我收藏了...
发表于 2009-1-1 14:57:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
中国有了自主品牌的电视机,国内的电视机就越来越便宜了,洋货也不得不降价。( t1 ~6 C3 X! B8 [. B* V
中国有了山寨手机,手机就越来越便宜了,洋货也不得不降价。& I7 p) Y0 V) t7 z* t6 E, u3 O! h
中国有了自己的CAD,CAD也会越来越便宜,搞设计也越来越方便了。同样品质的软件国产的总比汉化的好。  Z% R5 m6 ~& q4 q% `
期待我们能拥有自己的操作系统,自己的CPU……
发表于 2009-1-1 15:06:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
支持国货,没有国货那就支持DB。1 R9 I) ^0 Q& _6 N/ w+ s
无他只因为洋商太贪婪心也太黑了,他们不只想挣我们的血汗钱,还想打击我们的民族产业,让我们只能买他们的产品,被他们剥削。; `7 |$ v* e: c* @# b
我们要让这些洋鬼子和他们的走狗知道,他们的企图是不会得逞的!
发表于 2009-1-2 16:14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
国产的CAD太烂了,还是买国外的5元一张的Crack盘。AuTO,ug,sw网上下一个用起挺好,原来买5元一张的安装也不错。
/ W2 p7 z% M0 g# V' N  N国产货确实太错了,大多照搬国外软件的,价格还贵。
发表于 2009-2-13 00:21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽黄山
国产的CAD没一个好用,好用的都被国外买了
发表于 2009-4-6 07:07:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
分析的很有道理,应该说这几年国产CAD发展很快,到了可以实用化的阶段了,如果不是很复杂的产品设计,建议采用国产CAD软件。支持国产软件发展!
发表于 2009-4-6 11:40:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
天河好用,但致命的弱点就是AUTO平台,希望和中望合并
发表于 2009-4-10 14:45:43 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
支持国产软件,中国人用中国软件
发表于 2009-4-19 01:10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
国货做得很不错了,在大树底下竟然活了过来,也是奇迹。我用中望!支持CAXA!
发表于 2009-5-24 22:59:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
分析的不错,深有同感,尤其是很喜欢尧创的,功能基本上达到AutoCAD+PCCAD组合的功能了!
发表于 2009-5-25 12:16:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
很想问下9 @/ Y7 Q0 l  S# ]
楼主很倾向这3个后来的软件,中望,浩辰,尧创。
7 m+ e* \; U8 m4 J. Z, F但是楼主自己也说了,这3个软件“据说都是在国外一个叫ICAD的开源代码的基础上开发而来,所以他们都有自己的著作权(知识产权),”$ [1 I& W5 A2 m+ \/ b
而MDS7.5 ,CAXA,开目都是自己开发的平台。
* R6 t! L% s8 x1 W- O2 h  X您说:“其致命缺点是,他们都有各自的图形文件格式,自成体系,和外界之间的交流很不方便,虽然各自都说自己能够保存主流的DWG文件格式,而且保存的效果也还不错,但毕竟通过了转换,许多图素的属性还是发生了变化,对于要求严谨的工程绘图来讲,这是不能容忍的。
0 u- {# C; @/ e5 ~
" ]/ F2 D/ S5 D$ w" }- D- J这三个软件的确有自己的格式,这就是代表国产的软件。
3 R6 D# q6 a  Q: {' a9 g由于“中望,浩辰,尧创”都是以ICAD为核心开发的,所以其只能存储为DWG2 d7 P: P# v( K
设计人员当然对这个方便的设置很满意,但是据说ICAD核心是AUTOCAD的R13的核心。
0 t( d1 F) f5 _2 X- e所以以后保不齐中望,浩辰,尧创会走天河和天喻的老路。
( v; d5 [9 Q6 [7 G您可以看看中望,浩辰,尧创的帮助中的ICAD图标就明白了。3 ^: L4 H3 ]; D4 d: l9 g& K
AUTOCAD不过时换了一个方式把中国的CAD软件继续占领下去。8 |' N+ h/ K' ?' _
也不是说中望,浩辰,尧创想这样做,只是现在的市场造成了。8 @; A, L1 i  B2 I
客户使用autoCAD习惯了,什么都要一样,这不现在CAXA也要更换界面了。, V' [2 A8 Y% C8 V
哎~!!!!!为什么呢!!!!!!
发表于 2009-5-30 09:12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
楼主还是比较推尧创2009的,下来试一下
发表于 2009-6-1 13:39:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
论坛上不知有没有华途CAD?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表