QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 18086|回复: 77
收起左侧

中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD、CAXA、开目CAD 功能比较!

[复制链接]
发表于 2008-11-21 08:59:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD、CAXA、开目CAD 功能比较!" ]/ V' L9 ^  C, d5 g3 z  A. D& ?

/ o. {3 D, |+ Z1 X. s/ b8 L+ r! f* k本人在某大型机械行业工作多年,从事CAD设计工作,由于工作的性质,和许多这行业同胞一样,我日常爱研究、倒腾各款CAD软件,特别是公司受到打盗版事件后,国外CAD对我的工作、心里受到极大的折磨,如今深爱国产CAD,也希望国产CAD早日成熟。自认为对国产CAD软件有深刻认识,如今国内CAD品牌繁多,我对国产CAD几个代表品牌做了如下分析,希望对大家购买,选择国产CAD有效。
; _0 `! l" c; {; P7 I" s2 V      一、    国产CAD的分类及特点. t' ]. C# o0 y1 J$ B

, v& |9 Q' |' g% F国内CAD概括来讲分成如下三类:, [) F# c$ R7 @( m$ d% E: Y! T

+ N$ U, R$ p3 t7 W第一类,自成体系,特点鲜明的国产CAD,这类CAD的代表包括CAXA、开目CAD等) S' k* m7 B; q0 M" t( T1 Y

& R& o4 ]8 G" Q" A  T9 d# O* M第二类,在AutoCAD上的二次开发CAD,这类CAD的代表包括天河CAD,InteCAD等
/ O3 p$ H% \0 n9 X
0 d6 G( ^7 E/ f! S第三类,和AutoCAD功能和操作方式大体一致的CAD,这类CAD的代表包括中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD等。
. ^; i3 p8 L' J. J5 e8 s& H
( h/ M1 }1 d' B" ^% w! `1 x- ]" j二、    以CAXA、开目CAD等为代表的第一类CAD的特点
( }% u/ x8 H) }; z0 w. A0 }$ W1 t+ f5 J1 a( S5 p& m
有点:CAXA,开目CAD,应该说是优秀的国产CAD软件,深受老一辈工程设计人员的喜爱,这两款软件的共同特点是,对机械的国家标准贯彻得比较全面,绘图效率比较高,想必很多国内的设计工程师都已经听说过或使用过,他的其他优点我在这里就不用多说了,下面只说一下他的局限性。& s1 {5 h, m: L4 A8 e, W
局限性:这两款CAD在绘制简单图形时,确实方便,但他们有一个共同的缺点,那就是灵活性不够,例如,对于尺寸的控制就没有AutoCAD灵活,还有就是编辑图形的功能比较弱,编辑手段也比较少,性能也比较差,当然如果你只是绘制不太复杂的图纸(图线数量不超过2万),这两款CAD绝对够用。其实,性能和编辑能力还不是这两款CAD的致命缺点,其致命缺点是,他们都有各自的图形文件格式,自成体系,和外界之间的交流很不方便,虽然各自都说自己能够保存主流的DWG文件格式,而且保存的效果也还不错,但毕竟通过了转换,许多图素的属性还是发生了变化,对于要求严谨的工程绘图来讲,这是不能容忍的。
+ N7 y) i$ s+ k. p" L3 z6 `需要强调的是,这两款国产软件确实值得我们中国人骄傲,如果不是AutoCAD盗版猖獗,使得大家一哄而上的使用AutoCAD,这两款软件都能够成气候的,如果国内的用户都使用我们国家的这类优秀的CAD,那就不是我们来强调和AutoCAD的兼容性了,应该是AutoCAD来想办法兼容CAXA和开目CAD了,唉。。。
: k3 ^7 X- G% h9 o6 K; {- E& E1 T* e# Q8 _3 t( A
三、    以天河CAD和InteCAD为代表的二次开发类CAD的特点
( U3 S5 m+ z) [
+ k$ {4 G0 a( U7 U  l$ q$ k  x' C' D& W
这两款软件是在AutoCAD上的二次开发,在过去10多年里,这两款软件确实为国内设计工程师使用AutoCAD绘图,立下了汗马功劳,他们将AutoCAD进行了本土化改造,解决了AutoCAD在中国使用的“水土不服”问题。
( S' `* m/ M! L$ k7 |9 y  G0 b$ E这两款CAD为国内工程师提供了优秀的快速绘图功能,但却在不经意之间,为AutoCAD做了嫁衣,使得AutoCAD悄然占领了国内主流的CAD市场,等到国内用户都用上了不花钱的AutoCAD,而且已经离不开它的时候,AutoDesk便举起了 “打盗版”的屠刀,而且是毫不退让。即便你使用的是正版AutoCAD,版本升级费也非常昂贵,许多国内用户都被盗版软件问题困扰,那么如何才能解决用户当前的紧迫问题呢?
) W$ Z6 g9 N" {+ r  b5 D; g% {9 @: g6 ]- Y" ~, }: L7 Q
四、    以中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD为代表的第三类CAD的特点$ \: o% V* y* ]- P- M6 y
8 K+ X. r, _1 i7 D4 n. W
这个阵营是一个新兴的阵营,也是AutoCAD打盗版打出来的一个产品,正所谓“物极必反”,AutoCAD打击盗版的手段和方法令国内企业“很生气”,后果也“很严重”,他们纷纷寻求解决正版化问题的方法和手段,也是因为打盗版产生的商机,国内CAD厂商,包括象开目这样的老牌CAD厂商,纷纷推出了和AutoCAD全面兼容,功能和操作方法,甚至是二次开发都基本一致的CAD产品,这类产品在2007年前,确实很不成熟,但到了2008年,这些产品越来越成熟了,无论是在稳定性,运行的速度,功能各个方面和AutoCAD已经相差无几,这使得国内AutoCAD盗版用户,看见了解决其盗版问题的希望,他们纷纷购买这类产品来解决盗版问题。% Z8 w1 F( i5 w
国内有代表性的是这三家的产品,这三个产品我都试用过了,也试用了其他小品牌的这类产品,也就这三家的CAD平台做的非常不错。据说都是在国外一个叫ICAD的开源代码的基础上开发而来,所以他们都有自己的著作权(知识产权),这三家的开发实力都差不多,但产品功能的倾向性有所不同,他们都有标准版本和专业版本,中望和浩辰拿手的是建筑业,尧创是开目的子公司,他们最拿手的机械行业,所以他们的专业版本倾向性很明显,我是搞机械设计的,从我应用的角度提供下面对比测试情况,供大家参考。
# h! w+ E. w6 r% _# ?
8 [+ _8 ~: a$ M% Y* q0 X五、    中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD性能对比
+ L' ]0 l2 a3 H# [* \" U
- y4 S: Y  q0 x0 n, K打开文件的速度:
5 x8 g" R; j/ G) I图纸大小:9.5M
' ^& r6 @/ F2 r$ O比较结果:三家公司的软件都在10秒左右的时间内打开了上述图纸,感觉浩辰稍稍快1秒多,总体感觉三家的产品都还不错。
$ J; {0 ~6 }0 a5 d
) @! s  g3 e, T视图缩放
2 c% o; i8 m4 S' p3 c' w图纸大小:9.5M
6 H( v7 I( Y# L9 w0 z比较结果:看全图,三家软件显示的速度都能满足绘图需要,不太分得出高下,隐约感觉中望稍快那么一点点,但三家都比较流畅。
' E& u7 O# t. d" {+ V9 v: Z4 J  |3 x; t1 e& j( `
插入文件块:$ ?8 t. T. l7 J0 ?7 E
文件大小:9.5M* T0 w0 w% p; I& P3 n/ W! H
比较结果:尧创最流畅,不知为什么,其他两家的产品对话框打开的速度特别慢,特别是中望,点击一个文件,半天没反应(花了20多秒),浩辰也要大几秒,不爽!定位插入基点的过程都比较流畅,不像一年以前,鼠标移动的速度特慢,现在可能采取了什么新技术,非常流畅。: U/ K, K7 w* q# t% z
1 u6 {  R+ Q  H! l, B
选择全图,修剪延伸
' W! Y: l& f/ K: o5 [3 q/ N
文件大小:9.5M
' @0 a# v. ^- q6 O5 j比较结果:该功能,尧创用起来比较舒服,其他两家的产品都有明显的停顿感,有点让人说不出的别扭。
7 p* ~! w$ o5 R' r: V: G4 I
9 X/ w0 ~* Q7 d文件保存:
  ~3 z) Y% ]* ^( H: O' `5 M文件大小:9.5M0 j7 z2 C+ [: S: b) c
比较结果:三家都没有AutoCAD快,但还能接受,毕竟文件较大,再说图纸已经完成了,无所谓了,不过,三家好像相比一年以前进步非常大,那时,保存一个大文件要40多秒,现在快多了,这个价位的产品,这样已经让人满意了。" M% a+ }* F/ X  o& {
- c/ s+ d8 W5 o& c& c1 r& x. Y
总体的性能感觉:9 k) T0 R$ J/ s! L# k& V
总的来讲,三家的性能都能满足基本绘图的需要,但还是比AutoCAD慢,希望这三家继续努力,不信就不能超过AutoCAD。除了修剪延伸,中望和浩辰处理的有点不顺手外,其他功能的性能,基本能够接受。0 z% L7 S% _: Q3 @( I/ Q: T

4 @# `0 g5 E9 t- _六、    功能比较( W- ^( s7 Q9 F1 `2 |  M

. J3 \2 \  B# q0 w基本绘图功能比较:3 o$ i$ m$ L, i: x/ D% ~
绘制像直线,圆、弧、多段线、样条等,三家的功能都和AutoCAD类似,坐标输入也比较方便,这里就不做详细的对比9 Y' p4 E; t8 D
  C1 J* X1 f0 ?( I4 z: [7 E
基本编辑功能:, e( I% t$ m3 r& ]$ `
像复制、粘贴、镜像、阵列、拉伸、拉长功能,三家也都和AutoCAD功能保存基本一致,没什么问题。6 r1 {6 |3 F' _+ \
特别一提:如果图形有代理实体、匿名块时,中望和浩辰处理的好像不如尧创好,尧创显得稳定些,但尧创2009以前的版本我用过,也存在问题。
7 f/ W! \0 l, A+ ^+ f( v$ l2 |7 A- r还有就是裁剪延伸功能,三家都支持块中的图素作为边界进行裁剪,但尧创直接将该功能和裁剪延伸功能融合在一起了,而中望和浩辰还像AutoCAD一样,需要执行一个特别的扩展功能来完成,功能换来换去的不太方便。
4 x# C4 i: G) F& K" E# _# j: ?  F# z2 H; e, B
剖面填充:  R9 l) o4 J4 ?; ]+ f% _
剖面填充功能,中望的速度最快,其他两家的速度都比较慢,相当于 AutoCAD2006以前的水平,特别是图纸较大时,填充狭长区域时,显现的更明显,好在能够通过限制搜索边界集,然后再选择区域方式完成,也能过得去,再说该功能使用的比较少,也就可以忽略了。不过尧创CAD2009中的常用图案功能还比较实用,省去了到处找图案的痛苦。  ], l" j& x- ?* n# ^6 ?  L3 j# q5 x) v
4 B0 A0 @- l  g2 X* k
尺寸标注:, X% W: \& w( @8 s5 Z' e# u# k1 b7 ]
三家的尺寸标注功能都较全面,但尧创没有快速标注功能,另外两家有,不过快速标注功能不好掌握,实际很少用,所以也没有太在意,尧创CAD好像继承了开目CAD尺寸标注的一些特点,他的2008以前的尺寸编辑功能不好用,2009版该功能真正实用化了,非常好,值得表扬,尤其是在标有公差以及有特殊符号的场合,特方便。还有,尧创CAD增加了对称半尺寸功能,也比较实用,以前用AutoCAD,标一个对称半尺寸,特别费劲,现在方便了。' l% {. l2 h2 Z, w

) y0 P* g4 r4 s: b- \文字书写:! s" H# R9 G" [% ?  L9 w* t
对文字的处理,浩辰和尧创都比中望要好,尧创还支持垂直文字(2008版不支持),各种对齐方式和AutoCAD保持了一样的效果,令人满意。对一些老一点的AutoCAD生成的图纸,尧创和浩辰都能没有什么乱码,但中望就要差一些,容易出现乱码。
. z% w0 S$ F7 P. L" B
0 ~% @: w$ U. C/ G) f由于尧创最近推出了2009版本,我仔细探究了一下,相对于其以前的版本,给了我许多惊喜,其他两家的还没有出现,所以只说说尧创的2009版的功能的一些亮点:1 R. _/ W' ]' X' E! i

3 y; [/ d- C2 T, z% s) }3 f. o尧创CAD2009增加了一个图纸比例功能,开始不知道如何用,他们的在线帮助也没有谈这个功能,我试了一下,终于明白了,他和AutoCAD2009的图纸比例的含义有相同点,也有不同点,用尧创CAD的图纸比例功能的最大好处是,书写文字,标注尺寸时,可以直接输入文字在纸张上打印的大小,例如,当图纸比例为1:5时,以前写3.5号字时,输入字高需要先计算3.5*5 = 17.5,然后写文字时指定字高为17.5,用上图纸比例后,直接输入3.5就可以了,不用套用比例。图纸比例最大的好处,是在一个文件中绘制多张图纸时,快速切换比例,省去了标注尺寸时对尺寸样式调来调去的麻烦。/ r3 E: |/ U! G- Z& H
. o2 K# M: B( \0 T9 G( x1 ^* ~
尧创CAD还有一个自动设置图素的图层的功能,这个功能也特别好,你标注尺寸,他自动将尺寸生成到“dim”层上,写文字,他会自动生成到“Text”层上,用起来特别舒服,希望中望和浩辰也向尧创学习一下,不要一味的强调抄袭AutoCAD,还是要做一点特色出来,让老美也向我们学习。) P( B4 \/ n1 z# r8 ]
' s  P8 W: I* K& p( \; L
尧创CAD的自动打印设置功能,我试了一下,感觉该功能对于滚筒打印机打印时,设置纸张的大小特别方便,如果用A4打印机打,反正是不可能精确打印,直接用“充满”方式打印,也就不需要使用该功能了。
0 h. {* B) h. |! n
9 T( G2 M  K8 Y* I尧创CAD的黑白打印功能,这个功能也做的比较实用,我们平时就是打印黑白的图纸,以前还需要通过打印样式,从彩色变回到黑白,现在方便多了。
5 q9 w* g" |4 z! Y. ~8 @7 Q* H) c6 V5 e% i3 C/ H. {
尧创CAD的图纸空间做得和AutoCAD一样了,速度也比以前快了不少,这也是一个进步,我不常用这个功能,但有时有外国的图纸,他们画图的方法和我们不一样,所以也偶尔用用,还行吧!
 楼主| 发表于 2008-11-21 09:00:49 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
最后来谈谈机械版的功能# ^+ c, c0 M. l2 }
# ]8 M/ X0 Y. a0 u- @# U
浩辰和中望都集成了天河CAD,天河CAD确实不错,只可惜浩辰和中望和天河CAD集成的不太好,很多功能都似是而非,许多功能都不能对多段线进行编辑,非得将多段线打散才能编辑,需要改进,但他们的机械CAD有齿轮设计功能,尧创没有,希望尧创能够将该功能完成了,我以前听说你们开目有机械设计软件,自家的东西,为什么不集成到新的CAD中来呢?想不通!
% m  y/ ^' @/ R/ z
) m/ O* }# z" ~8 S  H尧创CAD2008以前的所谓机械版我用过,只有一些符号标注及明细表功能,2009版功能强大了许多,用起来还比较顺手,感觉对国标的把握比中望和浩辰强,最值得一提的是他和尧创CAD结合的比较好,界面也比较一致,不像中望和浩辰,做成机械挂件,两张皮,不好用。, T  c) L: A9 x* ?! z1 t3 [" U* u
# X+ z# C3 E3 l8 w7 \. Y5 W
三家的CAD现在都还比较稳定,这一点比以前强多了,以前的产品总是担心它什么时候会“挂掉”,现在用了一段时间,还好!7 ~2 ~- ~" U& e% a& Q- Q3 |
. x: p! |. m0 Q
其实在这个阵营中还有一个华途CAD,其绘图功能做得相当有特点,但他的基础平台比以上三家差了不少,小毛病特别多。
; |" z3 }6 L+ Z7 i$ ]5 E/ i
七、    软件的选择
8 o) G4 C$ b7 n$ B4 Z! j
0 O* z4 q7 N3 z如果企业原来用的是AutoCAD,那还是选择中望、尧创、浩辰的任何一家都可以,如果企业不考虑和外界进行图纸交流,设计图形比较简单,推荐用CAXA或开目CAD。天河CAD等二次开发的软件是不能买的,因为他没有CAD的版权,不能解决正版化问题,买了他,还要再买AutoCAD,真金白银的,心疼呀!
* w/ E/ A- Y% O7 a* u5 K/ p0 L* J( Y! N( f  I7 V
个人的一些感受,欢迎讨论、批评、指正。
 楼主| 发表于 2008-11-21 09:01:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
:victory: :victory: 好贴转个,希望大家喜欢
发表于 2008-11-21 19:56:41 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
好贴 我感觉中望还是不错的!!3 V' n* g2 |" R1 }8 d6 S( U+ @
现在试试尧创 哈。
发表于 2008-11-22 19:48:30 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
正在试用尧创cad,感觉很有特色
发表于 2008-11-22 20:23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
说来说去,还是尧创cad好啊!2009版的更好
发表于 2008-11-24 11:00:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我也觉得尧创cad2009不错,特别是机械版   功能很实用,界面也清爽。
发表于 2008-11-27 13:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
最好中国国内一家独大
发表于 2008-11-28 08:46:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
很详细,谢谢楼猪!
发表于 2008-11-30 10:47:09 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
楼主叙述的非常详细,对以后选择适合软件有很大的帮助,谢谢
发表于 2008-12-2 20:38:35 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西商洛
谢谢楼主的一番辛劳。竞争激烈,优胜劣汰,不正是我们这些消费者所期望的吗。
发表于 2008-12-9 22:03:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
各有千秋
发表于 2008-12-19 19:13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好贴,我收藏了...
发表于 2009-1-1 14:57:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
中国有了自主品牌的电视机,国内的电视机就越来越便宜了,洋货也不得不降价。; y- [4 D& X- s/ b8 d% S
中国有了山寨手机,手机就越来越便宜了,洋货也不得不降价。
# q  j. k- n2 d5 k  i2 g中国有了自己的CAD,CAD也会越来越便宜,搞设计也越来越方便了。同样品质的软件国产的总比汉化的好。
; S2 z" v' v6 y5 N; Q' k" {期待我们能拥有自己的操作系统,自己的CPU……
发表于 2009-1-1 15:06:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
支持国货,没有国货那就支持DB。
& G; C$ r% z% Z* I. U, \+ L  P无他只因为洋商太贪婪心也太黑了,他们不只想挣我们的血汗钱,还想打击我们的民族产业,让我们只能买他们的产品,被他们剥削。
- W3 N6 c- [9 O! S1 |我们要让这些洋鬼子和他们的走狗知道,他们的企图是不会得逞的!
发表于 2009-1-2 16:14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
国产的CAD太烂了,还是买国外的5元一张的Crack盘。AuTO,ug,sw网上下一个用起挺好,原来买5元一张的安装也不错。! K' F! g; `  X- I3 G
国产货确实太错了,大多照搬国外软件的,价格还贵。
发表于 2009-2-13 00:21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽黄山
国产的CAD没一个好用,好用的都被国外买了
发表于 2009-4-6 07:07:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
分析的很有道理,应该说这几年国产CAD发展很快,到了可以实用化的阶段了,如果不是很复杂的产品设计,建议采用国产CAD软件。支持国产软件发展!
发表于 2009-4-6 11:40:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
天河好用,但致命的弱点就是AUTO平台,希望和中望合并
发表于 2009-4-10 14:45:43 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
支持国产软件,中国人用中国软件
发表于 2009-4-19 01:10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
国货做得很不错了,在大树底下竟然活了过来,也是奇迹。我用中望!支持CAXA!
发表于 2009-5-24 22:59:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
分析的不错,深有同感,尤其是很喜欢尧创的,功能基本上达到AutoCAD+PCCAD组合的功能了!
发表于 2009-5-25 12:16:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
很想问下
2 [) N; Y; S) j* o' m/ @1 Y楼主很倾向这3个后来的软件,中望,浩辰,尧创。
0 u2 b+ Q' s+ ?但是楼主自己也说了,这3个软件“据说都是在国外一个叫ICAD的开源代码的基础上开发而来,所以他们都有自己的著作权(知识产权),”
- T1 p8 e1 [% w6 {7 \7 b- E而MDS7.5 ,CAXA,开目都是自己开发的平台。3 C; m- B9 m' h& s) H0 g5 C
您说:“其致命缺点是,他们都有各自的图形文件格式,自成体系,和外界之间的交流很不方便,虽然各自都说自己能够保存主流的DWG文件格式,而且保存的效果也还不错,但毕竟通过了转换,许多图素的属性还是发生了变化,对于要求严谨的工程绘图来讲,这是不能容忍的。
# H: c% E5 K' u' N) R2 E: ]; c8 C) l$ Q( T& u' u
这三个软件的确有自己的格式,这就是代表国产的软件。
& Z- ?! v$ u! W. T0 r/ c' d由于“中望,浩辰,尧创”都是以ICAD为核心开发的,所以其只能存储为DWG5 j& f+ ^9 p- ~6 ]4 _* q
设计人员当然对这个方便的设置很满意,但是据说ICAD核心是AUTOCAD的R13的核心。+ i: h! w# T! x5 O
所以以后保不齐中望,浩辰,尧创会走天河和天喻的老路。
+ W  ^4 [  n5 L, s1 x% t您可以看看中望,浩辰,尧创的帮助中的ICAD图标就明白了。2 Y8 m: K7 c6 L4 x) d! ?
AUTOCAD不过时换了一个方式把中国的CAD软件继续占领下去。9 o8 k0 E  i6 k
也不是说中望,浩辰,尧创想这样做,只是现在的市场造成了。" |8 \* ], R$ o; K
客户使用autoCAD习惯了,什么都要一样,这不现在CAXA也要更换界面了。
3 t; C- U/ d' y! P哎~!!!!!为什么呢!!!!!!
发表于 2009-5-30 09:12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
楼主还是比较推尧创2009的,下来试一下
发表于 2009-6-1 13:39:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
论坛上不知有没有华途CAD?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表