|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
经过一段时间的使用，本人将移动工作站和普通移动电脑上使用 solidworks 2009 的感受总结一下
( B- H2 d) X" N$ D" C+ U% S- b+ |5 h: N9 z. c3 T; p1 B
电脑品牌型号与配置：dell6 c: H; G3 B$ L' [5 g) b; E/ a2 y
移动电脑 Inspiron1520，inter(R) Core(TM)2 Duo cpu T7250 @ 2.00GH 内存1G+2G共3G， 家用显卡gf8600软改FX570（专用显存256M）。使用分辨率1280*800: h6 E; z" o/ R- u4 I
移动工作站：Precision M440，inter Core2 Duo cpu P8600 @ 2.40GH 内存2*2G共4G， 中端专业图形显卡FX1700 (专用显存512M)。 使用分辨率1440*900
1 h2 O$ d0 P& H! H2 K# H
2 ?5 c% Z4 J3 V3 `7 H操作系统全部32位$ ^5 H5 m+ p, r
9 [2 P7 m' a) g- u( {
4 b5 D, o# y7 f$ }9 [2 `) H分别用400个零件和1500个以上零件装配体运行，只是建模和修改装配体的话，工作站没有体现出速度和效率优势，感觉上是一样的，经过一段时间运行后，工作站反而更慢了，因为工作站整个温度提升很快，显卡达到70度，效率明显跟不上，CPU硬盘等全部高温，造成电脑性能急剧下降，到显卡80度以上，反应速度迟缓，基本上让人难以接受了，点击命令后需要等待电脑反应。而1520一直保持低温运行，性能稳定。
" r$ M/ F' \4 L- V' d4 W6 v4 H# c6 p; g) k% ^: M
渲染方面，工作站明显快过1520很多（发热后还是不行）。 e7 Q6 j$ v6 w
3 c- ~1 f1 f! `结论：
! ~4 }2 ?7 {9 A% H( ~* }! [2 J. X/ B2 Z2 M5 G
如果不要求渲染出效果图，普通家用电脑显卡软改后非常适合solidworks软件建模和装配，用移动工作站比较浪费资源而且不一定就效率高（台式机散热好可能不同，没用过。）
8 K9 ?/ I x. r) R% s! |7 g% P2 r+ i2 S6 a3 Q6 w! @
如果要经常渲染出效果图的话，还是义工工作站要适用。一定要加装散热装置，否则很痛苦（移动工作站通病，没办法）。
4 I6 E- C( t9 l7 n% O( ?- G4 ]) A- v
, X, \7 q( w/ {9 ~: C6 Y以上供大家选择电脑时候参考，双CPU2.4GH没有出现使用100%最高75%，内存使用没有超过3G，也就是说如果在2000个左右的零件4G内存足够用，显存是重点，要尽量大点，几百个或一千多个零件256也够用（专业512没有发挥优势，估计主要在处理细节方面好用资源，因为分辨率高了一些）。$ z+ _. M- E+ U- C+ g9 Z& |
9 [& R8 r J5 }: P: q! P2 g! X' w& N
[ 本帖最后由 alan802008 于 2009-4-28 00:08 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-4-28 00:02:50
发表于 2009-4-28 08:18:51
楼主
:victory: :victory: