|
|

楼主 |
发表于 2009-11-26 21:33:47
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏泰州
非常感谢各位的参与,特别感谢“Lfjliu008”读完后发给我的意见,现贴在这里,也期待更多人参与技术讨论:
; h/ x" L7 U0 N2 m9 W
* j: v3 x2 S# _% b5 e4 z! V下面是“Lfjliu008”提出的几点意见:! M% j4 x) v2 p- e# l1 d$ {
* w: L- |6 ~0 e4 d" n* o
一 、通篇读下来, 此文主要是讲锻造模具的模具失效, 文章题目是否有点大, 个人建议改为《锻造模具失效分析综述》更妥些.8 k7 |6 y1 L7 t$ S
7 ?) ?! R$ M- r0 g. w二、第1.3.1 第4) 高温性能(热硬性 红硬性) “当模具的工作较高进…….”
) m$ A4 s! _3 t# H4 {3 d [ “进”疑为“时”?9 C' e( E( [9 G2 ?) b' i" I1 h
5 V* a8 V: E" ^
三、第1.3.1 第5) 耐热疲劳性 “…….帮这类模具应具有较高的耐冷热疲劳性”% D @3 U. k1 K9 C' y) d M; }
“帮”疑为“一般”?
) W8 u- _; P- k$ w4 H; J3 B) k' m4 S
四、第1.3.2 第5) 氧化、脱碳敏感性 “高温加热时抗氧化怀能好…….”( ]' y* s ?6 t
“怀”疑为“性”?
( P; H: D, T' [" x8 [8 b" J
9 y0 u, ~* W; w( i五、第3.1 分清现场工况(吨位、温度、机床情况、保存样本、拍照), 现场工况个人建议增加模具使用状况(含新模、已大修模等)、锻制件材料、是否按工艺规范操作等, 这些素模具失效分析应考虑的因素。& y( y2 t+ }$ ~" R1 |
& W1 @: f, W3 x B7 u
六、第2章“锻造模具常见的失效形式”,与第4章“提高模具寿命的方法”,个人感觉有点不呼应, 针对失效原因一一对应予以呼应,便是提高模具寿命的方法了。+ V" n, W( }1 |& \1 {9 j" @) L
- ^: q5 F( [# _0 l
我的答复:# X2 o% Z# `# W |" Q2 y
* e% Y. S% y/ \# L+ y& R0 Q- I7 K7 o
1)第一条,题目改成“锻造模具”比较合适(刚刚试了一下,帖子我已经编辑不了了,呵呵,旗子扯大点儿就大点儿吧,大家下载后自己改吧);第二~四条,那三处的确是错漏,请各位自行修改,不再上传了; ( Q+ c1 }/ l- C) @6 I% Z# S2 g
" Z: t8 b$ _+ U6 _2)第五条,增加的内容很合适,也请各位自行增加,不再重新上传了;另,我这里的模具一般没有大修的价值,都是小模具,精密锻造,热、温锻模具只有小修,冷锻模具不修; 8 L; S8 ^5 r& l' _, H$ R; d
1 N x. P- P. p8 h( c( D% X' V3)第4章与第2章的确没有完全呼应,有如下几个原因::P
4 h$ G% V( Y# @2 h) Z6 d& k; n9 z2 E" C% a9 |* ]( Q4 q
a)当时整理时就已经打算将第4章重点写“模具开裂的统一力学模型建立”,个人觉得这是此篇文章的精华之一,写多了就没有重点了;
; n& a9 [3 K0 ?7 X7 x& X$ K$ y1 b5 C, J9 S$ U* Q2 m
b)第2章主要罗列了锻造模具的失效形式,其中一部分已在第2章进行了分析,所以不用重复;6 r/ x* W2 G+ L1 F+ d; D1 T$ M# }. F
9 K' b0 r( r) H+ q* b7 A
c)知识的不足,其实很多分析都是基于个人理解,而且失效形式众多,我到现在也没有完全解决第2章提出的很多失效问题,所以写出来也是请大家共同探讨;
; Y( X( \7 p$ u" W$ s0 g9 H8 z' a1 G1 x2 b! e( v
d)进一步讨论:现在模具提高寿命的重点一般放在新材料的应用上,对于常用材料如何通过改进工艺(包括热处理、表面处理)发挥其潜能却习惯性忽略,而这样的改进往往简单有效;更不要提从模具结构设计(力学分析)着手来改善模具受力情况,所以作为重点写了,在工厂看到此类失效一再发生,实在是太刺激人的神经了,呵呵。
; ~0 Z% Q7 \* ]2 N/ j# \( D& I5 {0 u7 C0 [$ \" z
请大家参与技术讨论,多提意见,谢谢。:P
' R& ?' W/ h& ~. C" E6 C) `! ]; U1 E) X! e- t
[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-26 21:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|