|

楼主 |
发表于 2009-11-26 21:33:47
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏泰州
非常感谢各位的参与,特别感谢“Lfjliu008”读完后发给我的意见,现贴在这里,也期待更多人参与技术讨论:
: ?! l' c. I- l9 w! s, V! R. U6 y2 S( ~$ j" p, R7 J# B! t
下面是“Lfjliu008”提出的几点意见:( o6 x$ q) ?3 z5 k) D8 N: |
+ `, Q- S' _; m7 N: K9 [
一 、通篇读下来, 此文主要是讲锻造模具的模具失效, 文章题目是否有点大, 个人建议改为《锻造模具失效分析综述》更妥些.; C' q1 I ?" S, @) n; p+ W
# V, W6 w/ i- h! k
二、第1.3.1 第4) 高温性能(热硬性 红硬性) “当模具的工作较高进…….”: q6 c% Y$ Z6 r8 R2 g) s
“进”疑为“时”?
( q0 H; | v" j: {9 C9 f* U6 a' F# n6 h$ a
三、第1.3.1 第5) 耐热疲劳性 “…….帮这类模具应具有较高的耐冷热疲劳性”( Y2 {* O2 a5 D3 @
“帮”疑为“一般”?" Q, E" Y8 c' i' F) ~+ C5 U
2 X& x5 K* z8 U/ e四、第1.3.2 第5) 氧化、脱碳敏感性 “高温加热时抗氧化怀能好…….”
* E A3 I5 i) v, Y! i% @+ M “怀”疑为“性”?
2 N$ {) j$ x/ L4 n5 f$ C) e
$ s& F& P7 n" I) `( `五、第3.1 分清现场工况(吨位、温度、机床情况、保存样本、拍照), 现场工况个人建议增加模具使用状况(含新模、已大修模等)、锻制件材料、是否按工艺规范操作等, 这些素模具失效分析应考虑的因素。9 U+ r h5 P, \4 ?4 Y. t3 r: y
R. e4 `+ N7 v. J, q! c3 c
六、第2章“锻造模具常见的失效形式”,与第4章“提高模具寿命的方法”,个人感觉有点不呼应, 针对失效原因一一对应予以呼应,便是提高模具寿命的方法了。( a8 I" a& K9 M8 N
6 J, U7 F' E" f0 j
我的答复:$ D2 Y1 n1 ^ J/ v) k
* f4 P% l" L* w" f1)第一条,题目改成“锻造模具”比较合适(刚刚试了一下,帖子我已经编辑不了了,呵呵,旗子扯大点儿就大点儿吧,大家下载后自己改吧);第二~四条,那三处的确是错漏,请各位自行修改,不再上传了; - V0 V! h# ]3 ?0 o- h( D. @7 F
/ b' c- t- Y3 Z" q3 m
2)第五条,增加的内容很合适,也请各位自行增加,不再重新上传了;另,我这里的模具一般没有大修的价值,都是小模具,精密锻造,热、温锻模具只有小修,冷锻模具不修; . x" e0 B# |1 E8 [7 t8 d
& H/ q8 O/ A" z" ~! B) `4 G4 ?
3)第4章与第2章的确没有完全呼应,有如下几个原因::P
& a$ V- k3 V4 }/ W1 c; Q* y/ O7 i# Q. l- Y9 [: W
a)当时整理时就已经打算将第4章重点写“模具开裂的统一力学模型建立”,个人觉得这是此篇文章的精华之一,写多了就没有重点了;9 \( d/ E: k. z
4 s4 d: B- C0 Y2 m) q4 S$ ^b)第2章主要罗列了锻造模具的失效形式,其中一部分已在第2章进行了分析,所以不用重复;, _+ W( x8 J2 T ?$ n8 r
" p9 C, I9 v8 |+ W* u
c)知识的不足,其实很多分析都是基于个人理解,而且失效形式众多,我到现在也没有完全解决第2章提出的很多失效问题,所以写出来也是请大家共同探讨;
/ s7 c0 u# n) n, @; M# R
# y( O# L6 ]# ^+ [0 J, }! ed)进一步讨论:现在模具提高寿命的重点一般放在新材料的应用上,对于常用材料如何通过改进工艺(包括热处理、表面处理)发挥其潜能却习惯性忽略,而这样的改进往往简单有效;更不要提从模具结构设计(力学分析)着手来改善模具受力情况,所以作为重点写了,在工厂看到此类失效一再发生,实在是太刺激人的神经了,呵呵。
# w6 u8 t7 m/ C5 I, k0 g
- [% r* j3 G5 |请大家参与技术讨论,多提意见,谢谢。:P % O# I% o+ ?: g6 I; Q
6 m+ ]; _0 j! V- ~! X7 z+ t- o
[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-26 21:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|