这个东西做出来可以看你SW的功力有多深

kzh168 · 发表于 2010-8-2 16:54:41

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

下面这个图是我做模型几年也没达到的水平，不怕大家笑话了，这个图是个看是简单的模型，但是建好这个模型能像下面的工程图那样自动的在模型项目中点勾就能自动标注出来才体现得了建模和出图的水平的流畅，相信很多人也是建好模用手动标的，但那是重复工作，蓝色面是定为所有标注的基准面，我们平时建模相信也常遇到这样类似的模型的标注，你们是如何处理的，现在讲下要求期待大家共同学习，要求是：1、第一个特征就能表达模型最大的外观尺寸就如80，2、后面的切除都是以蓝色面为基准的，要建好模型后出工程图只能点模型项目的勾出来的工程图的标注尺寸和图中一样，3、尺寸像图中一样放置左右无所谓，但尺寸线和实体的间隙那个地方不允许手动来处理，这是为了看出我们对建的模型的控制力。期待大家共同学习，做出来的上传大家学习

chif0360 · 发表于 2010-8-2 21:40:37

本帖最后由 chif0360 于 2010-8-2 21:41 编辑

这个不难吧，稍微琢磨一下就能想出来

loveelva0 · 发表于 2010-8-3 08:04:45

这个简单，右击尺寸，勾选“为工程图标注”。不需要的就不勾。
如果尺寸不够，比如LZ图中的40，可以用从动尺寸。

arter · 发表于 2010-8-3 20:27:50

本帖最后由 arter 于 2010-8-3 20:31 编辑

其实这个比较简单，说白了就是不同的拉伸切除方式而已罢了

kzh168 · 发表于 2010-8-4 01:28:50

不要光看，自己按要求做下，就知道难在什么地方了，目前还没人按要求能做出来的

liboloveg · 发表于 2010-8-4 08:04:29

光说不练假把式，认为简单的，做一个

ZHYJ96 · 发表于 2010-8-4 08:09:40

本帖最后由 ZHYJ96 于 2010-8-4 08:19 编辑

这个好像没什么难度，做了个，工程图里的尺寸全部是模型尺寸
* N/ h% H& Q4 \) h5 d: [

ZHYJ96 · 发表于 2010-8-4 08:16:48

本帖最后由 ZHYJ96 于 2010-8-4 08:22 编辑

上个是共享草图，不用共享草图也一样可以，方法如图

lyh020209 · 发表于 2010-8-4 10:51:02

本帖最后由 lyh020209 于 2010-8-4 10:56 编辑

我做了一下，如下图，好像无法做到，把数值小数点后保留2位而公差小数点后保留3位，请哪位达人指点下谢谢！
尺寸.gif

ZHYJ96 · 发表于 2010-8-4 10:53:49

我做了一下，如下图，好像无法做到，把数值小数点后保留2位而公差小数点后保留3位，请哪位达人指点下谢谢！
0 ~1 g9 Z6 M, H" E! k; I3 _1711674# S' w( n9 n1 \: t* q7 W
lyh020209 发表于 2010-8-4 10:51 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

在这里

lyh020209 · 发表于 2010-8-4 11:04:26

楼上我之前也在这里设置来着可是无法达到目的数值和公差精度位数总是一样多

loveelva0 · 发表于 2010-8-4 13:23:34

楼上我之前也在这里设置来着可是无法达到目的数值和公差精度位数总是一样多: V7 d5 N) }2 g3 E$ w4 L
lyh020209 发表于 2010-8-4 11:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

公差精度选择了“与标称相同”了吧

lyh020209 · 发表于 2010-8-4 13:43:03

公差精度选择了“与标称相同”了吧) k) D2 @* M8 n; ~' g, X4 ?# ^ X# n
loveelva0 发表于 2010-8-4 13:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

“与标称相同”选过，比标成多一位都选过所有能搭配的都试了，都无效

loveelva0 · 发表于 2010-8-4 15:53:39

“与标称相同”选过，比标成多一位都选过所有能搭配的都试了，都无效
3 i! q* h, n: Q; H4 ^lyh020209 发表于 2010-8-4 13:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

这种事情只能归结为版本问题了

kzh168 · 发表于 2010-8-5 02:52:54

liboloveg 是高人，应该看出此题的意图在那个地方了吧，也感谢其他几位，你们做得很好，不知还有其他方法没？？？因为真正建模出工程图这个是很重要的，标注应该是以一个基准面来做的，同时发现那个细节没，我们平时很多是从草图基准面来拉升和切除的，这里的不同大家发现没，就是那个等距，还有从中定基准面的目的是也好在复杂的模型中定关键尺寸，我讲的不好，请高人归纳一下，相信只有做到了才会感受我出这题的目的

loveelva0 · 发表于 2010-8-5 08:16:33

liboloveg 是高人，应该看出此题的意图在那个地方了吧，也感谢其他几位，你们做得很好，不知还有其他方法没？？？因为真正建模出工程图这个是很重要的，标注应该是以一个基准面来做的，同时发现那个细节没，我们平时 ...
: M- d& ^( Q! d9 [kzh168 发表于 2010-8-5 02:52 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

习惯很重要，可是很多SW的使用者的建模和出图都是孤立学习的，不玩到一定深度不会有这样的想法。
也难怪，市面上的好教材太少，而我们又多数都是自学。

不过，就我个人而言，一般情况下建模都是天马行空般一顿画画改改，能记得加关键尺寸的公差配合就不错了。坏习惯啊坏习惯！知道出图前的最后一次修改，才会对标注做修改。

建模方便和出图方便似乎是个微妙的平衡，全靠个人掌握，似乎只可意会不可言传，呵呵

pepperon · 发表于 2010-8-5 08:46:36

习惯很重要，可是很多SW的使用者的建模和出图都是孤立学习的，不玩到一定深度不会有这样的想法。
& `- b* V+ U! h3 e9 R+ v也难怪，市面上的好教材太少，而我们又多数都是自学。. X ? O" S- I
, l, H j( }& s9 x7 Y! T
不过，就我个人而言，一般情况下建模都是天马行空般一顿 ...
: Y5 Q1 p7 n3 X3 kloveelva0 发表于 2010-8-5 08:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

说的不错，同意！

pace_life · 发表于 2010-8-5 09:37:47

在初始设计的时候好像很难考虑到这么多吧，除非是根据成熟图纸建模的，像我设计时甚至有时候零件的文件名都没办法确定，因为这个是钣金件，或许明天就的改成焊接件了

sundavid · 发表于 2010-8-5 09:39:55

复杂的图纸都是由简单的结构构成的，其实学习的初期在简单的建模上就考虑好出工程图是个好习惯。也能对三维软件的零件和工程图之间的关系了解的深一些。极致就是人的想法在软件中最大程度的表达出来并让其他人明白。能看出来楼主在用心揣摩sw的零件与工程图之间的关系并严格遵守GB制图标准。

votasee · 发表于 2010-8-5 10:48:05

这玩意,实际真做的时候,也未必就会这样做....不过看看,貌似也有很多做!

我也做了个.3个拉伸,一个切除.
具体看文件吧..

wahaha995439 · 发表于 2010-8-5 15:45:31

我是菜鸟我要好好学习

kzh168 · 发表于 2010-8-6 00:44:19

根据目前的情况看来还没人能用好的办法完全做出来，ZHYJ96 做的80尺寸线和实体的间隙看到了吗，这些难到都要去工程图里面处理吗，我们的想法和老外的想法很大区别就是，人家做每件事倩的时候考虑到了后面发展，老外会在做每件事前打基础的时候都给今后预留了很大的空间和框架，在我们现在的设计，还是我们的城市发展，我们缺点是只想现在满足，其实现在都满足不了，很多还要修修改改，话回来这个简单图形也是一个现象，如果在一个设计上需要改动的话，基础改动是付出代价最大的，比如建房子，没考虑好就下基础了，到后面改也改不动，难到重建吗，拆掉重建吗，代价太大，设计要考虑好后面出图，到时改的话，又何必

ZHYJ96 · 发表于 2010-8-6 06:22:17

本帖最后由 ZHYJ96 于 2010-8-6 07:11 编辑

80尺寸线和实体的间隙，楼主你知道为什么会有间隙吗？
要先懂游戏规则才能玩好游戏哦。记得陈伯雄老师经常说一句话，千万不能和软件较劲，你必须去适应软件的规则。
这个样，我认为SW的软件规则更符合自然规则。
用大家最容易理解的方法去建模才是最好的，最易理解的。用迂回的方法建模，用不符合常态的方法去建模，也能达到要求，这不是最好的。
这当然去工程图里面处理，因为在工程图最方便的，只要一秒。
我们要充分利用软件每个模块的优点。大家不能重只建模哦，要均衡奥。

经常看到网站的许多人建模出了什么样的东西，软件的特征确实很多，有些确实用的很好。然而在我的实际设计过程中几乎只用到20%的特征，符合二八原则。80%的人只用到20%的功能。

我认为我们要将大部分时间用到去如何设计，而不是去画三维图。要成为一名设计师，而不是绘图员。要懂CAE，你看子版块是什么？可见三维网的sw版块的版主确实用心了。
我们更要会用SW去可制造性的分析，公差分析，力学分析......。建模在我的整个设计过程中只有占有20%的工作量。

ZHYJ96 · 发表于 2010-8-6 07:28:25

本帖最后由 ZHYJ96 于 2010-8-6 07:34 编辑

比如这个方法虽然可以达到楼主的要求，而且所有尺寸是模型尺寸，而且是驱动尺寸。你的要求是：1、第一个特征就能表达模型最大的外观尺寸就如80，2、后面的切除都是以蓝色面为基准的，要建好模型后出工程图只能点模型项目的勾出来的工程图的标注尺寸和图中一样，3、尺寸像图中一样放置左右无所谓，但尺寸线和实体的间隙那个地方不允许手动来处理
但我觉的很差，为了减少工程图里的一秒钟，却要在建模时花费更多时间，而且不符合设计的规则。我就不上传方法了。

ZHYJ96 · 发表于 2010-8-6 07:48:25

这样也可以做出来，第3种方法，不知道这样算吗？实在不明白楼主为什么要这样？
1

2

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] 这个东西做出来可以看你SW的功力有多深

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分