大BUG，钣金展开出错了

uuiioo1233

为什么会叫BUG？光一个图不能说明问题。你考虑了折弯系数，考虑了折弯补偿等。还有根据你们的生产设备进行修正了吗？这些综合因素没有作为依据发上来就不要随便起个标题就叫BUG.还各个版本的BUG

lizuoshan

看了楼主的文件，如楼主所言，的确展开后在没有折弯的方向上长了10mm，3119变成了3129.
太奇怪了！

mk93

Try this setting

mk93

照7楼所示是没问题。
9 i0 [% G5 Q" C可我原先的实体跟钣金不一致应该是软件的问题吧。
ykylq 发表于 2010-1-16 23:19 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* c6 b5 x4 \) z1 h  \: |9 g依照你給的檔案......還不太能確定是哪個部份出了問題，
建議把『完整』的檔案提供出來，或是把這個零件所需要參考的零組件提供亦可。

ljy1982

光一个图不能说明问题。你考虑了折弯系数，考虑了折弯补偿等。还有根据你们的生产设备进行修正了吗？这些综合因素没有作为依据发上来就不要随便起个标题就叫BUG.还各个版本的BUG

twingo49

我把樓主給的文件展開並沒有所說的現像

gneful

6 @( _7 E$ ?7 N3 D, S8 M  {
# t4 q  X1 w" v零件里有两个配置，而且两个配置中的尺寸是不一样的
把那个派生的配置删掉就好了。

由于变化的尺寸是链接自装配体的，这个派生的配置又是自动生成的，而且这个文件已经在3个不同版本的SW中保存过。所以问题出在哪里不好判断。

我已经把自己能想象到的可能出问题的环节都试过了，还没找到问题所在。
, _" E( b9 h, P8 X: P可能是一个隐藏很深，而且不太容易触碰的bug。当然误操作的可能更大

mk93

零件图长度是参考装配图的，涉及公司机密，不宜上传，见谅。
# N" v6 i; Y, [/ A但在同一个工程图里出现3129与3119不同尺寸就不正常了。
9 x7 e" g; c% V; D: D7 dykylq 发表于 2010-1-17 11:18 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 g! u# H8 }- R9 P6 y9 U' H也許可以模擬原始狀況重新建立一個檔案，
依照目前狀況，唯一有想到的原因是鈑金所參考的來源，
$ v9 F7 M" e5 a( x  M也許來源的外型有些許的差異，所以才導致展開與彎折的尺寸差異。
8 i4 o* }: j& `8 Z* I+ s
Top down的設計方式如果真的得要求詳細尺寸，
那就比較建議在得到參考尺寸之後，在重新給予詳細尺寸。

大鹿

楼主搞错了还以为发现新大陆

qiaodonghua

那个叫“营口制造”怎么一天到晚在论坛上象疯狗一样乱咬人呀，我看它真是营口制造的废品。

大鹿

估计楼主要学点“巫术”，
% M! ^! K$ l; K5 }7 d这等同于向木偶施针，就可以刺死仇敌的道理。

tianma_liu

我模拟了一下出错过程，大家批批。
) g4 C( U" I: H" i. U; ^1.在装配图1中生成零件3，4
# w8 ^4 b% e' V! Q, \2.生成工程图4
3.修改零件3与零件1的距离
6 X6 A5 L1 j: ?5 |) q4.保存全部后，关闭sw
0 d9 z- U2 u; ?# A5.只打开零件4和工程图4，工程图4就出错了
- F* D3 C' s! D2 i5 N/ b( _6 }如果先打开装配图，再打开零件4，最后 ...
0 d" Q. @8 x  H# x- m. y0 B# u! Zykylq 发表于 2010-1-17 23:01 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& U7 D; U7 R  Y' ^6 s
几个零件之间的关联是通过装配体传递实现的，如果不打开装配体，关联就不能传递，这样结果就是错的

mgf123

是3119啊，没有不一样，楼主上传的文件我打开两个尺寸一样的，没有什么 错误

muyihx

, I: a% @0 G# H6 P9 H2 v
+ }  h. b6 }- `楼主将关联的外部参考全部断开，数据就可以还原为真实值！
  _0 V: e8 m: N" ^2 u2 h个人建议：设计完成出图阶段，最好将所有外部参考都断开，否则数据值很容易出错，本人就在这里吃过一次亏！