QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 12648|回复: 58
收起左侧

[讨论] 机械设计专业得学习什么软件?(三维设计10年谈)

[复制链接]
发表于 2009-5-27 09:50:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我的三维设计之路
7 l" I* H! q4 Q. J% I
       软件仅仅只是工具,重要的还是我扎实的基础知识和创新意识,但软件能提高我们设计的效率,极大的约缩短项目设计周期,那么作为机械专业的学生得学些软件呢?据说在美国,一个机械设计师至少得精通10种以上专业软件!我就是奔着这走的。
, d- f0 w! z" Q5 v! C; h0 B      机械嘛,日常的如Office等就不说了,数学分析的如Mathcad和力学分析的如ANSYS,统计分析的如Minitab等都很重要。我主要讲讲作图的,作图的软件肯定不少,那么最基础的AutoCAD是必须精通的,我是从很小的版本开始使用的,记得当时95年还是一张小小的软盘就可以装下了,一有时间我就揣着小盘到计算中心练习Autocad。到后来和导师一起做机器人,知道了了还有三维设计软件,两个博士用Ug作的机械三维图,让我惊叹,从此,我开始了机械三维设计之路,还学习了CAD里面的三维设计功能。(CAD三维设计功能,直到现在也没有机会用到!!!)( u# h; O1 z, ?8 j
      参加工作后,AutoCAD升级很快,记得当时有的老员工由于无法适应当时的版本升级,还内退了。不过我倒还是想着如做在企业里搞机械三维设计,所以逐渐的我接触了Solidedge,MDT MastercaM,Solidworks,Ug,Pro/E最终我采用SW进行了设计,Ug和Pro/E作备用选择,但仅限于作三维投影工程图后再转CAD进行修改。由于工作的关系,我经常与高校进行合作项目,由于我在设计方面还不错,所以还带高校毕业生进行毕业设计,这时我知道,高校已开始进行机械三维设计教学了,由于SW的简单易学,得到了学生们的认同,Pro/E也有教的(Pro/E教育版就是这么来的)。告诉你们吧,这时候大学里教机械设计的教师自已还不会这些软件呢,硬着头皮教吧。(2004上我应贵阳大学机械教研之邀给他们上应用Pro/E进行高效产品设计,那些青年教师真的还不怎么会,我也听了一堂教师讲授三维设计的实验课。)但不管怎么说,机械三维教学是必须的,也是及时的(尽管我们的机械相关标准还是滞后的,美国早已发行机械三维设计标准),我们知道作为一名机械设计人员,这样的软件必须得会!/ W  ^* v' {: E
       两年后我跳槽,由于新的公司采用Inventor,因为有SW的基础,Inventor简直轻而易举的上手,这种似曾相识的介面让我兴奋,而且对PDM和管理几乎是无师自通,还有ERP及OA等都非常适应,作为机械设计人员,太需要掌握这些东西了,图纸是我们设计人员与工人交流的语言,图纸的管理非常重要。由于我能与Inventor供应商直接进行信息反馈,我在处理三维设计中遇到的问题有了质的飞跃,在这里我实现了真正的三维设计,不再依赖CAD的二维功能,并且还完成了产品的系列化设计工作。而且由于对Inventor的深入研究,使用对Pro/E和Ug里面的一此生硬的概念也有了理性的认识,Pro/E和Ug的作图能力也是突飞猛进。- n5 Y. g& P- W: M1 s, S  H% U; R
       2004年我经一猎头公司介绍进入一家新成立的公司,负责工程产品的设计,并为公司提供了三维设计软调研报告,根据公司的特点,选择了Pro/E作为项目设计软件,一是Pro/E进入了野火时代,界面不再是命令式的,而是Window式的,二是其强大的管道设计功能和钢结构设计功能,三是其模型文件相对较小,四是当时的电脑配置内可以处理上万零部件的项目。在这时我深入系统的学习了Pro/E,主要有高级模块,管道系统,RSD,EFX,动画等,Pro/E在公司的项目投标中起到了非常重要的作用。说实在的,RSD我到现在也没用上,这是电气方面的布线模块,而且智能化程度还是太低。Pro/E的培训每天是2000美元啊,要珍惜呀,可是正式的项目设计除了我以外没有人能够很好的使用,高端的软件必须高素的人才使用,我们需要解决在项目设计中的变更,需要处理在建模过程中出现的各种问题,这对其它三维设计软件是一样的。
, p" f( r0 u1 y! ]* g; f# h       折腾了上10年,我最常用的也就Pro/E和SW,这两个软件目前在各公司中应用极高,Autocad也已多年不再研究使用。
       对于初学者和简单的设备设计者,个人认为还是SW和Inventor,对于工程设计还是Pro/E来得快些,对于工业设计人员需要精致的造型的据说CATIA不错,如果是模具设计者还是Ug和Pro/E吧,如果是汽车飞车等的产品还是选高端三维设计软件吧。其实这些软件都在走向多模块和多功能化,不管是选择哪种软件,随着软件模块的增加,功能的升级,软件对电脑的配置也在不断的升级,其学习的难度也在成倍的增加,现在要完全精通整个模块几乎不不可能完成的事,但你至少精通二三种中的常用模块吧。

  t; q8 d3 I4 O- a6 a% e4 c7 U4 e$ f
[ 本帖最后由 rogboy 于 2009-5-28 15:06 编辑 ]
发表于 2009-5-27 09:57:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
大学里教机械设计的教师自己还不会这些软件~
! _; |0 o( s* V. {5 p; W3 L, y7 K5 e呵呵这句话我有感触,当年恩师教SE的时候,第一堂课明确告诉我们6 W8 Q# |+ p+ I2 v
他也是刚开始接触SE,边学边教,大家共同研究
头像被屏蔽
发表于 2009-5-27 12:05:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-27 12:23:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很认真看了楼主的文章,应该是大师了
' ^3 m1 M" Z5 z$ S0 O1 l# U有机会可以晒晒自己的作品啊,呵呵
 楼主| 发表于 2009-5-27 12:42:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我谈不上是什么大师,我只是对我行业内的设备和工程项目有点经验而已。
发表于 2009-5-27 13:48:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
从楼主的文章可以看得出来,楼主的水平很高,经验很丰富啊
发表于 2009-5-27 18:42:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
希望楼主能把自己更多的经验与大家共享。
发表于 2009-5-27 20:03:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
您说的太对了,我在大学里基本什么都没学到: d4 M, R  b7 d" _  n( m
都是在工作中慢慢积累的软件SW一天就会了,但是只知道皮毛的东西,一直没有深入学习
发表于 2009-5-27 20:10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国宁夏石嘴山
每次读楼主的文章都觉得做机械就该像你说的那样,踏踏实实的发展自己。
发表于 2009-5-27 22:45:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我觉得楼主应该把自己的设计作品拿出来晒一下,让我们见识一下。
发表于 2009-5-28 08:27:15 | 显示全部楼层 来自: 中国
推算一下,楼主怕早已不是男孩了。(*^__^*) 嘻嘻……
发表于 2009-5-28 09:18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
不过学学也不错,当然要有时间和精力才行呀,
发表于 2009-5-28 09:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
楼主的水平很高,经验很丰富
发表于 2009-5-28 17:58:28 | 显示全部楼层 来自: LAN
希望楼主能把自己更多的经验与大家共享。
发表于 2009-5-28 18:01:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
看来楼主确实有了一定的经验呀!
发表于 2009-5-28 18:25:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
按照楼主的水平,直接申请斑竹未尝不可,这样可以帮助更多的人。
发表于 2009-5-28 18:51:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
机械设计中积累经验是最重要的,谢谢楼主的经验之谈。
发表于 2009-5-28 21:23:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
经验的确很重要!
% I+ L8 x- Y- _, V& ~1 g' l, @希望楼主有时间多交流一些心得。
发表于 2009-5-28 22:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北孝感
谢谢 我也想学啊 可惜没时间 只有先了解一下 知道大概的方向
 楼主| 发表于 2009-5-31 08:33:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这样与大家一起交流非常愉快哦
发表于 2009-5-31 08:41:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
设计软件只是工具,我是到什么公司,用什么软件.因为每个公司用的软件都不一样.
$ ^7 p) J% J6 ?7 i+ k; S其实三维软件都是相通的.一般基本应用一周内就熟悉了。
发表于 2009-5-31 19:17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼主的水平很高,经验很丰富
发表于 2009-5-31 20:02:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
很棒  很强大
发表于 2009-5-31 20:11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
关键在于选好软件后要“精”通,能解决实践中的问题. Q. b1 N; Y/ o% K" O+ S

" d. h" n+ g* `8 B& n" [+ F最大程度的发挥软件的作用
发表于 2009-5-31 20:49:21 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
楼主& F7 }0 z" s: j$ E# L' }  f" e0 N6 c
Ug和Pro相比,在产品造型、模具设计及CAN上那个更好
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表