|
|
发表于 2012-2-26 11:48:57
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-26 11:52 编辑
" t8 n( u8 c& l8 J+ S/ d( K; V2 ?' P
7 k+ z4 M6 P; Q4 U你要累死我呀
/ R" y& [% j: D" a! D9 Y
& q, u) W. s7 I
* W5 [$ v. J* |) S0 A; s% n4 b# jUG编程现在最新的8.0版本不清楚
& M; Z( I3 E! s4 d# W p; ?6 M2 ]5 e2 }! a: p
( ^6 r9 K' U E K% { 1.但是偶过去5年以前的时候 在用UGNX4.0版本的时候,开粗的时候抬刀比较过多，/ M6 m' t7 l3 h( U
# F/ w5 P% I4 x/ e7 y" E8 j; A7 Z* O* u
相比之下， IT版本的毛培开粗与E版本的2次开粗效率就比较高 抬刀也少。
$ _) M* _$ I+ F1 c; s8 u4 F/ Q$ Q N; _9 |$ z# {
- w. V) c+ r7 {% B! S+ K% ]2. 同时UGNX4.0清角功能比较单一，虽然有等高清角功能，:L
, N' N: G4 G' t 对于85度到70度的几乎接近立壁角度 在选用传统的清角 清角走刀方式还是只能直上直下 ，9 W0 o$ O/ k6 F/ m5 k
不能在根据角度90-15度之间灵活的实现层切， 刀具下切还可以 上切就崩溃了。。。
, g! s0 D0 P# c6 t5 b7 ?- w0 v0 t2 @% h3 H! r9 u5 \4 G: [9 R0 C
相比较CIM 清角功能就比较强大，可以层切也可以等高，可以根据角度设置 接近立壁的地方是层切 平顺的地方是 流线式的清角。/ q5 |) C2 ?0 F* z/ T& Z- z
# `8 h, u# c0 f1 t
5 Z: i1 \& S# h9 o1 t9 F# F3.UGNX4.0的精加工功能比IT版本的强悍很多，不过现在的E版本的精加工改进了而且精加工很优秀。。。4 `5 X2 d$ }! [( t
6 a0 V) y+ d3 @) u# ^4 i
8 X2 d4 i, g) o6 O6 R2 MUG的长处在于 造型 CAE分析 制图 编程 在一个平台上可以同时完成，中间不需要任何的其他软件介入就可以从头到尾 来完成 保证了数据的完整与统一' a/ }$ u6 U; w+ Z( F, C: a4 q
0 y. N* P( m- w \4 k. P
; p" T$ @% ~% h7 C5 Q2 P7 M0 W
CIMATRON 在 造型 CAE分析 制图 编程 方面发展没有UG早 ，但是现在也开始注重整体平台的开发了。。。相比之下国内UG还是用的多些。。。
) p, Q) ~4 ] y& G
( l9 A% Y. S2 g4 j8 J
% V: w/ k! W2 @9 T( d
8 N3 Y7 S8 f5 }! I如果你想学习CIM就直接用E10，一步到位:lol:# h/ A% W( y' H/ i# D! g: N4 g. w
( y- [( c: s$ t+ {
如果你想了解UG就直接学习UGNX8.0吧 毕竟这个8.0已经开始支持中文名字了:lol:3 U0 g" O m( x
C. j4 B+ k* ?% z2 P; @7 g
! h) `) h+ o+ p# L B- q6 `& P) r7 K
:L终于写完毕 |
|
楼主
，虽然买了2套正版，不过还是用UG与CATIA 因为已经习惯了
wcaon