|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑
5 ^3 P- S/ y3 z8 u7 D7 P* L& u4 C) l; J4 J
 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况 F9 d8 p' A* p X7 b' Y0 A3 e
7 J: N0 W; t# p) q* }' g0 o& ]
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.
1 l/ a" w3 j: r/ a4 B双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。- _& q H- X9 m- k. n
7 o+ w$ L8 V4 R& ~0 x1 |9 c缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。
6 c! }' _# v/ |一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。
/ n. d# f; g" i5 e9 ~( }. [这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
9 Q1 k. J+ W* L# n
/ F4 y0 {, t8 c" P8 t2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、( i' C% w" h7 l; ~" x! V
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。
' x7 J' o) v5 H- I/ [$ b
4 A9 B- C) n. j, a6 T缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、% O) O# |& J6 T% ?
重复了与增加了建模的工作量。$ e k f: R" {1 V1 a, h( c g V
) y6 [ @- T: J: y! J/ ~6 I
3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。, [6 s" e" U" n: J
# c8 b/ K8 P; f0 z4 Z( s$ z缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，; L- @1 i) |5 |& _0 F, n9 J, t
因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
# e7 F3 ^. C( k' u) I2 _
楼主