3D建模图文说明—猛犸坦克 DWG源文件在44楼

David_dai

现在完成轮毂
6 Y2 W+ T" B7 y, h) g% H; x2 c
: [! \, o5 Q- ~4 U6 [为了使画面更清晰
% G, v" n1 t4 v我在下面的过程中将隐藏一些不必要的辅助线

David_dai

继续上面的过程

David_dai

后来又对轮毂尺寸作了修正，看上去强壮多了，更结实，更耐打！

David_dai

其实，很多东西都是先画截面，然后通过拉伸和旋转做出来的
8 ~0 e1 F# f0 V8 L
4 p, k: L! T5 _  B# s只要掌握初中的几何知识，都可以做出来
) w& k6 g9 a/ Y: j
( Y5 _& X; l( c. T. O. t真正要用到技巧的地方很少
3 m$ G& |* |8 e( S6 ^, w9 Y
/ f3 N  m. {# e5 a: u[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-1-30 14:45 编辑 ]

David_dai

现在我们做轮毂上的牙齿
2 P9 s- x1 G& g1 F主要思路：
# n& }5 b! h3 _7 G- a" c2 V先做一个轮毂上完整的牙齿，然后复制 这样 花费的时间少（奶奶的，可累死我也！）

% T6 H1 m( }9 b4 j6 E由于这一步将会 创建大量的线条 和 面域
不管是 cad 还是 其它软件，都会明显的感觉到 文件尺寸的快速增大
% @# S7 `% E7 C5 b/ {5 D同时 对于老式的机器来说 负荷也将明显增加 运行速度会明显下降。

[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-2-1 10:50 编辑 ]

David_dai

现在有空 我们做一下履带
不过 我对这种 链条传动系统的结构完全不了解
% S3 `3 P0 R1 x0 i就像上次坦克的设计一样 整体结构可能会非常不合理
! x9 V6 _/ Z+ K: a) Y& I5 M. t希望大家能告诉我正确的绘图方法。
; d# o9 ?6 b# u+ e
- X8 n6 n3 Z. Z  I8 a另外，现在发现 前面做的那辆阵地虎坦克的履带结构及不合理，网友可以参考现在的猛犸坦克，对原先模型进行改造
4 }4 V/ D1 J1 ^  w+ ~

* Q5 b: j, \" K
PS：
★新手★(2008-2-1 12:59):做得不错！等全部完成会奖励的！就是网址在上面有点不爽！
=======
我觉得 这就像一辆轿车
! K9 Y  X9 U+ ~- V# y每一辆轿车都有他的生产公司 和 商标
我的东西也一样，是我做的，我就会打上我的标记
我从别的论坛转来的东西 我也会 打上那个论坛的标记，和链接
3 C$ f& K- g/ r7 q& [( _, U这一点 可以从我的论坛里明显的看到，任何的转贴，我都附上了来源地址。

, N& U/ }$ I; f" {& H2 _8 I0 X[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-2-2 17:58 编辑 ]

David_dai

快过年了，今天继续做，争取把履带全部做完

imwey

佩服啊，看来楼主还是各游戏发烧友啊，过年了，也休息一下下

嘒彼小星

SketchUp 在3D建模上 跟AutoCAD相比，有什么优劣？

David_dai

原帖由 嘒彼小星 于 2008-2-10 04:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 w; Y7 E8 E5 @  X3 p, YSketchUp 在3D建模上 跟AutoCAD相比，有什么优劣？

- `3 T! \+ Y0 M8 s
: S& C  q0 K$ I' o  n! ?9 D2 ^我觉得在灵活性和智能性上 SketchUp 比cad强太多了
6 N% o) }  a7 I* t而且效率很高，极易修改(这可能是他专门针对 设计过程 而不是 建模过程 而开发有关)。

5 ~$ F- g1 d8 R  U5 X不过 SketchUp 3D建模 更像是cad中 n个面的组合
; @) L! U1 x& P; F& M# t% S) y, g
3 F5 M' m9 e, P# R4 V/ o% k而cad 3D建模 还可以建立在实体基础之上直接进行逻辑操作，这一点是SketchUp目前所不具备的。

. n6 m# f# ?% \" U& W7 r/ I2 WSketchUp 是一个表面上极为简单的软件，实际上却令人惊讶地蕴含着强大的构思与表达能力，
/ q5 G, ~$ \8 o& A3 }) o传统铅笔草图的优雅自如，现代数字科技的数度与弹性，在 SketchUp 上得到了完美的结合。

+ `6 i6 }6 F# X+ K" C5 |2 o8 y当然 他的缺点也多的一塌糊涂，比如不能快速建立一些复杂曲面（比如F22的机身和翼面——当然，最大的可能是我根本就不会建^ _ ^）
: X" U% K, X4 v不过这种复杂曲面的建立 像Rhino(犀牛) 就做得很好！
没办法，这个按某些人的说法就叫做 术业有专攻。

  w. E3 H5 f% K# W3 q0 X这就是 我这几天使用以来的感受。

附上一张 SketchUp 操作界面图（你们看到的模型就是画面中几个简单的按钮绘制的，惊讶吧！——图中的模型不是我画的）
, L* r" [" l* u$ @2 w8 x8 o
- G2 n$ ]0 D3 _3 S+ ]( v8 U) }[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-2-10 18:44 编辑 ]

嘒彼小星

谢谢楼主的解答，我也常用CAD做一些3D模型，感觉CAD在曲面上操作不是很方便

David_dai

原帖由 嘒彼小星 于 2008-2-10 18:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
谢谢楼主的解答，我也常用CAD做一些3D模型，感觉CAD在曲面上操作不是很方便

$ ]! e! a) I; Q+ k% ?
" d7 C$ ?% @: b# r: c5 i我对cad也有同样的遗憾，
- V2 s( z  r! |: q, h不过，我现在觉得,如果要建一个复杂模型，我们可以选择其他专业的3d软件
如果有一些简单的3D建模经验，一般只需半天时间便可熟悉一个3D软件的建模操作
" U8 u: X; ^3 [) B# F* W  k花半天的时间换来一个精巧的模型我觉得还是值得的！
  k& j, ^! ]! A5 @! W
但是 如果要出图 还是选择 cad吧！——毕竟cad的出图和计算能力是毋庸置疑的。

幸亏我是业余爱好，不需要出图和计算，不过如果有一天有这个需要，我也许可以试着导出成cad或者其他中间文件再处理。
6 f( Q4 s( F, d

不过最后还是引用一句游戏中 GDI装甲部队指挥官的战争理论：“你想要做的快还是做的对？”
$ s" A2 J1 C8 S! A6 c$ P) }
ps:
: K; w( D; y- I$ j. T4 v顺道问一下：
英语是这么说的么？“Will you do quick or  right?”
我也不知道我汉译英 译的对不对？ 希望高手指点。 -_-!

5 I9 k+ O: j, t3 z( {[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-2-10 19:10 编辑 ]

David_dai

很久没做了，继续上！

今天我把履带做完了

在这里我对原先履带的样式 进行了修改。

ps:在这里，履带的间隙和轮毂上的牙齿是一一对齐的！——这要归功于SketchUp强大的旋转命令，让我如此轻易的完成了这个原本艰难的任务。

[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-2-27 14:05 编辑 ]

David_dai

仔细观察 我的履带结构

David_dai

以前对 猛犸坦克履带上装甲 认识 有点错误，]
现在 把装甲的形状 改成这样：
6 |8 m4 O2 d7 q3 ^  L
6 U/ q! F6 _7 T; l; f* i9 y[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-2-28 11:27 编辑 ]

David_dai

我们的 猛犸坦克 做到这里 毛胚部分算是基本完成了
剩下的就是 细节的制作 和 贴图设置

最后就是 渲染出图。我将在以后慢慢讲解
先欣赏一下 装配好的草图吧！
( N. {4 {5 t% q  i- J呵呵……

David_dai

快下班了，添加了一点细节之后 似乎有那么一点厚重的感觉了,
* s, p$ t  }. v$ l( r+ G' \5 M晚上发现 轮毂 和 履带 没有对齐 调整了一下

) S! W/ u  y& q3 \

PS:我觉得第一个角度看起来最威武

# L7 ]; \" q* s5 F. x[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-2 19:14 编辑 ]

David_dai

这个模型到这里算是基本建完了，
虽然是我建过的较复杂的模型之一，可是我却高兴不起来，
+ d4 @' S2 `5 q( g  h# }这个结果和我原本的意图相违背，
2 I, c& x  A' X% n- M从严格角度来讲，这是一个失败的作品。
* C* T# v$ j9 S4 H3 x* n; Y5 e( B正确地说是模仿失败，
# f9 s$ L$ a' |2 X很多零件都没有按要求完成
( E4 ~$ O+ p- j% I非常遗憾……
0 X9 n% `3 L" O3 i  E
另外，对于导向轮 和 动力轮 之间的 负重轮 我没有绘制，有机会 下次补上

DWG源文件 是我用Sketch UP 导出后生成的,在Auto ACAD 2004下测试通过

我弄这些也不容易，下载的同志请吱一声，算是对我的支持
4 P8 j' n$ D% ~" n
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-2 18:55 编辑 ]

AnEgg

令人惊叹啊！能做的如此像，数据那里来的呢？

David_dai

原帖由 AnEgg 于 2008-3-1 00:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
令人惊叹啊！能做的如此像，数据那里来的呢？

4 [! V; I/ v% ^6 K0 X& [
没有数据，全靠楼顶的那几张图，凭映像做出来。
" P/ ]1 T7 J' R) N) U/ e
1 b. l  b) v* P' T7 f像：
8 ^( r. a9 R5 M# E( m0 I, N" }http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=452423&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D5
里面的作品，由于有实物，所以里面的数据都是用游标卡尺，测量得到
! n5 x7 a/ s* c, d; F# u
3 v1 E' z$ A0 \因此有99%和实物一致。

[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-1 00:23 编辑 ]

wjgmr

够有毅力和耐心的，向楼主学习。

David_dai

画负重轮（就是两个大轮中间的小轮）时遇到困难，不知道各位有谁能想出他们的内部结构？
给个草图，我参考一下！

star55030

恐怖的作品   没想到CAD也能做到这个  流口水中

David_dai

原帖由 star55030 于 2008-3-2 14:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
恐怖的作品   没想到CAD也能做到这个  流口水中

不是CAD！使用 Sketchup做的
! V4 {& ~3 d* x" |% s' G5 v( V+ j. e
不过CAD也能做到这一切
/ k: o  g) G% ^. _6 H; h
这个模型本质上没有任何技术难题，
0 S! }! W4 e( g! K3 e/ Z用CAD的方法解释就是：
创简单的建面域、拉伸、交集、差集，就这几个简单的操作
唯一需要的就是耐心。
2 y# o) D' l: g+ _
( I; `/ w  c" J# i2 Z5 m[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-3 17:04 编辑 ]