|
|
发表于 2007-8-4 21:01:42
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏扬州
原帖由 eastlakewater 于 2007-8-4 20:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! O; x) M6 x7 I/ j5 ~5 G3 b/ F
我的观点:
9 G- D3 _: x6 g; O- m同步带传动和平皮带一样,都有个拉伸的过程,因此,也必须设计涨紧轮,只是安装在光滑面(外表面),而且做成长槽的可以调节松紧的类型.; Y( t/ s$ _# s2 ^# f# F
否则磨损厉害.
2 X( f0 k) Z# R5 } J----------------------
% |# Q: A t6 m' f& o你说那?
& i% K. ]# D9 x) u3 v9 s$ Z1 U同意该观点,一般在动力传动中还是要用张紧.对步进传动中一般有可调整环节,不需要张紧.1 h3 S: F( {3 l1 d5 f1 V9 R
最近在设计一套传动机构(变频钻床的主传动),里面用了一对同步轮.考虑更换维修,还是选择张紧机构.
1 C" C1 K# H4 b! V w" g查了相关的所有标准和设计资料,建议最好用内张.最少齿数和张紧力的大小选择在标准中全有.主要和转速有关.) v( U" `8 N. E1 N
顺便说一下,标准中5M圆弧齿同步带传递的功率中少了两个0,是错误的.化工部中的引用也是错误的,机械部是对的. S8 H; Z5 D: K5 ]2 _" S0 r! V% T; `
关于两点加带一张紧轮的同步的带的计算我自己已经用exce函数编了一个小程序.输入三轮齿数和相关位置就可算出同步带的准确长度.也可输入调整张紧位置,得到标准的同步带长.* ^8 H( B( u7 e& g$ `+ p6 [
对同步带最好选用盖茨,它有好多这方面的专利技术.2 }7 i3 r4 j+ Y5 N" n+ T
唯一没吃透的就是Zmin的计算中"ent"函数表示的含义到底是什么?有的相关资料没有该项.
+ Q; `8 r3 m4 A1 @: Z有相关疑问可以和我交流. |
评分
-
查看全部评分
|