QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10925|回复: 50
收起左侧

kmcad画图不好用吧?

[复制链接]
发表于 2006-12-1 23:16:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我刚开始画图的时候就是用的kmcad,后来才用autocad,发现根本就是一个鸡肋0 D0 s; M4 ~& G4 e+ e* _

4 t2 p0 b; }7 j" E6 [6 {. M4 X[ 本帖最后由 woshipiqiu 于 2006-12-2 00:58 编辑 ]
发表于 2006-12-2 09:35:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定

回复 #1 woshipiqiu 的帖子

那是因为你太聪明了,好多人都说了聪明的人都不用KM,
发表于 2006-12-3 12:00:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台

~~~~

CAD只要精通一样就可以了
( o# Z$ m- R) U+ M- G* x( b9 i感觉KM不好用是你只用了皮毛
发表于 2006-12-3 17:07:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
原帖由 muran.nan 于 2006-12-3 12:00 发表7 [. M. a) m$ j2 h( f
CAD只要精通一样就可以了: e) w! E+ A. N0 o8 e
感觉KM不好用是你只用了皮毛

3 d+ R2 _4 C# B: w9 Q# y7 }( q2 c. R" \有理,楼主用了就知道。
发表于 2007-1-18 22:01:20 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
主要是操作习惯问题,据说在武汉曾对各种cad软件的绘图速度进行过实战对抗,结果前十名均是KM操作者(消息来源:KM经销商),当然这些都是3.6版本时的事了。3.81以前的版本还保持类似的操作习惯,可惜的是2005以后的版本类似于autocad了,可能就是类似版主的想法给KM的压力造成的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
sxw68 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-1-19 21:30:29 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林

回复 #5 tianhl 的帖子

其实我认为不是什么好用不好用的问题,只要能解决问题就行,再说KM比CAD要便宜多了,我开始是学AUTOCAD的,来到新单位要用KM,只好学了,上手很快,开始就是很不适应,但用熟了还是能够解决问题的!其实很多时候用什么软件是领导说了算!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
sxw68 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-1-21 21:29:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博

回复 #4 sxw68 的帖子

对,km还是 好用的.
发表于 2007-2-22 20:19:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
对于"武汉曾对各种cad软件的绘图速度进行过实战对抗,结果前十名均是KM操作者(消息来源:KM经销商)" 我无法验证,但有一点,如真再进行一次绘图速度过实战对抗,我倒是相信一定是这种结果。
发表于 2007-2-24 21:46:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
lz错了,km是相当好用
发表于 2007-3-3 22:04:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
绘图速度过实战对抗,我倒是相信一定是这种结果。
发表于 2007-3-4 13:38:23 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

有时间多做实践工作

在这讨论这些没什么意思
发表于 2007-3-28 21:11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
开目真的很好用,以前用km3.8,现在操练km2005,有点不太习惯,但感觉还是比较方便
发表于 2007-4-16 22:31:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我们学校当时学的km 现在感觉忘光了
+ F# u) Y" q( e, K9 f# Q还不如AUTO用的熟练啊
发表于 2007-4-17 09:05:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
呵呵,在学校学完工程制图学KM应该很容易上手的,如果学过autocad很熟练再来kmcad,多少有些别扭.
发表于 2007-4-23 21:59:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳

哇哈哈

先用CAXA  后用KM  现在我还是改行用MDT了
发表于 2007-5-13 22:09:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
在原来的单位一直用的是KM,不错,上手很快,而且思路和用图版画图差不多.可是现在的单位用的是AUTO,就只有换了.我认为KM画二维是最好的软件.
发表于 2007-5-14 08:53:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我刚工作时用的是华工的开目,上手很快。但是现在我用的AUTOCAD,因为交流方便
发表于 2007-5-17 13:09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南平顶山
以前用auto,刚改开目真的怎么用怎么别扭,现在时间长了,用起auto怎么用怎么别扭
发表于 2008-1-6 11:17:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
主要是习惯问题了 titter
发表于 2008-1-11 16:00:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏宿迁
没有仿AUTOCAD以前各版本都有特色,非常方便!何必要学别人呢??〉~!!
发表于 2008-1-19 09:38:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我觉得KM很好用,刚开始也像很多人一样不适应,但很快就会适应上手并且熟练,而且在Proe图转换二维图时我觉得最好的选择是KM,因为转换出来的图基本不用怎么修改,省了不少功夫,且效果非常之好
发表于 2008-1-20 00:29:30 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
原帖由 tianhl 于 2007-1-18 22:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 b# J) E0 O- [, b, f& y
主要是操作习惯问题,据说在武汉曾对各种cad软件的绘图速度进行过实战对抗,结果前十名均是KM操作者(消息来源:KM经销商),当然这些都是3.6版本时的事了。3.81以前的版本还保持类似的操作习惯,可惜的是2005以后的 ...

' z' D' T2 g6 X4 s, e2 L
: C% [2 r/ p5 ?$ j! n3 }9 L5 {我对这种说法有点怀疑
1 k1 ^6 M4 W7 v) @& @1 b  hKM我以前用过. S; J; @4 f$ I0 y3 Y% \
有些功能的确不错: C" j6 L* A+ `  p9 f) g, Z
但如果在cad软件绘图比赛中' R) S2 z5 l+ f3 _- l# T7 u$ ?1 Z
前十名全是km操作者9 N9 l0 }8 d  P- d
我认为我有理由怀疑它的客观性  r+ f- q! o7 K
对autocad自认为是了解一些的6 k" v* r$ i4 f1 r
一直认为0 ~/ Q. t0 Z* c
在二维制图中
- m! s% x  b0 S9 E9 ~" k2 N' [autocad是绝对的王者!
发表于 2008-1-22 20:48:30 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
KM比较合乎中国人的习惯,你熟悉了用什么都差不多,各有千秋
发表于 2008-2-27 11:10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
各种绘图软件的使用有个习惯问题,习惯了就觉得好,不习惯其实是还没达到全面了解的地步。各种软件都有其不同的特点,特别是国产软件更符合我国国情,用起来应该更顺手,扶植国产软件大家都有责任。
发表于 2008-3-27 16:41:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
我以前用CAXA,不用开目,后来发现开目真的很好,绘图速度极快
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表