QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2009|回复: 7
收起左侧

[讨论] 实体设计的二维好用吗?

[复制链接]
发表于 2006-12-28 21:22:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川德阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如题
% }; _- C* l. l5 q大家觉得好用吗?特别是在编辑截面时,太难用了,相对于solidworks的草图绘制差的太远了。& s- o) t6 C# Q$ V1 l1 X, b. S  \0 c
说起来还是和电子图板是一家,但一点也看不出。哪怕是借鉴一下嘛。复杂一点的截面形状简直就有一种害怕的感觉
 楼主| 发表于 2007-1-1 22:04:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
没有人有同感吗?
发表于 2007-1-1 22:10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
具体举个例子说明好吗,不太明白差距在哪里。
发表于 2007-1-1 23:32:43 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
确实与SW的草图功能差距比较大,尤其是约束不好。
发表于 2007-1-2 12:34:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉

其实是不习惯的问题

实体的二维绘图和电子图板不太一样,刚开始的时候确实很是不习惯。不过画多了,掌握了方法和技巧,慢慢的也就习惯了,这个时候就会发现实体的二维也不错。
: e3 }5 n4 ?; b$ ^0 ~谈到约束,也许是没有发现这个功能吧。例如:一个圆和一条直线的相切,就是点击相切约束,再点圆、直线。
7 R1 h. k" ]0 d  Z/ ^其实好多是习惯不习惯的问题,如果是先学SW或者PRO-E、UG等,再来学习CAXA就觉得格格不入。而我会了CAXA后,现在再去学SW等,怎么也学不进去。倒不是这些软件不如CAXA,而是习惯的问题。! e# Y( Z+ b8 p$ f
 楼主| 发表于 2007-1-3 15:43:56 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
原帖由 allang 于 2007-1-2 12:34 发表& M% I/ q/ d0 `& A2 w. t. R
实体的二维绘图和电子图板不太一样,刚开始的时候确实很是不习惯。不过画多了,掌握了方法和技巧,慢慢的也就习惯了,这个时候就会发现实体的二维也不错。
0 ?" p3 V; p% K" U谈到约束,也许是没有发现这个功能吧。例如:一个圆和 ...

( L2 c6 I" X' w. X7 n7 G) U$ N9 Q3 t# S$ N; n( a9 I
老兄,你说的不错,的确实一个习惯问题。sw能画的草图他也能,但感觉效率要低多了。
发表于 2007-9-24 17:27:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 Ljdqe 于 2006-12-28 21:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 G  V  A) t1 v, q" R如题6 a  v) \, r, N. N: X
大家觉得好用吗?特别是在编辑截面时,太难用了,相对于solidworks的草图绘制差的太远了。4 O" b) D7 d/ A* g8 V
说起来还是和电子图板是一家,但一点也看不出。哪怕是借鉴一下嘛。复杂一点的截面形状简直就有一种害怕的感觉
1 r+ v+ O+ A. Z

2 q6 k6 s( A' ~2 q0 s0 J, L0 Z深有同感!!!" ?+ k" [2 }' G: K- D

7 K5 ^* e6 {* l为什么不把电子图版直接集成到工程图环境呢?!不知道开发商是怎么考虑这个问题的,放着成熟,易用的电子图版,却去新开发个二维工程图环境,结果大家都不用,官方非官方的教材告诉大家,二维图还是要用电子图版来进行细化,严重浪费资源!
* ]5 T* W& D, m; p, _2 j; r: L- u- B  F
个人意见,应该把现在的二维工程图环境和电子图版整合,这样,我们就可以直接在熟悉的环境中构造工程图了,最大的好处还有一条,二维三维可以关联!(这一点算是实体落后的地方,因为目前大家都把工程图转到电子图版中,只好不关心关联的问题)
发表于 2007-9-25 22:19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
深有同感!!!4 y$ t9 o- z$ B7 v3 q4 F% ~1 N

8 u/ \2 W) m8 e" }0 O8 F目前众多三维绘图软件争夺市场很激烈,不但要功能强大而且还要易学易用,inventor与sw能在短短几年迅猛壮大,打的就是易学易用牌,我想再过几年如果inventor与sw的曲面功能完善,proe与. @$ L- K$ _$ o$ T5 {' F
ug就更少有人去学了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表