QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2651|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
3 C4 ]! \7 l+ Y$ r" y: Z  O8 G6 t A.jpg 9 t& J1 S4 i) P) P! ]1 L
b.jpg + C$ d4 C5 u# q: m
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?+ W  `$ c5 H& \2 Z3 q
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。& H0 O/ o' `5 [- ~% D4 V$ j3 T8 i
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
# X6 G' k, E" i$ o" J( V0 @6 m3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
: U. e5 X3 w7 z
) a- O* w5 H7 A8 c1 D补充楼上高老师:, w+ k  o) g# w' Q
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
" w4 V! ^8 k' k& I: H; c    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
' Z+ R2 {' {- Q" G2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
# ~, f# {8 A  v- ?9 U3 p3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
, s$ |( N1 E. _: |# M1 n! b1 J" L   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns - ~* N+ c/ N3 z% }7 _
; K! m6 R: C; o. I& C
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 1 d! c4 P2 }+ |, z' q. q: S

$ X9 b3 Z7 k! ]. q' L该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
: L) p( K7 D# p6 N5 D( h% i& b" T9 ?* a3 q; ~! O
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??/ q% f2 H+ j! J& n

; s# l' R3 X: z  `) o  f为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
, i" q! H& t, w" |+ t3 |: N5 U
! H# {# {& B3 T该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
4 m$ R# r% W: t# b
* p& Z$ R0 ~7 `2 A* s' q1 c  ~9 |但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
$ m9 D" U5 t% w8 r. S9 X  @- o" f, M$ x: p! V) x9 q. S
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...& z5 E, @0 C. O& U) N( L9 R
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 B2 i8 r1 H& }4 P( f- @5 @" ?& \
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 . u0 D3 F1 c& L' X  j+ S

. M3 X/ e3 Q% N1 A. w没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
0 ~& A7 b! M7 m8 F& q3 T$ V6 W2 f& m' e) O3 J  J  x6 Y" H' d+ b
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  * I! j* K6 S" @7 h# e) _" B

( p9 ~, H7 P& S+ I% g" m* X& N没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?7 o" J  H( f) }+ ~8 s2 X! Y+ T# y, v
; A! X! O3 {& g% M  @% \
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行  G) X5 C' [9 R
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ [# z3 t  C+ S8 y' {) b( {主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 3 ~- D% i; |' v; }1 Z
8 `7 q1 ^( b! C+ i2 g$ n
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
5 [+ l0 t0 T) M4 b3 N/ z
! ^& |* _& L  v问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。  I; u9 Q0 h" p

0 u8 V7 e3 ]& y1 ~% w6 f" D' y太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
6 N7 P+ I. }' i) e9 X+ R1 s& l, n& E$ z: V% |" ~
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格5 O7 k/ f$ E8 G8 t. l
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 L0 m& L& ]0 a) Z哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  & o7 k. V3 `$ p1 C, ?; W

- X  y" R) h/ Y* ~. x( ?# t" B没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
5 E1 V, c! T$ a# ~6 x  ]; @( w& x/ g1 f8 N) p
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行6 }+ n, E- Z( {9 t( s
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, E: \6 c; R% g) E* I9 c
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
. o; M2 i! ~4 }
; z7 s" `* G9 }0 A问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
: l# ?! a1 o9 r( s8 W
1 b- G' O  [# n( V& p  [5 p' u! D: W, G太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?5 r: `( y1 t3 Z8 {) H" g( A7 E; H0 v  ]
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 W% [; U: F* p; _# T9 N3 O8 q
' o( \# v: M  ]
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。& e. G# y, l  W, m2 M, K
; E" [9 P4 M' T4 L, a1 A9 h
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置6 C! N! Z; g! t2 I+ M2 ]

8 v6 S6 V' D. _: e2 w& l) l第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
- \  \4 Q7 K0 O6 w# [% g
6 x  k" f# j4 G8 R4 i第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
' d9 a5 H, }$ C! i9 n4 n* E- h9 k2 M
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
4 n6 N$ @/ o6 s' q! r" I2 F6 a请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表