QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 2810|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
7 q/ `0 `: h/ c- V* m9 @6 \ A.jpg
! J$ E% s7 m' a- Y1 V* Y b.jpg
6 G& X5 W# \  L, e C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
8 F) @# R% z1 Y& s& g   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。" F  ~* a" `8 k- j" {  b- E
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。" z) z% k/ a% P' m2 V+ l2 c
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
5 M( b" {. L. \0 ^# f& @9 |+ |2 I& U. o+ y
补充楼上高老师:
) M5 Q1 h& y+ J* R1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
8 y, f& T. ?$ B    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
9 v. v: _3 q9 N( X2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
2 B7 R! p" b, T; W9 L7 }( w3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。6 Q# D0 _9 h) h$ T2 f' u2 L
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
4 ^+ |, O# @6 v* _  e
# K7 y* |, J2 D- Q# X不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 7 v8 }/ k# L0 k- a  t* p  U, O' ~4 {8 d

" a  N# k& N' F/ n+ N该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
" z  V5 C) y6 z1 t$ m
1 \7 c8 R/ c8 ^7 O5 L但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
/ _( l4 a$ a2 L2 P- Z9 I+ F$ Q0 R+ D0 ?. s$ w% p
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  # @/ x4 [9 d* @3 M% Q) J1 M% }9 g
' |! H1 y& b) s( U  w+ ~
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解5 W2 z! U) z! W. R$ ^7 c
* J7 c3 I) d9 _$ |3 n& u1 ]
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
& t1 c/ [1 V# t/ O8 k( _  L2 Z3 I2 }
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
# D4 J* f# r- S9 L6 x7 Eliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 m/ v0 {0 W# [7 f5 t  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 & f, @  h+ ?4 M% I+ D; v( x3 u

, [- K) ]. @" d/ o/ R' R' {没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?" o- |5 `" N$ J% A  O

' `0 @' _, p# t& y9 Q这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
, u" h. \6 Z8 i& r
! k! V& X, ~( {' f8 e# g没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?- |0 P; q* i: v; ~: P

; E' v1 U+ @$ q. l这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
) V7 K: V: a: z# A4 L/ sliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

% _4 D4 ~. v* D5 `+ P: c6 D主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 , L, B" S# Y$ \( I' B

5 X5 n# m- \& v) p$ ^+ x问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit 9 Y* y- t' x+ D

( w0 s- v" X4 G7 m- C" K问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
1 a( J6 P4 ~. v: u# C
2 o8 Q) v! Z$ W  e太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  . }+ G# J4 w. u- |6 W
7 y; k# X* o; H/ d3 L9 I9 q  [
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格3 [6 ~- g) Q8 P: s1 t
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ \% I. ?0 I. Q- P  ]哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  " n* \* G. C% i& Y7 \

) N+ x3 L! n6 j7 Z6 f# s, a; L没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?/ x8 E0 w" p% H$ F: c: U

4 O! ^9 S+ e" A, m3 s( s& L这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行. E( F3 ~/ e  ^9 X& h4 F  @
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 G) W: \' K6 q/ @( z0 T3 O: a; j应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
6 ~0 D4 ?8 S* e
) |0 [- @5 }  O* g2 @* t2 }2 K问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。7 _9 l! m9 W) J: j
) q/ Y1 U+ t, J! U4 B/ s- i
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?+ u( F! R" M. H
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# g5 l0 \* A- N$ b# S( J" E
) ~) X( N+ q8 p7 Q! T
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。1 t, y7 o( d/ ^' ^8 ], g  w4 I

2 b0 ~: `3 u- f/ c1 W第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
$ _& f" d8 Q* {" |2 |1 c/ Y- y
+ v5 s& r& E9 \* o第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
- P* U! \4 n! s5 r9 ~5 e
, |; k- `$ Z; F9 d8 k1 G第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
, D1 t/ s+ A- ?% C4 O- @: p: K' }  {& ?: i6 I+ }
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。; I  B4 ?. f2 R% {3 X
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表