QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 2809|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
: N  C4 D4 W- W/ \3 [8 S9 J$ s A.jpg
* n+ Q+ p$ N4 j) k4 T1 O' y, F. X b.jpg
& \- M# v& A* ~" F3 L C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?8 _1 {( `% Y! Z7 s7 w2 K
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。4 z% v6 p  E' d$ }3 k
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。, ]# K$ I# ~3 K
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 2 |' g& f/ _/ ?/ s) Q- s3 `
3 q5 l- T; H( w* Z% M0 G
补充楼上高老师:
7 |' u3 n; b3 M7 L7 O2 @1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。6 f& @* u" z; f. c# r6 G( P
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。3 E- J5 Y: d4 ~0 ^: d
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
& K3 n, [. z0 @: v# c3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
9 H5 ]* n8 A- N2 x/ J" X   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns 3 h0 r6 `0 Q# I) {- k4 u4 D
) j% ]0 i# u7 R0 {
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 : o$ k3 n" @' d) k3 O

- z; Y8 C! D0 I该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
. Y- [4 `& ?+ V* i' _
8 j  G  r7 k" n! w但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
+ K4 @: M. D6 ~
2 ~* r7 J  F* [4 p8 o3 x. B3 L为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
1 U3 t' }1 B' X$ m6 r( B3 U) F* L) r) [+ r  Y5 {
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解' J6 A$ Y# o. R

8 P* v8 j( K$ S) c$ \但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??4 c, ^" w9 X5 M- L

! F, E, y, Q1 h* ^- L8 L3 J为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
8 m) u, N( M7 }# Sliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 ~+ a# W& i8 C
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
) z1 E' Z3 ?  ~8 N: n- u' F( x4 B* l1 {) h4 t! j3 s. h
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?" l/ ~  p! V& K6 p

6 v4 a( G, D4 |  E5 v6 T* g( P这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  / \. [$ Q' _* N" |& T

% N" J6 L; P; L9 o# `$ \9 @没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?6 \, v8 z( j% v* j2 T% K( D

7 \2 V4 D7 T+ L5 K这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
; t* q+ a# k- i4 F+ L5 F( rliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 d" y1 U  m$ h% _主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 ' x+ E( l- A0 P# h9 R
% q$ x0 _2 g, ]8 `) C, y4 F! {8 E& |
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
; P; i/ }3 v$ v0 u5 S; T1 m+ n( r1 `6 T
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。4 U0 ^( q8 Z' d3 Z
! U- t, Y* m9 _4 Y
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
2 W0 E; ]! l" y( j
) z+ F7 v9 }0 Q  t+ R1 V问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格9 ]3 @+ Q$ g8 M
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& Z9 ~  ?9 Y- {哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
4 u. L; D1 @  f& y2 s
+ b% y% U+ D: H  u没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?3 V7 P' F, \$ }2 p' b( r) b

; K+ g9 X( w6 p& p, T7 S这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
+ u) `/ m" o9 Y! S+ Dliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 f! M3 O. q; @6 E应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
0 x: P" g" `+ F/ _, K+ \1 T, {* N6 u
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。# N* r) T9 W0 C! y

- e6 m' i" n, @8 d太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?# u5 t% _$ y$ n- R' L, K5 [0 b
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' @3 s( }8 D  M! ~
0 ^5 }" v6 X, ^8 l0 i很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。. V% x3 k) x4 A; K1 o1 r

( T5 g6 b& f( r4 e第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
8 l9 r- ~0 e' s/ I( m/ f+ p# W4 G" w% j* j) E! V* W- Q( k8 c
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法5 m. g) G/ ?# n. N

! c3 i; e- L/ [' n% X# e第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。8 y) ?# C6 o  \  g: p- e& @
) U$ B) e" m6 i7 b" [. f3 @
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。6 U/ m2 n3 F) {! v( Q& ~) C
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表