QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 2812|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
( V0 A2 W  B( Q* H$ D3 z: E- s A.jpg
0 {! ?. y  p% a. }5 M b.jpg ! R0 \0 g& p$ S3 V: e2 r
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
' P3 c! s0 a0 O   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。  S* q# |: e- u  S
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。/ c6 g! J" C% g, y% x; c3 M! m" U
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
1 K" }9 S/ S  D: r' ^8 U  _& K- b1 j1 M- @- q. ?
补充楼上高老师:
% W3 a  Q, u7 d4 ^/ Z( C5 s3 R1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
% O& e- C. i: m% l- L    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。  n7 D; X% Y) G
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。8 q; e$ Y) I2 \; n( C
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
2 j( X: j% B& ^   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
' R- d! x8 Y5 m5 {  d$ o
' P% Z8 P: L; ~3 K, s6 k# @/ K% c不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 % q, @! z0 c/ [# c. i
6 L/ Z) T. A3 ], r1 O& h6 G4 X
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解: q! h- ^0 b' Q7 S* V. X

# r. y) G! ]4 Y# j( p但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
8 v; _, i. j/ l' _) p* m
3 M8 _. _$ ~+ h$ ~7 x为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
7 Z: A! \: u( c8 U
! l5 V( F% L. p/ [( c5 K4 t( A5 s该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解% I1 R! T+ U3 o: t

4 X& H' m- R( s0 d但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??$ E0 V0 R- w' ]7 w4 L$ ]) S; p
3 u4 [+ V" Y$ k7 i
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...: K' z' s6 G+ ^+ M2 |# V
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, R; G* o( O7 v  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 ; P+ q  L! `1 Z4 `* e
' M: U" r1 k- \# `% k/ f3 B7 c) {
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?& n' ~% z1 U$ x2 P+ D7 c

! T/ z4 x* G6 G这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  $ h4 }/ J# X* B. l0 ^
+ y( p& K( A9 K
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
# c( ]3 V% g% K; e! c+ O: V' s0 Z/ v9 x3 c" H
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
' `4 x  i+ ~  u/ y5 Lliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; O  E2 B; C! S  L' f6 e
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
  s8 C. ~0 _, u9 }0 q9 i1 t7 H4 ]  r: {) p
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit , o5 K& o9 |' i

9 [( ?: }4 n. O6 ~问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。0 X* y  A, o4 w! t/ J2 x
; G* W$ O! P3 n2 X: J) ~0 u6 a
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  : Z, S6 c$ U/ S1 C, Z

3 b, ]6 z( j- u0 n# C0 g问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
& m8 F( f3 M' L1 Dliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 y5 }" F8 [8 K; p, d- p) W/ n8 ^9 I6 ?
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  % `6 J2 B* O$ ^! K8 x8 r

% d/ R" V$ ]2 d' l$ I' W& j/ p没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
( w0 w9 Q+ n1 N8 E( b0 u& F- r* |" B" I  v' n2 q& v9 {
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行' H1 C9 q( F! A% n
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, t& {) |% H% I' ]9 Y
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
! _4 ]) s& f8 b0 k( ]! G# B+ O6 p% A- n3 c. L1 F# L
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
0 V0 x! }1 I# ]" Y; U4 p
8 w2 Q2 E) A; @4 ^8 s8 |" }, i太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
, g4 J! r5 U# q2 m, z! p$ C! hliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 h  Z* t% ~# _9 {# r' w( |/ \; ]2 `
, V. _# X& E& c6 J很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。# ]+ L* _0 t( u8 {" X) t6 Q

$ \: v, M$ ]5 s+ `3 m3 u第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置8 g' @# D. \3 g" S/ B  @0 M4 C
4 Q) [% l7 N  N  q  |  |
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法9 l! y1 P& t9 v( [& p9 ]

& g8 _5 M$ Q6 Z, Q第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。. z) K$ ~. Y5 S! ^- r0 x% @5 h

( a: {1 L: U. w3 ?0 r- u( m# E# G好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
' r! i' U" u# I2 T" Z/ k6 `请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表