QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2668|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位7 p7 _1 N; z; o+ w% M$ u
A.jpg / G1 `! j- V) s! a, Y% \
b.jpg 4 M% U+ L$ O$ P, {, k* K$ z6 G% A
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?- U. Z& @1 r5 B% w3 J, j% x8 E
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。$ a$ T$ t) v" a, B: u+ A, Z
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
% k6 J, i2 B' {: n; Q( L: `3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
  x5 D; v" d2 h4 L
. D; Z! T* Q$ C+ U( |补充楼上高老师:
5 N; Z2 M* W: d1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
9 M7 O5 s' D0 s    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
5 z* L+ n5 P( C* H2 G/ I+ H3 _2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。2 @: t! {* w2 P! R* {
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
; r- P6 W) @  o  ?  O* p   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns " P9 Z5 k8 r8 _

! I# M6 K+ i. ?1 `不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 . g: B9 S4 S5 U% U; @3 T$ N

" O/ L5 A3 D% s( W* W该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解) X1 b& y9 F: _2 e

# A/ m$ Z9 L# Y) o2 M. G' D( s1 W但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??0 P5 p  O' H( T2 I

0 B/ y: T$ a. T( P2 B为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
( I2 N% J4 ?/ i9 R* y6 ~) k; {
) T; x4 l0 G. j/ C该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解. Z: B: J% N7 M+ G5 P5 o! z
# N3 L2 d; \9 t/ \3 P) ^1 ?! C
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
8 j' G/ r: o# I- \! L
* i$ H7 p1 R2 ~; b! d4 d为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
! ]0 q3 w- L9 l9 h8 lliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 k& i7 E) g! j' T
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
  r( R" I# V" p5 L4 g
8 I% }+ {; g/ e) n9 S2 P没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
8 u" x5 [) a' |: ]- \, L
: c  D6 n6 w! E$ s" `4 N) e& C这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
7 w, @" o" _' s  D- I; z
; z8 n: |: i; a( V7 I; Y没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?) W1 W" U5 `) V4 s

8 n9 s. ^/ j2 j9 h1 y这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
3 ?6 I3 j1 g- d( ?liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% y7 _! k6 D7 G% j, f' t
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 $ I5 _- Z) M: O/ ^& {" H
- S0 \7 T9 y" `: l
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit , u) Q) B% ~& a! I4 }$ {+ `

& ]5 P0 |: Z- s0 G问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
% Q- h+ ^1 [- I* G# }
- `0 A' U8 Y# a  Q( Y' h太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
+ Z) Z* L4 ?9 R
9 r, x+ B9 Q% ~' q问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
" h: }( E( m/ \2 T) X* s5 Eliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

" X8 y! [' a8 D& c哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  ' B) D1 O) b6 c$ \+ t/ f5 }9 G; b

% r3 m8 M5 p/ M: `8 h4 o5 _5 o6 y! r没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?- j% x) ]0 }, }/ O, x" ^( a5 V
7 c5 P  [' [' Z3 C: d' w* _: @" n6 w
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行. C. W/ Z* u# ~; K. q  q
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# N5 [% l3 q0 P. A$ \' z) F; O5 h/ }
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
& G$ E, d( T4 u9 U! Z
; v* p$ G) ~+ r! I6 z问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
3 b0 d7 \+ l( n# W. y  h( {5 c5 ~  A7 x! N; \
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?& W; U, a: {1 Y7 O/ M) O
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  X  W- \7 ^% k' @( G: q; o6 q

( {% U6 Z, s8 k; a  e7 `很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
" U- P7 s" p3 f9 c3 o1 r6 \2 }+ D  b, ~- v( f
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
  n  l) M1 i/ v, o6 \3 g0 h1 h$ t& |" h  P
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
' C0 d9 P  p* w% o. F" Y8 u2 l4 G. x* Z0 S0 q
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
2 g# ?; N, m( J- h/ X; F7 ?
0 `$ @- Q% ]. y0 M( f6 {, K好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。- X5 p6 W1 p. h% m$ Y# G3 M! E$ b
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表