QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 2808|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位$ v( e9 k# P' e! O! d  o. F
A.jpg
1 j: _1 A- u7 v, n b.jpg
! F! f$ n8 {6 b  r C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
2 }6 }+ |+ `; G* L2 F' W+ g1 p+ l   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。. Y, f, t! O3 ]) @7 h. y9 r: H9 N
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
+ @8 D) n* u: V- [3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
' V0 ?; Z/ o) ^$ L8 `+ _# G- }/ \2 k; Y9 Y' p3 {- B
补充楼上高老师:
, j, F$ W- a7 h3 P3 e7 w1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
8 q5 m& q" l7 K, _    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
- S2 O3 a, a3 `! d2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
% X) |8 j1 ]' P6 j( Y$ ?3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。1 t- A; l  g0 s
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
; K. M/ `  t# A: o- T( K1 J/ [
) ~; Q% f6 ~: ^不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
0 r5 @7 ~9 `, |) |5 C2 d# ]6 P- J9 L* R% N, l
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
  J, S1 p( F& l3 V* R6 r! V) b' X  R  }9 y, k, |- X% S
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??% i; L' G) A: M3 X, k% z# J2 k2 B

& q5 O. N) P6 C' q. |- P- M为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  4 m  W3 z4 H7 E+ j) @
9 }9 \4 {7 p6 q, u1 q& n
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
4 K3 S  i, E' y. q* I# }0 t: j3 q2 u$ d3 a# D
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??8 B+ B0 p$ K2 D1 t* n6 t

7 E4 E1 Q  S# K3 Z为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
9 {* I) z. l) ?, bliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 ?( ~7 `. E0 e9 m
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 / P9 W5 U6 Q" B( m. c8 {2 |
  {* \7 t' o" s# `
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?% N  t8 }3 }4 b6 t( x" ?( R
  L0 ^  E/ \! A) u* \$ y
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  & H+ O" [! A4 V4 ~& {

: ~0 Z, N7 ?2 q7 y+ c7 n9 M: E1 ]* N没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?" W1 C5 H. y# {
- \' R. P2 q! `4 Y7 Y
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行9 s3 b5 Q: \9 |5 H; C
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; t, b" `" x4 c7 t: g9 O1 \
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 4 K8 w* l( _! E; d+ T5 G& u

: Z' }5 H, Z5 N4 {! t4 m8 t% g( l问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit 0 @. U- Y  h) o% {) t, \3 Y
" _2 n/ h' Q& _. P$ j; S' T2 o
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。/ S. b$ E, Y' ~! \9 m
0 p( _( `$ i: L
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
( N) q, y; z( H+ e* b! A  @: q  u3 E9 Q
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
3 u( h( x0 H4 L$ D, yliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# f# ?" H( _' A: ?/ q* p, w
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  ' s- |. l9 s8 d1 ]

* _# ?5 G: |8 L7 i' {* y没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
2 L9 Y" s( w, n% X0 R9 Z$ D0 `$ j! K- d# u2 n! G' @  q
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行$ G& A- k3 L, f6 e2 X5 D% \
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# @, b+ j6 O# B9 K4 t2 Q
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
( O3 c3 A" j( M* Z) p: g; c- F, G/ k+ h
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。4 k* ?0 }9 W( N6 N+ Z
, O# a. f, |% g1 U, e8 y* c
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
# N9 _; W5 n  s9 b! A3 Eliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, i& v, b* p3 B( {8 e* j! M7 Y/ ]& X3 R
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。: w6 R( _" q' r. F+ G5 S
  _0 R9 o, h2 \
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置( S- K0 J$ T+ T( [& C& v. P

* K3 c, W7 Q) U- H0 h# w, O) p4 `第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
4 L3 ^. z, q4 z8 i) q5 L' L9 v- l- L1 Y+ n% l; W1 X  C3 S
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
1 h$ T, S% \" l3 s
" X. b2 ~$ E# Y. Y# ~: `2 G. ]好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
& t' t. h2 ]" k7 Z* v$ }4 U* C7 e+ f请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表