QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 2811|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
7 G4 e" d. `! \ A.jpg 1 E; J0 ?5 d+ C
b.jpg 0 ~, _7 M2 g' N( }& Y8 s; g
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
( x: P4 _( S8 D/ `* x" c0 C, p   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。2 _5 }; t1 Y+ S* w* c# R
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。: G0 H# |, h! y
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
  o! H: b2 P6 X) r* Z* S% S7 L9 z: ~% B! H% T9 X) E+ Y$ L
补充楼上高老师:% I5 v: Y. r8 B; D' a2 r. ?
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。% H% q9 g" O# E8 \
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
# i/ w5 S& g; N8 I2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
8 W, O; S& x9 Q$ y) j, r- d) x+ _3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。0 i/ m: d, h* i) U, C$ b5 {5 Q
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns 1 m  n4 h" ~" r# @0 D5 f) e
: s0 Q% J, l1 d  {/ k
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 * z, b! c8 V2 N: k* d3 u
: V/ I9 F  V- P; v5 j) [6 w; z) B; x
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解/ |* X+ l# K- G9 P9 U/ p4 ]4 ^

3 L6 `  z. a( I. q但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
' H0 Y0 x) z2 O3 ]% P7 A9 Z( D6 j6 {1 S5 t" t% `! t
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  8 X, L: A! f! f0 S$ h* |

3 J& u3 _" c& G  R/ ?  ^' \+ L8 ]该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解, U' A; R" |) ]" y0 \

" y( E. c% k9 |8 ~  c: `! B但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??0 O  o4 S* k/ d" @9 i
8 x. [& g/ V3 E% u* y0 W$ J  l
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...% H" b) y% R( Q% }) ~
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* o5 c2 |, B$ W& _( s8 a9 r  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
, A. r- |2 j: L: D( P) Y# U7 X3 C$ W5 E3 \$ Q: F% a
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?8 d7 k& i9 K' L" A$ m

) u% b5 I2 e) ]: j- L/ `这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
$ z2 D- a5 \+ G  K  ~* e& \' A( c% G9 Q+ i) f& a
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
+ V# |" h. v& K6 T8 y6 V  m/ ~$ f: Q1 n7 [' w( R7 f' g
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行4 J* p2 T8 L. c$ p
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# t5 T- d7 q8 w9 ]2 q主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 ' \1 ^- {) t1 K: }5 N9 {7 n$ m# h
2 T9 `# }1 j4 @( T2 |
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit + Q0 ~# a# h" p# `! W

9 ~7 Z/ k0 S& c* C0 k& I问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
$ e# x$ `2 k0 I* m1 F! k7 Y/ L
. Z* Q6 S! }! q, L& ?4 x1 v5 S太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  1 }# d) w5 W2 `( k* {% B" N* T/ p

+ w9 z/ L9 ^& S* f问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格" ^# t6 m9 F4 Q& G% M
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% U' T# C6 u7 t+ B( L
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  , X! r  Q- I! k! A0 D1 ^2 x- e

1 Y! @3 k; w8 ?+ j3 B* X没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
; Z) Z! x' ?) l9 `8 H" W4 l! d: V. G! x7 E0 ~5 j3 Q" q
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行( H/ E: T7 U. |2 p& K6 z1 G& M
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: U2 |3 @  I+ q: l  y5 g应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
9 D: H" G- h$ k+ Q6 v. b/ u& z6 `; W. h1 [8 z! j; x6 N3 S
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
2 a. `3 K4 Q: o" F
# A0 h$ d& B* R" \太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
% h1 y+ m4 S( h% Eliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) n: j8 G. h. Q* Y' `" U9 Q  ]! d7 y1 I
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
$ ?0 O6 I" K9 W2 R8 \5 L2 A' q* c
4 g2 a# b: E) r8 n3 P! g$ o' k: \第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置+ `- T# Y3 w" z, V# B( Q

) s- f+ e4 d1 Y3 u. i! i: Z第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
1 [: Z; K& K, G8 W1 ~- f* C+ S3 V) x# o) P' ~# y& F
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
6 ?) {2 S1 ^# P5 M8 `  \
3 H& Q. `; _1 V) D好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。, [  H! k) \0 S6 l2 U5 ?6 E
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表