QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2684|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
/ z1 t: D) k/ n2 I+ U A.jpg ( `1 n% }5 f5 K' g' b
b.jpg # p8 p1 C1 }( p8 H9 @( l% g% z
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?0 J  F# h! o5 ]% x& `" h
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
/ c4 J% q; D! O+ V2 }2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。1 o9 F& f# o; R: T5 w
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 4 N  I* D* E  _

! P8 s# u1 n1 K) S% o1 r  ^4 n1 l补充楼上高老师:
- x6 G' w+ N5 ^$ K1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。0 K1 b$ V/ m+ `! t' e% B$ g: k8 J
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
. x0 r2 z4 f9 G- k  V' L( |4 R) Q2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。- N- d7 D0 q6 l( v
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
2 K1 x$ @) o9 G  q) v   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns 8 i1 a  i' X5 `) _7 ]
3 ^1 v; q9 v4 t1 J% Q: @& W
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
: L; B: d# [! N! G. \; w5 d- }- k& F
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
" e/ P' \, ~( z+ p, l
2 U) `; V# W2 q( ^+ c但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??$ H, q/ B2 M! I. g7 X/ P

1 j$ J/ r0 M! ]1 P' |1 r8 ]为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
0 r, q4 W7 o$ Q- N/ u
% ?: g5 X3 N# k% w  i. k( f' V该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解3 i* o, H: ?- R' N, S( G7 N

1 r3 a7 A' N" E; z* o3 U但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
' F& r& J7 k! b5 U( m; y' c9 P( X9 i
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
% N! d5 _6 ]  p/ r# }# {liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 x; |3 V2 [! y! l! N  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
( ]4 @: a* n& b0 l: w
! v, }0 o* N  l没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
4 \7 {; o; e# Z" m5 t/ S, W
  Y$ A* s9 c* K6 u9 e8 U1 m这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
5 Q( |( \. F/ P. H. `; m1 N! z  B; A9 ?
# b4 c" Q+ x7 k7 P+ l没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?1 h/ U) L' L1 d+ ^( A
1 Y4 N  e; V) {4 A9 E
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
9 K5 d$ j" P) D! pliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- [( i  H/ _3 M
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
4 H( j" p! }2 N$ ?' ^9 {# x' D2 V8 x
) Q. s0 o" ^; t3 ^3 [问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit 7 a% d. Y2 \) p! \7 g& G
! L- X  Z5 q8 m  u
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
2 h1 @3 q* p2 [/ C, @6 P, `8 X. P$ _+ s
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426    A+ K4 N' b5 `
7 a' M/ v( a( i- h+ S4 S$ Q
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格/ N9 q. @6 @" D% Z" _
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. U, X: z8 ]3 ]6 c' x) g哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
1 T7 }4 ^0 J0 Z# y% v5 ~# S0 o( D- W  _0 }. M; z% u( S8 B
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
8 {# E6 H* P6 r  F3 D
! I; X; g" M; b2 `- S  O这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行, S3 ?9 H; @) @
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 ^6 K  K9 Q* ?; h应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
4 v% c  o/ q/ F  A3 w5 ~
& O" @( O* t. Y6 C: B+ M$ z; I6 h问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。5 O6 L7 o1 I- l

8 c" z- w+ e0 G太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
7 P( H  X' j) r* R- [liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" m( }' X; P5 k- d' F. L1 J$ k
, q& g" Q& @2 ^8 z  V" }* n
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
% s" S; f+ z/ c0 N0 p* P1 z& [6 b: Q$ d0 Z  u5 E! x
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置7 d) d& t/ L# k- t- i3 ~- K

: i- U' ]! H# a6 G" N" A7 P' D( a第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
$ ~, u1 q- F  i7 l' i" w( m9 d( ^2 m! T) p3 Y
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
0 h" z9 l8 i/ x5 J# K1 O+ m# _
& d' J# R4 w. w/ H  o" R2 _  {好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。$ g! }! B7 K; ?0 w9 X# \$ l7 t
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表