QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 2813|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
5 M- J3 T8 X: X8 t( N! I# Y A.jpg ) A* G7 _2 K2 _" \4 b
b.jpg ( T' X# d# _: G# x' I. m8 r4 X( ?
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
( j) O# A5 _. Z8 o6 \: \$ ^   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
8 E  v0 h+ I8 [# L0 ]9 V2 g2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
5 j3 t0 i8 B6 t' ~" h3 |3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 ' G9 ^8 z; B1 s; `0 w
1 N$ r1 v& G  L: D$ m  b3 q
补充楼上高老师:
$ B, m  I! I1 L1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
. m, B( f* R& h    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。5 u- Z/ S3 F# g7 W
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
0 W: t% v) A3 u9 ~& S7 \0 ]7 p3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
0 g$ r& Q: W+ ]# _- |   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
) s; H5 h' Q% ~. V, _0 n
0 c6 D! z  \; u! O1 w不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 " ]$ [1 I+ n" Q- t, e
7 o" m6 ~7 [) V" [! }9 C
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解% E% z. q8 b9 R0 C
9 W# W0 }- u- @4 K% ^
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??+ x8 P# q' }& [. {8 Z& D
9 J4 V! A/ N4 y' _. W) J
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  " t  f3 Z! K1 ]0 R5 t9 v) G* G

4 o* Y$ y& n! ]+ h0 u该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
/ L& A& j) R( W! T$ C
9 O6 {5 S( p$ Q但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
6 g0 N5 p- r& v$ }$ r9 r) u- k" }8 s2 Q
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...* l+ _2 G  S* b
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 @7 q7 o# C. g* |
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 ! o1 n) c8 K3 r/ I0 j) t6 f+ y5 P

8 O% e9 E8 _5 d) S: z  ]没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
- I3 c) W# F# s. D4 i( B* r0 e+ p; K* R% a5 v* o
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  6 E/ ?0 O3 U1 d' t6 N. e

5 ]1 y) E) U& l) |没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?  }2 k, O! m) N  P

7 l! _: F4 w7 @这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行- w- r) K4 ]6 h3 H7 j; Q0 g
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, f$ S5 y5 G) q% F0 R6 S3 b
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 : l4 v; T5 G2 H: `
& u" w) Q) u. h7 c  D3 t, @
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit 0 W" |4 m, v; ?' U, y% Y2 q3 v& [
) V: @$ Q, u" d2 Q
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
) M$ B0 F9 H% T2 E2 e* [
1 O8 l/ x' y1 E. p- R' A% u太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
1 R' m: V/ a. R, V. X8 ^; t! Z8 O) A( _. j
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格; X$ T; q7 `* C6 p8 a. B
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

- O5 y+ S" f0 h" L' o哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
4 G& W5 |% _3 J  b8 S9 F0 U; \( m' V' u# R/ u+ [$ D& ~# _  |3 P
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
9 M+ O% J3 q4 a7 h) a* S/ O; s0 n* I' ?" {
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行4 e9 i( s5 d4 {! N4 i4 V
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# G+ p/ g) [6 j9 M. ?7 C5 G& _
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
4 x- d6 G7 @4 S; ?
2 N2 @. [9 V7 T问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
$ Q4 @# E7 A, c0 d8 {: e; @% f$ P& ?5 ~& t! T0 l
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?8 ~1 ~9 r! n7 _3 M! b' a
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 d& R# z$ \+ Y* v' y

( `: f% ^% h, m9 X. E, t0 O5 [很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。( K. I0 T! u/ ~7 h' @

5 K- L( ~2 v1 o, Y% E/ G第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置; k' x1 G3 v9 ?8 n
- b$ S$ ]! f$ `7 W* |4 ^
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
* P; I2 Y7 S. m8 f; {2 c3 r6 l  K4 v& H/ ?, \
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
' K, e; ?6 w9 i9 N/ Q7 H+ a* @3 F. [2 y" A! p1 B' n- d9 {! K7 G
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。: _" O( K! Z7 H2 a6 E* b
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表