QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2832|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
( e" K% d1 r% h* t' @9 l8 C A.jpg 6 R7 [5 S/ x4 E. s0 g- B
b.jpg ! |1 O' b0 _4 X& k
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?& C+ J( Q% y% P; N* c( o0 c; U
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
% W  J0 N/ k' ]$ n1 {+ q1 N2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
8 Y2 ~: |: ^& W4 ~1 i3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 2 d+ v( |4 ^. E

% T$ @7 f% G+ b! q' d补充楼上高老师:
: ?+ j# m  \% s: w& s8 M" Q1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
5 X2 `3 Q/ h: O" ^* x    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。  q# R& U7 F3 ^/ g* e
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。( F# c% J& Z5 m3 c4 j# [
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
+ }# W) s* R0 E   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
4 Z; t. S8 h) D: ^! l
0 A$ {' D" E8 n3 K/ [不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
) \8 n& H( }; [4 `3 p: ^9 m; E7 j9 Z- V- Z
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解9 S6 N) s0 `: M5 j5 s7 m5 L

: p9 k* K! \8 L6 ?/ `. a" B但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
6 }0 x; m, J# B  g) T) n; E1 I4 i3 S! u' e. ]/ x- g
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
! G" k' V3 o1 z" y
5 B, k! V: f2 M该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
8 p5 M6 r; P1 i1 Q! L, ?8 g; w0 E8 q- U, f% H2 h* N, d# e# z
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??* Q  x; L2 j3 Z/ ?/ {" \; `
& h; K' Y1 U5 t7 |2 V
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...! W. j6 w! A8 i8 _( M2 y- ~+ Y# ?
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! W/ ?$ J) y9 h7 W
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
' Y' K9 \. A  B$ L+ X6 e6 X  w0 _& C. R, M. B
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?+ I5 x% P9 h5 ~- M1 U7 D- j. h( m. L& M

+ {1 k. R6 x: h) t这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  , u0 i4 O- t) F- _

, x) v9 N  r" u* e- p% m没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?! p8 ^% M) x2 X0 V+ U
1 g' l% F7 S) p. t% J1 j
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行' r% f# P" s4 Z( S0 p: j
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% w/ V) B  g  X+ G6 j" m
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 ! |8 _& Y2 r9 I
# V% l! Q8 ]  H9 R. {
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit 9 B0 F' T" k/ {( m& g* p
# h( ^4 J& Q8 q# \, G
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
  \) K1 x, C2 V! z+ G9 e, e4 Z% A1 v9 {3 z" k2 {3 b7 W( d, u
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  8 e# }  e7 q. h  v/ R; x

0 w7 ~' D6 X9 h" [1 y问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
2 R9 P9 Y/ U' `/ w' x1 B) Lliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

" c3 C1 u5 b5 s/ _* h0 a哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
6 l7 _1 W3 M( O4 I; B8 r4 O" e# d! I! J1 {* e8 m7 O
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
, N5 `8 P+ `. R  H( v+ @! U
1 C# s1 `% u4 O; G1 w/ A这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行4 n. R2 \% W; J: v. T6 ]0 v/ A
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 T! G7 b/ ^) i9 p  S
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
$ g) N/ }( O8 I6 h  h2 K. t) N* x+ V$ C9 w! T- w9 {
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。% ?# f. R' @" f7 o( g2 J

- r3 O( E2 M9 l8 W& z4 h; ?太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
- L! Q. l. t) b. ]2 V$ V' |liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- X( A: F0 W9 i! X' M  u3 G# O* o' }
- R7 x- e- b& _5 `
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。) x$ G2 p# E+ Z* B' d

& k+ ~) j. E% m" G" F1 p$ K第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
) t' G6 z0 I  z& u. q. Y, _" M) w6 I
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法7 F! w0 `. X% J7 O9 r+ W( A( q

! X9 B( n/ Y; M+ G9 F1 \2 M& h第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
+ n3 C. x( I- `7 o$ s; {4 M0 t2 ?% {6 }! ?
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。) I' V8 d# ~$ S1 N) G
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表