QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2828|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
2 l: m/ p/ F2 k; r, H6 C! L( A A.jpg
* L4 P; G/ q  p b.jpg ! A0 }% V8 u, \* a9 c
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
6 b& _4 W0 t& a7 [# ~$ P5 g   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
' g6 D" T. X* t( r9 |% D# B2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。. h+ b+ b' O5 V) Z% S
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 & u! h' _1 w, ?3 L
( i9 u: m) p" ^( ]
补充楼上高老师:+ n2 i" I7 H" [. C
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。( ]6 F- r; [, n/ k9 v2 t
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
( v4 l8 [% F. a; m$ m5 E' ~- |2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。( W; z( o! B* i# @
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。- l- _+ W+ M; ?% y4 e  h7 P. [
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
4 {1 N. s0 x+ Y. l0 x. e" e: Y3 z' d- _$ F
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 - Z2 [- W" a2 `  e
" |& C2 D( Y% b: a# `
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解$ \% u7 U: M+ w% N# _- Z1 t2 q6 |
5 i0 I8 [8 j+ T- E  ^
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
! [1 ]8 ]2 \/ `& V
. K' k- @, \& z6 F4 }为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  2 _5 ^) I. v& v8 T* G* q
9 @+ B" E+ |7 Y/ R; [/ J! L
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
* G9 V. D$ T2 k* t3 z/ P! |
, M: \* t( r: C& a" n* z但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??- N; f3 ^' ^. R" j9 C8 e

- Q. D0 [7 @$ E( x为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
  R" O* I! j4 o% @liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- y  n0 ]9 s7 g- ^* ~8 M5 a: j9 e3 |
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
" O+ v9 q8 Y5 {  w4 v+ W% h
$ W8 w' [( d# \8 B$ d" L没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
  ?, \4 d3 B$ n$ a1 Q2 E+ N; B4 R% r5 l
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
( @$ ]' l; _8 _* F; O7 l0 j: S
2 j! z! {- d+ X0 d7 L1 D没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?! G' `& L6 D" D. N" V$ _9 w! a
% A8 S' P* A9 `7 K
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行* |, `8 P5 [7 o5 K+ Y/ W
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 I. m6 H! I. @: i% `1 S& n) s! v主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 + g6 J5 u' ~; i5 D' W
* P0 A9 w2 Q% i: Q
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
3 `, [1 G7 x( G- y! `, }, n6 q4 z8 p9 n
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
$ o9 `: Z+ j* t" L! U  j& ~- V: F( B. S# ?. i; \" G: E1 ]+ \
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  , C- V0 W6 |/ g! o9 o6 y

6 q3 v2 B0 W8 E+ q; g6 T$ m1 r问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
7 v! d1 S& e6 r( [liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

7 d( M. q& S0 I- C/ e哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
+ h, r' H7 c' H& e& Y6 }% s2 O/ R
! H0 k: v# F( k( n% @- g没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?, ~3 s5 a/ x5 z. i$ n$ l  H- X/ @6 J
/ f4 M& s3 U) Q$ o+ o. l+ }
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
5 [7 }6 L2 ^4 n  Kliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 _. u& V" X2 x; s+ W/ h0 a
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
; }- _7 F% X. g) |
# D( Y4 V& G/ q问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
' k0 |* k  i% m9 R. x
4 J. f; J8 Z+ g1 C1 Q太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
+ ^( \7 y. E% ]liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. I4 [9 h# b8 Q# w1 s* M% {) a
/ z6 r! C0 e% t' Y3 j& Z2 f很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。  w) i2 ]  Y! w& p+ V$ X# @
$ ?& P/ m( P8 j: b) y& {
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置& E' K3 U2 Y7 ?: O5 \

) o! C* ?, |. N7 ~9 c第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法) u! L  {& Q5 |3 p$ B0 K. F4 j0 ]2 n
- G; k& g: n  B2 h1 B, p
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
/ `/ y) C1 X4 b5 R) O! n8 G3 @& e6 Y3 k+ u: K
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
7 G2 s" H; R& S  Q6 F' ?: t4 e请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表