QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2849|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位: \/ C+ I1 v& `4 ~% Z# q1 x
A.jpg / x% J5 J5 a* T$ P# ~/ g
b.jpg 7 M% V' P4 E8 a, I$ X
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
4 C" B- h9 q- K   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。8 h- l6 X" B8 Y5 L3 Q  ?
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
9 |2 _. u$ m% f6 T; L3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
; i8 ]4 i" ~9 w/ Z& b, |2 j; L
0 Q( P$ @- a0 m2 J' a0 E补充楼上高老师:) |* I9 S# n' @- V: B
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。$ h2 s7 h8 m4 y) a# R* C* J% l
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。1 Y3 K+ g& Q% E# D, Y
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
, F; B8 ?+ o* K2 ]5 @5 j" u3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
$ \# V8 G/ w  U: ?! T! e   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns + m0 w& ~" T/ V3 F2 x

5 U, {" H9 [8 x* B# l不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 0 [3 z5 ~4 r/ Z9 o5 m: I
# U5 Y2 S+ [5 T& V1 h. m
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
4 J6 A- ?0 R4 N1 e& z/ n1 R
$ v. P6 `; x0 g8 b4 p* D' ~但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??) s+ E# c, V8 V3 d
( t  [/ B' `$ ?( _( f: I1 I
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
2 s+ y0 O4 r4 O
5 A' y1 Q8 }) M: C$ Y6 H" C该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
9 \  a& i) x; ?, i3 x- W" W. {' T# [& n, q7 Y) L
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
  ~! P/ c& G0 j$ a3 h' d; q0 @
* J  @" d2 |0 M/ d8 D, w为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
% s, ^& @9 e& j+ ~; Qliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 u" m3 y& m# u  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
1 @/ `0 v+ X& Q: d
# ]( V9 k2 R5 \$ U' p6 r没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?6 o! g" d+ E: n7 z1 |

2 D* C7 M4 \+ @8 s这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
/ w" c* ~) c& g. z7 C& C
8 T# ~6 K) R1 `0 x没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
5 ?6 Z; |0 t$ }% }; |" F' t: n: f
1 N: ]5 w5 X0 g) y/ d1 F这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
1 f- g& D& e; U7 @, C1 q$ bliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

- _; Y% P- d" N  i+ x: x) j主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
& r3 U8 b" X. p: J( H3 ]' Z5 @
. S% [  Z( Y0 X  Z问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit , [! d; {& j1 i
( _* I' e& G& H5 Q
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
( w+ L+ r' ^2 T, r1 H0 q$ ~4 Q7 \. n( v9 U" q* C) A) X/ c
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
. J4 e9 g# S; z4 R
2 J4 d/ k" [! Y  [( V; j! n问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
# [" K' l) C2 S, Q/ ?9 Vliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 b3 g8 m9 W9 N! X# @
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  " i  e/ c; h$ B

: Q" t. X' T# w$ c2 r没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?) d  b5 ~2 o& ?& P' K
7 f; Z) P0 a/ z3 E
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
* v$ t, O2 G/ Dliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' w; I5 a, K, ?8 q! G" d8 T, j! T/ x
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  ' _5 P8 m1 h* P& w7 H& f

$ ~/ _/ s3 g+ @" a. I问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。% n  _% L1 B# p7 n$ e; N) I
+ W2 i, P$ [' u. p$ X
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?1 G! j3 O' [& o
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" x! h. @6 o6 C. m+ e, B; w

5 y  X2 ^4 b4 N9 z. @5 x很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。8 a2 ]$ ]5 M5 [' p/ j6 p% n: [/ W
7 |' T" Q9 Y) ~, q4 Y; I' H8 T! q
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置6 O& j. L5 {* _( g5 }& u! Q! L

1 K7 i6 s+ i. O第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法! Y( J& Z% s( |9 V3 R

7 i8 H" x# t8 a! F9 l第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
; Y5 B; X. ^3 X
- H; I7 t$ v2 t  p) S% c; |好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。8 R/ M$ h& ^) }# {& n
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表