QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 2843|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
) m( A! \" k+ R- X A.jpg ; W1 g' p4 P7 a* e
b.jpg $ I9 S8 Z: a% x2 E5 ^% F* [- e
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?- P7 K  J; E( q  m+ r
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
% _- ]. @) y, N& P* n! n# b& a( E2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。; w  r' \3 O/ {* `; e# R
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
$ [' ^  y8 F, C2 i; ]/ A
- W. Q* x" T6 e! w/ {2 H! j8 [2 ~补充楼上高老师:
/ d- _( @  J6 Q3 y& k1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
, E# {8 \& V; H    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
! n' `0 O  c2 U/ j& ?7 e2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
) a4 w2 p2 }1 H8 w; a3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。4 A  P. A5 S. S. ?" A
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
, _, l8 X0 u) [" c+ s; C' M: f9 c- X$ O1 ?; q1 M' _( y- o; h. P
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 - U+ B9 T/ j) `# X
. S7 \% ?. r3 k4 d4 l& [/ {
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
3 g& C8 i0 }& e* h- W
3 D& H( f  _  Y( [1 D' c但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
- `3 S, D7 X7 R+ @9 I# F4 a+ N1 K
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  ! n& q' b8 C1 P+ w6 g# w
8 q& U$ w: z/ |
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
# \6 a& ]1 a" F* {) j, i- j; {
. n0 M$ i1 R5 v1 b" t但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
0 r+ l& A1 u$ l) c) [7 g, R2 J* a
  D* b* Q$ l! F' R0 {6 L4 M为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...8 Q. @8 B9 S2 l- C; L
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) ~! j5 y( Y8 H+ q! `- Y) A6 U  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
$ J" f7 N% O2 ^3 c  k& O
9 B: K2 a2 G5 f/ V/ r' g) N没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?$ r! c* N0 I. P: ^7 X/ v2 W

  V, B2 E9 \' t4 F, r这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
/ p2 O+ W( \3 A! J. ?: ^7 n0 i# w- B, F" ~( L
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?8 i" N! d: I* f0 s9 b( \$ j  M

' J: u8 K# P1 m这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行1 F; W7 `3 j0 i* \7 T0 i
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! U% n3 m1 l/ h6 f& u
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
/ I' T9 `5 r9 G2 l5 p3 U
6 J) C0 h  r+ b* [! m4 |0 D6 X问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit * [+ N3 Y+ i* a

! _8 o* J% @. C7 Q7 ?: y问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
+ K' S8 \5 k4 d. M, _
# k5 @1 D/ ]0 q6 ]: U太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
; h& e1 s. N; S. Y& [# {9 I/ a. ^7 x) j
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
( F* [8 \3 e8 mliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) i* q, w- X6 A4 n
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  7 R+ V: U: w# m+ }% d# d" R- a

1 y" s) c: |' g3 I3 h  g没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?5 f/ k/ a9 e% o' e0 E# i

8 g* Y5 D$ S+ v3 _& ]* W9 e/ e这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行4 k( I* n# m( H" K' ^. v, _6 Y
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! B+ T( r2 m7 @2 w
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
1 H0 y: \; K' \6 n$ \/ u/ v  ?5 e% ]8 A
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。% J- M% ]/ H2 }7 p. Z% b* r
" M/ n. G' T4 b1 C
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
2 v: z4 w8 z* F% c) L; Hliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' ~2 g$ B' ^  v2 U+ v/ V9 {

0 d) Q5 |- n5 S+ ?3 t很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
- F1 c0 Q5 M" Y6 G" J6 h7 y8 c' M( x' r) b% ~3 s) |
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置' y0 T; B. b9 U% F8 @, x
/ T- n* M  o5 [- k$ f; t# ^4 E$ j
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法9 b5 H5 v# A6 b! h, T( {; ?0 ]

  c$ W2 {6 ?5 C3 h5 _第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。, `. R6 z% V; b/ {9 \0 z; y4 Q8 g- u
7 f4 O5 M" |4 _* h
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。! k+ y+ ]4 t  K& f+ Q' O! Y5 @
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表