QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 2824|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位( x2 ]$ v4 m+ n+ F9 `
A.jpg 9 P5 F9 q7 }% ]  @, G
b.jpg
7 R0 N9 z  j2 u( w! U/ S( {( l C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?5 ]  z/ S8 W" c
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。& `4 O5 y  b. F& ^+ |! `0 M: s+ S
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
: \0 H6 O& Y7 C" I. C1 T4 n3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 & }) F& ~# r- d* O2 C, ?
: m; `. G- M1 `& e
补充楼上高老师:
0 A# L; O8 B; t' Y3 J" e1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
$ }& p0 J1 W% p4 H$ F: I9 m4 g& r7 j    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
0 d% u0 T- o( {- ]2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
, u* H% k& ]* [& o) q% T5 U3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
. @9 j! \- ^* m' S5 \   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
4 X2 ~  C2 Q: h" g3 e; B0 D$ C8 T, ^' H) M! a3 R, _0 V+ n& B+ h  A( Q
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 : b7 B) O1 e% ?, y
, K6 Y; K7 Q- u7 q
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解2 S6 Q& W+ \6 M, W
  P, V9 D6 ]" A( A" D
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??# g" X6 I3 E: }1 b/ H7 b

$ @4 s) \1 o1 _& D# [: m4 \! S为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
" l$ @# Q3 k; W  D% n% H! `& O  b0 h3 n1 b6 C. K9 A& F
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解3 k# H  g; ]3 G/ n
$ E* d: Y% j; }- K* Q
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
0 w' E6 b( [( k3 |6 \" [8 {7 W
. Z; V( P' I' M+ j0 g8 ?9 K! E为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...% q1 K2 u" R6 M3 s, E
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 o/ m7 R) p2 {0 U* t( r3 a  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 & y% y2 }% G% O$ ]) G0 i, [' Y
. U) q' k; r+ F  e
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?* \# u  u, `7 U# o$ I& Y
# h  B. W- z3 K5 F" V
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
8 ^+ v! V7 _8 z, |
1 T% U. M* C0 F% i没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?: t- q9 Q& c+ j8 r1 g: b; s8 S
3 \; i  C% R( x) \
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
$ u% c1 l; H  Yliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ [6 b9 j7 y: |) X' r主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 2 b. z9 e, s1 o# Y6 f, L
# F% G+ l* c* v* F" T
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
* U/ G, `$ I  K4 q  ^# Y; B2 v7 f6 F, I
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。/ m- I. D9 v4 R3 F% V$ m' ?
5 {+ |1 e# c* E9 C/ F* J+ B
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
1 j% H+ g2 L8 v) @3 H2 y+ V. g: P$ Z; O
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格4 d( T+ B+ A/ J
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ `: K6 L7 z  g( H& i; E! |哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
( D6 u' x0 O: \* e# D1 j- R9 v. @6 j. ]* w& z) Q! K; r0 D" U
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
5 \2 S/ i5 ^  f( v2 C- P& `; p
( d0 H9 ^/ r$ `. I; {0 ]5 f5 F( D9 V这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行! S  B- q0 {) K2 }) u
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' l( c, c: q( \3 H/ y9 N
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
/ k; W1 o( q. g* P( y2 [+ k* I8 r5 B- d2 x7 |- Z( b; r, P
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。+ J  i' n! c1 ^2 p0 Z

) g0 h6 c, O: h: h! ]5 ?" b$ D' G- p太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?+ l9 J& o5 X2 g. K1 _) S
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ s( U1 i% g. n; S7 J
+ p* Q  c. i: n2 I/ t2 \  o
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。- L- L4 C2 ?9 p

3 E6 v$ a9 r; b& ]' e0 H! Y5 I0 m第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置- Y" ?1 d% p) o( {9 ?' N
' b# V' ~! U! B; n4 J
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法7 Y' Q7 j* M. D% H/ W
5 m/ q3 {9 e9 p: m" `7 n
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
% p3 a, g9 b: H
, q/ C6 V: g( i) o$ K# w好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。, k% G& X+ O" |) j9 r3 F: p5 S
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表