QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 2807|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位' k6 e+ ~4 u1 |! A) R1 \
A.jpg
+ E/ }2 d0 `+ s; t b.jpg
. }. S5 C- g5 B/ p; h C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?9 r6 g( d! A; n7 I, h5 F
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
3 ^4 j3 X- k( D2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
) e$ c* ]' W! f/ x/ }3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑   [; `5 W' X( y
. r% Z: |) e' l( o
补充楼上高老师:
/ v3 J+ ?  _" b# f1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
+ G  `5 J$ a" X' ~8 b& Z, a    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。3 A* K& {* P, b' ?2 J( I* C
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。  I+ t* S& V2 T' g$ i: F
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。: {5 M2 B1 c9 X& P* b
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
9 ?; U4 [; k4 x. N, Y% A0 g# U6 G4 o
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 % [2 u4 d# C% D1 G4 _

# A  i4 b. q- q/ x( ?3 P4 |1 e该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解0 q; c# w) D5 P. o/ j1 C

, I) \4 t7 P% T但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??  o, H: _) i0 Q2 r
: n0 ?2 j+ P3 `# a
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
; |$ t% |. w3 G' B9 N% M) d# w& d
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
5 W6 R1 w8 c. d
) {3 M4 y  k; h6 @但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
8 S* _) ^$ X! I+ T3 [! \$ D. S9 X/ [' W, I* m
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
6 p# u" Y: w. E. u# gliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# S, E" S% F% k( E# X7 E  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 3 e& y% z& J3 ~7 m& @0 f7 j

' g9 [6 p" S3 L% c) `( P7 y. B( o1 R没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
/ D7 z& {# @  h$ z2 p7 ^# P  i5 g0 k& o, m5 a1 A- H
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  0 g8 |- x. v6 v( W" `2 {; }& r

, O5 R* [3 W: M  D7 r  X6 S* W没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?9 \' v$ {8 q/ e! |( n3 ?
0 y4 \- C9 `) X, m: F- t+ }" R) @
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行# R  `5 U' n3 T3 d
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

7 U9 e+ T9 X/ D+ k. ?' ]* ?3 {! V( Q主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
) L0 P+ }/ }( k; D: t* a  ~! Y8 s3 K" [
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit 0 u- I" C( k5 ~. |8 S5 L, k  X2 d
. b1 I) }5 F7 A( H
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
9 x; o$ u3 D; [& G0 L! ~! ]1 J3 y! _* O' J, q
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
5 V7 I% `/ T3 K" I+ L9 H, j% ]' k) k! L5 R4 K. Z  b1 Y
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格! k; h' x/ ]6 ^& e
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. x0 b4 n- N) T! W; h1 b- X# T
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
3 k/ \% i& y3 r+ O( v* h4 G* q8 Y4 A6 x7 D5 p2 u
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?! k/ K2 g4 E3 K* U
7 ?; d) F; o! N6 d/ ^# C1 |; _) @
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行' z. e+ {: z  O. H6 v  ^* W
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' q+ j6 b$ M) `7 R; J4 _  I应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  % ~! }$ O9 t1 h: H- j  `
# V7 p" @3 }& B) j( S( p+ i
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
6 D5 [9 P' \1 b2 _% T4 C; L& c1 N+ s" A4 g! b. E4 ~7 W
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?  T. N9 L& j! R$ |$ _1 V8 c0 ^" |
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

% O$ r2 q# T$ N3 I1 Y* Y6 R* q3 r$ q+ L) Z0 V
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。% _3 L1 {4 J4 [/ M  F, R8 V
1 D9 s9 j% r* I& l0 Y8 A( m- r0 C
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置+ O3 v) C+ \* c2 @; Y

& T! h9 U! k: F! Y, |; G第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
5 J5 g7 ]; H8 T
( K: g0 P7 T  z# \$ v# ~' \第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。1 h8 |6 c: V) k3 {4 V& q; }' e
; k! K8 m- O4 u* j
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。! v. A& E# Q4 Y1 n6 S
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表