QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2802|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位. Z. ?+ R, L2 q- @& a" c$ a
A.jpg
+ n! w/ X2 T6 E. Q; V b.jpg
! u9 ?: J1 z% u9 ?* a- l C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?$ g6 e2 P$ e5 q
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
% v* o. E! H$ ~  _3 e" x' U4 y/ Q9 b9 [8 p2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
) X! F3 G5 X& s6 g' Q( f% x3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
9 [# f* q. @& c
* R! V8 a  J$ |$ g补充楼上高老师:4 ?1 N0 W6 u% y' I
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。1 A) j9 U% ~& U7 Z
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
- ^; N5 m8 v9 y' W2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。* w  C" q; j# N% K- W) [
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。! p+ u. P! g/ m% R
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns / Z8 N$ [- _; y1 F. b2 s
* w5 u4 G1 S: S" `* O/ m3 |: \
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
  w+ K! ]: y; C$ E" p: V# ]( j
$ ~" h6 u: b  l% U该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
1 ~/ \: B; B8 a2 S0 G4 V
7 U' r3 c4 g5 ?, n2 t但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
5 T1 q, y. `# W" y6 z& y+ y/ s; `/ ^% q$ @# e4 v4 B% S( p
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
3 p1 I5 p4 o8 h7 p, b
' C  {2 T+ @" z  W该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
8 D- q, R( K; d# A: [, ^8 ^! [$ E$ s
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
7 ~; s& X9 S& n7 A. f7 C" ^4 V$ o) e1 M/ [1 G: Q. k
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
' [/ s+ E0 H: h% i$ x  Kliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ M3 I% j& R5 M8 }& r- O  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
1 |% |5 E2 R/ K: ^9 J$ y5 g
$ F3 K1 w+ u( F9 S6 s& a没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?7 w7 R$ }8 e. Z- ^" F

* u0 b: F; Q5 k这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  ; z  i  h$ [- `* Z3 v
) z* A6 j+ u: I4 A2 C1 P
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?( v+ w9 F% }' Q2 L, P# B" y; w
- ?- n9 k6 W8 w
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
1 a; x4 F$ ^7 C# q  K5 t- P( cliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! F8 c% m0 C5 h' M# f- M主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
( H0 @9 X: Q- @" d, o
# s. I9 @1 f$ ]/ g* W3 R/ R问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit 4 P/ h5 ?6 o& C& q" V/ i- A1 D  z

0 G" B, J( L# [$ I问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
, ~" V& N: q1 F+ W/ e7 }
0 V" U! {& A  o$ I$ j, s太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
1 q2 B  s, B1 b3 @
$ W. q( p( |5 ~问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格. C# A" X, A3 |& u6 x6 q! Z9 J
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 C8 z+ N: D# V5 {3 J. |- G哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
$ t+ D- u: Q: _8 k% z/ P8 {- M: D1 @+ g, I
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
0 ^3 s  r4 C1 q$ x) x5 M' y8 {6 P! O% e4 W3 H
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行6 l- |4 `5 b2 {: h% L  i1 E' s
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# a  Y- s! ~2 o, d
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  * n3 P8 z! W1 L4 k+ ]1 o

4 W2 T9 G1 C2 E; b: O* K; n" }问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
5 _8 k' ^% M7 M$ H' q+ \+ Z. c- O8 _. k: v$ w8 d  z
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?9 `& R9 }& T2 O( d/ n) b" Y0 o$ u
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ B# E% g' s8 `3 _$ c4 S. ]
- u2 O* X3 a# M4 Z( {. ?- f很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
8 r; h/ ]) W; g4 z, D2 c+ w9 M; v9 t
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
( N# S& w, D, l) |
+ V/ O9 |. `. s8 c7 `/ V* w4 H9 p第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法3 Y. Z, h) o1 P. {3 ^' g, k
5 Z. D; x; N- U4 o# L2 }% g5 U; X! R
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。' U, P( }! A/ ^4 ^& j
7 o1 u/ I. \. W- U0 K
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。& ~( ^' e4 n8 r$ V, n$ Y/ `) j
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表