QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2679|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位3 r0 [8 N' y% ^; A" J1 j1 o; z2 {
A.jpg
6 x4 z6 B( @+ `" J4 y, S b.jpg $ G: _" ~' Y) ?* V
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
  Z: J( K5 O4 y# v/ ]   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
9 d' T7 u6 [6 O2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。! Q! g9 D4 S' Y, N( I. M% t' [
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 6 H" b- W0 q: W% }
& w# j. E) i$ F. H9 n: Y
补充楼上高老师:' V3 t0 l. ~3 c
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
2 a: K: }7 y+ B/ I) C- X, ~/ j: O    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。* ]  D! g9 \; u1 J( f- [
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
9 n4 d7 S/ ?) R9 y6 O, y3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。8 n! `9 k% i- ^1 M
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
5 G& k0 {& i9 c  h2 G1 D1 q1 t% w( n& p  f8 \1 W7 A
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
+ {* y+ Z% j+ P3 u( Y
; G4 ^: m5 x& q$ ~4 [4 A1 {) B0 W该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解: M6 W2 r; p& L2 d- c4 V* {
4 J8 S+ ~8 Y, y3 O3 X: V
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
4 B0 R1 b, _7 c, l6 A
9 n# f+ h9 t2 r" c! V& @为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
0 m$ U) i- K5 h. Q/ D* h. Y% o! U% r! l3 {- ^7 @, b) h" V
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
; ~: R; Q+ U' F! ^# t4 i5 a% X4 r2 i4 a  ~9 L6 Q
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
+ v6 z. _. H3 \- _& }0 B
% b, k7 L! c- _5 \4 X为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
, f3 Q2 w4 f3 iliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: N0 U9 H) u: ?0 i5 y, ]
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 ' a* I& U% `$ t5 ]/ B

& |1 C( C. K" n: Q6 }没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?* \! r* b+ r. V  Q9 p
2 K8 O0 A% R$ f1 R' B
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  ! Z( e2 h) T; J* _  U6 S! ~/ s

5 L; g; S$ Z. O. q+ k" e没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?" s; U' X* z6 E2 q; C

* r0 b  b) _$ U  g这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行$ C; i- g  W8 F; n4 c; z% X
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 C; m+ k3 ?" D9 g
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426   i4 s3 [# T0 @. I6 A/ \3 u" W/ B$ f
+ {5 f; }/ O( r7 E! G, v
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit 1 m# l) V4 }! e) }9 W

( q) ~. \  Z4 u9 h问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。1 t+ s: k( C7 T
) P9 n1 c1 p( L& k$ z+ d4 c; f4 ?
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  ) w0 G3 m  \4 Z

7 j0 d: V' O$ b2 r0 Y; ?问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
% [2 J- [$ n9 I& o3 K# c* I% S, M$ X- Qliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) h* Y1 j' \, |  E& g6 D: ]哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
2 @7 ~& Y& M8 T7 F" z2 u" v8 Y
# ^# k3 Y8 D. `' S没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
- d2 Z0 q1 H" E. t" B5 Y& \, v9 q9 b  i! U) D, y7 D* v! F
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
, t. g. Y) g1 D. j/ xliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( A, c8 A% |% [, W# [2 ?5 f应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  / w; Z7 w4 u0 ^

& [9 c* j" L1 H" {( ]; ^1 [5 Z问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。8 X5 u; S5 U8 P
: J0 e' H, i; d% o$ Q' e
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
8 h& m0 ?6 r' Z; Jliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 |/ R- p8 {3 i- U, o4 f' C
' E0 d# U8 p5 i8 j  e很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。* }! b; J/ Z: e
% T% H  v9 L& p0 l5 d: b
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
7 u; `' @' c* D, y& E$ S7 J  \' i: E' F9 M
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法' ]% F( b5 s. A( p- H) y7 {* I
4 f! \4 w5 J6 f8 Z4 ]/ L
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
. x9 p8 s2 R" n. u3 a5 ~1 f& w0 q
$ F& Q4 U8 c$ F% X5 U2 P. }好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
: Q% J& [  S1 S" W7 t/ s* b. [7 s. \请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表