QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2664|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位, t/ r( Y- Y7 T6 |
A.jpg
/ T. y+ A$ f+ G* ~8 L( p b.jpg
) n( w8 \, h9 q C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
5 O( D. o/ l+ H9 {   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
7 t8 {# B6 `# T0 c3 d2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
' _9 J$ {4 P: K3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
, w! G& g; E7 R3 F# J9 t$ c7 \) A8 j4 d
补充楼上高老师:
  F9 o9 p" K( j7 ~9 [1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
! m  u) q* v  G' t+ j: l3 |% h    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
9 \0 F! L+ P* k3 k; {8 m2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
$ Y( _3 J. b" U: e) c7 B' A1 D3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
: d8 k- D+ [# r, z; h  W   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
% v2 M7 k- d6 E9 C8 r' h, X9 `  b& L
7 R& C. n' _/ L& \: ~不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
/ ^" }4 e8 y1 j+ S
, Y4 u- S" _- Z9 m5 u8 q- f" x该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
& m1 \5 D, [9 i8 h
  U% I6 g5 p  k: t/ |7 x但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
/ g3 |3 d2 J# z3 t3 N  a9 R0 q9 V, c5 v
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
3 `& {  ?1 @4 j
$ j7 A% o6 Z9 x+ ]/ i该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解4 v/ M: U. D% Y

7 |: y- T* c2 p, w. W9 p但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??" l/ j. l5 L5 k1 u) e( K

* x0 T: c) H& F8 A- \! |* D8 x+ n0 [8 [为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
( V$ x# G  i( `9 V1 _liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, `" m- E/ R6 z/ ?0 v  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 0 o9 W! E4 ]9 B8 h/ k
/ }$ Y& G# w. v' H4 h: @, g: C0 l
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?# M) a; x5 g! y1 \5 F. ?
/ I" ]* q0 _: b
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
7 z; ]% [( r3 L+ U
" @/ x4 ~; b; `" u) d没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
* s' U; x& ~( i$ M( P8 y7 e* F# X5 r$ g6 V( @/ p) a
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行. D, C) |3 G) L
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- t3 c8 a8 a: q8 m; B
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 8 A7 c( R5 p# U

3 x: W4 d1 J8 f+ T! t+ s问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
: P) _4 [7 p( z! w
4 W. O2 p7 d4 T+ f4 H问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。9 H8 T8 o; @# u5 q
/ S3 e" f2 @6 f, H# k$ [
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
3 _3 }8 L. G0 @, R/ e# W
6 l/ c8 U9 b" M& f, F) p问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
7 L5 |" H) k- p; r, mliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 r; H8 E. A& d& a8 _
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  * r  J  u7 L9 Z
5 j! C! W7 U8 X7 n; O: t
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?, B5 ?( @' A" I$ i8 w" j0 Z/ U/ }/ d

) u9 l6 K/ v0 v8 |9 z这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
0 r1 b' o# l' m* b$ W8 Bliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 F( T8 F1 b$ k- p* V# a; _应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  % \6 H2 J3 Q+ |# w5 A

* A: I' a/ v; N0 C$ N问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
) @3 S" U4 U% ?! F6 W: a0 X- [9 z9 k4 T* i" b0 i
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?* [, t. u5 g, H! V
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 J* H" b6 u- _$ H+ {$ B

4 F: j8 j$ V% U很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
# }/ y1 {* W' L7 {& O0 A) ]) H5 u/ W
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置9 I/ @' z2 S" \' X3 [/ u' y+ F

1 w# C, i; }2 ]2 ~4 J& Q5 Z第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法2 `& n# g" G  L5 Z' \' ?$ L* O
# K& h0 l! A  X& Y8 D. r- v
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。( t. Y0 u$ D& |, v+ W4 x- W, D; @5 J' B
1 O3 s! U; q5 R3 ~5 {6 ?
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。* F) }# T6 T# E4 h) Y% s! ?
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表