QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 2825|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
' e( [9 R* [% C. ?! P A.jpg
; x8 \& \+ I3 }6 G# h2 i& Y% n b.jpg
% u" |! j  [( s' g  w# `# G. o C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
3 F: Q2 X/ {* T$ k" K& g   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。1 K7 p* u- K9 t4 ?+ b
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
- r  [) f+ l3 F! M5 _3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
  f  L% L% J* N4 e' N$ G. ^- {
4 ~( N: ~8 }$ `% ]5 g: N补充楼上高老师:
) H, K# c6 U+ \# n* w1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
6 e( y' W# M5 p$ s8 d) D% @: Z    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。: H# I; ]8 Y1 R; N' B/ a  P! W* Q# x: s8 N
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。, p" I6 g, F: t
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
" R# \) }2 A+ p9 ?5 D   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
; H5 }0 e1 f2 b' ]: m4 N9 N8 _
, z" _- H4 o4 d0 W: k' U% }! F不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
8 m$ P: k, e9 {5 d0 I; Y: E4 h7 Y
, k9 j% g+ B9 H4 v) D该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解1 ~8 n! r9 n( V! F* N

( p' E& ^/ _! d但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??9 s7 ]" x6 L+ \9 l

+ i# F2 L. P: K& B$ s为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  1 `8 ^# b( k5 a% h
7 x- Q6 Q- {: j: f- i5 N* r
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解8 D: @. L( X. L: T: \
+ j2 i  J& Z8 W' ?3 Z6 H
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
( {7 r- Z- G# N3 h0 {8 r# Z  ]/ b+ U& ]$ k
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...8 G) P7 {+ c- m: Y
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

% o+ j; w8 b" @# H7 E1 L  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
& x! ^: [$ Q& n) ^& H* I  s5 b" D3 s5 z; y4 A
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?  U, o3 l4 Y7 S3 f. j/ Q# c

( q: t: f9 V7 h这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
. d( R. j4 P0 l0 d3 a
) w% ]5 Z8 T: u4 n没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
* V' N- P9 i- ^2 f+ \6 T
3 o3 D$ b$ i, |' q这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
# ?0 `- M4 |, k* ~! ]liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 f! }% _% h) K% f* @主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 5 a2 I( @" X% s

& c, |* L  p  Y3 F问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit " c  b! \2 Y+ }% t8 x

2 F, p4 _- p; ?# e% V问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。' M! m) \8 M* t: B% E' V2 w
" e8 I# W% }% W4 f$ E( z3 X
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  - G' B4 ?2 P; _* e6 V4 @. K
  m0 u& e/ r6 F" V4 C1 v
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格# _( [# @1 [: P5 u# ?3 ^7 h$ z+ I
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 y- n1 Z& G& l1 P6 N+ g" w1 N
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  * _; Z9 I, M6 C8 u& h7 H' q6 P, n) ~

, s, L% k0 b. R- G3 Z' V没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
& v% d3 M/ S: s  R. E- s: v$ J3 o' I& T: m  g- B
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
: C- e; w) i5 H1 k* y$ C! E- Pliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: |8 t6 s/ A1 m8 c7 ~  y5 N8 x9 @应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  1 @  I% f9 N+ Z3 c* O2 T

- Y) ~, K% A! T# g问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。0 f  _2 _( Z- Z: a" ]
: ?3 p) Z, v6 I- s, W
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
3 W- x3 h8 b1 H7 B. Cliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) t9 ~$ L# L& M, S
( y$ M9 N3 ]9 l0 J4 c1 G很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。6 ?0 z* ]2 ^. c. b* i5 ^; S* y+ N
8 J2 \1 Q+ x' o: k+ W
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
1 F! o4 v+ ^: [- }* G. \: Z, F2 I; L/ L0 @
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法7 ~3 w8 ]% c, D) ?

2 |2 y6 C8 y# v; j" D& r( D7 v第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。( a9 y" C) A+ ^6 j6 c  K( {
2 H* O% S& k! ~% d3 Z0 F
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
. ^& e! F9 A! {请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表