QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2685|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
, A0 ^% b1 m; k A.jpg + C  F; k: {& ]  W1 o0 g
b.jpg - v: J$ y2 o# C( }/ I
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
% l) ^  V4 |2 P) d7 ?+ I   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。& T5 k' I. j9 q% ^) x
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。$ t  u1 m8 ?) R
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
8 w# ^$ {4 q) r6 y- i- ]( c% G0 O  o1 a/ z+ ]9 D
补充楼上高老师:
- W% T4 a+ R* h. w1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。6 }  m4 X) t3 L0 k
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。4 i8 H& E5 y& v$ }: ^8 ~
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。* _+ f! Q: K. t# @% p9 o* e  W- M2 |) a1 Z
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。( j  h% y# {: K1 A# I8 \7 C3 d
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns , O& b# }: F9 d$ A

4 {  c7 d* U$ C2 o' r: q. Q* a2 A不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
* ?8 K5 c4 Y& z. e  {9 Z; J8 G' C% P, n9 R6 R( ?! v9 r; `
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解( A5 T. m& c/ e; ]
$ l- [1 I; m: p! Y" L
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??. v7 k' M" U% W, J" g+ c) q1 ~
9 R$ |; h7 k) ^3 x3 [' s
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
" _6 X% P" L- g: |4 Q7 t% U
- N" D# `: a4 m1 i该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
3 H4 M' Q3 B7 A; U7 u
) w) \* N0 Q9 Y5 q& S7 Q但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??6 ?: I4 E, M% t' \

" D% r+ t6 F# y: t8 ?9 F为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...- k- f" p$ M1 h9 q7 L7 Z
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* ^  T: Y+ w! E0 g* m; H+ d
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 ) a/ N9 N& }- `" S: h" {

4 b: }- H1 c( v7 `% J没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
7 A2 K5 c  I8 m4 e$ L4 [* x
! D2 T* ]$ C5 \5 n这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  ; J/ l' ~0 [( o4 M, c1 |% r( i: h# |. S3 H) T

* z/ g. a+ w1 c4 H3 S: y2 N没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?, A9 {; r8 g! _  L7 t) v
* v5 g/ \& [5 Q. {" v  N7 o  |
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行! T2 q- j! J! g4 Z" w& U
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 a9 y! G4 D2 w) S8 K
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 : z* b6 O# R- p, f/ k* Q! _+ W2 x7 H

4 g# \0 H, ~& q& u' l问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit / j: ]- l5 n" W2 P- E! N
1 j8 D( u- G5 ^4 X9 i6 b
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
1 i$ @3 a1 ?! p& |; K0 q( m
" b& L/ `/ V8 H) o' Y! d太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  1 ]0 d  H' E6 x1 Y8 i
) b! d) G9 a* ^4 r3 m
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
1 t/ Z& e- f  m" y( d* v1 Wliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 m5 Q" G9 C- f) W3 k/ w- \哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  3 Z9 @6 b9 _! H. o- z% I: y; A

/ N7 b; a8 {1 ^0 p9 G没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?9 N  S2 E! {" T$ j7 i8 y. h+ t
. g7 ?; z5 W4 X( q$ Q
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
" |/ {- V6 U. Z- F+ T" aliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) f* X6 }+ H- W, f+ {0 j
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  3 ]8 N! H% i! x, g9 L. ^9 {& {

4 L9 P; H/ l1 J5 W  E: _, _- ~2 M问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
3 [# V  v9 Q4 S! `6 u5 m) S% j1 F" Z8 y4 g
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?$ \6 y6 a4 F$ s! H" u
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. |+ j3 w1 `% ]/ ]7 S1 @8 D+ V# N# D. i/ {9 ?7 ?* M+ e: t5 l
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
1 E$ L  |% j; H# P3 t9 b0 d1 f
3 o6 r4 }' T  w4 V$ H第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
- D: Z4 ?$ |4 |. P- ^5 o% `! \* q' E, z; M4 U9 i
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法* Q  `% g4 R4 f) S
- n2 |- G$ K# N# P& s  E
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
  f! Z- d  r0 @: g" U. z
" q, h# M5 P5 y  O& T好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
4 b( i5 Z, {0 n- i6 j6 d+ _请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表