QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 2837|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
* v: }* g& h/ R A.jpg $ W" `% |7 X$ k9 E
b.jpg
2 M, I( V4 ~3 q6 _5 p" F* z C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
3 m% N8 i$ a& F+ _, l8 e4 I# y   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
' }, q# C3 A% p2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
  _1 Z# d) w5 }+ E! x0 R3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
! Q# m; P6 P% U% C" e1 t; k; H# }8 v2 b: _' \. {
补充楼上高老师:; Y  J$ \+ y9 h5 y( J7 w
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。  d3 B  t) [3 P9 C8 a2 l* Q
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
8 i3 k8 N" P4 O' |8 C2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
# a; k: J3 }; u. _1 |3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。, o6 w/ u- r7 i8 d
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
6 a% T/ {$ a9 _6 f3 M9 R+ W  `' h0 r" e2 ^
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
7 Y8 k5 W9 E0 u( |9 @/ @' v) o) u# V4 s# v+ p
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解0 r' b! ?6 E+ |3 m' G
# z/ @+ |8 N! D2 Y! l  n' O/ ~
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
+ W7 Q; v4 q! d# x8 h! v0 z9 \) b( ^* J, {! V* l
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
1 h, R' r% ]0 c2 W7 V4 S: Q  g) b( d  z
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
8 a8 e" u8 A* o1 y7 D
/ X+ ]! W2 T" }' F( ?但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??. h* b0 p- ]# e9 s/ o

. C) i4 x" X) B9 [. ^' b, v为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
1 C1 v) E' J2 \+ Dliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# R- S+ }; h6 M  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 ! Y( r, v; @5 `' D  h* v
* I; Z. m/ y% ?1 m5 p
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
% S5 p8 E( i" X
1 @$ E2 i3 W8 K- s( ?这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
$ I7 F* o8 i# i% O$ s& Y
) R# {8 C) }% P没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
) s6 |' f! b3 Q# K1 |' \4 q( E: ^
/ h; a8 m0 h- S5 T这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
, A6 g1 e+ A% ?% V/ pliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, r+ U. M7 I3 h4 b, R
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 ' P& X; b! |; d; ~' m/ `0 e
/ o7 m, B% M9 S. a; V
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
. `( S7 I! `! t) _, M) g/ G: y
2 Y' J. \1 g, M; @, w0 e问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。. P8 e8 U+ f2 E6 t. K; j
9 G" h( y: V' t! ^/ p% m8 f0 j
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
9 q" U9 c' V2 [" k" |% Z% H
' L% d# L& L! l( u) W% P问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格' _9 @+ |4 c) q6 P  Q& @' Q* h
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) C1 M$ X1 A. n0 b9 d( A8 l) ?哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
/ F, D8 a& d% w
  J* v! ?: ]6 \; ?9 y9 B) q* V' X没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?' Z! w3 ~! \+ @1 ]

+ a( _3 d1 j4 p" c+ k5 ?- h这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行: k4 B& p, ~* _, Z9 M
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* L1 s2 p8 ^( }! W
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
2 w0 l! g- ]* e( k' B! T( B: H* [4 F; I$ [' g" t
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
0 N, A+ p' h6 c- Y6 Y% {+ Y( r$ v8 S& G" T. @% e8 _. U" g8 {
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
* u! X6 u  U8 X& G& V8 x5 nliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 n% @) D& G( i9 J$ [) E: Q6 Y

# \/ v" c+ n7 }% J很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。3 j& Z3 t! ^- M2 }$ `
8 L* D8 X2 T# A
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置# V9 P: u! }( h- Q7 }" i. [! C. h
+ l% t7 \# G4 Z$ b& t; v
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法+ H+ I+ f. B2 Y6 W5 G! K

+ r% g2 X0 _- c- J第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
3 I* R( o  ]3 z) ?# U1 _9 N. F0 A. ]& h/ B
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
% }6 c1 N7 S" Y& Y( W) d/ H请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表