QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 2845|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
& d5 @# S* \) C: q/ H  \+ N A.jpg , ?  B; |+ a4 k. r3 M! i6 q* S( ~
b.jpg 3 J) n: c, I8 B" B6 @( H$ j
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?6 i# Y& M9 m2 K. E) e0 z
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
% _+ o; @. A$ |/ x2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。: ]/ S+ e; m" C. T9 K
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
9 V: A0 f( ]- _* O* b- m* i  H/ W. P& P6 Q) ~
补充楼上高老师:& l# B' g" n/ S$ c0 u
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。. R; U: F" M8 I7 \
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
% Z) q, a3 C7 ?8 O9 A2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。; r# }  h5 @! s" X9 ]
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。# M, l; T5 ?* e) X5 n6 y$ n  l5 h
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
; D' c! Q: B2 B& W9 a: K2 W3 l, C) K
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
0 g( j9 [- O9 {6 A; L9 Q
7 q& B) I+ b& [& s7 N; @该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
8 X: `# s, [/ Q  G% [
1 f% {! w6 @, `但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??) d+ i3 y0 y& K; I1 x: B# y8 W

. X* y' l+ ]; {0 F+ Q; S为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  9 t' ^; X8 L) d& V6 r
, c8 [4 t# D6 d& y! B+ D4 u  X; N% j
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
. a* y9 i$ a; t0 X4 @& O' k, X! K- ?$ i0 H: R* y: h- ~$ H
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
; A& e7 H& e' I8 A2 U8 E5 V" M
  _2 M. F& _# ^" Y& O, W为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
# @  N7 D& x! F! B* Iliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: S' G/ J) s. p9 d7 w  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
  A) h2 i) R: e7 Q  |- S" s) n9 i, X* U# s: M
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?; u8 o  X' s/ B' ]

$ h# F# ^. C3 j( B( K这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
1 G: S5 b7 T1 m; }% o' H( @. l7 s# U+ h* O5 S$ \! h2 n: Z6 v
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
8 a! J: ?  ?; g  y2 d' K7 b+ ]5 B
9 j3 r! H0 Z1 T# w- X这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
2 j6 a" @- q5 u2 dliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ h+ v- b. D' ]0 ?; Q  t& R! L% e主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 / V& B; K6 P" }/ C. V. I% ~& g

8 M) m2 K, X% d问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
7 ^" a6 H- v2 f: |. [. @# |8 @$ z* D3 p- @* n3 u; V  l3 d
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。5 O' n( h& i* ?

/ y2 D5 R+ h3 ^- }太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  # q/ [* c( G" k  [- o) i
/ |+ {- _& `$ o4 N; l- }
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
; o" H) L) p) Lliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- e& r# f6 ~+ k: R: u" U
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
' _+ i; q: `8 R
. E' t: |& A. I1 I* t0 Y! G没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
) ]7 ^5 ^; r" q& `+ {0 ?5 q3 Y5 q6 p0 q3 z! w! B
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
6 a4 y6 [& Q/ x9 Hliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

- o! h7 x. z# d2 v. Z: ?9 e应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
, }- b/ G1 {5 [' t+ [; ^1 Y& d; s. h: d# V: @3 v
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
4 Y6 m9 @! M9 ]/ h! E) D3 o. n2 [8 L1 H
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
7 s2 y- A" [6 S, @5 i) b' Q6 hliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" x% B, _$ ?5 Q" f, l

7 G8 }0 e  T& k很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
4 a, [6 s1 M$ P- j
, s' y" K7 q3 ~% R8 _第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置; h; f2 x3 l; x" P9 k6 |
1 k4 P& n  Y2 W" w, c# A
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
! \. k+ s  r% A8 Z) `* J& t0 a& I1 a2 S7 H' e1 K+ t5 M+ l4 Q
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
' q& i" v  D3 Z  f) p" O, Q- v' f, Z4 }/ K) W
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。8 x! {# x; w3 k
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表