QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2831|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
1 C2 c! `" I! B, t' f( Q$ G A.jpg 7 b, E9 H, X8 \/ G4 X
b.jpg $ O/ B! @* a" _+ C
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
  _/ {1 z) X2 V/ Y- u   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
- C* h) ~* N3 j0 ]2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
+ l8 \& F  d; P9 e! z. H: q3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
  I( B% }# N6 `3 `" }  S+ b/ P( W9 x  r2 i* M! ^& I3 [
补充楼上高老师:/ g+ h# c5 p4 n9 j
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。6 p+ S, P- U7 R  c
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。* T; M8 P1 [% j) s7 D
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
. ~- Y9 q& w$ R3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。1 L1 G2 n) b4 t3 r1 ^. G3 Z
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
! d$ l- Y  g2 t  s$ T% O$ v0 {) r( t7 z8 Z& x  b
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
* O* p) Z! K7 }% M5 M' A
5 t0 u) s+ I; j6 {! |3 J7 u* i' K该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
( @( z& b/ p" _2 y
8 @. V& [- I1 @0 T但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??3 ~5 S5 u& Y) `4 O

" C) w- h, _# G9 h- Z5 \8 h2 W为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
1 l9 X0 \# U# `, O. \. S8 q" N3 @# W  l! e# j8 o
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
0 T$ q: S# P- h( r7 h) q# D" w1 {" g, O0 W- _& e. ]
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
( l* W$ l/ b5 g* r7 g0 U- A( h
/ I# ~: }; H: l0 j- j9 u3 U为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...6 o- @7 X' [! B. [3 Q( ~5 A
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' G0 K! @2 L* Y
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 - _8 {$ E% R% O) F2 w

# N, t9 |2 B$ c7 m+ f. N, v没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?" t& E  ^+ |- X4 v4 j, p
2 k1 x6 H( I1 ?$ ?/ u
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  2 m* g; W0 u' U9 Z# g# E/ d! H
  B/ F! x* I3 p/ ?" o
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?) J5 L, v% L4 q  `* ]5 c9 M
/ n+ |! @: }7 M2 e" N
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行$ O6 F& m  P0 E. w& c5 q
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, V* C6 j+ A0 R# o9 j/ Z
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
# C1 [* }. m. a  s. n
: N/ U1 _5 V- w( C问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit / B' o# _& S2 g9 c! l

5 M' m0 G8 L+ I3 F4 [+ ?问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
1 w8 Q2 k  ]5 E! P, W. M. M6 N1 W' K6 p$ M; v8 U
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  / l; b& j$ i. {4 h
$ a. \8 T$ k. g7 q( h
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
! B/ ]; L$ I) yliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: o6 b& C, A" w
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
6 b2 e. `5 m4 f9 N4 v, k, @  ?/ o4 M+ p+ u: Y1 d9 T  H
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
( u: V7 R5 [- B
9 G6 H- {( `. Z6 I0 ]: W2 }8 z这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行# z1 |0 x9 o& F. E
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  Q( }2 z. z8 x: N6 |
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  , {% _5 b3 q/ R; c& G& X$ K+ F
5 M& p* m! E: ~3 @+ r0 W6 f0 r
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。7 B$ D/ E$ f0 N; b$ |$ r& s
1 y" d# F( x3 z5 P+ g/ k
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?) }. ^! z& T: W1 o4 K# o1 ]
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  W1 y3 A4 M$ `' G$ O, a2 P7 r
) e: @! D( i( [' W' I$ A1 b
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。$ g: u3 Y" ?  D

! E' g8 |* D  k第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
3 N& T# O  j; @- S
2 {* W- {* T6 X+ o/ C/ ^第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
3 K; h' f" Q) ^& m7 z5 d
0 V- [6 W+ r  j; F. A. G1 q第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
! F3 K, n; h) ]8 N. D! ?* K* E/ r- o& b' U4 L# X3 D$ M
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。; I: }+ ]# \! s; p- D9 A
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表