QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2652|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
- K1 s) `! T+ p6 O' j A.jpg 6 e3 h; a4 b% W8 I$ P
b.jpg
8 I- H( Q% j& t3 k7 U C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?1 K4 g2 M" n" n" z  R. ?
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
, G, b$ j: G8 G& ^1 l2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
9 S% g0 t, Y8 ~: v6 Q3 ?5 O3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
  Q1 f) S' {3 f- R1 K1 `8 k: Q2 Z+ }2 ?1 V
补充楼上高老师:# B4 Z8 P* |; y8 \. ^& e- z' t
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
+ C$ A) s% e# D3 x8 l    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。& u, [$ @  J, s5 }* E
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
: W; V4 O0 P/ @3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。' B$ H  |2 \8 Q% u
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
& \( t. _1 B- L6 M& l0 e+ N4 C- K0 u
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
: [  l) ]9 V1 G# h# Q2 v4 i. e8 D7 u6 }2 v1 _
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
  d1 l' c' u' h" L
2 o- ~1 ?* l, l9 ?但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
, k( f) I' F3 z) C4 t0 t
% `4 k- a' C7 d- q% H& ?为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  $ v: ]; t( j' {0 y, o! {0 D  w' \

: q" ~" x' t8 f' j该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解, g6 h) z* q: G5 L/ Z! s' E

- g* u7 U( p* e( A4 n" S* q但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??0 B' v5 x+ ~" f: r) ]) f

0 `# w7 I' d# a2 Q为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
! _' B  a; J0 P0 j! }+ aliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: u' v, Y3 p+ q
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 & I( m5 |3 @% n: p4 q

% n: \# T: M, y* f没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
/ q- ^8 c, F; N  a/ y3 n* U! B
$ p8 ^4 K, m' h0 ~. Y# r这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
1 K2 J; C; h8 V' A6 b' `! ~
2 o; x8 s# G6 k4 ]没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
$ Y3 ]) U$ r# b& H* |0 `" p) `2 M
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
, Q  I! A9 l  {: X! `/ \! D, Q8 rliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 j$ |4 ~# o; B: L主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 - Y/ J: E% k& [: h
7 ~$ |  o7 I5 c" r+ ]7 p3 F7 E% J
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit # Q) j) y' y+ {/ U5 r

. X$ P% c/ h9 H  I问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
# x' {# m3 c# c/ ~# N9 D* u. T0 @) _) b  o
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
3 u* T  F) `1 h6 ~
: [+ ~3 O* C2 X: j- `) w) n问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格" W" z6 B5 A. V; n6 W3 w  B
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' U/ x* L& s* Y# v
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
# Q: e& ]/ M7 N3 ~
% z9 @. B& T# b) B3 C$ G没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?# h0 }7 h# x1 H) G4 |

$ Y; C9 a! b) T这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
4 K/ E) i; G+ B; R. e! z* x' qliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 X! w  `5 A5 F
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
$ D5 }. h0 {3 i/ y
8 ]5 Q$ _$ v; v$ W问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。5 C" F9 {# W# ^, {; s% {7 j- V
' e6 s% E, S  r; X
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
) n# c6 w7 ^) {# h/ C2 q+ f' Lliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# o8 |1 a2 z: {
. p8 k' |! t$ l$ d! l
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。7 w7 T8 k! X$ H* A# C7 ~
+ F% M$ s4 ^% ^6 A3 Q! W1 ]* G  Z
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
% N/ R1 v% R' }) g! A6 P; e- m' F% D9 J) R- M+ a# W! L: l
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法5 c8 V- j: _5 B* p9 _

7 w( \, h9 K% R9 |! n第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。3 K2 {1 Y& y/ ]+ ^

8 l, b0 ?! [- J2 H. d好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。' a  \# m0 W' s8 O) e
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表