QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2859|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位( V, j+ `1 x9 J/ j+ m
A.jpg ' _+ z1 B; H' j: r
b.jpg
+ H, p. ^" r7 s9 F: ?( @ C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?' {% U9 f% j# Q5 g! [4 A: Y
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
6 s; I7 m3 Z; K, c# h& D2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。# ?2 S/ `5 V5 m3 y
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑   F# Z3 f" h. _8 K

+ o# w& N9 P+ `! ^. k. _) i补充楼上高老师:
& Q7 i8 U* A9 ^9 ?7 b1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
& ~  g" z9 K, e& ]- Q  |2 g    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
3 h! f' y/ K( _  j' B5 f1 a7 u( H2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。) s- S/ k7 b- {$ B9 `% F
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
( ~/ A( P0 K. t# [8 b; _5 t+ \   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns / h6 s' `! ?9 B8 f% F+ |2 G
+ |9 e8 l/ Z3 a$ m9 P
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 6 j0 n% }/ ^+ [3 c; t& j
1 ^; w0 E3 q( A6 K4 P+ Y. G
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解5 h8 q& E  z- ?/ I5 l
7 w  K6 L, y7 Y+ |, c+ }) {+ ]3 ~
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
" v4 i" y% M" b+ j) E& f
; P+ n) T0 `# e) e4 U2 F为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  - k% ?- ^1 c) p& O3 ~

2 H/ o- M' ~1 N/ J该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解( w* I+ i- f) G) F, ^. [' ]# o- P
, J+ Y. u* E) y, g; p/ ^
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
; C) F  x& J) P) \/ Y7 P3 b
3 Q. j" N: O7 X% ~( w为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...+ y, v5 p! z5 k/ \
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- i" c- D! L8 N2 g
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
! p+ c/ N, X* l! O) l9 {/ ?" h' v+ ]5 ^( O  M
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
6 q, s& c6 n9 P' ]9 w# w. d  ]* C' {) ]+ ]. h; S, [& s
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  ) k2 |) c4 W* u  |8 k( O. C+ o
4 F% `6 F1 ~0 U$ |& p* \5 e* ~- P
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
7 ^( E" N5 y2 Y) q1 d7 U3 s
# v4 r; d* s! K) Q这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
$ @' O! d: T$ C" _: g1 f/ r5 N* Hliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" ]4 V% \! [7 ?) J) q/ ^( t2 v
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
8 R& Q" J) T3 g" H9 ?7 H. e
4 u4 P' W1 n' F4 j: V1 j$ }问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
( ~: _8 m5 U0 J) c6 L( l6 s! O0 z3 y! o/ \' w% C& W
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。8 R& b+ G5 C5 g

5 i, D- Q1 }1 {5 v太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  7 u% B5 u% o$ p$ R2 P+ G, ]! O8 |% \
5 _+ F; L! B0 M- C
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格# ?! C$ ~7 X& v8 N0 N; _
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; @3 M) e% g  |5 h
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
9 B: H; \6 c0 |2 k- `: l9 l7 O) s
  p0 n- ?# M8 l) T4 ?# @& F# }没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
% j7 h& N, W7 I$ W( u6 @: L5 d. u& a% s( {
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行1 z0 _0 p. J# P
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 `9 Q' `' b3 [0 U, J应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
4 _1 ^  m0 T! d/ ?
0 M# s) j4 G5 K! [9 y问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。7 @# _0 S7 h0 ]# y5 Y
5 M! X) B3 C  q  }( C3 n$ D
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
( x: ^- I6 E+ H/ w# _1 Y: jliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. i! c7 `5 o! K4 V: _: V" f
6 }, B: `* `1 I- {
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
+ Z* R4 n) O' a4 m$ e9 i: {; w6 w& x$ V: k
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
! G+ c6 g; U+ i. ?/ u& a% c9 X# D$ ?' ^- l
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法7 Z* W9 m, [$ _& L9 ~1 U# `
8 Y, H  U2 a* |: u' M1 x4 D7 }
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。7 {6 {% R+ P& E8 X9 S0 s
2 q+ v- R* x% S5 N
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
' y% d: Q6 p9 w( A! c" G: S1 l& v0 m请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表