QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2666|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
/ I2 l# v) W) K) c A.jpg
6 z2 g* w9 [3 _: L8 n: o, c. d b.jpg ' H2 @. @- x: M3 Y) R' Y
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?. G0 C5 M* j  g" M5 v/ e
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
, Y/ F+ s9 I+ k' s6 J& @. s) t2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
# [& Y' }% _* M  v! f3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 ; v! ]  S& }0 C2 Y4 L- F0 J4 N: t
$ W) h  Z( P; S7 @0 _
补充楼上高老师:3 s! `/ }' a: ?" J/ O: |
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
2 \* q$ t) p/ T    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。0 u6 @! ]8 |4 e, Y6 f
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
' q4 B7 A( I& f* z3 u3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。4 z4 \% R7 u" k. `& a* L
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
& q/ B6 M3 r2 M# I! v# ?3 s  O5 v
7 Z* A& l- I1 C4 R2 s不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
/ t5 y: f, c  Z8 V' o7 A
0 e0 H( l- n) n- o* @8 B* N  h( w该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解5 ^) i6 i: X" F4 S

: [4 l/ ^2 K- @7 {( \# y但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
3 A* H5 x  ]2 o) S# X/ p1 ?4 ^1 m) p+ M* \2 g& y
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  0 i# w$ n9 P" _" P" A

8 ^2 Q' _$ ?+ k9 W# U  c9 U该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
) G  u/ e. f/ }# V5 J( o7 z$ g& p# G6 O8 y/ M2 e% ?8 @+ L# {3 D
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??' F  U! `: e* ?* j& F2 \7 Y/ Q! M6 r! h

+ n% t+ h0 x* o" g# H' z+ S为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
% X6 \1 o( {1 r7 ?liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ O" L6 f. [' X8 D7 P! ]" v6 Q  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 ; h. W% d$ x& W' t4 N
) N. V0 q5 z2 [) W, M" C# \# f
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
( ]2 L0 t9 ^# `2 m# \7 t
# g7 o  I8 [* }' h; U这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  5 A1 J9 c( {  W

3 B& ^0 K4 n5 I没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?3 S" f! R( l/ Z7 ^
' t+ I5 B" B& x; w4 ~
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
0 {$ d2 l# _/ z& y; t# U6 pliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' x% k% g' y9 C( ~& \+ r( |主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 $ n7 U3 C8 C: f& M' Q( P

" H5 @2 Z$ v( Z9 w; c- g' |; k* v问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit & |8 J$ c& \( x) s

7 J# u' C; y# y2 B7 I问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
  U5 P: h( N$ `) i6 a& B1 w0 F6 g% E) @! {
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  5 A" J, ~1 V, N1 ?3 H: r! ~
' K9 X. j9 v9 `$ T* _5 v! L  g9 F! O, O
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格+ w7 A' v- V+ q  b+ o9 g8 A( Y
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ L" O) o4 x3 r( w8 K7 U. f/ R2 N3 v哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
" A- T) o4 P% W( y! s; w0 M
& A" O- l/ o& n5 Y. ?$ ~没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?0 o  Q/ _- D; h

) E8 `! \( P5 e0 h8 U1 F这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
# r1 u  d" L3 p% T4 E+ Eliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, c. H# s( b/ A+ n/ G应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
' R0 b% y9 [! d/ U# w1 I
; p" k9 B+ s2 I. ]  L7 R8 J问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
5 @. A1 s4 j5 F: m6 k1 a0 I, G* R1 U7 K5 {* y' p+ u; x+ _
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
' P+ @# F& {1 ^7 u# k1 u. Kliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

" G% y% l$ Z( {# r4 N
7 v5 S& ?! X6 U) [7 l很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。: F7 l# n7 x8 b; ~5 V& `
- B( S! M, O9 ]1 T+ s. a/ K  \
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置; q. y) D. @& W4 T$ Q/ _. }% o2 P

0 d5 p8 `" o, |" h0 d  }, A第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法0 f5 M; f$ p8 p/ t! t0 u9 B

5 a0 I! L+ E. A. R, \第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
0 p+ S* _' C; H+ S  ~. [# O
, `; N+ E: |1 d& ^4 V好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
( \4 }1 [% |7 n( S请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表