QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2860|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位% B" B; z! _+ L
A.jpg + u1 x$ T* K8 C
b.jpg ( \  ^$ |: Q6 g. M( G6 n! Y( y* h
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?/ P) y9 N) m2 \) P
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
  q# l' O* ~5 b; w/ k& S5 B' ^* s2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。1 p* K# v# R$ u* M
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 9 A) a6 w+ p- `

/ y3 p0 b1 a- b! e3 q; Z  n, s, C! H& U补充楼上高老师:7 d% h% t) [$ u- ?& L! z
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
/ k) b, Q- R. Q    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。+ W# B+ D6 k7 d9 ^5 Z4 K
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
5 J& E8 {9 |- |, K3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。  E, O5 H& F" I
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns : @6 }% b5 W' N# j0 o: \
: b3 H0 t) e) }4 M8 \
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 0 v5 D" V0 m& e
5 R+ i* }0 [. i  l$ ~2 f5 G, _) m) t
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
0 F9 r& n4 q  E9 y# Y: R$ H  V1 ~; m
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
: z% j' H" C" y: v( _, f# k" o
" N: c8 D" N) n6 L' w/ g为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
7 C. R6 z6 V5 j4 h3 U# ?1 e' O# k2 l. Y* ^$ h7 k) v
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
2 \. O* W6 Z/ ], H! P' n! R, h5 v1 t/ q( z* H- p* l9 U5 `
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
1 l5 Y! i$ F- t. I. U% \* M
+ f8 k  q9 {/ n4 z) a0 G7 ?4 \为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...' c" K2 E8 p. v" h9 ^9 c. _9 w( u9 ?3 a
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ m0 H' \3 D+ y! d+ u! J3 ?  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 " i, x; f3 r, s7 g; {4 q' g+ [1 B

2 w+ _) J( P- C$ V没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
8 l% T+ M" b5 E7 T6 N8 I' g5 l+ x. x' H$ y" C& `
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  % o0 P: }, m% y" z+ @
7 V  V9 ]0 A. |! i& j
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?$ r! l# y4 U( |7 q1 i. }  x
  ]+ E) i' H/ k+ B
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行8 ^- o1 Q/ ^; R9 ?+ ^
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) T/ v1 b( n& G! @, T
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
4 B' S- q9 N3 Z+ J1 ]# b, u1 Z9 S* |/ i
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
6 t  s$ t5 d& Z! ?) K" v
# ?2 n- g; |0 S& U% [问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。. x, B) J& v5 L7 A; c7 S

3 I! R7 Y9 Y7 P& i! [6 a6 g太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  5 A1 E" a8 J1 K9 T

& [9 p+ S& I! Z9 H1 ^( A. W问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
' l3 l' r0 Y7 t7 U' D4 {  g" Kliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ v1 A/ L9 D! a! ?- M4 Q哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  - O2 {/ T( N5 J3 d8 x% X) m. l

0 Z  S9 r+ s0 o' X/ x& {没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
$ Z! Y; I$ @0 @" q4 @, y  G
) v  _4 H1 Z4 i' H; X1 g这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行* w; y1 O- [; n0 l' M) @! B9 N
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) W* X2 r5 Y9 ^! ~
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
% `; `* n- `& D1 ]9 ~
' s4 g+ W& o) t" S" {问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。, f3 ]7 U' X. b
; F6 [! B! W& g8 ?
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
& E( V3 h1 `/ L+ j+ Nliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ c) ?+ I4 I* m$ u( M) Q2 j& i3 M. \# E
! F% k- |) l4 }; i) R很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
. j: C, s) E' }- n8 r6 T
8 e1 f% {/ ^3 ?/ e: w$ Q* l第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置2 R7 @) Z5 B$ n7 B) i! j+ t8 c

; k; I8 ]' @1 p' L$ J4 X0 }0 t) P第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
. W7 @; R% w1 j) ~. L4 [3 S0 H2 m4 b. o: D
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。4 k: C3 Z7 j4 X# A% U# \
' [4 `: q% y% b/ U9 T. ^
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。1 }" c+ w' H# y7 C5 [* N) w
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表