QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2858|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位$ k* L2 [  Z9 P4 {6 o  E% l
A.jpg
: b5 z3 N. J6 M( }% B7 E b.jpg
1 o+ @+ d5 }) b3 |* Y* W( P C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?' |9 E- o9 L- ?9 i* N% Y; `
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
  o1 K0 @; @) z: q2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
# v' [0 |1 `6 E3 l. Y* m! c3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 ; l$ M' X6 P  T9 t6 x
5 `$ F1 q3 a8 {; ?: v5 K
补充楼上高老师:& g, D$ D/ y- k. g, K3 E
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
# H7 U3 i' i9 e    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。, M8 x% [$ P, x" ^
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
+ m* _8 {5 R5 u& D: A3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
5 O" u! {" T% e8 R" f   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
) e% W5 ]  H' d0 d! u$ \+ r
* _/ V! U4 b# o. r' y8 T9 T/ x不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
: \! n1 `6 a, \: F( R
& E6 h$ x+ k; V' R9 Z该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解& v1 d3 Y- O4 ~9 q
" j- r1 T0 m2 E9 b
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??+ R& k. A4 f2 \( @6 e7 C

# u0 k+ [! o) M为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
# Y# d; L7 r6 u7 d& P0 n  A  p! A2 _+ b- ^  Y; C' @; u
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
7 g( p" y% l6 W, a4 t( C% {9 {/ N
; X; S0 e8 m2 y, s/ x  y( V但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
7 C+ s9 z! X! X  [$ N+ C% b. o7 E% x
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
  }/ ]% a. d( [- fliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: m9 r- x2 t, O1 @. c. M; L; f
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
5 {) W) x: P& |" J( ~- ]2 [3 U- J: @0 U# Y1 p
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?3 n3 Z: r& b9 X# B6 K
) F. a) `+ C: j
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  6 `6 f- C* `8 ]+ }9 [7 g
7 r7 ?- P% b6 I0 d, u$ p) h
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
  [- X& j. _/ ~; y  x  Y; b
/ M2 A. ]7 G& @7 Y这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行" s" l+ Z% K$ N* E- L- g" Z9 o2 D
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% d& l4 L1 m2 I) R
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 ! W' t6 x. M  t* d# N3 {

+ y- E, x1 h$ E- T, y/ g5 g1 [问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
! Q! i  d. A2 [& y' ~# s0 J* ~6 I
, _: n% c& @; q* Z6 Y问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。" E: t, j. F, U

, D7 y0 v/ r: f- y' W4 e# B. y太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  8 q! ?( n% m+ T3 }
" N" y& \$ B' @, `- M
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
0 h0 r; ~5 w+ a5 sliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 Y) n, |' m' _1 [( F& D8 f
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
9 T8 R+ j: V3 e! n$ B* {* J; R1 b+ }+ H4 o# r- v7 I
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
% b  {# `* g! l- E9 x" E) a4 I! g: z
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行: H8 m7 w( B- ]* \/ g
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 x9 G6 t7 L9 V% Q  Q4 l( I应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  ; X' |1 S8 j- I* v; L

" X5 n, t; b9 d2 T! [+ c, t6 J) W问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
- f3 p  d; m$ _% B. G# U+ V( [7 l% d- ]3 h- R# T. t
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?3 e  @; x. f5 G2 [6 }' w
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 x  d4 W- \9 }$ E% Y7 L7 t4 s  h; c5 S, C* s8 _- @
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。- e8 \. i) m! ^; ?0 k/ M5 C  z# _

1 Y# I/ J  M4 E: n1 k第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置8 L. c8 Z; s! V- j" s3 l
9 k1 o2 B8 C" m3 e% z6 U7 }: c
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
; V$ K, L# L# C' u7 |+ F# u; U3 c! d( |, h
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
4 L3 V; n0 P' j' v; Z4 P* @5 l1 A9 t+ s& y6 r  r2 d4 q0 b4 s
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
+ f% i2 n  ]# f) p, M! A请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表