QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2850|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位, R3 j! }. N) P# h$ S$ ?$ ?: g
A.jpg 8 F+ f; C8 a9 M& d
b.jpg 4 t5 j1 \5 o! X6 d/ M0 V9 x
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
4 K! L+ q$ k  D0 a& V; t. v4 ~   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
1 j* A$ j8 N: c# w5 m2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
/ g% A2 O+ C3 x$ W% z8 h3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
  ?* m! r3 c+ X* m( |/ c+ s9 Q0 u0 e
补充楼上高老师:. ]7 B9 Q* W7 q- P2 O6 I& v
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。/ y$ ^( E/ g7 H  w$ q
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
8 ]  `7 r% x3 q. a0 f2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。5 k' ^0 F2 s6 s
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。0 \) D5 J9 h% p4 p( M
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns % g' O- `( ]8 |+ k7 P0 T
9 S& {$ Z+ a; c$ x
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
5 |" d# k' a/ G* T9 u/ V) i) ?: h6 C4 e) G. i# V5 o
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解' E, G5 ^5 C" B  k, o/ {" `

! K; G8 N4 Y! }& @' T但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??; Y0 M8 v$ ]7 j! x
! e6 t. [# f" O0 e9 M' j% e
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
" s3 N. }' i2 P4 ~  C7 e  Y% x
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
6 w+ T3 V9 H5 }% x
' J0 t6 J+ S3 x5 C2 u但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
8 ~/ D$ N, u* {
2 }  @" {" _( [/ k3 a9 ?" \; V为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...0 ?1 z, n+ _& L# z" h
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) _% m4 V: X- ~  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
" T9 X1 r/ x; c% T9 `% |
3 s$ g+ ]/ V% I; C( w' R9 G* A没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?9 W4 R0 c; x$ {+ w8 i# Z& b
; b" S" C# _+ J* @' S. K
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
' K2 Y- ]7 R! x8 X' _% {
* G! u+ _3 G3 n1 s9 B8 r. B没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
9 E6 l  I. H/ X7 n
# M3 E5 H9 G1 l- \这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
% A& N7 p6 N+ N) R/ m( k9 ]liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 X  o, S8 s" v3 y# L; ?0 K7 N9 {
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
0 o- `9 u  z( s2 N! Q
* o& u! S7 l5 n) V问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
# W$ x. C7 T- D8 D% e
; C* J9 @8 [2 _* S& `+ Z4 ?# K问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。8 q7 g' ?- }, S6 B4 h

0 [; S2 r6 K4 [  m9 ~  E太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  6 K" Q/ g. o% E
% M9 i7 L7 P  a, l! S1 u+ u# v
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
: X' D$ y5 N, E. O' ?9 Lliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% z/ G  R" z" q4 `# R
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  % H! Z) w8 @" j; v0 K$ ?

( F+ T" _+ C6 h" W) ~没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?4 J3 Q/ {5 U3 e# |+ \
, k8 y3 R& N; ]
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行( M, ?2 Z; H! G& H
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 A1 R8 S' o; L$ U, Z: I$ W应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  - |) r  i% g3 J% i2 X

2 ^* y# ]3 v$ D- T$ W问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。8 r  r1 V* Z; u" C% p, b1 s& b

% a+ y3 Z& \1 A8 e太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?: U! b$ _$ C6 e8 y
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 Q. n$ x; v& ]2 R
0 M' L! |" j) g+ s: S. X很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。! P5 l( _/ N% }6 j; o6 s
4 L1 U) z) e4 Y, H  R2 e
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
: S9 T+ x1 N7 l
$ ^% e: [, _& D$ j" d第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
4 l( _% u5 z* k5 n. Z1 S. I7 I! x; P( ?1 @
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。* ^' V+ i( L3 \  d4 [

- y8 w0 I  {; T4 c* D好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
7 l& s' y% t# k1 l' p) r请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表