QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2670|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位) b& [4 _, |2 X- X2 |0 w$ f& P/ M
A.jpg 3 b/ b9 Q/ v7 t1 Z
b.jpg
% u# A, m9 L4 O: [2 O C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?  W4 W* s$ T$ @  N
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。" G! Y: J0 M7 f) z$ [
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
5 b7 s( ~1 Q: D. n  D3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
1 Z- i6 E, _* X3 B# l! E( n" Z  {
8 b! e* _1 L. h: o1 e补充楼上高老师:* r3 U6 D- R: I6 |' K8 {
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
3 n& x+ m3 p$ M1 _" M* b, E+ t; p    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。  O! L$ n! F: ~' M6 g
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。9 o! v; v; i5 d, ~
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。2 v1 t8 m8 _6 T6 w7 t/ o) D2 X
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns 0 F+ y8 {& m2 M. L/ ?
/ y5 v2 D8 B3 p
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 & V& f7 z' g. I& E

) B' D$ S) }* V9 }8 L# o该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
% M6 W$ ^% z2 A
' b$ `7 L2 ]6 z7 ?; F' A但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
% t5 Z& H8 @2 Z
  O; O) W& d3 F3 l' f; {$ g为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  + ?/ l( |; [; G0 P& l

, j0 p/ r* ~  I2 L3 f该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
" p+ L# q( e  q$ D; P; n( H/ R* \0 J" g
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
  ]! {3 [( b8 H/ H) Z! t2 _; G3 V1 v! Y. i
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...- g' \( s& t. V9 Y; C7 Q; ?$ l) B+ p
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 g  }3 I5 q3 A; r% c$ \8 S  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 7 ^3 z1 Q2 K# s, l
3 u; v+ k; e8 i3 N! f/ k/ V
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?  [# ]* \0 z: M0 H! C2 m

% \4 T5 ^9 l  J: [这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  ( m- C( ]& |; N- y4 U0 p4 s# I( _/ o( |
/ u' m( q  f4 {; m/ x; ^$ y$ v
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?- e. E5 T, l3 v( e0 [
. D3 D2 y' a' H& z. T' l. }* z
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行! _! j1 b  r: ?% t
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" ?% w6 L6 H1 [9 u: q
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 * C  P" @* P1 _& h( A& S
" K( w- }6 H2 W* [5 s
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
, c0 c0 v" J$ T9 @$ ^! i  \7 \* N9 j- ^  Z; y3 m0 F
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
3 x$ Y' K& s( E1 b/ Z( b  ^% E
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
& d+ v; p9 T( A+ G( D' c4 O! R* r, p, C: n; X2 c
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
+ N3 y& h% M+ F2 d! }) Wliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* t( H6 ]7 W* `
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  3 ~1 `( ?1 ^" p( n, o

# p0 w: J! g$ s, Y& r) @) Q& X没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
9 T, }2 S* l3 u, v) C* d3 M7 v# G% c9 f- X- b$ K- |
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行& r6 x1 I0 z- x! K" Q
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( l# @; t  E+ ~& |
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  2 ]; J6 x# c  R: r. ^
8 S% W* V$ g* p; y/ P8 X) }
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。) ~* x% Q8 ?9 v$ X+ u& _1 |( s
3 c1 Z, T& M% a& w
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
! Z: O. g. g& U* Q2 B0 Q- Q' Cliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* X- ~7 z$ G/ n( ?, u) G
( U  z7 y  C5 _. H4 `6 x( {
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
6 L; M9 o1 I6 a# l! i; E& E
0 G  {- B- i3 l. [8 e5 z第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
' ?" M5 T& B$ e( A9 p
; L, O6 M, D; m  |5 \3 R4 }; l9 M; S第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法# c2 C. w! }7 e* E# m9 l8 z/ s
, D+ z+ f1 q! G: q' [% w; \
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
/ D" o0 v0 l: g; m3 w$ a7 Y# e/ j7 w. X4 D
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。0 C) ?6 \2 C/ G: y! |' `& `2 _$ m
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表