QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2861|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
6 n! l" a0 R5 H2 w" V' s; s A.jpg
9 s+ Q- n: V& G$ C: H, ? b.jpg
  C' A: e( R" j2 K% ^ C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?6 A! L5 t+ A' Y' N
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。% Y$ t$ W" E  ]$ d
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。& w+ T  i, R: j9 D
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 8 |$ O) ^0 M* E8 u, T7 @

. C& S2 A: m$ v) ?! O/ {补充楼上高老师:
+ e& Z! s: O( r9 q4 ^( j- w0 M! ~% j. X1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
' g' B6 c6 O- o5 t8 d5 u: z7 Y    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
5 k# I5 e6 I, X, d2 D, }" L2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
" E3 P& R) `. i  O3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。* i$ k% E0 u4 }: L5 L9 @5 w+ c
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns " ]  H  P/ s9 A, `: j
5 @, @7 t" K% g$ S
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 8 i& j. c3 f  k5 s, r

8 S2 _/ K- D* {8 g该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解9 G- }& w5 N0 p2 [+ y6 r8 r8 u  k

) b0 c+ v/ D1 K, K0 G" o( d+ ]1 [但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??) {, _* q! I! d  p- @7 W9 z  `

& u4 l( N& T5 f8 q6 S2 e为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  5 p) j1 C7 K  }8 Z
% p6 S( S: v3 U) I- x: ], ]
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解5 {1 L4 j& M0 P/ t1 g

' w& E( O6 m7 c! F; L) h- q% J但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??" S7 v" R" s2 M( e" p: G  d2 ~! n
) c# u+ _* r2 Y  s; I: i; z+ e
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
! h! U" C0 M8 l3 u: Xliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. r/ _* Y) e, \+ L
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 9 y# m6 q6 y; K; ^  K  g

" Q1 Z+ T( u, A; z没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
& l/ w$ a5 D2 i& G3 s3 r$ ]  N9 H
! [6 L0 I; ~" A6 `/ F0 u这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  / i# s/ l) G4 J) o0 `$ R

7 A- S4 t% |) V' d; }/ O没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
2 r/ i* v9 i# F/ l' r, W' f5 k$ p0 h
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
( s$ d% f2 h5 L/ e* l7 a% zliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 ]9 c, r; U! P; y3 r主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
$ Q/ J$ H. L0 Y/ T. T9 i
2 _+ X7 b, u. f$ T+ e问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
. B! C5 W/ m- E6 Q( z" V: |7 n) O
% Q- T) f* J0 X" B9 x9 C8 I% p: F问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。" u( ^7 A7 `$ T8 m* `! {- e; U) q
: H: |, P$ {! U! a; q% q. B
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  6 b* _+ ]; l/ e* S1 H) S) W
- `6 w$ t) r: T; Z
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格0 Z" A$ G' ^1 K: T
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, q! `# L+ \! }- O- y* t
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
' o3 o9 X7 `/ o3 z) g7 M! Z4 N7 Y0 G3 ?
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?, H0 Z  b& P" T. `/ f( s" y
% g6 t5 Q, O* k( s: `5 j& p2 z
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
  }, k3 Z7 ^: b  sliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: f* j2 W7 ^& }( E2 ^6 A应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit    W9 n+ w( y. {
% `1 a% k, L5 ^( Q+ Q  l8 y
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
0 [9 ~! m" p& W1 B7 }# R8 T' B- |5 {, U2 U
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?) c# P. f" T9 _" D/ m
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  T) I7 m$ n& X7 _; m
- s$ N5 |7 A7 q
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
) ?- o7 w3 @# r+ w) H# N, K8 X
! Z+ O. k7 ~/ b) t; {" b, j8 G第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
  c% a  M- ^$ q
0 J9 P; Z, e* N# F第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
  V2 Z0 ?1 _# v. D. Q, T/ y. _* [( U2 z) Z1 O- @$ v5 U; U
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
' a4 n) t( Z. l% e) a$ h4 m5 F8 n+ ?+ o  j8 n( s
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
% w% ^% x, s9 Y  N请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表