关于测量的几个菜鸟问题

liuxiaojiexs · 发表于 2012-6-5 21:35:50

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

实际工作中碰到以下几个菜鸟问题，特请教各位

gaoyns · 发表于 2012-6-6 09:08:16

1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10，方框中的说明何来的φ8和φ7？
测量时这里应以内孔中心线为基准，因中心线无法测量到，量出实际内径，再量内孔最高点与凸平边的距离，再加上实测半径值，若不超差，即为合格。
2  基准A为左端φ段的轴线，基准B为右端φ段的轴线，测量中间段的跳动时，既要以A为基准又要以B为基准，测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准，没有必要再问以哪个为基准。
3  这个问题有点奇怪，既然图上标注的尺寸为7±0.05，而下面二图中实际为7.4，这已经决定不合格了，更不要说孔偏斜了或错位了。

lhf999 · 发表于 2012-6-6 09:30:00

本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑

补充楼上高老师：
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的，没法理解。这个和键槽尺寸相似，可以参考GB/T 1095-2003《平键键槽的剖面尺寸》中的标注。
另外，实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大，标注和测量应以外圆为基准。
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线，不是分别测量，如附图所示。
3  “这两边实际上不在一直线上”，图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
如果孔不垂直，以至孔的轴线是倾斜的，该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。

liuxiaojiexs · 发表于 2012-6-6 20:04:25

2# gaoyns

不好意思，方框里写错了

liuxiaojiexs · 发表于 2012-6-6 20:10:47

3# lhf999

该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的，没法理解

但是实际我进过的许多工厂都是这样标的，书上的一些零件图也是这样标注的，为何是错误标注？？

为什么是外圆或者内孔，都是个人理解，有什么依据？？？？

liuxiaojiexs · 发表于 2012-6-6 20:26:19

第3个图错了，重新上传一次

1076423426 · 发表于 2012-6-7 16:52:18

3# lhf999
( Z  @: N" U5 L1 B; X+ _0 f
/ u. `8 K$ u) h6 Z5 u1 f. @7 u该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的，没法理解) Y7 Z% j' g- ?* K! b

6 Y1 V! P1 G: b. J7 R! U( V0 l: H+ f但是实际我进过的许多工厂都是这样标的，书上的一些零件图也是这样标注的，为何是错误标注？？0 {* g" V" p& L  k& z
- T! D7 M9 t  O3 T6 q0 ~" }
为什么是外圆或者内孔，都是个人理解，有什 ...' D& O, T% V" g1 H( M6 ~
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

具体公差没标，自己画了个，数据也是自己随便写的

cadit · 发表于 2012-6-7 21:05:44

很好的问题，决不菜。建议认真看一下GPS标准，你会有答案。

liuxiaojiexs · 发表于 2012-6-7 22:24:30

7# 1076423426

没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊？

这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔，我认为按照我的标注才符合设计要求，你的反而不行

tangcarlos3d · 发表于 2012-6-7 22:40:07

楼主第2张图的测量方法是：将A、B轴肩放在等高V型块上（并且保准V型块理论中心同心，一般是考一基准边），工件端面用顶尖顶住，把百分表指向中间轴的表面，工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。

1076423426 · 发表于 2012-6-8 08:02:45

7# 1076423426
: x/ V/ W0 U4 {$ F3 g
. G) B9 k/ J- e: G: f没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊？% E$ T7 b; k. {" N  o2 T0 b9 p( g
  `" F% n- D% _# A, S( c  j
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔，我认为按照我的标注才符合设计要求，你的反而不行2 M* _8 P9 U( _& U$ I+ M
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合，只要你标注好形位公差和尺寸公差，就可以了

liuxiaojiexs · 发表于 2012-6-8 18:43:53

11# 1076423426

问题是这是国外客户传过来得图纸，按照我们经验理解，外圆和内孔都是有配合要求的，但是我们不知道哪个配合更严格

liuxiaojiexs · 发表于 2012-6-8 18:45:15

8# cadit

问题是我大致翻阅了一下，没有找到我想要得结果，当然可能是我看的不仔细。

太多，没时间细细看，有谁能告诉我不是更好？

tangcarlos3d · 发表于 2012-6-8 21:02:20

11# 1076423426
1 K" H( t2 o3 Q1 c: \
( `7 l5 [* t; u! }1 f问题是这是国外客户传过来得图纸，按照我们经验理解，外圆和内孔都是有配合要求的，但是我们不知道哪个配合更严格7 v5 m% g2 [; s& v f0 |6 X
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格，也就以它为测量基准。

wzm20002003 · 发表于 2012-6-9 08:01:18

我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。

gaoyns · 发表于 2012-6-9 11:02:03

7# 1076423426
- G& _4 ~! _  P0 @: g, J- g" M4 r- [1 N5 m
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊？3 }' A3 f; k6 \$ f
3 @7 m  R# Y# |6 p) \9 ~: Q
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔，我认为按照我的标注才符合设计要求，你的反而不行
- z2 V& v6 R3 G0 F$ N. |liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

应该以内孔为基准，因为内孔是整圆，可以精加工，而外圆和凸出部分无法一步加工，精度差于内圆。因此应以内圆为基准，然后标出凸平边的高度并有公差要求，这样就能满足你所有装配要求。

cadit · 发表于 2012-6-9 18:29:59

8# cadit X" s d3 x: d0 B1 ^, D+ E1 k
( w6 G/ P( Z5 V2 s, w; \- h
问题是我大致翻阅了一下，没有找到我想要得结果，当然可能是我看的不仔细。& X8 M8 \/ i( l* j. |: O( z
( C/ u! N+ l. j7 }: \/ o7 q4 G" O; n
太多，没时间细细看，有谁能告诉我不是更好？
# H: t4 Y3 ~3 D; m- nliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

很多东西还得自个去看去想，至少想好了再问会更好，会提升。

第一个图，那个标注不明确，须和用户沟通明确，切记，不可私自随意设置

第二个图，这是一个组合基准，在坐标测量时，基准采用同组拟合的方式，常规测量的方法楼上已有，但要注意二个基准轴的精度影响，说到底，那是变通的方法

第三个图，坐标测量时注意理想模型，到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解，但道理确实是这样的，可惜现在有许多测量机不会算这个。

好了，最后告诉你一个系列标准，里面会告诉你什么样的测量结果是合格，是各方可接受的。
请有空看一下GB/T 18779系列标准

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块