QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 2839|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位" J8 X4 ^, H$ l5 d3 M# Q
A.jpg
& A0 X; w9 G+ ]: I! c; W) O* P b.jpg 9 R+ c. [# E- \. X4 c
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
* a, e/ n( a' S, Y0 A   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。) Z: h- n6 T# X+ W. [) u! C
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
, ?* V8 @7 Z" ?6 b6 L. ^3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
. J+ {; Y3 b. ]4 X# S+ g2 E  l6 V+ d) ^/ H0 b+ z. t. [
补充楼上高老师:
, s5 O' }5 l7 N" h: f$ {1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
: ?6 ^4 V  `# X& x  {    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。$ C4 B8 X6 Z* D# }/ m
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。6 @- c7 H* @. u
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
3 C- N% p3 _% _   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
2 v5 b. [0 P; O( C7 z+ ~. T' d* v( N- v& p5 @7 b- t, w
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
# [3 o- q# I# p& J1 B. H) x
9 U: j1 w" N& v# U% M该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解3 g# `+ ]. ~, y# T, u1 N( l  i' N! r# j

- y, S* B6 ^% w: o但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??+ Q4 f8 X% M! `/ r7 t- ^
7 V: O6 @6 X7 o. {1 b
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
* R' _% L% B2 s: @! }1 \) z# V* s: W  @# u0 X) ?7 B
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解( M; o* m$ d$ }1 z. l5 G- e; ^

1 o+ q/ K4 R, d$ m& ]2 R7 h但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??$ h+ p# z5 _4 V: Z  Y" o! a% L0 G

* Z- g" D3 c* P" o. B& \为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
4 e$ ~$ K' [4 u2 l3 Lliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& }6 b; c2 G; B! y1 o* k  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 1 C: U. ^1 a  n6 s8 Q
/ z. R' \, `: o* z" N9 {
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
0 u/ G# z' I* ^7 w$ s! B
2 m6 [1 w7 n: Y2 Y$ r这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  8 V- P5 ^; h, n% h/ K" `3 e

5 T! i7 ~! q3 c没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
1 h3 C; C+ L' U) W- L* ~3 T: C7 e; f0 D
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行+ S2 c1 N; u! \- E* p5 U6 o
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- q6 ?8 C! c* h* f
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 # V" g% q- X3 P9 p7 |- X( x; C

8 s, z4 m& s0 {" v  |& Q3 H! O问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
8 P* N" ^" o* P0 s% {
- I- e, L2 w- u; }2 Z问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
( R9 l, ]. h  G% b1 |
2 m( [- ?2 ~3 M( ^. i太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
1 J& i; ~% N, C/ ]( h) {8 F
6 b5 C1 ^  W8 [  J$ P5 w+ n+ \+ d9 |问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格0 }! ~; q. H, t- Y4 q4 v
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ u" n+ U+ z, b+ e, Q9 X哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  + o- W2 }5 F7 q$ `
7 I( F& X& s( a8 N% Z: P
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?/ N! X, o3 a- [7 I# P8 W& ^

5 e# i$ \- B6 M$ `* K9 F这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行, H1 d1 h) g! s. [4 N* m1 |: X( N
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 m: z8 p8 ?! d: |. x4 Y* i% w应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
7 o" D' `3 V' [  F. g& x* @+ d, _$ c
' I8 \6 K; T( v* d) i- r问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
; t2 k+ U8 p9 j* r3 ]; k  `' S: \" i
+ _# m$ h- V) p5 `  I( c$ Z太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?4 V& p2 ~, u2 z  O
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 j1 p" m; x2 F& ]
9 Q' Y6 [; `8 {7 C* u' d很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
* P( C: h, {1 C; `5 c# X' T- w) N. G" g+ j' N' C
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
- j2 h0 U: [2 Z$ W& Y. u" O+ X# \6 y$ E/ a
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法" y4 P, S3 }! n* m1 d9 U' m

* k5 g& ?- I+ }+ D. `9 p2 {第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
4 h! \, ~* x( w+ y
# ^+ K% }% m7 B好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
; H/ h! r; w% Y1 M1 j" N请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表