QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 2842|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位# o- l+ L8 o/ B
A.jpg
; {. d! Y! s2 |" Z* [ b.jpg
! C" w9 L3 F" s4 q7 P+ \ C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
2 `' n9 B, J" B) \   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
9 Y, y( M: K& y) d  ~2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。9 H' |0 L5 i. C' Y# u
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 . [, P+ U% p6 r9 D! y+ G* B  `+ D

3 Z9 Q* j7 U, W1 I: i3 `补充楼上高老师:  o# ?; D$ w3 M' k# h
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
2 C) S' M% f) d4 L    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。7 d( h4 F  s2 b; U
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
- B9 l- y$ U: r5 b# i3 {) Y9 `0 y0 W3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
2 G% I/ t& F* C2 i   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns , d; v% G, J2 q% g. A, p: [) J! {3 T3 j
8 h% w! ]; s+ W, k5 m6 j
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 - J. i0 N* j! ^$ z, l
! X  o/ N, P7 L
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
/ p6 `0 f, Q' n! B1 J& B; X  {( x; d* V0 t: W* ]
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??0 a! O5 L* B9 P  w) T
) L7 K/ [/ y. Q6 I+ l7 I
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  2 w/ Z  ~0 m% o

$ }8 {3 s" E0 I1 ?2 G4 l* J- ~7 J该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
  W4 s3 D& X: e, v* e; z" A& j. g: r5 Y: m' r0 ]: r
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??. Z- i1 _0 A: j) D$ f+ p

) J1 J. ~5 m) E4 k. ]& `) A为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
& s' ~) M! d+ B7 Vliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 ?1 E: c$ x0 g. t
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 4 b7 t, r) {& S2 c: a$ p

. u8 X  _2 P0 F* a* t6 I+ Z没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
% l$ T. [, v! t8 U6 o% l6 X& ~% K7 U$ ~& f
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  % G5 K# d4 W3 @  S+ F

2 W8 i9 Y) U* I/ P没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
- Y9 w$ x& x, `6 E& P6 k3 C3 ~( W: `6 g' l, n! p9 n& L
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
% _# N+ W* w8 g3 l/ xliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 p5 B0 m# }/ ~, {4 K, G
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
: B3 a, h4 }* z5 l
4 @5 H$ Q) l& f5 Z6 Y问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit # b3 d( o: S2 C- P5 E

, \! i0 d3 u2 i1 ?$ D6 d) i问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
7 r* {' Z+ ^5 {
. A8 M3 V: {* E0 s$ t' C太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
* U9 x, `( u4 h6 E4 K; o
7 ]  K. F( p; {2 M2 A) `% Q问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
0 a% }) T8 |2 Iliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; \1 c) T" o2 S
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  0 x# ^4 L) U( G' u: e- b' f3 f  v/ g

. ?0 [6 F8 j' n* C8 E" }( o+ v2 z8 E没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
2 f7 K2 f7 I0 ?
6 D" C4 C$ ^7 w: ^1 h- S这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行+ G7 ^/ I) j+ w+ x7 c
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& a+ @. u8 k& W. Z4 J, Q/ q5 g
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
6 |1 O7 N& j; f. P" g& [. F6 {3 }" ^6 f: B1 Q; t
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。2 @7 ]- b2 E% T/ L1 i- _
/ F2 V1 [6 W8 I% _
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
# k+ l; w2 @6 r; Kliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

; `( E& r& V1 m
& ~7 M! B% Y* x很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。8 H+ [3 V, `+ C9 W9 F; N
3 v& C* L; F1 ]$ a
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置8 D# t; T2 |# I, N: n' u' t* o
3 ^+ C. G: y' M8 x
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
2 V: R# m. k, C* Y; e2 q9 z8 G, D$ `+ b' r
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。6 C) f8 B- C, q2 O
: }& l9 O5 M% ~$ W" q
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
9 h: X) d& o# r0 m+ F$ x9 E4 T请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表