QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 2823|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
3 a: ~* D/ o- k7 ]' V% ?+ k A.jpg 6 O- A5 v( x' ?& M, W0 Q
b.jpg 5 K& _8 t: N: m# Z. {. f
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
, x) d3 b6 P8 t# s+ k   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。- f9 V+ Y) j( l
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。. _8 X/ L) u: I
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
6 q1 E; @% K7 K; W; D+ g# _7 c9 V' g) ?/ N
补充楼上高老师:
$ G9 C+ N! {0 B1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
* @* P) w6 C* b6 K: S$ W    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。2 D2 ~$ X5 H6 C- }/ M4 J
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。! P2 x5 j  r2 `/ m6 v
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。( Z( z) z: y& [4 z# J7 G
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
: Q* f1 |3 R6 y& ?% R" @  k9 \8 O, I, z, Z) |" i" ?# L! H4 m
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
2 q+ w% G  p9 ]
: A4 q& x+ M$ A# p该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解! ^( S/ u6 N( _% N/ s
% H' M# _1 E: z* v( v
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
. w+ @' M+ M( }4 R* P* f
! q6 F$ |  t7 A5 @为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
$ n( t. S- V2 f" [, Z' [1 m' R9 J* X7 m2 `) G; B/ G# Z4 }( E
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解* E7 b$ z* \% G
) Y4 W! I) i+ ?& M# G; C
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
$ G+ B! O! Q& X9 n1 D  U/ a2 O5 d; h
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...8 _+ a) U6 l7 F. Y# f6 t
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 \' ?& o4 H, r$ n  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
5 w& a) B! l# _" j- m
* Z7 r' s" R1 d) A; Q没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
( v# o' V4 \$ I: E& \$ A3 S( ~! {
, T7 m5 `# }. k) E3 G这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
/ M( U' M/ F0 P; W
/ _) `: i# U* w" x没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
' v: q3 r2 E3 [+ z: Y8 O8 Q: H
1 t. g" z7 a' N4 F" B, B这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行8 k; Y# O9 h1 C% U
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& \5 w2 A3 v9 q# R主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
! a* U9 _* `# F0 u! X* O* {( H" w/ i- p5 D
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
( \/ L. C$ y+ S3 @4 d# e: [9 u% p9 T: |6 h
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。7 T3 m# K% [, w# `2 A9 B5 a; J
5 Z' {( X5 l  y  Z" e7 }7 q
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  * ^# v9 C( n, L) E0 v4 ^

+ i; t# D& _: A4 e$ u+ `问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格8 M" N1 F+ L% }
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ p) c% e' N$ Y! u1 U- `+ e哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
; B8 F4 i4 [: y
; K9 n0 |& C# t# J没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?6 F9 H  n; ?! k- b$ A) y% L2 [; ^

$ N) i: q1 C. N* g" G0 o* f这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行# ^$ `% {- T. |+ M3 V6 p
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 r5 t: E4 r' ]. q
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
- R4 Z+ z  W$ @9 X6 S+ J3 A6 T$ R: c1 m9 H/ D; u
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
$ @( V2 Q: U8 Q# o5 I: j' d; w" ]5 y  b0 ]3 X
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?  ?: C% [8 [9 h3 N/ E7 l/ p
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! s0 m1 ^6 ^+ g7 e7 g; V
. R! V' r  ]( [* d5 ?' k' F很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
. B' `2 m# c) X* x/ ^5 e1 A1 g, e/ M; ]/ Y1 x
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置. S& R7 y# m. r# ~2 E1 }$ }
" u. C0 H8 q9 p' w6 Z2 q# t
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法6 I# ]; B/ c# h) [  D* X: ~
) k: I# J' b5 M% z8 O9 }) U: J* a
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
- [' Z* U( i) e; J6 E* ]: k: z2 _
" P6 e, v+ D1 }0 g, E好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
* T$ l9 d6 z. P) P请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表