QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2848|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位" j1 B# t: n4 K
A.jpg 0 C( q  p+ b  ~; S& w5 d* Z9 {
b.jpg / t2 m5 o% w/ d4 L& V2 H
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
. [0 C; M- N* \( X, R   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。& D# ]4 X' d9 `, l
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
0 e7 `" ^& |# q3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
" o2 ^( k2 X4 }- G. ]8 h* V4 ?2 ]* S2 n; u. K* T- B! a7 d
补充楼上高老师:. y! k& e) T: P- _8 {% y% |. n
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
& p# Z1 q$ F/ s* i    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
$ j9 B0 r0 T+ M3 ?  u1 {5 k/ u; H2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。- w2 c) E. b' c1 x  q, o
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
9 P( ~0 K- v, p1 M% B+ P   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns # a% l1 k  P) O2 j3 M! ?

  `* t. B% W9 h$ }/ P! _! }不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
# B9 u1 p- ^7 r* V! o( Z* [8 e6 e' K9 E# p
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
( }2 V* H2 {/ u/ N. w- l% A8 ?1 j
  H8 x; o% i+ Z7 B8 V但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
3 l5 p5 T6 Y9 x" a0 S; j$ F) L
, Q8 D* e' }* t" T7 k为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  5 X: ], q/ P3 ~. `! _+ k/ X

% Z( d) @8 @  H% s' j, c2 @该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解8 _8 u+ O* X8 X3 E: Q+ [/ C; H* V

8 }0 F6 T. L# P9 B但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??0 y; m! h- U% g5 W! M) k" l: L
$ Z5 {# F3 e1 p
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
+ i: u0 C; A; _" O: X! Qliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' u4 y' t" x( g. w  J+ [! V7 N
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
' Y: D" W+ p# |+ B8 u0 V) K" [
. a& F: l" O: i( F; u! i4 F没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
& S* q% r  j) F+ z* [0 M" b* V& r1 Z- a! @% S' _& i6 X; H$ M
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
& I: ]! \0 F# M/ C1 A* l$ c% f& L- A3 p
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?* g& |4 i* B$ J9 }2 ~# Q' g
  i+ y! R9 }* L$ l# K* N# V1 j$ m6 r
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
& U8 m7 z  V: x0 L$ W1 b, ^liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% p/ ?8 g# ]' y9 H* `; n
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 * S4 @" i1 `  Z3 M0 z

$ Y$ b  P% H) F6 ^问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
7 E7 t% a. v9 b7 c6 l; I0 u% ~+ w+ ]% @4 u$ s- w8 e% r! }
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。& s0 X6 P  `! w- }. L7 z
  k# F: v( r4 f
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
. H; O6 N2 ]' S0 {6 d
! z" U' y% h4 p4 v0 Q9 l问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
- l# c( H$ N7 o6 nliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* ?$ K" A8 W: I
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  * g4 q& O. p7 W7 D( x" U# z
% p( B0 ~  ]+ Q
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?6 g# S+ S  I6 L6 ]2 R1 }- d
; ^, `1 R5 E3 L! \! L& i1 k/ X# J4 r# d
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行0 W7 c, }$ Q* ]% U1 n2 }
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ W6 j! T; x2 U) T. R3 q2 s1 g应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
$ ?' T3 j. H9 N9 R  C& K" g, \$ K
3 q! P8 u/ o- L+ E7 p7 b' u问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。# |. n: ]5 _: S* x

* n' ]; O2 \! F- o% X) p+ [太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?8 u- y8 O  \7 l
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 \0 i7 }8 A+ x  d( K
5 d% [6 ~2 }" V  h3 u4 W
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。7 X! Y  ?8 z, N0 |# o

; ~0 K0 ?- n0 |) v% _! p4 B第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置" I- s( ]; N, F2 Y+ v  k7 E
, k% @) I. X9 v, ^
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法' A' \! g  @8 m( A# o
/ c3 Q* W+ V; \# N0 e
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。8 E6 v3 O2 c+ U4 z! O
7 L5 X8 ~8 d0 E  l8 Y
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。' i0 W1 x- E. @9 S2 ~/ G
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表