QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 2834|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位: ]! \/ [) G* [' c
A.jpg
8 y* r: y. w  x2 l% m/ j b.jpg
" @* J$ ~8 O# Q1 ^6 d' a$ N: k" ` C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
% C! S/ K9 p. Z$ Q/ |+ E1 K! g: }   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。* M$ G' h7 f) G( R- R+ `
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。* a6 t# _1 V% B# N
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 & U! L- W1 b: v) j
) M4 E" o! z' X6 n3 }. U6 E
补充楼上高老师:/ L* b5 x6 c- z6 P8 Z
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
4 l- S- d* D8 X4 @# f5 Y; `% ^. |* f    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。' \9 |7 ~  W, H% t+ Q: G* k
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
& T/ Y4 G' X* B2 b  s3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
9 R+ R2 q) w( T5 C" p# t+ S   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
6 _" E% o$ U+ @8 F0 \: h/ Q. |- s" ~+ q
5 ^# A$ ]9 u( n9 O( I0 U不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
1 p% a0 }' P. u6 `( K2 T
9 J6 \5 r: c' Q7 {- d/ i1 X% M' s该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解+ ?0 w. \5 Q: C+ p+ o

9 z$ ~, v( ]! T但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
+ W# T3 k( N8 V" @, S. d
% A7 h3 R$ A6 G1 M* v# a为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
, @7 b% ]* o. P; a6 q* k' ^" f( _( D5 @, d4 q! e+ G4 n
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
! s$ H9 q! ~8 Y# x4 K% T. c6 j7 ~, L. S/ \& l+ `
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??. w" q( G( t4 l9 c

: ?1 l/ _% \2 p1 v为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...7 |" o/ F/ i* C8 I& z; |' S
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( p3 y0 h1 y2 X0 ~+ ~  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 . L0 U1 A+ s' |0 k; p3 l

: z$ [$ ?; T0 Y  w没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?0 Q- }+ z) g! W( L5 A7 D* c; H0 o

! y( c) g+ `0 s' s, ]! Q2 {这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
& w6 ]" }8 e2 A1 B. G# B# [0 `
9 |8 m/ e+ w  W1 ]( x0 S没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?1 H: k, W$ {4 O0 j4 N+ O' H

* Q7 N. E9 ^. r这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行/ g2 K' Y8 w' v) N# w& I
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

- e- ~7 d0 B0 W/ [1 H: x  E主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
' M& O' o; D: Y% k$ O2 {1 |
0 Z" R# J0 f& r+ A0 e4 t+ _  d问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit / J& [8 w6 p0 L- D# D/ ?; D9 I# M! N

$ M: m$ Z  q' v2 q, i问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。+ p2 }% t; ^+ z' o- ]6 B

2 S3 @3 ?. |' }% j& G. a/ i) c太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  3 w3 ?; e% x8 r  U" y" _/ x

3 e- K1 Y! t0 I* D& }问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
, j, |) X; F/ n  J4 h. ^, @# L) U. L6 Tliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 [) z9 o# ~. v1 s) k哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  2 a  x3 S. M4 m8 v

  C5 j4 V! n! q" b/ `; R1 x; E; @没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
' Z) H' w+ f# I. \# b# l2 Q& Y: W7 p1 ?
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
4 R  Z/ h0 H: J9 Gliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! l) ]) U8 T9 Y
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
. r' V5 w. v. M) J: P  P) Y1 O  Z- I$ @9 L: R
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
$ S+ i- C0 l7 |; Y$ @6 r+ O
' E. r+ a- v' M) b1 |( A太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
9 o1 S$ y# q% ?9 s0 Y1 m! Gliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 ]7 I" o* F5 U6 x, R+ S+ F' H1 M+ g! @: o2 ]1 C1 u- V8 Z. n
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
5 ^' i& o$ t) i' q; F; ~5 `3 k0 m% g6 K8 R
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置: d" b( a) ^, C7 B; u1 H$ w3 V: {

: b$ S0 L5 S! W1 Z; ~第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
) y) r! `7 D! p# `7 N6 D$ U3 `% Q7 j. U
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。, `- W4 g0 |! x3 V; N( a' v3 Y
7 Y" V9 \# X& Z
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
2 C9 f  Q: Y) [. \请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表