QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2827|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位6 d1 F; H# Q: l, [2 {# O$ h& @
A.jpg 6 ]% C" D. [9 l) W1 s# v
b.jpg - c0 a/ z/ U$ R7 k9 S/ j
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?6 b0 S1 |' A) y) I
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
5 v5 ]5 x% Z8 G2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
2 u& C- t* J7 b! y! t3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 & G6 I- ~5 ]& `% @. Y. r: K/ I
3 {0 w/ m8 K0 U  A$ @4 y$ S1 _
补充楼上高老师:' ?4 C5 S- e5 \
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
# M7 o& T: i0 o8 L$ Z$ d- T4 z    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
% r4 [7 j4 [/ V; ?2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。2 ]& w) a7 |) j4 G
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
! h3 A/ K1 l+ M4 g   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
; ^. ^, c1 V8 s# t6 D! w  m
% V* D; g$ U( C8 t, a; g% k2 U不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 / R% G  a: c  I8 D# ?
$ V) J' d+ ?# L1 S
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解4 ~( r0 U6 a) M

! g2 k0 [( ]& V但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
$ N: Y: b$ L3 c0 S2 J& {3 m3 ^" n8 C
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
( Z  @: N" U5 L1 B; X+ _0 f
/ u. `8 K$ u) h6 Z5 u1 f. @7 u该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解) Y7 Z% j' g- ?* K! b

6 Y1 V! P1 G: b. J7 R! U( V0 l: H+ f但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??0 {* g" V" p& L  k& z
- T! D7 M9 t  O3 T6 q0 ~" }
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...' D& O, T% V" g1 H( M6 ~
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& Z" x% g: P' F) H  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 8 O: ]; e( P/ `$ Y- x
2 g6 x3 W0 ^, _1 t7 g: r6 B8 R
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?- ?9 }  @7 ]% K: S" |3 {# e3 k+ p
1 T' g9 a7 P6 h0 X
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
: x/ V/ W0 U4 {$ F3 g
. G) B9 k/ J- e: G: f没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?% E$ T7 b; k. {" N  o2 T0 b9 p( g
  `" F% n- D% _# A, S( c  j
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行2 M* _8 P9 U( _& U$ I+ M
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* a$ n7 t3 R# z; {# u$ G8 M( n! {
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
! P; M% i, A% _/ \5 V+ F7 \. y  F+ \$ |3 ~/ h% R
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
+ x7 c5 x  x% r9 O& A/ ^# S. G. k8 K3 F
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。9 j5 @5 L# [5 v& e6 `9 z

# P5 G( l0 q& C  @4 D太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
1 K" H( t2 o3 Q1 c: \
( `7 l5 [* t; u! }1 f问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格7 v5 m% g2 [; s& v  f0 |6 X
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- k: W; w+ q9 C
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
- G& _4 ~! _  P0 @: g, J- g" M4 r- [1 N5 m
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?3 }' A3 f; k6 \$ f
3 @7 m  R# Y# |6 p) \9 ~: Q
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
- z2 V& v6 R3 G0 F$ N. |liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 r( }; V% i' I$ i6 C4 x! V应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit    X" s  d3 x: d0 B1 ^, D+ E1 k
( w6 G/ P( Z5 V2 s, w; \- h
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。& X8 M8 \/ i( l* j. |: O( z
( C/ u! N+ l. j7 }: \/ o7 q4 G" O; n
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
# H: t4 Y3 ~3 D; m- nliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. W! j4 @: r* y$ _. H0 x+ D) m
6 y9 y& o- U2 e2 B- t4 O6 f3 B, @$ k很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
/ j% d' d' i! k% r' D
7 u/ W2 E0 |8 h7 R第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置- W. C" y* a, V, P# A1 S
+ I5 f4 i3 _6 w5 M0 N- |) j
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法) H7 \2 D& W( y  e" O

" M' P& [' j. o7 B9 j& [第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
0 o7 j$ z1 b! c9 e0 f& ]8 ]0 O8 N6 Z4 P
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
: @& ]; q# s7 l$ o请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表