QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2676|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
( I, a# s3 U5 s+ {* `, {/ J A.jpg
/ Y' l* m$ p$ e6 ]9 Q, e b.jpg " M. m$ s5 i" U2 `- V
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
! w, J+ _5 I7 H) ]# D7 W   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
7 c$ X! P. a- t; `/ z2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。% X% m( `7 k" d1 n  x
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
$ R/ |9 q( d9 C9 u! J/ ?/ B- [& |& a6 u7 b; y/ H4 M' {
补充楼上高老师:
% e4 `5 i  D4 ^% F# T1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。0 |* b3 z5 }) f2 M& {0 c1 b
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
% [# t, @. Y& g7 `) l# K2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。; X! I% f" G1 Z* S5 z* x7 h% h
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。& |: d- ^" Q3 [- ^$ [# D
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
2 _7 d8 ^9 `: s7 j: M' w1 m; d# e0 q0 ~9 V6 R, D
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
) c/ I1 Z$ q# r
" ^* c! x' {- m该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
) N( M4 x% S, \8 b
2 B4 t7 N( ~. V6 b' T+ z但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??" ~$ q# Z' b( {4 I4 k: R0 s7 ~

( a8 }. H: v& r' _' p7 _$ J2 U4 g为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  ) V6 c# q; N  ^8 t( R0 h

7 Q" Z" D) l1 s4 s3 L  A该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
4 N0 J" M: X$ k$ ]! U( w  n+ k5 ?! q$ {2 |- s
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??$ M4 R+ H9 p& W) d9 Q* b

3 w" W0 E4 A2 `) R: ^, d. y为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ..., W6 e( c  m! e& o3 e1 W0 t  H- R
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, G2 a2 s8 i" f# {  A. q2 ]
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 ; \) @, o7 e. H; B3 p
( M9 g4 t$ D0 d" D( J
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?) r0 V1 j! |! ]  }- m8 g) I- n; T' o1 Q
. F9 w5 E6 l+ v
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
( V/ `2 ]+ W! @3 }% D5 l. M
, a# y* }! n, H, q没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?% f6 e: c7 q2 l9 N3 R* i. t
! N6 Z" w- s/ U) b5 y
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行) S  L8 Q3 M! i+ P
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' |/ u9 l/ J; U1 g$ X; U9 h主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 9 q' ^: n( E5 ^2 |
8 e) X; f. _" ?  G
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit 6 a7 _# e" `7 a- P

- S- x) Q) q8 {* j( ]4 `* ?' H问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。( }# L: l+ [, P. s# q1 L
2 C" f; c. z& w
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
# a) `: B% N7 k" O! ~
6 o7 e1 Y- Z, b0 e8 z问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格6 l2 a# h. w9 p/ l0 D
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: a: V: U. L" _# L& m9 i哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  6 s  J- ~' t: |  J
* p& Q7 i# ^- `# C
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
3 d- Q" G( P& Y& G  o3 g; k, \5 h* ?- m
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行( k' @- @- {  ~0 q$ ~1 G' X
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( @2 q4 o" p+ V- Y; E应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  7 n% ?$ p" v+ G9 L( f. \5 u7 Y  b

( v$ W4 I1 y+ W( h( Z. w问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。) T, o* u0 p. p/ n  _' g7 ?

4 h/ Q$ K1 ^; O! l" h( K( _太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?3 R1 ~: x- N5 ]
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 B( ^- e- c* j- n7 a( w- Z' W2 |0 ]2 H2 u# `1 |+ J& ?" Y
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
' {6 {. R, H( i9 m3 Q/ l/ Q
7 R' o; h$ V" i. g2 D: s4 |( ~第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置# r' Y; n& t2 M" @4 _

  N9 w$ `% a5 v, C9 ~: @2 a9 y第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法( C& S4 R" ?- X9 ~( o
$ O+ G3 J+ J2 }
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
1 V; j) A5 c  h
7 S# @) F% R. e2 _( L好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。' n9 _0 y0 }8 ~& ?3 z) M" K& _$ T
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表