QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 2804|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位, E+ K9 i7 R9 m( S' f$ \9 U# |
A.jpg
! g8 k, \4 k4 O9 B( Q& L# q# q: j b.jpg ) V$ C4 g2 M: \# ~- _  A
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?, m4 n! g; B: q9 `" o) v( ^& t
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。3 G; y# \' B! `) ]$ x
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
9 r  g/ o9 f  R3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
' h8 X2 |- }  t1 A) b8 ^" l  v
补充楼上高老师:
% `1 f  D6 U- p" u- L8 S: h# `7 W1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。7 I( K& b. z+ |9 K' O
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。8 u5 w3 o+ ?( q/ s+ p
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。7 J0 v. K) s+ q7 X1 G: k1 B
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
0 G5 u# O) p& V$ D1 d3 M+ j   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
0 d' n- p5 G! {& X& C8 H% l8 o5 F1 O
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 " |" J9 u- a9 C+ z, p
4 @/ M: E8 r! Q/ z4 b" ^1 K
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
8 ~3 R: P* a# B- |3 d: k6 P# U" z4 M
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
6 V( K3 U* y8 X5 W2 d! c' x
/ s9 U- ?/ \: A3 y  O为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
' O- s# n/ U. F" r
8 b. h( `3 Z. x8 t0 U6 g$ u( Y% K该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解8 A5 [: L% Q* f6 [2 V: c
+ ?: F  w- K# B+ k& y% @5 V
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
) q, ~( ^+ [- C3 i7 ]# q- U% U3 g+ l4 N5 }: z5 Z+ A  b
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
! s9 H7 z2 T6 U# X( Jliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  ~4 y8 R! t, F* ?+ e- ~
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
! z7 R" Q4 x# A: @5 K7 }3 k
  P0 k6 X8 R+ R4 J! @没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?+ z  g7 |% T  E% U1 d

' r+ Y! i7 Q* @( _2 w) u6 R' @: N) ]这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  ) |) ~# n- E& E/ f5 Z
9 T+ B; a3 k1 u0 T' h/ ~; x
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?7 b/ `9 C4 T" P. U: @% v

8 f8 j2 a! b2 ]$ n2 @$ s这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
0 Q' i' G/ o7 |$ \liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% o: P9 x$ s, J/ N+ T
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 . A+ o, z5 C- T7 `
+ C5 A/ A, t8 K; b
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
* e3 x1 k1 `- Y& |2 d; ~( N2 L3 d1 }
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。. q8 C+ g4 s+ U* `3 N( F# m$ s

8 x" u9 C: V9 V$ a5 n5 f太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  / z6 {5 {* {  Q* q, q

+ }1 b5 B9 h) ?+ c问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格4 {/ u  i, A- Z
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  J9 k2 x/ C6 V1 e
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  ' a* G2 H: g# n

) t* u' }& w% j  L; }没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
( R7 Y. e7 F2 b& G! Z
* F2 s5 D7 Z% z! G0 @8 O+ t这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行) ]1 }! u& M3 h$ p6 y7 k
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: o0 ?3 S! I( e; a' \2 H* X% R应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit    f  h& A, ~* f; o" @* _- c7 K
! J# }9 C: {; N5 D9 ^2 F9 w" T
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。; U; y% E; x* Z, O, J" `

4 l' N4 ~( q3 c" J太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
8 O  v' Y5 G6 ]6 R% xliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 O4 y* s5 X% k2 }+ j
5 G0 ^* _  `9 W
很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
( F2 F  W  ^$ e: [2 m" Q
, ^$ e4 v/ y5 c, b7 m6 ?, O" d  f第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
) B% o, X) l9 p1 n# q" `. v# o' L. z  x0 w- i: L  |! p
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
! y- \3 s6 ^; D: _$ y" i8 e
& g4 ~) A) o# A9 {第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
0 N2 K/ I; k3 w& Q$ C: Q8 Z9 p# ?! F: l& W
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。  K+ y+ O& b3 g9 D7 \
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表