QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2671|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位' ]) P1 p, l6 W3 q9 C9 r# c1 i
A.jpg ! X- a- {2 n4 T, W
b.jpg
( H8 k: Z2 {8 M6 ` C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?8 u; h, O. X3 v) D2 s4 N$ M  `
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
) x/ R# K7 V$ R1 v2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
# |* u5 F5 M1 L2 l2 `& _3 X& Q3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 4 x! Q. ^" W8 k, g
+ ]/ _% }+ y, |5 O2 C9 {6 }
补充楼上高老师:5 p  G" [' v  |+ p% `
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
3 b1 e# X0 d) m5 \; _    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
& c. F5 v+ F& G6 ?  p" ?, c( ?& n2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
7 ~) o# D7 ?6 w$ c  H# h) i+ |3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
) B0 [4 V+ h: d# o: V9 u+ i( Y0 v0 w   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
! @+ P4 V. P7 }2 \4 p. k8 h* q$ w! O6 y
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
$ N. }" N5 S; t  Y2 f
( Q' D" g$ O! P- k该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解( N) d7 }! d2 a) v( {

$ }+ ~1 z! U& A- D但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
4 h; w' ]' _- f7 E7 g
$ s, o3 o  y  {9 o2 c# I为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
$ Y  m6 }! X: K
. M! O. C8 o' Y( H6 M2 _; I# t该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解! d+ s; ?, g7 d( k: v; g/ t( B- K$ C
1 A( ]2 z% B6 R( B# s  H2 `
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??* H; f5 S1 v1 L* Y! e$ c5 U& R" ?8 Z/ T

' D( b8 ?3 R) ?2 f  @为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...3 z# b  w6 D& Q4 [' U& y* `7 m
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) a0 b  |; e1 t. W- C# r
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
* Y' I/ h( ~+ b# h' G! ^' B
& d* @6 D# t* b. \# P" ~7 I没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
/ ]$ `5 P4 n9 u9 i: @- M: r" l; O( ]- p
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  6 w! f. G" E+ ~3 d0 R
, n( o7 T3 o8 O$ ?0 m+ w
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?. s1 e& G6 L6 D' R  o+ @' y% t

0 r2 j, z6 ~7 L' c- ~2 q; W9 `这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
' A6 m; k: X( V' Pliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) z9 Y/ Z$ C) F1 z. `1 D  U
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
& z1 l8 K# D+ j) h
/ P4 ~/ r! d7 f4 L+ O7 E问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
8 H3 s; [6 Q  T& N
( W; Z1 Q1 I* g问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
0 p. R# x" d2 _. |5 R' ?) ]% g, T0 m9 w+ o) ^
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  " _& z* v4 O; L) \5 O% j, I* ?

. S* h# t- h9 r9 y# S问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
' V; x& o% n! I* P! `- \$ Zliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& b' N3 I* |) V" i$ S7 I哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
# o% N7 ]6 |8 q, x& t2 O/ n
8 H! e6 P6 s$ ?2 a* m没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?( }) Z. i+ H8 [" F" O
  S& j. x8 I5 H) E% H" h) f( n) s
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
9 k# _, d9 N* Q9 H6 ?& c- O! pliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) U% m0 q# N1 W
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  % c$ o& F7 s9 t% m7 Q

1 L* h! v2 A4 d4 [% [问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。. u0 B# a- T& F; h) X2 A) d

6 M% u# V/ l+ O  \太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?/ z* A9 j0 L* _9 }
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ K' l: M: V3 E1 x! B
, q* Z6 ?, h+ o1 K4 y2 [很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。+ S+ }$ ]2 k) X2 Z7 l2 ?: ]1 Z* g
! G- u0 E; ^7 q/ r; C
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置5 O! s0 Z- W- M0 R6 w& e
6 a, G% k2 D/ p7 j" Q& I+ p
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法/ J5 M9 u" m2 ^% Q
+ r& B) h; p# W  W
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
( G5 K- O" d) W# D/ E/ c. ^' d& H$ S/ f, E- ~7 e$ s9 ?/ U. w
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
; u1 J: H  U$ {! P' e) ?# G请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表