QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2669|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位( C' S  p' `9 a, k+ v2 G9 R; p
A.jpg
9 u/ {; v: f9 R) {; r b.jpg 9 [. W( z  g( _* ?
C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?6 _# `+ T& }0 D' _, n  _5 Y
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
' N% d6 i  H  f6 h1 R2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。# w0 `4 r" F. w/ b% w( T9 K3 V
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 8 p' O3 T4 {9 w3 B

+ O0 k. T8 C4 P2 |3 w6 X3 Y补充楼上高老师:1 g9 D& g* `2 }# P: O: [' ~# n. X
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
5 y- I3 l, K( r4 _$ T& q    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。2 n$ ?2 {' j4 e" F' \; H
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。' ~" B# m, `; g4 l! L
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
5 V2 \5 Z9 w* a4 i' p! {8 H5 A   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
3 x- u! E+ q; g$ R
8 f2 F8 H4 P5 k- d% w0 |! I不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
9 s6 H+ a5 D5 k# j# J5 E9 L
* u$ D$ [/ c' R) a8 h! A1 j该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
/ ], [. K) u, n& v6 h  H* m" e2 T9 D; B2 r0 f1 c
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
  x% E- f- y% z9 \9 D) ?; h' B3 w4 _. L. g
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  9 T# s7 H5 d& z

: Z1 R0 i  x4 ^2 n该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
( k3 T7 t3 Z$ l0 e" y: x7 {% M4 _
+ @4 e; B0 I- m5 i+ G4 x" E/ c! E但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
4 Y6 A. d9 D8 {: x5 {2 a& K& F6 o0 K% p$ H( _
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
) k4 I6 l, V# s, k# Yliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# I) _' F+ S, v, p$ z8 f6 M
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
6 [# {$ b! m* q( P' C
. A  F( H" m) ^. R; o* q没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?8 r' n- {2 ~/ |" r5 {
, o! u: w% F/ D
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  6 u0 V- I8 R% R% V$ \8 f

9 L; }: L$ Z% p5 U: c. m没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?0 L  _4 C1 Q% p9 z9 [/ h
0 z- i6 E; b; a9 D9 K
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
! {# g% [8 S( K1 _( X* Oliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ b6 z! K! i* k" s
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
  n( c- f' ^& ]) ]) d6 s# j; L7 C: s
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit / t% v$ a1 o( T# |8 M: d( q4 ^

$ |2 x; B. Y5 {7 W) F& q问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。2 \% U( h$ l. G( c5 o3 Z

3 p2 S; m: @4 o( ]太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
& V$ A9 ~2 `7 G! k$ [) u1 d4 f& g5 E$ u7 l! F
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
7 T5 @; C+ I- t6 `2 vliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 V* O' C; h6 P5 `0 C哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  
+ ]9 Y( _# r  ~% B0 c* j0 q, u: d  m! N
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
  X$ m3 ~4 c8 o" R4 V0 D9 q+ T; ]9 z/ h6 k* i. C
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行. _0 K) o  f  K" ~7 C
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ f/ p  c; a$ ?. n
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  ( y: ?  B" w9 ^* H

) }! p$ O# ^) x# [+ ^5 }9 t) D问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
, G' j7 s8 Z( i- H- _1 M$ b
  \( r2 i& Y' W7 }- I太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?: Y; {2 ?7 J4 J, {9 j* u4 B
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! q. F4 X, Y; C2 w  ^. r5 m
$ V; U6 ?( O* v很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
$ x" M. H/ a# H- C) B7 f3 w4 G
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置( M  N2 g5 F7 g! G! P" E6 ]
% e6 h$ b- l/ L. v
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法/ p; m. P% B, E; u
; h& B9 ^' Q) h( x8 f
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
8 c7 k; ^/ f0 x* v
: W: h0 y, V1 N; F8 t好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
! Y4 ]  U1 d, q' {9 o/ b请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表