|
|

楼主 |
发表于 2012-6-1 14:52:37
|
显示全部楼层
来自: 中国四川成都
本帖最后由 shen1985 于 2012-6-1 14:55 编辑 ! Y( O0 H6 s: @. R. X3 f7 K" t
3 ]+ i5 z5 b& F. v1 X2# wzm20002003
4 U! n V! m- u+ X f: \
' D+ b4 G+ }5 M: f7 {感谢楼上提出的建议,我将与客户沟通后的数据及自我的一些想法落列如下。' ~! s# O- I* O t4 w, [9 ]2 U
, h9 U6 {$ r& p 9 n" I: r3 n V
1.近日与客户沟通。最后对方愿意将公差放宽,但是要求装配处38.56测量面做测量基准面。" l3 {5 o, K; g4 F
因为客户告诉我们,他们所有与这产品相关配件的装配也是以那条线为基准的。
1 W( `. m A: }" O+ {2.由于塑料件的材质为尼龙66+50%玻纤,缩水较大。变形不定。并且近日仔细观察产品后发现10毫米边的这二个面也是平齐。可能是因为注塑后造成的变形。这无疑给加工这二孔造来困扰。再者加工完孔∮4后,打入塑料耐磨损PIN。槽宽4.2处会残留批峰(毛刺)。这几日鄙人为此做过相应试验。实验采用与槽相等的锯片铣刀来铣4.2槽,而后用毛刷进行二次清理,得出的结果很不理想。材质本身粘性很强。再者因为塑料产品有变形。4.2槽宽也难逃不变形、由于压Pin时是采用挤压的方式。无疑又给槽变形带来那么一点伤害。如果采用据片铣边清理。初次调整很麻烦。换刀具后还得调整。不太理性化。不知道各位网友有没有别的提议! W( H7 V5 l5 }9 B: U. T7 ~+ r
3.定位面目前本人准备采用下图着色的两个面为基准。但也是很理想。希望大家能给多点建议,使本项目能顺利开展并完成。( |! |7 y+ m. U/ K4 T" h( |
p* O7 j5 ]5 Z6 b2 o! m M1 w5 o( d x
|
|