QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 7772|回复: 46
收起左侧

[已解决] Mc 提刀问题

[复制链接]
发表于 2012-4-20 11:18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Mc程式提刀这个问题发现很久了
& d  `* X( n5 {- t5 \+ H* w( w& V
' |8 L* `+ R0 o# T在三菱系统提刀是不按照里面模拟线路的 而是按三菱系统45度角走 然后再X或Y轴走的  
* a9 L( Z1 x) z$ h6 d: n8 Z
% X' s0 q9 \; c( G# VMc后处理怎么可以把提刀线路  改成刀路方式提过去呢  这样就不用浪费那么多提刀时间了
发表于 2012-4-20 11:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
没听明白
发表于 2012-4-20 11:49:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
Mc程式提刀这个问题发现很久了1 S/ e. k" z% J; f: s6 l

" g1 n5 j# \" v/ f$ n3 b! e在三菱系统提刀是不按照里面模拟线路的 而是按三菱系统45度角走 然后再X或Y轴走的  
6 R2 ~7 j4 G1 M7 _/ I
0 i4 `- K$ `  u3 l0 k2 \) k6 i' RMc后处理怎么可以把提刀线路  改成刀路方式提过去呢  这样就不用浪费那么多提刀时间了
% ~0 c% x4 P' J: @1 t$ W  ^cyber-shot 发表于 2012-4-20 11:18 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: q, t) [8 e3 y, q0 X. b. \
1 X) x& n2 M1 M8 M- a8 T 我也是用三菱系统.但不觉有这样的情况啊.莫非我没看清楚.
 楼主| 发表于 2012-4-20 11:54:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 cyber-shot 于 2012-4-20 11:56 编辑 ) v& _% v( o  D9 ?* w, j! v: [' r

7 l5 H' y2 z6 W; a3 L5 I1 w2 j我的意思是这样子不安全!
$ r$ {. U7 w# [* }. N- D& ]* C$ k
; {( j; @* t/ l+ u9 f0 ~& u TM截图未命名.png
 楼主| 发表于 2012-4-20 12:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# yuanmeto
6 V" `- n; m% l; X( _* d4 F) E
5 p# e1 ?, b' ^+ v* _5 |( m$ n, a7 I4 q! G
可以把你的后处理给用试下吗   我用的都是原带的后处理
发表于 2012-4-20 12:33:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
你出的程序是啥样的呢
发表于 2012-4-20 13:20:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我的意思是这样子不安全!* L8 w* [8 n+ ^* K

" A* _' t4 K+ ]' d& X2029897
- y2 C2 h7 k+ V3 y' i4 qcyber-shot 发表于 2012-4-20 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ z, T; F; K3 G6 t
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"
发表于 2012-4-20 13:30:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。
发表于 2012-4-20 13:38:01 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"
1 |& q) g6 X0 @# `3 D: Gyuanmeto 发表于 2012-4-20 13:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  ) S/ t5 P+ ]: c
我天天铣模具和铜公都是那样设置的没出过一点问题~
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。
% A/ |3 X/ d6 e& i! L路过不买 发表于 2012-4-20 13:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' q2 @1 w& v% ?5 ^$ C7 F5 }) Z
& A. }* I  o# t& B0 L
6 S& H5 Y4 @$ n' o7 {, c; w8 e这样很危险的,我试过好多次了  提刀会撞到模上面啦   当然 有些就没问题$ U5 ]3 y  W1 o) Y- K2 z( R  @
! m" G$ _7 N4 ~% o- e2 L
模拟是没问题   但上机就难说了
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
关于上面讨论的  所以我觉得是不是搞个后处理把 提刀线搞成刀路轨迹 就不会出现撞刀问题了 ( R+ {# w4 [# V) S. t7 M; A+ g

$ j, @$ T3 m1 m1 P- N# j, o+ Q- `( h嘿嘿
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 cyber-shot 于 2012-4-20 14:27 编辑 7 F7 A% V) Q2 D  t
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。9 i: B) Y' w& ?! a" a  c
路过不买 发表于 2012-4-20 13:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! p4 [7 G$ `4 b' i! E4 K3 C2 @

( X2 y; q% K+ q* N* n我出的程式中间那个是不要的  全部提刀高于模面. u1 p6 S0 Y, F$ ]3 q8 }
0 @$ w5 r2 d# U8 T
有些比较高的模  提刀也要那么高 就非常浪费时间了
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
9# 39076300
5 ]5 t0 b% A( ]( W/ i+ {- j$ L  l& O+ m2 s9 D( ]( s
* _6 q3 j* l  _5 N& c
你用的是什么系统机器   可以把你的后处理给我试下吗  QQ:465123546
发表于 2012-5-8 22:14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你设个3和0,。8干嘛。直接两个设一样,多好,我一般设一样的。一般哈,根据情况来
 楼主| 发表于 2012-5-9 10:33:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"3 ?% k0 @$ `+ n( b7 ^3 I
yuanmeto 发表于 2012-4-20 13:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  `8 l) }+ h" [3 @! I& h/ ]
0 I3 q6 l) q7 R4 ^) j8 O0 n. O
' m  m! b/ D' n- c: {
是啊!你也发现这个问题啊  我发现是因为我已经实践了好多次了  每次都烧焊  还好不用赔料
 楼主| 发表于 2012-5-9 10:36:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# 路过不买 3 ]4 N) B0 O8 U7 M3 d# H
( D! x' C" E' q, Y5 X, r8 E6 c

- h% D* J3 K- N- \$ K4 ]No......实践经验告诉我  增量坐标极其不安全 提刀高度高于模胚这个绝对安全  Mc 目前我遇到的情况是这样
发表于 2012-5-9 14:00:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
8# 路过不买  ! f2 [- C+ L; S6 ?- q% F9 M  F1 ?

: V' O7 u: V; ?7 M; d) I) X$ U# {: m/ A: `+ I" h. U
No......实践经验告诉我  增量坐标极其不安全 提刀高度高于模胚这个绝对安全  Mc 目前我遇到的情况是这样8 j6 W" }0 b, n, A5 \2 u
cyber-shot 发表于 2012-5-9 10:36 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ x. K. t1 c! X' J
安全高度要设置为绝对坐标,确保绝对安全就行,其他用增量坐标,还能减少提刀。我用了许多年也没记得因为这个出过问题。
发表于 2012-5-9 16:16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这个设置用在提刀和下刀点x,y相同的地方,或每刀提過刀路径中没有高台的就可以.
发表于 2012-5-9 17:33:06 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
这跟软件及后处理无关,这是机床本身的设定的7 [* f& d( \  G. u& z/ }
请找机床供应商处理,否则你只能将所有提到设到安全平面去
发表于 2012-5-9 17:48:34 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
只讀局部曲面加工...一定會有這問題
" R8 }& Q4 X2 W跟nx方式不一樣....沒存在基本體這模式# f8 l5 u7 ^. l+ u3 G* q* w
% d. S3 Q) L6 a- E1 |  |
讀所有圖素就不會出問題...或局部曲面加工再將剩下的曲面當干涉用
发表于 2012-5-9 18:06:22 | 显示全部楼层 来自: GOOGLE
本帖最后由 wcaon 于 2012-5-9 18:07 编辑
) T  T) H. h" ^
; y' ~) |. Z4 h4 n4 _这个问题 以前的同事亲身经历过 与楼主的情况完全一样
  s1 q( f: r$ X* Y% o, [  a( I就是机床先是X 然后是Y  程序是直接X Y 一起动  由于是相对提刀 最后造成撞刀了
$ V) O* m; U/ f# ^4 N2 N2 X5 d当时的高速机床 那个同事被罚了几千 ,于是一起解决了这个事故!
) ?4 Q6 {) p  X; t, A( p4 l  A, h+ p. b  B! {5 ?0 W
1..后来采用绝对方式提刀编程了,再也没有发生这个事情* d* c- h4 B8 k$ Q5 K5 @
7 C' A% B: {' `+ _
2.原来机床里面设置的G00运动方式是:先X 然后Y,后来把数控机床系统参数调整成: X Y 一起运动
发表于 2012-5-9 18:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
他这个可能是第一个加工位置完成后,由增量坐标X,Y,Z同步斜走到下一个加工位置安全高度起点做成的.理應先走Z.再走X,Y的.
发表于 2012-5-9 20:05:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
小弟也是为这个问题所困扰,希望大家把不撞刀的后处理,或者你的方法给大家看看,施舍下吗
发表于 2012-5-9 23:23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
本帖最后由 路过不买 于 2012-5-9 23:24 编辑
+ S: X! h$ T% F/ z2 s% v
这个问题 以前的同事亲身经历过 与楼主的情况完全一样
0 @. v% S0 S2 e3 B  M就是机床先是X 然后是Y  程序是直接X Y 一起动  由于是相对提刀 最后造成撞刀了, i1 n  J+ p2 Y( f1 a9 ?
当时的高速机床 那个同事被罚了几千 ,于是一起解决了这个事故!
' t/ G$ y* a, M% j' v$ C* [& c
3 N. V4 {# j8 \& ~1..后来采 ...
6 X3 j: Y( z" o& a9 Z5 wwcaon 发表于 2012-5-9 18:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

- _+ I0 @0 z5 H" \, }' C: M. r$ v% b( L$ l3 b% X
哦 这种撞刀啊 .这不算是软件的问题..我也撞过.后来我把后处理的G00改成G01了.
 楼主| 发表于 2012-5-10 08:20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
哦 这种撞刀啊 .这不算是软件的问题..我也撞过.后来我把后处理的G00改成G01了.# Q7 s/ D5 L, Y6 j1 J* h% A. p
路过不买 发表于 2012-5-9 23:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, M( z, q- u& R

- c, x: i% F7 z2 s  ?
9 a6 Q% [6 S3 V1 w, x不知道要怎么搞呢....?' q4 t# f- y+ Z7 _, g
" h3 R" _6 E, y; K* S
还希望您能提供教程   
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表