QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 2152|回复: 4
收起左侧

[讨论] sw的零件+装配体+工程图功能与PROE,UG有何区别?

[复制链接]
发表于 2012-5-4 10:10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国甘肃兰州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
sw的零件+装配体+工程图功能,越用感觉越好。$ Q: f5 o, s1 p, X+ y
到现在也没有搞明白其它三维设计软件的
/ Q7 t- m( l1 s% {9 ]. a零件+装配体+工程图功能与sw的零件+装配体+工程图功能区别在哪里。
4 L( I# @# x, m' Q- Z( M% J6 s7 @; [谢谢。
发表于 2012-5-4 10:17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
各有千秋,毫无意义的比较……
发表于 2012-5-4 10:44:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主很无聊,有意思吗?
发表于 2012-5-4 11:42:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主纯粹为了发帖灌水吧???昨天发帖比较文件后缀名,今天又发这帖,意义何在?
 楼主| 发表于 2012-5-5 10:57:57 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
本帖最后由 ning84 于 2012-5-5 11:01 编辑 0 X9 a# R5 D  q# @6 [) C* C! Y
楼主纯粹为了发帖灌水吧???昨天发帖比较文件后缀名,今天又发这帖,意义何在?( J3 v7 g. V/ B
NC@jiang@nan 发表于 2012-5-4 11:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* u* Y: y8 p7 Z$ I
干什么都比灌水强,只有闲的无聊的人才没事灌水。
( a4 U, G/ E# P# N  @
4 B8 n0 b) L; e( H" b& ]- g使用AutoCAD多年,时效性和结果正确性都没有提高。; Q( H$ k* H: n5 r
熟练使用Solidwors的零件+装配体+工程图后,时效性和结果的正确性都有所提高。
. Y( x9 g! E0 g! D. r& Q在网上找了半天,有关SW与PROE和UG的零件+装配体+工程图的区别没有相关报道。9 U, t9 z- O2 Q
" ~/ ?' l( N9 ^* _' P% h5 k
象这种报道比较多,太笼统,说明不了问题。
: s0 [! K2 b7 g8 R( b  M/ f) ?4 y6 Z
8 v! ?5 b$ L# F/ B6 Z: \$ h# Q% c0 u/ q3 v* q- {, w
SolidWorks易学易用,性价比高,在中国及国外,越来越多的人在学习。好学不代表功能不好。( J+ J+ n5 {) `5 K8 ~2 P) Z2 y
proe功能比较不错,但汉化不彻底,学起来很费劲。5 J+ Q: t. O9 h% |0 x/ K9 e
ug模具方面不错,学起来也超级费劲。价格昂贵,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表