QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2875|回复: 19
收起左侧

[分享] 上海第七O四研究所射流管电液伺服阀的结构。

[复制链接]
发表于 2012-4-26 11:01:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
中船重工第七O四研究所射流管电液伺服阀的结构& z8 V8 J2 E3 i! r& d1 z, Z
——力矩马达的结构
3 \/ q. {8 I6 T3 O+ L& s! \4 s0 F5 O9 h$ f) a7 w, M/ l
射流管式伺服阀的力矩马达零件全部采用压配及焊接结合成一体,并经严格的时效处理消除内应力,结构牢固稳定,零位漂移小,更能承受强冲击及振动。而双喷嘴挡板阀的力矩马达只靠4个M3的小螺钉固定,在螺钉应力疏散和受到强冲击、振动、颠振后,零位漂移大。另外,射流管式力矩马达的衔铁处有一对支撑簧片,衔铁偏转时只有转角,没有挠度,大大改善了弹簧管的受力,抗疲劳性能大大增强,保证了伺服阀的长寿命使用。
5 _1 l! n* y, {* F4 H3 Z, T1 ]: z

1 n  w* r8 y8 d& W# {/ X

0 s' ~7 g7 q+ q- e本文来自:七〇四研究所
发表于 2012-4-26 14:31:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
一遍又一遍。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
发表于 2012-4-26 22:13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
能贴个图吗?
发表于 2012-4-26 22:16:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
楼主有没有详细的资料提供
 楼主| 发表于 2012-4-27 10:14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
4# asdolmlm - }' \5 C+ R/ n9 S  U4 [' l

0 O! r  w5 e" g, G7 {呵呵 如果有兴趣查看更多技术资料,可以去704所伺服阀的主页下载论文集。( M5 M# u# \6 Q5 c! e7 K: h6 P
http://www.servovalve.com.cn/main.asp
, X# u6 x, {0 t. M/ q( B4 c7 k, D) J  a4 `1 q1 k
或者留下邮箱,我可以发一些资料给大家。:)
 楼主| 发表于 2012-4-27 10:16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2# dirina
$ H/ ?5 [2 ^2 L) L5 L
7 z  @- I: f6 P: X# m% c, o谢谢您对本帖的关注,之前发的可能是关于先导级的内容。有什么问题可以提出一同探讨。:)
发表于 2012-4-27 16:18:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
真是一遍又一遍,够烦人的。你能比较一下射流阀与比例伺服阀的优缺点吗?
发表于 2012-4-27 16:47:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
楼上的也发现了
/ ?8 d! @* L1 e, Q: B& v我也问个问题吧:伺服阀的动态响应和阀的那个参数有关,为什么?希望你可以回答,你最好写出详细公式,
' v7 a9 ?" T* [# {) {/ \我表示可以看懂,谢谢
 楼主| 发表于 2012-5-3 16:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# dirina
$ ]9 W0 `5 C; z' b/ T& r" J( j( ]8 I. u5 g" q7 D
伺服阀的动态频响因素较多,主要由力矩马达的固有频率、滑阀加工的精度因素决定,通常情况下动态性能采用建模利用MOTLAB计算得出。动态测试方法可参考国军标GJB3370。
 楼主| 发表于 2012-5-9 11:30:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
7# ruizh
5 H9 X8 _. |5 S% Q5 @2 m6 {* w) y4 I5 |* d/ m2 }8 a. e: d1 l8 G
射流管伺服阀与比例伺服阀比较 具有控制精度高 死区小 响应速度快的优势
发表于 2012-5-9 19:12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼上的,你的意思比例伺服阀死区大,那死区是多大?控制精度低,低多少?给出数值。响应速度慢,慢多少?
发表于 2012-5-9 19:17:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我知道的是,射流阀除了重量轻之外,没有任何优势,各项指标不论动态还是静态都不如比例伺服阀。
发表于 2012-5-9 22:48:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
5# loveservo704 % y1 ]0 {# `; v* \" b9 O! d& C
6 i* ^2 {- i9 U# o# z9 a( S: J

# ]% \# K& o8 o+ t7 |资料不多,有更详细的吗
发表于 2012-5-10 15:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
怎么没个详细资料?
* t& m/ A+ k5 N& W- c704?是和海岳一起的吗?
 楼主| 发表于 2012-5-15 14:12:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
4# asdolmlm
1 Z! ]5 O2 ~8 o0 r. V/ [5 C+ c
0 p' \# B: Z0 k  {  P: e老大您需要哪方面的详细资料哦?可以留下邮箱,发一些样本资料和相关技术资料给您。:)
 楼主| 发表于 2012-5-15 14:19:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
11# ruizh
: V! t4 b9 f# h  K您非常直爽,很高兴您那么关注我们的射流管伺服阀,请问您公司的比例伺服阀具体参数是多少呢,不妨告知我们,我们可以深入讨论、互相学习,谢谢。:)
 楼主| 发表于 2012-5-15 14:24:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
12# ruizh ! k, ^( P/ V) k- \" A
您的这个回答有点片面了哦,我们做液压的本身就是要求同存异、互相学习吧。比例伺服阀相对伺服阀来说肯定有它不可替代的优势,不过您说的射流管阀只有重量轻这个优势,恐怕没有人认同吧。:)
 楼主| 发表于 2012-5-17 09:10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
3# 玉面鸿鹄
0 Y- {# [; Y5 }- P4 ~& B' R: U# N
1 ^# }+ I( w% n+ u) [. ~- Y下图为射流管式伺服阀的原理图。
& G& a2 Q: o3 l: B6 Y) B* i$ @5 _力矩马达采用永磁结构,弹簧管支承着衔铁射流管组件,并使马达与液压部分隔离,所以力矩马达是干式的。前置级为射流放大器,它由射流管与接受器组成。
图.jpg
发表于 2012-5-17 20:44:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我并不关注你们的阀,只是老打广告很烦人。我查了力士乐资料,动态静态各项指标都超过你们的阀。
发表于 2012-5-17 21:04:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这种阀属几十年前的技术,在性能上没有任何优势,找样本一比较就明白。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表