QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 2737|回复: 19
收起左侧

[分享] 上海第七O四研究所射流管电液伺服阀的结构。

[复制链接]
发表于 2012-4-26 11:01:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
中船重工第七O四研究所射流管电液伺服阀的结构
1 a7 G7 o1 c# J5 k/ I9 b) r——力矩马达的结构6 N' r$ E& q: h7 Z9 f% F; e  O

2 N+ e) }  l0 M3 c5 r- @* c
射流管式伺服阀的力矩马达零件全部采用压配及焊接结合成一体,并经严格的时效处理消除内应力,结构牢固稳定,零位漂移小,更能承受强冲击及振动。而双喷嘴挡板阀的力矩马达只靠4个M3的小螺钉固定,在螺钉应力疏散和受到强冲击、振动、颠振后,零位漂移大。另外,射流管式力矩马达的衔铁处有一对支撑簧片,衔铁偏转时只有转角,没有挠度,大大改善了弹簧管的受力,抗疲劳性能大大增强,保证了伺服阀的长寿命使用。

( W0 ~4 H5 p; N0 V4 `1 b& Y- Q- D4 A: `6 _
3 @6 `$ g1 d9 i7 m
本文来自:七〇四研究所
发表于 2012-4-26 14:31:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
一遍又一遍。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
发表于 2012-4-26 22:13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
能贴个图吗?
发表于 2012-4-26 22:16:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
楼主有没有详细的资料提供
 楼主| 发表于 2012-4-27 10:14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
4# asdolmlm
* T6 P# b$ X3 C9 R! ^' a0 J7 G7 o
呵呵 如果有兴趣查看更多技术资料,可以去704所伺服阀的主页下载论文集。
* D! A- b* ~! x1 B5 ]http://www.servovalve.com.cn/main.asp  b" ^. |3 v2 D; i8 B5 F0 J
! G- b" x- X) I' a* W" S
或者留下邮箱,我可以发一些资料给大家。:)
 楼主| 发表于 2012-4-27 10:16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2# dirina 1 ?. o5 k7 s! s; I' z

3 r( g/ t! X8 M) ~  S谢谢您对本帖的关注,之前发的可能是关于先导级的内容。有什么问题可以提出一同探讨。:)
发表于 2012-4-27 16:18:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
真是一遍又一遍,够烦人的。你能比较一下射流阀与比例伺服阀的优缺点吗?
发表于 2012-4-27 16:47:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
楼上的也发现了
% T/ W8 D" J/ Q5 D0 R) J' t我也问个问题吧:伺服阀的动态响应和阀的那个参数有关,为什么?希望你可以回答,你最好写出详细公式,8 J& j  g, O8 `/ |
我表示可以看懂,谢谢
 楼主| 发表于 2012-5-3 16:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# dirina / C% q& C) X' J# j

+ {: p9 Q5 \5 |伺服阀的动态频响因素较多,主要由力矩马达的固有频率、滑阀加工的精度因素决定,通常情况下动态性能采用建模利用MOTLAB计算得出。动态测试方法可参考国军标GJB3370。
 楼主| 发表于 2012-5-9 11:30:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
7# ruizh 3 F# z- p: ]  j: D
& M0 D9 J7 R  a+ H9 ?& y8 c
射流管伺服阀与比例伺服阀比较 具有控制精度高 死区小 响应速度快的优势
发表于 2012-5-9 19:12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼上的,你的意思比例伺服阀死区大,那死区是多大?控制精度低,低多少?给出数值。响应速度慢,慢多少?
发表于 2012-5-9 19:17:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我知道的是,射流阀除了重量轻之外,没有任何优势,各项指标不论动态还是静态都不如比例伺服阀。
发表于 2012-5-9 22:48:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
5# loveservo704 & }( `8 M% K/ w, \

6 W. L7 v* v- _5 n+ l$ L  ?3 M  A! B9 ^" d3 F! p) I. j
资料不多,有更详细的吗
发表于 2012-5-10 15:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
怎么没个详细资料?( Y% u# ~" I8 U- D7 z5 o+ B
704?是和海岳一起的吗?
 楼主| 发表于 2012-5-15 14:12:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
4# asdolmlm
: U3 Y+ m3 v4 [9 O) ~3 C  H8 p" U5 R7 P3 U. S1 W  p  T5 Z
老大您需要哪方面的详细资料哦?可以留下邮箱,发一些样本资料和相关技术资料给您。:)
 楼主| 发表于 2012-5-15 14:19:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
11# ruizh
" G1 S2 X8 v/ I+ g, ]您非常直爽,很高兴您那么关注我们的射流管伺服阀,请问您公司的比例伺服阀具体参数是多少呢,不妨告知我们,我们可以深入讨论、互相学习,谢谢。:)
 楼主| 发表于 2012-5-15 14:24:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
12# ruizh
7 P  \2 X  M3 Y3 O# ^2 b0 `您的这个回答有点片面了哦,我们做液压的本身就是要求同存异、互相学习吧。比例伺服阀相对伺服阀来说肯定有它不可替代的优势,不过您说的射流管阀只有重量轻这个优势,恐怕没有人认同吧。:)
 楼主| 发表于 2012-5-17 09:10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
3# 玉面鸿鹄
: D6 N% w6 Y+ H, h1 [+ a
# m6 n1 C3 j, z; H& W* ~% e下图为射流管式伺服阀的原理图。
9 e0 C7 x; @! Q0 J8 K力矩马达采用永磁结构,弹簧管支承着衔铁射流管组件,并使马达与液压部分隔离,所以力矩马达是干式的。前置级为射流放大器,它由射流管与接受器组成。
图.jpg
发表于 2012-5-17 20:44:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我并不关注你们的阀,只是老打广告很烦人。我查了力士乐资料,动态静态各项指标都超过你们的阀。
发表于 2012-5-17 21:04:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这种阀属几十年前的技术,在性能上没有任何优势,找样本一比较就明白。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表