QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7724|回复: 46
收起左侧

[已解决] Mc 提刀问题

[复制链接]
发表于 2012-4-20 11:18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Mc程式提刀这个问题发现很久了. X/ [) m( {) y  e

: a' \* Z' R9 w+ d% ?, E; F# n在三菱系统提刀是不按照里面模拟线路的 而是按三菱系统45度角走 然后再X或Y轴走的  
. N, U* Y0 S" m9 G
1 L7 e, L+ e$ Y  W7 q7 qMc后处理怎么可以把提刀线路  改成刀路方式提过去呢  这样就不用浪费那么多提刀时间了
发表于 2012-4-20 11:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
没听明白
发表于 2012-4-20 11:49:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
Mc程式提刀这个问题发现很久了
8 b' N; R5 i4 v
  F; m# i/ `2 R/ P2 A在三菱系统提刀是不按照里面模拟线路的 而是按三菱系统45度角走 然后再X或Y轴走的  
! D0 S0 U7 s3 y5 G6 R* J  y3 ?* S  t
Mc后处理怎么可以把提刀线路  改成刀路方式提过去呢  这样就不用浪费那么多提刀时间了) S  D: n: I3 q2 Y( [
cyber-shot 发表于 2012-4-20 11:18 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# \9 g0 r+ D2 h, R1 W4 Y
" j1 v: `4 P! J8 V. R 我也是用三菱系统.但不觉有这样的情况啊.莫非我没看清楚.
 楼主| 发表于 2012-4-20 11:54:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 cyber-shot 于 2012-4-20 11:56 编辑
1 W$ ^8 d8 w5 G0 B9 K+ b' I$ ^: O9 S! K
我的意思是这样子不安全!$ O6 d: `& N- @) l# X

) C& ]) X# Y6 K% z- T/ d TM截图未命名.png
 楼主| 发表于 2012-4-20 12:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# yuanmeto
* m9 z+ p4 W' ~* q3 I9 t' V
. i% u8 ?9 N5 w2 C4 n. s
; R$ @) K0 D! p1 x可以把你的后处理给用试下吗   我用的都是原带的后处理
发表于 2012-4-20 12:33:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
你出的程序是啥样的呢
发表于 2012-4-20 13:20:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我的意思是这样子不安全!$ J8 e4 [% `5 K0 J: t: I! S8 e

# v7 F5 f& A8 M+ e; W* ~2029897- `; ]. m- `/ {% O% J
cyber-shot 发表于 2012-4-20 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" s  D, D5 h0 }% G' N9 O* K
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"
发表于 2012-4-20 13:30:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。
发表于 2012-4-20 13:38:01 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"
% O# }0 f3 l; j" y9 q0 \yuanmeto 发表于 2012-4-20 13:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  5 K! o0 _3 j- p% z, x( M
我天天铣模具和铜公都是那样设置的没出过一点问题~
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。
' G# f' M& d" @5 v$ n" h  ~路过不买 发表于 2012-4-20 13:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% N, D. s3 t+ _+ C* \

1 o" y" ?; J0 l, G( H- ^
1 V" b$ i% `! |这样很危险的,我试过好多次了  提刀会撞到模上面啦   当然 有些就没问题! y1 b9 ?) q0 M8 [% }4 B# Y1 I

4 f  D: t# z/ I+ Q7 r& P% w  B7 n模拟是没问题   但上机就难说了
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
关于上面讨论的  所以我觉得是不是搞个后处理把 提刀线搞成刀路轨迹 就不会出现撞刀问题了 8 a' s. f# [% Y, `- _9 Y

5 g* I! ^# h. s% B嘿嘿
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 cyber-shot 于 2012-4-20 14:27 编辑
+ I2 R) _3 |6 j2 s
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。; u  H; T& C7 R8 \3 ^' q3 W6 Q
路过不买 发表于 2012-4-20 13:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- ]/ u. a( P1 ^) ~! j5 P2 @

3 ^* H0 v/ i& F6 y* ?+ v7 V我出的程式中间那个是不要的  全部提刀高于模面
' @' o; t- p8 _  K; I8 S- s: x  n. o
有些比较高的模  提刀也要那么高 就非常浪费时间了
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
9# 39076300 , L. N( J4 E7 @7 j, x) R, m- _/ {
0 x/ v6 D6 m9 Y" ~9 W5 q! H
1 V' {+ s% g( k
你用的是什么系统机器   可以把你的后处理给我试下吗  QQ:465123546
发表于 2012-5-8 22:14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你设个3和0,。8干嘛。直接两个设一样,多好,我一般设一样的。一般哈,根据情况来
 楼主| 发表于 2012-5-9 10:33:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"
: V. U) Y+ h* e/ \$ [yuanmeto 发表于 2012-4-20 13:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 Z' b9 _. p) t' H" c; P) d: j
0 O$ ^6 x- b% D
3 q$ a9 S( q& w
是啊!你也发现这个问题啊  我发现是因为我已经实践了好多次了  每次都烧焊  还好不用赔料
 楼主| 发表于 2012-5-9 10:36:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# 路过不买 $ ~' l1 J. L: _% h; Y+ s5 E) ~
1 e6 C* r1 ~2 a* s  i! Q- p0 g

, U3 s$ ^- e* O, z1 t) p- v+ e( sNo......实践经验告诉我  增量坐标极其不安全 提刀高度高于模胚这个绝对安全  Mc 目前我遇到的情况是这样
发表于 2012-5-9 14:00:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
8# 路过不买  
8 k0 i% p+ A- G. \" k7 S% M; m5 s+ T4 v- K9 ^- w. r- @5 v
) D* D+ ]8 x2 l* \8 F2 s% o
No......实践经验告诉我  增量坐标极其不安全 提刀高度高于模胚这个绝对安全  Mc 目前我遇到的情况是这样+ C1 F' ~/ }8 i" {2 v6 [
cyber-shot 发表于 2012-5-9 10:36 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# h9 Y) X# ^. S3 O
安全高度要设置为绝对坐标,确保绝对安全就行,其他用增量坐标,还能减少提刀。我用了许多年也没记得因为这个出过问题。
发表于 2012-5-9 16:16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这个设置用在提刀和下刀点x,y相同的地方,或每刀提過刀路径中没有高台的就可以.
发表于 2012-5-9 17:33:06 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
这跟软件及后处理无关,这是机床本身的设定的
+ g" W/ y4 V: p' g6 T0 ]/ i请找机床供应商处理,否则你只能将所有提到设到安全平面去
发表于 2012-5-9 17:48:34 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
只讀局部曲面加工...一定會有這問題
  w5 V( Q' M2 k+ a3 t+ T/ Q% J: o跟nx方式不一樣....沒存在基本體這模式
. }2 W2 n5 ?/ k; d. X: v9 i4 }2 r* v4 @
讀所有圖素就不會出問題...或局部曲面加工再將剩下的曲面當干涉用
发表于 2012-5-9 18:06:22 | 显示全部楼层 来自: GOOGLE
本帖最后由 wcaon 于 2012-5-9 18:07 编辑 ; e; D0 ]6 K/ F5 Y; J
1 A, S* g+ E8 i
这个问题 以前的同事亲身经历过 与楼主的情况完全一样7 E8 C. M+ E# M9 T- e
就是机床先是X 然后是Y  程序是直接X Y 一起动  由于是相对提刀 最后造成撞刀了
, P& Q3 W3 u2 }1 c! J9 q8 S3 k当时的高速机床 那个同事被罚了几千 ,于是一起解决了这个事故!
( ]/ n7 W6 E' a1 G  Y1 M4 ?# B0 G1 j  \: ~! w) ~7 m
1..后来采用绝对方式提刀编程了,再也没有发生这个事情, J; ]- K3 F9 V: W8 ?

9 `8 F; e# A( h% w4 G2.原来机床里面设置的G00运动方式是:先X 然后Y,后来把数控机床系统参数调整成: X Y 一起运动
发表于 2012-5-9 18:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
他这个可能是第一个加工位置完成后,由增量坐标X,Y,Z同步斜走到下一个加工位置安全高度起点做成的.理應先走Z.再走X,Y的.
发表于 2012-5-9 20:05:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
小弟也是为这个问题所困扰,希望大家把不撞刀的后处理,或者你的方法给大家看看,施舍下吗
发表于 2012-5-9 23:23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
本帖最后由 路过不买 于 2012-5-9 23:24 编辑 ! Y  _0 n4 r5 ^- j. U6 v
这个问题 以前的同事亲身经历过 与楼主的情况完全一样
" |( U. [3 v! H& z4 A  o就是机床先是X 然后是Y  程序是直接X Y 一起动  由于是相对提刀 最后造成撞刀了7 {# h2 ~+ b) f7 s
当时的高速机床 那个同事被罚了几千 ,于是一起解决了这个事故!
) j( n3 C3 Y  T  n& [, ?* m; D: D" ^9 Q7 L$ G. e! f) O% @- ^% e+ K
1..后来采 ...: ~6 p- }3 t( _$ s' u+ q. j
wcaon 发表于 2012-5-9 18:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 {- S/ y; b: d2 k7 E2 \. c# X; V
% n# L) }/ F% v8 V
哦 这种撞刀啊 .这不算是软件的问题..我也撞过.后来我把后处理的G00改成G01了.
 楼主| 发表于 2012-5-10 08:20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
哦 这种撞刀啊 .这不算是软件的问题..我也撞过.后来我把后处理的G00改成G01了.; ~4 {# k' F+ r
路过不买 发表于 2012-5-9 23:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( W4 a. k* E6 k& N; z; P* X5 S# k% P& ^7 ], \/ O8 Q

, ^! J$ Z3 ~/ ~$ r0 e* n, [- z  M不知道要怎么搞呢....?
# I6 C% B  t" p) ^- d8 S& W7 P3 l6 ~- t( D% e
还希望您能提供教程   
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表