QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7726|回复: 46
收起左侧

[已解决] Mc 提刀问题

[复制链接]
发表于 2012-4-20 11:18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Mc程式提刀这个问题发现很久了
4 n4 i9 b& F) q) m% I; K* C; `
5 |6 P3 p, _# e在三菱系统提刀是不按照里面模拟线路的 而是按三菱系统45度角走 然后再X或Y轴走的  
/ H) v* U* i1 \( f. `; {5 K& x9 w& A
Mc后处理怎么可以把提刀线路  改成刀路方式提过去呢  这样就不用浪费那么多提刀时间了
发表于 2012-4-20 11:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
没听明白
发表于 2012-4-20 11:49:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
Mc程式提刀这个问题发现很久了
7 h1 n: y7 g7 E7 d; ]5 q; L' G, G# u0 a
在三菱系统提刀是不按照里面模拟线路的 而是按三菱系统45度角走 然后再X或Y轴走的  , S, r, @9 B6 k9 L, Z

5 X, e' k0 B) J! G/ ]! e9 ^. sMc后处理怎么可以把提刀线路  改成刀路方式提过去呢  这样就不用浪费那么多提刀时间了
/ _. I! o* N6 E1 }8 x  rcyber-shot 发表于 2012-4-20 11:18 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

- W: Q3 y+ F/ M# w3 W5 M5 G! b8 V- A$ e! V& ?
我也是用三菱系统.但不觉有这样的情况啊.莫非我没看清楚.
 楼主| 发表于 2012-4-20 11:54:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 cyber-shot 于 2012-4-20 11:56 编辑 * }/ Q8 k' l" v. F: R5 J7 m
2 C$ N7 R1 s. u" ?
我的意思是这样子不安全!0 t) ?9 B4 ~6 |# J7 b

7 @5 W9 I0 G1 U) ^ TM截图未命名.png
 楼主| 发表于 2012-4-20 12:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# yuanmeto
7 C3 o' w. f/ Y0 \1 \1 h. ?6 F  u8 ^% W
& b6 a) t4 R8 p# u( b
可以把你的后处理给用试下吗   我用的都是原带的后处理
发表于 2012-4-20 12:33:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
你出的程序是啥样的呢
发表于 2012-4-20 13:20:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我的意思是这样子不安全!
: u8 y' T& K4 L
$ T; W/ \- K! x& G# i2029897, ?7 x9 \5 P; M, }
cyber-shot 发表于 2012-4-20 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! i8 M  v) b( D; I+ t  f+ g: m
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"
发表于 2012-4-20 13:30:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。
发表于 2012-4-20 13:38:01 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"
# h) H0 Y! R$ P8 O. jyuanmeto 发表于 2012-4-20 13:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  
4 H" x& o5 g; N) R+ y7 s8 V0 C我天天铣模具和铜公都是那样设置的没出过一点问题~
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。- Z1 W# U  k- v9 q6 Z
路过不买 发表于 2012-4-20 13:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. i  G. @. ^- r# E; Q

: S6 _) g1 T4 k5 D% P4 ^( P4 a
. ]7 K; J4 P5 h0 l/ d8 M这样很危险的,我试过好多次了  提刀会撞到模上面啦   当然 有些就没问题
7 g1 g: r8 b; o: u. e  B# A* c2 F* A! j" A( X+ y
模拟是没问题   但上机就难说了
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
关于上面讨论的  所以我觉得是不是搞个后处理把 提刀线搞成刀路轨迹 就不会出现撞刀问题了
5 m1 ]4 m" m. w8 J4 N3 ^3 P- u  Y$ Q0 {% L
嘿嘿
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 cyber-shot 于 2012-4-20 14:27 编辑 ) n5 D+ k" u  ]1 i
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。
7 ~: t! r$ P" p( f. R/ }路过不买 发表于 2012-4-20 13:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% E) G8 R& W6 d0 j' M
& I: A) P6 t8 ^; o2 i
我出的程式中间那个是不要的  全部提刀高于模面
4 z; }* v5 v5 D3 T; W  ]4 v
4 G& O6 I& k& t1 A$ ~6 B$ R+ K有些比较高的模  提刀也要那么高 就非常浪费时间了
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
9# 39076300
- u6 Y( h$ i, h, k  P  ]+ I3 J
# ?: b. |8 X0 g( R. F
* G& e$ Z; }1 Z* B# T' `你用的是什么系统机器   可以把你的后处理给我试下吗  QQ:465123546
发表于 2012-5-8 22:14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你设个3和0,。8干嘛。直接两个设一样,多好,我一般设一样的。一般哈,根据情况来
 楼主| 发表于 2012-5-9 10:33:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"- h& P5 K, ]: V
yuanmeto 发表于 2012-4-20 13:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% [" X' u6 n5 p7 |5 R/ ]- {; C9 H: f) l

- X( m* v8 Z9 ?3 F# h2 h+ s0 W6 z
: P4 ]8 p* F) Q9 X3 L. P是啊!你也发现这个问题啊  我发现是因为我已经实践了好多次了  每次都烧焊  还好不用赔料
 楼主| 发表于 2012-5-9 10:36:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# 路过不买
2 b* L7 n  N+ s
6 A0 ?9 G+ ^9 A' V
3 i$ u. j) l' d5 T8 H/ ^+ sNo......实践经验告诉我  增量坐标极其不安全 提刀高度高于模胚这个绝对安全  Mc 目前我遇到的情况是这样
发表于 2012-5-9 14:00:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
8# 路过不买  9 D- x1 d0 _3 b3 L) z, u+ i2 C7 v

7 }0 Z) G2 q) O+ v: \. p9 i
$ y' k, v- F& M5 L- p/ ONo......实践经验告诉我  增量坐标极其不安全 提刀高度高于模胚这个绝对安全  Mc 目前我遇到的情况是这样2 i# T; \0 u' g; U, ~- h# C. I6 u
cyber-shot 发表于 2012-5-9 10:36 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# X1 M9 W' D  y/ Q0 b. g6 k* p& T安全高度要设置为绝对坐标,确保绝对安全就行,其他用增量坐标,还能减少提刀。我用了许多年也没记得因为这个出过问题。
发表于 2012-5-9 16:16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这个设置用在提刀和下刀点x,y相同的地方,或每刀提過刀路径中没有高台的就可以.
发表于 2012-5-9 17:33:06 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
这跟软件及后处理无关,这是机床本身的设定的6 K. K; h. i: G, H5 j/ V
请找机床供应商处理,否则你只能将所有提到设到安全平面去
发表于 2012-5-9 17:48:34 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
只讀局部曲面加工...一定會有這問題9 i" w+ ~3 Y" y  r5 @: r6 N
跟nx方式不一樣....沒存在基本體這模式
2 x& z4 I8 @0 Q8 }/ X2 C
1 a0 Z! \# J* p% Z: D0 \讀所有圖素就不會出問題...或局部曲面加工再將剩下的曲面當干涉用
发表于 2012-5-9 18:06:22 | 显示全部楼层 来自: GOOGLE
本帖最后由 wcaon 于 2012-5-9 18:07 编辑
# G! Y7 ]4 |7 N4 |
8 i" f5 b9 T. A/ u, Z这个问题 以前的同事亲身经历过 与楼主的情况完全一样, o  U! g; Z, b6 v) w! z& u4 K8 O
就是机床先是X 然后是Y  程序是直接X Y 一起动  由于是相对提刀 最后造成撞刀了5 O" |: ?' q2 M7 y/ K* j
当时的高速机床 那个同事被罚了几千 ,于是一起解决了这个事故!
. @* B* C' _0 c& u- x; T/ [; N, ?) A: d/ E! {$ A
1..后来采用绝对方式提刀编程了,再也没有发生这个事情- Z& r2 T/ H9 g% K8 r+ N4 k' R
$ @+ T8 }6 P0 C7 G
2.原来机床里面设置的G00运动方式是:先X 然后Y,后来把数控机床系统参数调整成: X Y 一起运动
发表于 2012-5-9 18:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
他这个可能是第一个加工位置完成后,由增量坐标X,Y,Z同步斜走到下一个加工位置安全高度起点做成的.理應先走Z.再走X,Y的.
发表于 2012-5-9 20:05:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
小弟也是为这个问题所困扰,希望大家把不撞刀的后处理,或者你的方法给大家看看,施舍下吗
发表于 2012-5-9 23:23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
本帖最后由 路过不买 于 2012-5-9 23:24 编辑
$ n8 k. s0 G, ^6 Z* O
这个问题 以前的同事亲身经历过 与楼主的情况完全一样. Y. P6 _7 B/ F2 v
就是机床先是X 然后是Y  程序是直接X Y 一起动  由于是相对提刀 最后造成撞刀了
9 L: f% C, S. u) O/ J  t' I' K1 K1 {当时的高速机床 那个同事被罚了几千 ,于是一起解决了这个事故!* s& f. \$ Y) ?. W" F. P8 S' m& W) w
0 E5 g3 J; B: G/ ?
1..后来采 ...% {7 H7 p  o+ ]! L
wcaon 发表于 2012-5-9 18:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

" Z6 K' ?5 K' \4 ~$ |  Y0 r4 L0 \% \9 d& H2 R
哦 这种撞刀啊 .这不算是软件的问题..我也撞过.后来我把后处理的G00改成G01了.
 楼主| 发表于 2012-5-10 08:20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
哦 这种撞刀啊 .这不算是软件的问题..我也撞过.后来我把后处理的G00改成G01了.
. S- s& u: M" W+ X; m- w& r) m5 e路过不买 发表于 2012-5-9 23:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 {* o5 B0 N4 x$ y& _7 O

* ^1 j& w: k$ c
+ l& o9 \, H/ v0 ~5 _* _* b+ R1 Z不知道要怎么搞呢....?0 m% F1 |6 b% i5 }- v

. I& P4 w: I" V# V- S还希望您能提供教程   
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表