我感觉把材料使用风险全部给了制造厂，有一点不公平

rgsmdqy · 发表于 2012-4-11 21:59:25

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

GB150-2011宣贯：
压力容器制造单位应当通过对材料的抽查复验或对材料供货单位进行考察、评审、追踪等方法。
我感觉把材料使用风险全部给了制造厂，有一点不公平

wjk8399 · 发表于 2012-4-11 22:11:04

制造厂应当对采购的材料依据标准进行验收，这一点毋庸置疑的。
如果你没有足够的水平和设备对材料进行验收，那么毫无疑问你就不该接这样的生意。
低配置做高端产品，谋求暴利，这个就该有风险。多少好的企业丢掉了生意就是低配置做高端产品把生意抢了，这样长此以往还会有企业愿意投入检测设备和分析设备吗？
现在市面上的材料良莠不齐，往往低性能的用到了高性能，造成豆腐渣产品，难道还要冠冕堂皇地要原材料生产厂家负责？不合格的产品没有人买，厂家自然会提高产品质量，这才是适应市场、提高竞争水平的唯一出路。

qilupzh · 发表于 2012-4-11 23:16:16

做好材料的外观、尺寸检验和力学性能等的复验

实践出才干 · 发表于 2012-4-12 09:56:47

1。楼主很有意思，也很细心。看问题独到，但这是在中国。

2。楼主提的问题是压力容器行业的惯例。这是游戏规则。行业的游戏规则。

3。其他行业一样，三鹿奶粉倒塌了，监管的还是监管的，照样盖红章拿钱。一切照旧，倒下的只是一个三鹿。

4。上升一下高度，中国大陆全是这样。没有优秀和科学的游戏规则。只要强权。

5。有为名人说，在中国，一切不是效率问题，不是科学问题，不是优化问题，统统都是政治问题。

rgsmdqy · 发表于 2012-4-12 12:11:34

1。楼主很有意思，也很细心。看问题独到，但这是在中国。
0 t6 J; ~' N: u$ G6 o$ j" A1 c; X" y; r; {6 a9 F! {! e
2。楼主提的问题是压力容器行业的惯例。这是游戏规则。行业的游戏规则。
+ d I) F( `: P9 M% Z, P# `; j# f3 N9 @8 R3 p& L
3。其他行业一样，三鹿奶粉倒塌了，监管的还是监管的，照样盖红章拿钱。一切照 ...) G7 M# p1 x& V h' R f
实践出才干发表于 2012-4-12 09:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

强烈支持您的说法

rgsmdqy · 发表于 2012-4-12 12:13:26

制造厂应当对采购的材料依据标准进行验收，这一点毋庸置疑的。
# c6 B' d1 l: g3 Q3 w如果你没有足够的水平和设备对材料进行验收，那么毫无疑问你就不该接这样的生意。
, Y X3 Z0 j4 R; P2 I! G0 K" q低配置做高端产品，谋求暴利，这个就该有风险。多少好的企业丢掉了 ..." c& }2 q# C! ~; F
wjk8399 发表于 2012-4-11 22:11 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

材料供应商拿伪造的材料合格证，然后质量要制造商全部负责，这个就是国情，无语

狐狸 · 发表于 2012-4-12 13:06:29

仔细阅读一下国外的标准规范，很多标准规范都不提复验复检，但设备技术协议或项目规范甚至招标规格书中都差不多有类似“投标商供货商对其提供的产品负有完全责任”这一类的条款！
再如ASME材料标准中关于化学成分等只提供成分的高限，其余的都得由“用户与制造商协商”；
所以楼主应该要清楚：要吃这碗饭，就得负这个责！不管是设计还是制造，哪怕是用户都有责任！
不管是国内国外都是一样的！

舞钢庞龙 · 发表于 2012-4-12 23:12:09

材料供应商拿伪造的材料合格证，然后质量要制造商全部负责，这个就是国情，无语
1 Q8 l# Y! E' ~9 c/ K8 ]! V wrgsmdqy 发表于 2012-4-12 12:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

明知道是伪造的，还要买？2B呀！
很多制造厂采购的时候压低价格，甚至引导供应商造假，这种事很常见。

rgsmdqy · 发表于 2012-4-13 04:39:40

明知道是伪造的，还要买？2B呀！% N& b: ^$ I }. F J: t3 i
很多制造厂采购的时候压低价格，甚至引导供应商造假，这种事很常见。1 ?* u2 [$ @) u5 s% f0 a* _4 q ?
舞钢庞龙发表于 2012-4-12 23:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

请版主对口出不逊的人【舞钢庞龙】进行相应规诫！如果版主不处理此事，我要投诉到论坛。
技术交流应该互相尊重，有不同意见可以探讨，进行人身攻击不应该！上论坛就要有最起码的素质，维持论坛和谐需要大家努力。

舞钢庞龙 · 发表于 2012-4-13 19:04:29

楼上的妹子，说话多有得罪之处，请原谅。
我的初衷也是好的，参与讨论嘛
其实，制造厂应该对买回的材料质量担责任，这样才能和供应商之间互相制衡，不然，质量责任互相推诿，对整个行业发展都不利。
如果每个人、每个环节、每个单位都尽到责任，那么，我国的产品质量，将会提升到更高的层次。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 我感觉把材料使用风险全部给了制造厂，有一点不公平

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块